参考消息网10月30日报道 俄罗斯《独立报》10月28日发表《美国陆军将来无力取得决定性胜利》的文章称，美国军队目前没有做好打未来战争的准备。一些美国军事专家根据五角大楼高官们在10月中旬举行的美国陆军协会例会上的发言，得出了上述结论。
美国陆军协会是向陆军现役和预备役军人、残疾军人、退役老兵及其家属等提供必要援助的私人组织。在评论五角大楼高官们的发言时，分析家指出了妨碍美军赢得未来战争的几个因素。
尼克松废除义务兵留祸端
美国专家们认为，如今阻挠美国陆军在未来战争中高效完成自身任务的主要原因之一在于，无论是在各级军人中，还是在决定国防建设发展方向的议员们中，都普遍缺乏有效的政治文化和军事文化。
1968年10月18日，时任美国总统尼克松在一次发言中许诺，越南战争结束后将彻底放弃义务兵役制，那时五角大楼和国会里还没人明白，一支雇佣军可能会彻底丧失志愿为祖国服务的精神动机。
当时，政界和军方人士一句都没有提到：今后军队实际上将由合同兵构成，也就是说，当兵的主要动机不是必须捍卫祖国的忠诚意志、而只是“钱景”和津贴。
1974年6月，美军各军兵种宣布兵员全部来自合同兵。但那时候，政界和军方还没有意识到，下一次宣布取得类似成就的时间是2009年，也就是说，在尼克松的想法得到落实的35年之后。
实际上，在落实军队建设的上述方针过程中，美国政治家和军方高官们遇到了大量麻烦，但一次也没有考虑重返义务兵制的问题。早在上世纪80年代初，尼克松就说过，在取消义务兵制一事上犯了个大错误。富有影响力的《美国新闻与世界报道》周刊1982年初指出，在里根上台时，许多分析家都将义务兵制当做无法重现的想法。如今，这种情况彻底兑现了，招募新兵的部门费好大力气才能完成任务。
显而易见，在削减军事预算的条件下，军队没有足够财力逐年提高士兵津贴，甚至维持现有水平都很困难。2011年，美军士兵津贴拨款同比仅增长1.4%，是1973年以来的最低增幅。2010年，该指标还是3.9%。
如今在美国陆军各兵种服役的人数不到美国人口的1%。只有约五分之一的美国议员曾在部队服役。这样一来，当军队领导人警告议员们：削减军费会导致军队战斗力下降时，大部分议员都对必须保证军人津贴水平的事实不予重视。他们根本没意识到美国面临的外部威胁，自我感觉很安全，不理解士兵状态不佳和缺乏必要物资技术装备会对战争走向产生多大的负面影响。立法者们当然正在采取一些措施，以保证军人数量维持在必要水平，并在某种程度上保障军人福利。然而，大部分议员关心的与其说是未来战争的胜利，不如说是保住来自军人的选票。
陆军装备现代化被一拖再拖
军队的战备水平和立足于最新技术的武器是维持五角大楼军事实力的主要支柱。许多国家的军队人数众多，但无一可与美军的作战素养和现代化武器装备水平一较高下。
但美国陆军的技术霸主地位越来越趋于穷途末路。部分美国军事专家认为，原因在于，从里根执政起，之后的每一位总统都将重点放在增加对军事专家的优待上，而相对忽视了对陆军的现代化改造。
如今，美国陆军用于采购新技术装备的资金仅占整个军事预算的十分之一。近年来，研发和采购新一代武器装备的项目一个接一个地被叫停，理由是资金不足。美陆军领导人认为，政府对新技术研发的支持不会早于下一个十年的中期。鉴于此，某些担忧陆军现状的华盛顿政治家指出，其他国家完全可能趁机研发出丝毫不比美国逊色的军事技术。
预备役人员素质高却待遇差
列在美国陆军部名册上的相当一部分士兵和军官并不在现役部队中服役。他们属于预备役军人。对五角大楼而言，这部分兵员的花费比现役军人要少得多，因为发放给他们的卫生保健和住房津贴较少。除此之外，他们在退役时拿到的津贴也较少。这部分兵员被用于补充作战部队，或者在应对自然灾害、社会骚乱或其他紧急情况时支援国土安全部和联邦机构。
约30万预备役兵员曾在伊拉克期间被征召入伍。但如今美军因拨款减少，在保持预备役兵员人数方面遇到严重困难。新美国安全中心高级研究员戴维·巴诺不久前表示，国民警卫队中的专家比常规部队中的同行在网络安全等领域拥有更高的专业技术水平。今后，前者专业训练的程度可能会变得更高，将比后者具备更强的作战素养。但在陆军和其他军种领导人将预备役部队既视为竞争对手，也当做伙伴之前，预备役部队的潜能无法得到彻底发挥。
一线官兵对别国国情不了解
专家认为，五角大楼近几年推行的军事战略，最薄弱环节之一在于，军队领导人显然忽略了士兵和军官对需由美国保障安全的别国民众语言和风俗的熟悉和了解。倘若军队对他们保护的民众的习俗没有丝毫了解，也不掌握他们的语言，那么在作战过程中必然会犯下可悲的错误。这一点无法避免，在政治领导人协调与别国的矛盾束手无策、没有取得预想成果，不得不将军队作为解决冲突的最后王牌的情况下，必然会发生。同时，他们也没有给士兵们了解即将作战目的地国家的机会。
美国陆军正在培训在境外服役的专业人才。他们学习国别地理，研究服役目的地国家的文化，学习当地的语言。然而，这些军人在拿到相关证书之后，通常会在使馆工作，而非进入作战部队直接参与军事行动。
在“基地”组织2001年9月11日袭击美国之后，美国军队里出现了少量的中东、北非和南亚专家。
去年初，五角大楼领导人设立了研究陆军作战战略的专门小组。该小组专家发现，这类战争的顺利推进和取得胜利，在相当大程度上取决于相关部队能提前多久在战前部署到即将爆发冲突的地区。如果有关部队在冲突爆发前很久就已经驻扎到当地，他们就有机会与当地民众搞好关系，并为随后顺利作战搜集各种各情报。然而，这种战略要求陆军领导人在暂时没有直接需求的地区保持常驻军队，而此举在当前预算紧张的条件下无法实现。种种迹象表明，美军还要在当前状态上停滞不前很长时间。
对军人的教育和培训不足
现阶段，陆军及其预备役部队招收的士兵受教育水平足够高，对参军服役有自己的想法。但陆军有关培训机构的教育方式却不能完全胜任防范所有美国国家安全潜在威胁的需要。个别军人已经不再向上级表达自己对所需要武器的要求。另一些军人则不再有兴趣研究美国将来面临的威胁。鉴于此，陆军教导员们今后应采取全新的、非正统的士兵培训方式。
目前，美国陆军领导人在培训士兵方面面临的主要问题是缺乏必要的资金。专家认为，虽然一系列摆在陆军领导人面前的军队建设任务，可以通过追加很少一点资金的方式得到有效解决，但至关重要的事实是军队今后可能没有足够钱来培训和装备自己的士兵。今年10月初公布的军队新作战构想的前言指出，陆军将拥有足够的资源，以保持军队所需的作战培训，推进确保履行国家安全战略全部要求所必需的现代化改革。但专家认为，上述表态的感情色彩多于务实性质。美国陆军参谋长奥迪尔诺证实了这一点。他表示，由于缺乏资金，陆军不得不从集体培训转向单独培训。但他仍然指出，陆军的战备状态还是在以较低的速度继续提高。陆军应当每年都获得足以确保战备培训水平的足够拨款，但奥迪尔诺不无苦涩地说：“这看起来似乎无法实现。”
专家认为，陆军领导人应当在培训士兵应对未来战争一事上变得更加积极。他们还应该向忽略军事问题的政治家们阐明：倘若陆军无力打赢未来战争的状态持续下去，这对美国民众最终将意味着什么……（编译/朱丽峰）
点击图片进入下一页
资料图片：在美国夏威夷瓦胡岛，一名美军陆战队士兵（右）在“环太平洋”军演中引导身后的新西兰士兵前进的资料照片。新华社 路透
【延伸阅读】极端气候加剧全球动荡 美若轻视或输掉未来战争
参考消息网10月29日报道 《防务新闻》周刊网站10月27日刊登了美国退役海军上将斯图尔特·普拉特的《气候变化加大各方面动荡》一文，原文摘要如下：
最近，美国前国务卿希拉里·克林顿在内华达州由哈里·里德参议员主持的清洁能源峰会上发言时称，气候变化是我们今天面临的“最严重、最紧迫、最包容一切的挑战”。她说到点子上了。这是一种很有份量的表述，符合她过去的行事风格。但是，多数人或许不知道，气候变化不仅是环保主义者的问题，其对武装部队和国家安全部门也很重要。
今年3月，五角大楼发布了最新一期四年一度的《防务评估报告》，这是一份有关军事战备、安全威胁与防御开支的纲领性文件。
“气候变化导致的压力将影响资源竞争，并且给世界各地的经济、社会和管理机构增加额外负担。这些影响会使威胁倍增，加剧国外的刺激因素，比如环境恶化、政治动荡和社会矛盾，这些情况可能引发恐怖活动和其他形式的暴力。”
换言之，气候变化加剧全球动荡，使原本就不稳定的国家更不稳定。具体地说：
当干旱和严重的暴风雨毁坏作物，这在粮食已经极度缺乏的地区，将给当地食品供应造成压力。
当风暴突如其来，横扫一些国家，毁坏基础设施，政府很难为人民提供社会公共服务。
人们极度缺乏资源时就会越境迁移，引发领土纠纷和种族或宗教对立。
当粮食成为经济的支柱，欠收可能导致贸易纠纷和经济困境。
像其他很多复杂问题一样，气候变化没有障碍。美国也没有免疫力，特别是对潜在的洪灾。目前，美国有很大一部分人口居住在沿海。
比如，在弗吉尼亚州，如果不大笔投资以应对不断上升的海平面，诺福克海军基地的行动准备状态就可能受到威胁。五角大楼已经开始致力于这项工作，但如果不采取重大举措控制二氧化碳排放，缓解气候变化的影响，我们打的将是一场毫无希望的战争。
世界上有些地区面临的冲突风险高于其他地区。叙利亚是个不幸的例子。这个国家自2006至2011年经历了极其严重而漫长的干旱。四分之三的农民颗粒无收，加上叙当局对水资源管理不善，导致150万叙利亚人背井离乡。很多人认为，这促成了叙利亚内战——科学家相信，上述情况在一定程度上是气候变化的结果。
军事专家还担心，随着北极冰盖融化，国家安全挑战也开始出现。融化的冰开放了极地，为全世界——不仅是美国——的海军战舰和商用船只创造出新的、未知的行动领域。
随着穿越北极海域的航线扩大，我们必须做好准备来捍卫自身利益。
无论哪里发生冲突，我们常常被要求给受灾人口提供紧急救援，因为美国是全球领袖。这是我们勇敢的男女军人为之骄傲的责任。
简而言之，抑制气候变化的斗争围绕的远远不只是气候变暖。这有关饥荒、边境和经济，不错，还有恐怖主义。与气候变化斗争是稳定世界其他地区的许多关键元素之一，因为动荡就会滋生冲突。（编译/赵菲菲）
点击图片进入下一页
墨西哥遭飓风“奥迪尔”侵袭 大树折倒。(资料图片)
（2014-10-29 08:34:00）
【延伸阅读】外媒臆想未来战争：朝鲜用老鼠机器人战胜美国
参考消息网2月7日报道 《外交政策》双月刊网站2月5日发表题为《未来的战争：2019年朝鲜战争中机器人老鼠来袭》的文章，畅想了2019年的一场战争。文章主要内容如下：
2019年3月31日击毙美国总统的炸弹虽然体积很小，但威力巨大。同样的炸弹在五角大楼美国参谋长联席会议的每周例会上炸死了其中的两名成员，并炸掉了主席的双腿。如果不是因为在地球另一端的朝鲜发生了类似的爆炸、令美国和韩国的军事要塞陷入瘫痪，华盛顿这两座最安全的建筑如何失守的问题也许将困扰人们多年。与此同时，高强度的炮火把首尔的大部分地区夷为平地。而这些只是第二次朝鲜战争的第一阶段。
朝鲜军队越过非军事区，在两周内占领了韩国大部。事实上，这支部队的人数比美国和韩国军队少。当然，紧随突击队后的武装朝鲜民众的数量要大于韩美联合部队的人数，但他们还肩负着控制人口、消除韩国政治和思想领导力、震慑抵抗者和韩美特种部队、保障安全等等任务。事实上，造成美国和韩国灾难的是西方决策者忽视了的一场军事革命。
虽然美国集中精力研发用于收集情报和投放精准武器的大型自动化无人飞行设备，但朝鲜则从小处着手，制造了地面机器人。潜入五角大楼和白宫的机器人设备只有手机大小，并且伪装成鼠类动物的样子。实际上，白宫一名警觉的助理人员发现了其中一个设备，但她没有报警，而是找来了总务管理局的除害人员。朝鲜还开发了高度致命的强力炸药装在这些微型的自动杀手体内。
半个地球开外，这些华盛顿杀手的翻版同样体型微小。但它们装载的不是炸药，而是微型的照相机和传感设备，从目标地点发送图片和声音。潜伏的特工把大量的这类装备安置在主要交通路口、桥梁、立交桥和机场内。设备通过卫星中继装置向朝鲜特遣队的司令官传输信息。只要联合部队通过这些要点进行部署或是命令飞机在机场起飞，它们就会马上被敌军的炮火命中。除了那些能够潜入要塞、实施阴谋、暗杀的复杂机器人外，这些前方观察员性质的机器人相对构造简单。一旦在掩护点藏身，它们察觉危险后便能移动到更加安全的地点。它们也伪装成鼠类的样子，因此美国人叫它们“老鼠”。
不仅如此，朝鲜的战术指挥官还清楚没有美国和韩国军队驻扎的地点，这让朝军得以找到缺口，在盟军周围部署。当联合国部队要反击时，他们却被间接炮火压制。不到两周，盟军便陷入釜山港的孤岛中。直到盟军开始用狗、探测设备甚至发动孩子们寻找、清除这些小型自动间谍后，局势才趋于稳定。美军士兵和海军陆战队的聪明才智又一次弥补了美国领导人所缺乏的远见。但是要再次解放韩国还需要长期的恶战。
同第二次世界大战时的德国一样，朝鲜的闪电战并不是以新奇武器引发的军事革命。朝鲜利用现有的技术、以联合武器的视角打造了奇兵，但他们的对手则依赖于俯瞰一切的科技手段进行军事行动。然而，朝鲜部队通过实时的智能技术赢得了信息优势。
具有讽刺意味的是，20世纪下半叶，美国人曾尝试过这个概念，但是在“911”事件发生后放弃了。美国把更多的资金用于研发大型的自动空中系统。美国人为此耗费了数亿美元，却被只投资了几千万美元的敌手打败了。（编译/胡溦）
（2014-02-07 17:40:54）
【延伸阅读】英报：英将领称未来战争须速战速决
参考消息网6月30日报道 据英国媒体报道，英国陆军首长称，未来英国必须敢于冒更多伤亡的风险才能赢得速战速决的战争。
据英国《每日电讯报》网站6月27日报道，英国陆军总参谋长彼得·沃尔上将指出，未来的作战行动很可能会是简短、精准的干预行动，在这些行动中，指挥员需要冒险。他说，要赢得这样的战争，需要公众和武装部队“重新调整我们的容忍限度”。
报道称，彼得在阐述英国陆军经历了10年伊、阿战争之后必须怎样作出改变的同时，还预言网络战手段将对武装部队至关重要。他表示，尽管伊、阿战争结束了，但现在的国际局势变得更具挑战性了。英国必须“在政治上、心理上、情感上和军事上准备好在必要时进行符合国家利益的干预”。
彼得说，在伊拉克和阿富汗战争中，“公众厌恶风险的情绪随着战争的继续而增加”，而未来的行动很可能会速战速决，就像法国2013年在马里赶走伊斯兰主义武装分子的行动那样。在这样的情况下，指挥员“在行动中冒险以便抓住和保持主动权”的能力将是决定性的。
彼得还表示，网络战的威胁要求武装部队“改变思考和行动的方式”。他说：“网络能力必须完全地整合到我们的计划和指挥与控制安排中。”他还说，招募“网络战士”将是一项挑战。“网络战士的培养和个人特质对于较为线性的军队行为来说很可能是个挑战，因此我们需要考虑怎样招募新人”。
（2013-06-30 12:51:29）
举报成功