参考消息网4月8日报道 日本《每日新闻》4月7日刊登题为《正视历史谈论未来》的文章，作者是佐藤千矢子。现将文章内容摘转如下：
今年适逢战后70年，人们关注着安倍晋三首相将在夏天发表的谈话内容。
承认日本的殖民统治和侵略、表示反省和道歉的村山富市谈话业已存在，它明确指出历任内阁都将继承谈话精神。这对日本与近邻国家改善关系产生了一定作用。
考虑到这样的历史渊源，我对出台新谈话的必要性产生了疑问，担心新谈话不能引发具有本质意义的讨论，而很可能让好不容易到来的正视历史、畅想未来的机会，淹没在是否应该使用特定字眼等议论和外交论战中。
不过，从现实角度考虑，似乎没办法不发表新谈话。在这种情况下，如何把握好这个机会呢？这里我介绍一下上月两个智库在东京以战后70年为主题进行的讨论情况。
一个是非营利机构“言论”组织邀请日美中韩和印尼五国专家召开的国际学术研讨会。另一个是佳能全球战略研究所主办的政策模式试验。
在第一个研讨会上，韩国前外交通商部长官柳明桓对东亚陷入民族主义蔓延的恶性循环感到担忧，并对民众提出希望说，“如果政治领导人不能阻止民族主义高涨，民众就应该发挥作用”。
另外，佳能全球战略研究所的政策模拟试验，则有学者、企业代表、官员、媒体人士等大约50人参加。这一试验假设了保守派、中间派和自由派等三个内阁，由参加者扮演首相、外相，对8月的政策进行了推演。试验进行了两天，最后保守派和中间派内阁出台了首相谈话，自由派内阁则发表了亚洲太平洋规划。
很有意思的是，三个内阁在历史认识上即使有差异，但也不大。另外，三个内阁都强烈传递出，应该做些什么来打开目前闭塞状态的想法。
在战后70年之际回顾历史的重要性毋庸置疑。但是，基于反省历史的角度如何谈论未来也很重要。安倍政府可能打算强调在“积极和平主义”旗帜下的军事贡献，但目前应该站在更高更远的立场，以整个亚洲为着眼点，正视历史。
【延伸阅读】日本专家:“安倍谈话”须字斟句酌 最难是对待历史
参考消息网4月7日报道 新加坡《海峡时报》4月2日刊登题为《二战谈话：安倍晋三必须谨慎斟酌字句》的文章，作者是日本《读卖新闻》政治新闻主编田中贵之。
文章称，日本首相安倍晋三正在起草今年夏天要发表的纪念第二次世界大战结束70周年的谈话。他的这份谈话将回顾过去的战争，强调日本如今的和平与繁荣，并阐述日本今后的主要任务。
作者认为，谈话最难的部分是日本如何对待过去的战争史。如果他的谈话没能站在日本是二战战败国的立场上正确对待历史问题，那可能导致国内外的舆论分歧，可能引发日本国内政治的动荡，正如日本在20年前的那个夏天经历的一样。
1995年6月，日本当时的首相是村山富市。村山希望彻底地解决历史遗留问题，他希望日本的最高权力机构——国会通过决议，对日本在二战爆发前对中国的侵略和日本在朝鲜半岛的殖民统治进行道歉。但是自民党一些保守派成员强烈反对村山的这种做法。
村山只好改变策略，决定以日本首相的身份发表一个谈话，起草和发布这样的谈话仅需要内阁成员同意。
1995年8月15日，日本内阁会议最后敲定了村山纪念二战结束50周年的谈话稿。一位自民党的内阁成员说：“如果内阁不能达成一致出炉这份谈话，那内阁就要解散了。”因此，他没有反对这份谈话。
村山的谈话承认这段战争是日本曾作出的“一个错误的国家政策”，并对日本的侵略殖民历史表达了“深切的愧疚”和“由衷的歉意”。该谈话受到了中国、韩国和美国的欢迎。
村山政府的艰苦努力换来的这份谈话被后来的首相所传承，包括自民党的领导人。这份谈话的观点最终被视为日本政府的官方态度。
但是，一些保守派势力依然痛恨村山的谈话。还需要注意的是，村山的谈话并没有终止关于日本历史问题的争议。
自1995年村山发布谈话以来，国际环境发生了很大变化。中国已经成为超越日本的经济大国，而20年前，中国的国内生产总值只占日本的七分之一左右。相当数量的日本人还对中国强大的军事力量感到心存忌惮。
安倍认为目前的形势正是解决历史问题的“大好时机”。他认为村山的道歉伤害了日本人的民族自豪感。虽然安倍说过他的谈话将“整体上”沿袭其前任首相的观点，但是他表现出将要冒险发布一份新的谈话，以彻底解决这一问题。
现在最为重要的是，安倍需要从战略角度看待这份谈话，对于他正在准备的这份谈话，他需要认真挑选字句、斟酌措辞，如果他真的视这份谈话是一个消除人们对他篡改历史、否认日本侵略罪行的看法的良机。
（2015-04-07 17:57:47）
【延伸阅读】外媒称“安倍谈话”将看美国眼色：不让后者生气
参考消息网4月4日报道 外媒称，当安倍晋三首相发表二战结束70周年讲话谈论日本的战争历史时，他不仅会在意遭受日本军事侵略的亚洲国家的反应，也会同样在意盟友华盛顿的反应，甚至可能更在意后者。
据路透社4月2日报道，美国官员欢迎安倍巩固两国联盟，赋予日本更重要的全球安全角色，使之少受日本和平宪法的约束。但是，美国官员同样明确表示，不愿看到安倍发表被批评人士可能解读为洗白历史的讲话，从而搅动地区紧张。
安倍的保守议程包括弱化对日本战争历史的道歉立场，他此前曾对日本早些时候的道歉表示持保留意见。这些道歉包括1995年村山富市首相发表的里程碑性质的讲话，以及1993年河野洋平就被迫在战时军方妓院中工作的“慰安妇”发表的讲话。
前不久安倍说，他打算维持上述讲话立场，但也表示希望用自己的话来发表“向前看”的观点，以此纪念那场战争。
专家们说，安倍的一种选择是赞同往届政府的道歉，但是不像中韩许多人希望看到的那样，重复“殖民统治与侵略”、“由衷的歉意”这种关键字眼。
安倍可以通过本月几次重要演讲来投石问路。首先，他预期会在印尼纪念万隆会议60周年的大会上发表演讲。其次，4月29日，他将在美国参众两院联席会议上发表演说，这次讲话很可能着重谈两国日益紧密的盟友关系以及促使经济发展的计划。安倍放宽宪法对日本军方的限制后，两军融合紧密。
美国一位日本问题专家说：“安倍希望他在安全合作与经济上给华盛顿带去的积极正面信息能够压倒对他在历史问题上的抨击。”
已经有迹象表明，安倍正赶在访美前调整讲话内容。
上周在接受《华盛顿邮报》的记者采访时，安倍说“慰安妇”是“人口贩卖的受害者”，这与日本极右翼的立场相反。极右翼称许多慰安妇其实是妓女。但是，安倍没有说人口贩卖的责任在谁。
日本与中韩一直被历史以及领土争端所笼罩的冷淡关系最近出现解冻迹象，三国外长一致认为应当尽快举行领导人峰会。
一些美国专家说，华盛顿热切希望看到自己的两个重要亚洲盟友日韩的关系能够好转，对北京的不满倒不是那么担心。
另一位美国专家说，“我估计安倍很可能讲到不让美国人那么生气的程度就行了。至于中韩，即便给安倍苦果子吃，他也能接受，终究是可以平复下去的。”
点击图片进入下一页
资料图：日本首相安倍晋三。（图片源于网络）
（2015-04-04 08:11:14）
【延伸阅读】日媒调查称58%日本男性认为安倍谈话应表明反省
视频：“安倍谈话”或背弃历史认知引质疑 来源：央视综合
资料图：日本首相安倍晋三。
中新网3月30日电 据日本媒体30日报道，日本共同社的民意调查结果显示，对于日本首相安倍晋三即将在夏季发表的战后70年谈话，认为谈话中应包括对“殖民统治和侵略”的“反省和道歉”的男性比例为58.6%，女性比例为51.0%。在50岁以上各年龄段的男性中，持上述看法的比例均超过了60%。
男性之中，认为谈话应包括上述内容的比例最高的是50岁至59岁，达到64.7%。之后依次为70岁以上64.5%，60岁至69岁61.3%。女性中持这一看法的受访者比例在30岁至39岁年龄段最高，为64.9%。之后依次为50岁至59岁56.5%，和40岁至49岁49.6%。
另一方面，认为上述内容“不应写入”谈话的比例最高的是40岁至49岁男性，为45.2%；30岁至39岁男性以37.5%紧随其后。女性中，60岁至69岁年龄段为32.3%，之后为50岁至59岁的31.5%。
自民党支持者中认为谈话应包括上述内容的比例为55.4%，公明党支持者为52.3%。在野党支持者中的这一比例分别为民主党63.4%，维新党59.4%，共产党76.7%。无党派人群为50.0%。
（2015-03-30 10:48:39）
【延伸阅读】近四成日本民众认为安倍不应在谈话中提“道歉”
参考消息网3月24日报道 《日本经济新闻》3月22日进行的舆论调查显示，日本民众对是否应在将于今年夏季发表的“安倍谈话”中写入“反省”和“道歉”等内容分歧巨大。
据《日本经济新闻》网站3月23日报道，对于日本首相安倍晋三将于今年夏季发表示的二战结束70周年谈话，39%的受访者认为“应该使用”此前首相谈话中出现过的“对过去的殖民统治和侵略”表示“反省和道歉”的表述。36%的受访者则认为“不应该使用”。
在安倍内阁的支持者中，回答“应该使用”的人占36%，低于回答“不应该使用”的42%。不支持者方面，回答“应该使用”的占48%，高于回答“不应该使用”的33%。
从不同年龄段来看，60～70岁的日本人群中，46%的人回答“应该使用”，高于回答“不应该使用”的32%。20～30多岁的日本人群中，42%的人回答“不应该使用”，高于回答“应该使用”的35%。
从男女来看，回答“应该使用”的日本男性占48%，高于回答“不应该使用”的39%。女性方面，回答“应该使用”的占32%，回答“不应该使用”的占35%。
点击图片进入下一页
资料图：日本首相安倍晋三。
（2015-03-24 00:30:01）
