参考消息网8月2日报道 日本《读卖新闻》8月1日发表文章称，美国国务卿迈克·蓬佩奥7月30日发表了与“印度洋-太平洋战略”有关的经济政策演讲，他表示将设立向印太地区基础设施建设等进行投资的1.13亿美元的基金，提出了继续干预该地区的方针和具体政策。美国特朗普政府准备对抗通过“一带一路”倡议增强地区影响力的中国。
此外《日本经济新闻》8月1日发表文章称，日本政府打算提供协作，与澳大利亚等国开展合作。此举目的是争取到旺盛的基础设施需求。
但《日本经济新闻》也指出，问题在于跟借“一带一路”倡议加大对该地区影响力的中国如何相处，各国在这方面的立场尚未确定。
文章称，随着跟中国关系的改善，日本避免再提印太战略所主张的是与中国不同的价值观。安倍首相也在摸索向“一带一路”倡议提供合作的可能性。澳大利亚方面，澳中关系目前转差。但是，由于中国是澳大利亚最大的贸易伙伴国，经济界强烈要求政府改善对华关系。印度则坚持中立立场，莫迪总理表示，印太地区不能成为排外的俱乐部。
【延伸阅读】配合美国“印太战略”抗衡中国？俄媒：印度并不想这么做
参考消息网7月11日报道 俄媒称，中印就海洋战略进行专门磋商，磋商无疑有助于加强在共同利益基础上的伙伴关系，排除第三方在该领域推行自己游戏规则、甚至唆使一方同另一方对立的某些企图。从印度总理莫迪在新加坡的明确表态就可得知，印度并不打算尾随美国，为美国的所谓“印太战略”服务。
据俄罗斯卫星网7月9日援引《印度斯坦时报》消息称，印度希望独自建立海上伙伴关系。未来几个月它将同中国与俄罗斯进行频繁的外交接触。同伙伴们对话的目的，是为了解释印度在“四方阵”问题上的立场。
从印度媒体的报道看，同中国进行海洋对话的发起者应该是印方。就这一问题的磋商机制起始于2016年，而现在印度同中国进行海洋对话，具有特殊意义。首先，是因为对话是在美国组建印太“四方阵”的条件下进行。美国邀请印度、澳大利亚和日本参与其中联合对抗中国在该地区影响力的增强。与此同时，不久前在新加坡香格里拉安全大会上，印度总理莫迪表明了自己对这一新机制的战略观点。与美国不同，他不认为“四方阵”是该地区唯一的安全保障。印度总理说，不把“四方阵”看作是一个要支配别国的组织，无论如何也不会认为该机制是针对某个国家。
俄罗斯外交部外交学院当代国际问题研究所欧亚研究中心专家安德烈·沃洛金在接受采访时指出，海洋对话应能加强印度政策中的这一趋势。
安德烈·沃洛金说：“对话的意义在于，印度正改变自己对中国的态度，在同北京对话中不再寄希望于美国或看美国脸色行事。于是便开始同中国进行被第三方阻止的所有问题和关系的对话。一方面，美国不愿看到印中关系得到改善；另一方面，印度国内一些具有足够影响力的政治力量本来非常希望美国能在同中国对话中帮助印度。现在这些希望正在破灭。新德里也不得不从实用主义立场出发构建同北京的关系。”
中国外交学院苏浩教授认为，海上安全有可能成为中印合作的新领域。
苏浩说：“海上安全与合作是中印两国非常重要的对话领域，尤其在美国和日本不断推动所谓印太战略、试图将印度纳入其中的背景下，中印双方有必要加强沟通与交流，增进彼此互信。所谓的印太战略明显是针对中国的，而印度是否决定加入这个战略框架，是关系到地区局势的重要切入点。”
他还说：“但从目前的情况来看，印度在这个问题上的态度一直是非常谨慎的，且间接地表示不愿意同美日合作。加之最近几年，中国的影响力在印太地区不断显现，为地区发展与稳定发挥了极大的积极作用，同时也对印度自身的发展起到了推动作用。而且中国并没有削弱印度在南亚乃至亚洲地位的意图，相反，中国支持印度在亚洲地区的地位。不仅如此，中国还欢迎印度加入上合组织。希望印度在多边机制中发挥自己的作用。自今年4月后，两国关系也的确在持续升温。毕竟中印两国是陆地相连、海上相通的国家，两国共同利益是非常广泛的。因此，我相信，即将举行的中印第二轮海洋对话将为两国寻找新的合作空间提供平台。”
（2018-07-11 00:14:02）
【延伸阅读】日学者认为：印太战略应与“一带一路”合作
参考消息网6月1日报道 美国外交学者网站5月30日刊登日本东京大学教授川岛真的文章称，针对发展欧亚大陆和亚太地区新秩序的规划，目前有无数对话正在进行。同时也有无数理念和框架被提出，包括中国的“一带一路”倡议以及日本、美国、澳大利亚和印度等国支持的“自由开放的印太”理念。
日本政治家最近表示，“自由开放的印太”理念与“一带一路”倡议不是相互排斥的，两者可以存在合作关系。问题在于如何将这些建立秩序的计划变为行动。
文章称，从这个意义上来说，重要的是日本、美国和中国如何建立秩序。不出所料的话，关键在于赢得亚太地区国家的理解。这个地区的国家多种多样，有属于二十国集团的新兴强国，也有人均收入排名靠后的国家。单一秩序怎么能适应所有这些国家？然而，设想出这种秩序是所有关键参与者所面临的任务。
文章认为，从这方面来说，中国向本地区提供了有吸引力的选择。北京的援助不附加额外条件。援助慷慨，程序简单。中国所提出的新型关系是双赢的，是仅基于经济关系的合作。
文章称，印太国家的立场和意识将决定地区秩序的面貌。因此，推行“自由开放的印太”理念的日本、美国、澳大利亚和印度以及推行“一带一路”倡议的中国需要与本地区国家进行密切合作。
（2018-06-01 13:51:24）
【延伸阅读】美官员欲解释“印太战略”含义 美媒：难以信服
参考消息网4月5日报道 美媒称，3日，美国国务院负责东亚和太平洋事务的助理国务卿帮办黄之瀚通报了“自由开放的印度洋-太平洋战略”（FOIPS）有关情况。对这届政府来说，现在有了决定其对亚洲态度的明确方案。
据美国外交学者网站4月4日报道，首先，黄阐述了FOIPS的“自由”部分：“我们说到的自由首先是国际层面的。我们希望印度洋-太平洋国家有免受胁迫的自由，它们可以自主选择在该地区的道路。其次，我们指的是国家层级，我们希望印度洋-太平洋各国的社会越来越自由——是良好治理上的自由，是基本权益上的自由，是透明度和反腐败上的自由。”
他随后阐释了“开放”的含义：“说到开放，首先和最重要的意思是开放的海上交通线以及开放的空中航线。这些开放的海上交通线其实是该地区的生命线……其次，我们的意思是更开放的物流，也就是基础设施。我们想协助该地区以正确的方式开展基础设施建设……另一个意思是更开放的投资。目的是让该地区不仅对更多的美国投资持开放态度，也让本土民众、本土创新者、本土企业家利用这种投资环境推动整个地区的经济增长……还有一个意思是更开放的贸易。自由、公平和互惠的贸易是美国数十年来支持的目标，也是特朗普政府支持的目标。”
报道称，在涉及贸易政策的问题上，上文中阐释“开放”的最后一部分内容肯定与这届政府追求的目标不一致。单单这一点就使得FOIPS至少有一部分内容难以令人信服。
报道认为，综合来看，FOIPS的核心内容让人感到非常熟悉——是有关亚洲终极状态的声明。重要的“新”添加内容就是专注于透明的基础设施建设融资和管理架构，但黄未能解答美国将如何实施这种新战略以期最终实现上述目标的问题。
（2018-04-05 14:53:41）
【延伸阅读】美媒文章：美以印太战略抗衡中国不切实际
参考消息网3月6日报道 美国《外交》双月刊网站3月2日刊载文章美国卡内基国际和平研究院高级研究员迈克尔·斯韦恩的文章称，“自由开放的印度洋-太平洋战略”是一个自我毁灭性的概念，必须加以抛弃，并代之以更具建设性的选择方案。
文章称，最近几个月，特朗普政府一直呼吁推行一个“自由开放的印度洋-太平洋战略”，在亚洲让想法相同的地区民主国家建立一个强大联盟。然而，实际上，这一战略可能会产生适得其反的效果。
文章称，特朗普政府的国家安全战略和国家防务战略都荒谬地将“自由开放的印度洋-太平洋战略”描述为一种包容一切的愿景，目的是让所有地区成员繁荣、安全，成为美国的盟友和伙伴。现实情况是，如果华盛顿及其盟友把亚太地区最强大、最具经济活力的国家视为对手，那么这样的安全和繁荣就算不上是有包容性的。
文章称，特朗普领导的白宫完全忽视了中国过去乃至未来对地区和全球稳定与繁荣所作出的贡献。与此同时，它还忽视了中国在共同的跨国问题上的合作，以及采纳某种全球准则以更好地反映中国和其他发展中国家的观点与利益的必要性。相反，这些文件让美国对中国大加指责，这是一个违背历史事实和学术共识的荒谬概念。
文章认为，华盛顿必须放弃通过把中国当作敌人来维持正在迅速消失的现状这一堂吉诃德式的不切实际的做法。“自由开放的印度洋-太平洋战略”是一个自我毁灭性的概念，必须加以抛弃，并代之以更具建设性的选择方案。
（2018-03-06 14:04:45）
