参考消息网8月20日报道 香港《南华早报》网站8月17日发表香港中文大学经济学教授刘遵义的文章《美中贸易战的背后是两国力量竞争与贸易保护主义浪潮高涨》称，中美贸易战其实跟贸易无关，而是两大动态事件对中美关系同时发作的结果。第一个事件与中美角逐世界经济和技术统治地位有关。第二个与民粹主义、孤立主义和保护主义在全球特别是在美国抬头有关。
文章称，中美竞争早已有之，虽然没有形于外。它不肇始于唐纳德·特朗普总统，亦不会因特朗普离任而消失。之所以现在尖锐起来，是因为2000年时中国的国内生产总值仅为美国的10%，到了2017年却急剧增长到美国的三分之二，照这种趋势下去，恐怕到本世纪30年代中国就会追上美国。
文章认为，竞争未必不好。举例来说，为了造出世界最快的超级计算机，中美展开竞争，结果两国都造出了更好、更快的计算机。
今年，美国国际商用机器公司的“顶点”计算机击败中国的“神威·太湖之光”，成为全球超级计算机500强的冠军，“神威·太湖之光”完全使用中国国产芯片，2016年和2017年两年问鼎该榜。因为贸易战，美国可能中断供应先进的半导体，这多半会更加坚定中国自给自足的决心。
文章称，民粹主义、孤立主义和保护主义在美国及世界各地抬头，也严重影响了国际贸易与投资。这些情绪虽然不是特朗普掀起，但他非常有效地利用这些情绪并把中国塑造为反面角色却是确有其事。
文章认为，问题的根本原因在于全球化收益分配不均。全球化让许多国家受益，包括中国与美国，但是无论在中国还是在美国，全球化都没有实现普惠——于是出现了失败者。
文章称，特朗普同样信奉零和原则，即一个国家得到好处，另一个国家必然蒙受损失，因此他认为，充分利用美国的体量和实力，与各国一对一磋商双边贸易协议可以改善美国的处境。
文章称，特朗普的一个不满是美国没有从中美经济关系中得到足够的好处。中国通过大规模扩张外贸岗位，使6亿人口摆脱贫困。美国消费者也享受了20年的物美价廉。
最后会怎样呢？可能除了美国之外，中国与世界所有国家会继续维护当前在世界贸易组织下的这套多边贸易制度。归根结底，所有国家都得到好处并将继续从中受益。然而，中美关系今后必须小心驾驭。
【延伸阅读】美媒文章：特朗普扣动贸易战扳机 却不知如何收场
参考消息网8月17日报道 美国世界政治评论网站近日发表美国乔治·华盛顿大学国际经济政策研究所访问学者、全球发展中心的访问学者金伯莉·安·艾略特的题为《特朗普的贸易战将如何收场》的文章称，特朗普的房地产“交易艺术”并不适用于国际关系，他也没有努力制定连贯的政策，由此带来的不确定性和不断上涨的关税成本会损害人们对美国经济的信心。
文章称，7月6日，美国开始对从中国进口的340亿美元的商品征收25%的关税。来自面对投入成本增加的美国制造商和因失去最大海外市场而恐慌的美国农民的痛苦呼声，甚至在这轮贸易战前就变得越加响亮了。然而，特朗普仍然扬言要对机动车征收更多的高达数千亿美元的关税。
文章称，尽管开展了所有这些活动，但特朗普政府仍然没有一致的贸易战略的迹象。美国前贸易谈判代表温迪·卡特勒在谈到特朗普时说：“他非常迅速地扣动了扳机。我不知道他是否知道如何走出悬崖。”
文章称，除了高估美国的影响力外，特朗普似乎也不理解在房地产方面“交易的艺术”并不适用于国际关系。房地产交易往往是一次性交易，而国际谈判则是政治学家所说的“反复博弈”。
文章称，正如目前所能看到的，包括盟友和对手的贸易伙伴通过报复的方式对特朗普的关税作出了回应——这些报复性关税也不是随机的。加拿大、墨西哥、欧盟等都针对他们认为最有政治影响的产品征收关税：农产品出口将对向特朗普投票的地区造成最大影响，奶酪和摩托车来自众议院议长保罗·瑞安的家乡威斯康星州，波旁威士忌则来自参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔的家乡肯塔基州。
文章称，特朗普还使美国的贸易伙伴难以清楚他到底想从他们那里得到什么。如果没有能得到他们能接受最终协议的合理信心，那么各国都会拒绝作出在政治上艰难的贸易让步。正因为如此，在更新《北美自由贸易协定》的谈判中，谈判代表在大约30个章节中只完成了6个，而且没有一个特别重要。毫不奇怪，除非美国谈判代表撤销某些不可接受的要求，加拿大和墨西哥的谈判代表都不愿让步太多。
文章称，特朗普也没有努力制定连贯的政策，而是偶尔暗示他故意利用不确定性实现他的目标，重振美国制造业并阻止企业将业务转移到海外。他4月份在谈及北美自由贸易协定谈判时说：“我们可以永远谈判。因为只要我们进行这样的谈判，就不会有人在墨西哥建耗资数十亿美元的工厂。”而且这可能在短期内起作用。正如墨西哥前外交官豪尔赫·瓜哈尔多对《华盛顿邮报》所说：“外国投资正在枯竭。人们正在等待会发生什么。”
文章认为，不确定性和不断上涨的关税成本也会损害人们对美国经济的信心。对于市场在国外比在国内增长更快的产品来说——这很可能是许多产品——外国报复可能会刺激特朗普所反对的离岸外包。
文章称，特朗普现在有三个选择。他可以退让并取消他迄今为止实施的部分或全部关税，但这似乎是极不可能的。他可能会加倍施压，甚至征收更多关税，就像他扬言要做的那样。或者，他可以出其不意，并且认真地尝试谈判。但这需要总统认识到，贸易毕竟不是一场零和博弈，而这可能意味着，情况在好转前还将不得不恶化很多。
（2018-08-17 17:03:56）
【延伸阅读】注意！美国正在全球掀起另一场“战争”，破坏力不输贸易战——
参考消息网8月15日报道 这两天，全球金融市场一片哀号，由于土耳其里拉暴跌，全球市场出现抛售潮。路透社刊文称，投资者担心土耳其里拉抛售可能在全球金融市场引发连锁反应，欧元、南非兰特及墨西哥比索已因土耳其危机受到影响。报道称，由于投资者担忧欧洲银行对土耳其的风险敞口，欧元也跌至一年多以来的低点。对危机蔓延的担忧情绪在各个市场之间来回激荡。
有舆论认为，这一切都源起于最近一段时间美国接连对土耳其、俄罗斯等经济体挥下的制裁大棒。
针对美国的种种制裁行为，俄罗斯自由媒体网站8月12日刊文称，美国人打响了“第三次世界大战”——货币战争。文章称，近年来，美国频频对那些敢于宣布独立经济政策的国家发动金融战。如今华盛顿对俄罗斯实施无休止的制裁，而对土耳其商品征收巨额进口关税。有舆论担忧，难道，一场美国发起的“货币战”已经来临？然而，现实可能比这更加可怕。
中国人民大学国际关系学院教授、国家发展与战略研究院研究员李巍在接受参考消息网采访时称，货币战主要是一国针对另一国的货币发动“攻击”，迫使对方货币发生大规模贬值或升值。美国对土耳其、俄罗斯等国采取的制裁手段，不仅仅是货币行为，更是广义的金融行为，堪称“金融战”。美国这样做旨在在金融市场上影响外界对土俄等国货币的信心。外界看到的货币贬值，只是金融战的“附带结果”之一，并非美国直接的打击目标。
在李巍看来，目前，美元仍是国际主导货币及最重要的储备货币之一，依托美元地位，美国在金融领域拥有较高话语权，进而使得美国能够较为容易地对其他国家实施金融制裁，甚至发起金融战。而这一行为的直接后果，就是导致这些被打击的国家出现金融危机，甚至出现地区性金融危机，这也是美国金融制裁的破坏力所在，性质极其严重。
历史证明，美国频繁用这种“割韭菜”的方式强行收割其他国家和地区的财富，给全球金融乃至经济稳定带来巨大破坏力。
当前，美国对俄土等国的金融制裁行为已经加剧了全球金融市场的动荡，并有不断恶化的趋势。可以说，这场“金融战”的破坏力显然不输同样由美国政府挑起的贸易战。
面对金融市场“风雨飘摇”，外界不禁发问，美国掀起这场“金融战”究竟意欲何为？
对此，李巍分析，以往，美国强调维护国际金融体系的稳定性，并认为自身需要对此承担相应责任。但现在，美国政府更加追求短期利益，强调“美国优先”，因此并不在意金融体系的稳定性，而是更在意其在地缘政治及本国经济方面的利益。纵观美国政府近期在经贸、金融等领域的种种行为，从某种程度上来说，其正在向全世界“宣战”，凸显其霸权主义色彩比以前更为强烈。
有舆论认为，当前，面对美国在金融市场上的来势汹汹，促进全球货币及金融体系多元化建设已经迫在眉睫。（完）
（2018-08-15 07:19:01）
【延伸阅读】日媒文章：美国挑起贸易战带来负面后果
参考消息网8月10日报道 日本《日经商贸》周刊近日刊文称，如今，美国政府的政策特征是更加不透明。美国政府不仅发动贸易战，还试图瓦解美国在二战后建立起来的地缘政治秩序。美国政治的负面影响今后将正式显现。
世界经济增长遭受威胁
文章称，当下世界经济的前景预期与一年前相比发生了什么变化？2017年，发达国家和新兴国家经济均加速增长，同时通胀率低于目标值，各国中央银行全面继续实施非传统的金融政策（如日本和欧元区），或极缓慢地实行金融紧缩政策（如美国等）。
文章称，强有力的经济增长、低通胀和金融宽松，这种组合标志着金融市场变动幅度的下降。国债利率也处于极低水平。或许与这些因素有关，投资家的风险承受度增大至前所未有的水平，推升了多数风险产品的价格。
文章认为，包括美国在内，世界股票实现高回报的背景下，政治和地缘政治风险也基本维持在较低水平。但到了2018年，形势骤然发生变化。世界经济依然处于温吞增长的状态，但成长的步伐已经不统一。欧元区、英国、日本和经济基础较脆弱的许多新兴国家经济增长已趋于减速。美国和中国经济依然处于增长状态，但美国经济实际上是靠不可持续实行的财政政策支撑的。
文章称，世界经济的增长在相当大程度上由中国和美国拉动，而如今世界经济正遭受贸易战激化的威胁。美国政府不仅对钢铁、铝材和广泛的中国产品加征进口关税，还探讨对欧洲和其他地区的汽车追加关税。目前，北美自由贸易协定的重新谈判已陷入僵局。世界进入全面贸易战的风险进一步提高。
文章称，由于通胀率有望上升，连欧洲中央银行也开始探讨逐步结束非传统金融政策。这预示着世界整体将缩小金融宽松政策的规模。美元升值、利率上涨、流动性缩小，这对于新兴国家而言不是一个好组合。
文章称，同样，低增长、高通胀、金融宽松政策缩小会导致金融形势紧张和市场波动性增大，投资家心理降温。在美国减税的利好形势下，企业收益保持了较好状态，但美国和世界的股市几个月来一直呈现一定范围内反复波动的状态。自2月以来，对通胀率上升和进口关税上调的担忧抑制了股市价格上涨。对高科技大公司的反感也成为股市的逆风。意大利等欧洲民粹主义政府引发混乱的威胁增大，人们对土耳其、阿根廷、巴西和墨西哥等新兴国家的担忧情绪高涨。
投资家规避风险倾向增强
文章认为，自2010年以后，经济减速和投资家规避风险的倾向增强，在金融市场调整的背景下，滞胀风险提高。不过，基于经济增长和通胀率下降，主要国家的中央银行开始采取救助措施，推出非传统的金融政策等。
文章称，现在，贸易战给商品和服务的供给造成打击（消极的供给冲击导致价格上涨），石油供给因政治原因遭到抑制，商品价格上涨。美国国内实施的各种政策导致通胀率上涨，成为引发滞胀的因素。
文章称，2015年至2016年，投资家规避风险的姿态加强仅持续了两个月时间。但自今年2月以来，投资家们的风险承受度不断下降。在这种情况下，市场依然或不增不涨或趋于下降。但与2010年不同的是，这次美联储和其他国家的中央银行都开始转而实行金融收缩政策或继续实行金融收缩政策。既然通胀率在上涨，美联储等中央银行也无法采取救市措施。
文章认为，另一个不同之处是，美国政府的政策特征是更加不透明。美国政府不仅发动贸易战，还试图瓦解美国在二战后建立起来的地缘政治秩序。
文章称，美国政府已经实行推动经济缓慢增长的政策，可能妨碍增长的政策影响今后将正式显现。
文章称，价格变动较小的时代正成为过去式。现在规避风险姿态占优势的局面似乎还将持续一段时间。
（2018-08-10 10:08:04）
举报成功