参考消息网3月2日报道
“特朗普政府低估了中国的韧性和战略决心。”
在发表于26日香港《南华早报》网站的一篇文章中，来自耶鲁大学的经济学家斯蒂芬·罗奇做出这一论断。
罗奇曾任摩根士丹利首席经济学家兼亚洲区主席，被认为是华尔街的亚洲问题权威人物。
在文章一开始，罗奇就直指美国对中国的误读——美国认为中国正在承受“痛苦”，并认为中国迫不及待地希望结束贸易战；而事实上，中国拥有足够的政策空间来应对当前的经济增速放缓，并没有必要放弃更为长远的战略。
他指出，尽管中国经济增速在过去几个月内有所减缓，但与美国认为由于其所谓“成功的关税战略”的看法相反，中国的情况最初是由去杠杆化引起的，而这项政策旨在消除债务密集型经济增长所带来的风险。
罗奇在文章中称赞道：“值得赞扬的是，中国决策者大刀阔斧地采取行动，以避免可怕的‘日本综合征’——即不仅债台高筑，而且还有大量僵尸企业和生产率下降困局。”
罗奇认为，正是由于中国的政策努力，中国信贷增长率已从2016年初的大约16%放缓至2018年底的大约10.5%。这对中国一度强劲的投资引擎——其经济的最大组成部分——产生了显著的影响，其增长率也随之放缓。而美国关税的影响才刚刚开始。尽管2018年12月和2019年1月中国对美国的出口同比下降了大约3%，但对世界其他地区的出口仍继续增长，这在很大程度上得益于新兴市场、尤其是亚洲市场的恢复力。
罗奇在文章中提到，为了对冲风险，中国不失时机地利用自己的内在优势：比西方经济体更为充分的政策灵活性——西方经济体在财政和货币刺激方面基本上已经达到了极限。与此相应，中国过去一年里数次降低存款准备金率，由此才可以留出2019年初银行放贷上升和信贷增长回升的空间，这将支持总体经济活动在年中之前得到改善。
分析并对比中国的经济状况，罗奇认为，美国经济更像是一个“短期势头的故事”。随着财政刺激的消退，美国的国内生产总值（GDP）增长率将随之下滑——这符合国会预算局有关2019年增长率仅为2.3%的最新预测。
他进一步指出，中美两国可能出现的经济增长轨迹反差明显——中国由政策主导改善，而美国由政策导致放慢，这将使得双方经济长期基本面对比更为明显。2018年中国的国内储蓄率是GDP的45%，美国是18.7%。经贬值因素调整后，美国2018年的净国民储蓄率仅为3%。20世纪最后30年这一数字平均值为6.3%，现在的水平显然已经不到过去的一半。与中国的净储蓄率相比，美国的数字更是远远不及。
罗奇认为，储蓄方面差距凸显中美增长潜力在“投资”支柱上的关键差异。2018年中国的投资占其GDP的44%，是美国的此项数据是21%，还不到中国的一半。而且，随着美国预算赤字继续拉低国内储蓄，美国和中国之间的储蓄差距在未来几年很可能进一步扩大。
归根结底，经济实力是相对的。罗奇指出，美国经济当前的实力似乎转瞬即逝：其短期恢复能力已经摇摇欲坠，而从令人担忧的长期基本面来看，这种能力可能会进一步消退。中国的状况则恰恰相反：在相对稳固的长期基本面背景下，当前的短期放缓应该会在年中结束。
“这一现实对于美国谈判代表们而言将是追悔莫及的醒悟，这些人正在误读中国的实力以及表面上的空洞好处。”在文章的最后，罗奇这样写道。
【延伸阅读】外电评述：中国经济增长稳中有进 贡献全球30%GDP
参考消息网1月24日报道 拉美社1月22日发表文章称，关于中国2018年经济增长6.6%的成绩有许多解读。就中国自身来说，这个数字无疑证明了其在并不有利的一年稳中有进，以此夯实可持续增长的基础。
文章称，早在官方数据出炉之前，就有针对中国去年国内生产总值（GDP）增幅趋缓原因的各种分析，均着重强调了美国掀起贸易战产生的影响。
尽管6.6%的GDP增长创下了1990年以来的最低，但仍实现了政府设定的6.5%左右的增长目标。中国的经济增长仍位居全球五大国前列，贡献了全球30%的GDP。
中国国家统计局公布的报告称，全年社会消费品零售总额比上年增长9.0%，全年全国规模以上工业增加值比上年实际增长6.2%。2017年的这两个数字分别是10.2%和6.6%，GDP增幅为6.8%。
文章称，中国媒体否认了所谓的“危机论”，并强调中国正在经历一个摒弃高度依赖出口和大规模生产的经济模式转型期。
文章指出，目前中国正致力于纠正上述阶段出现的种种问题，控制风险，并将精力集中在那些有助于稳定、巩固和持续发展的领域。更重要的是，这些领域不能对粮食和医疗安全以及人民福祉带来风险。
为此，中国承诺进一步放开市场，保证外国高质量投资、商品和产品的进入，以刺激国内消费，而国内消费扮演的角色正越来越重要。
文章称，在这样的背景下，中国政府在整个机构体系中引入了深刻的改革，旨在使各项程序更加灵活、减少税收、消除煤炭和钢铁等污染最严重行业的过剩产能。
官方媒体认为，中国经济的恢复能力来自稳定的宏观经济政策。从微观层面来说，中国决策层进一步重视起了顺周期和逆周期政策调整。
有评论指出，以市场为导向的方针产生了积极的结果，2018年共有60533家外国企业落户中国，比上一年增加了69.8%，证明了外国投资者的信心。
文章称，国家统计局预测，2019年中国经济增长曲线将继续保持稳定并处于合理区间内，因为预计国内消费、技术和创新产业将出现大幅反弹。
（2019-01-24 13:53:37）
【延伸阅读】IMF下调今明两年全球增长预期 对中国经济预测维持不变
参考消息网1月23日报道 外媒称，随着一年一度的达沃斯世界经济论坛笼罩在贸易紧张局势和不确定性的阴影下，国际货币基金组织（IMF）21日下调了对全球经济增长的预测，另有一项调查显示全球企业界领袖正变得越来越悲观。
据路透社1月21日报道，IMF在达沃斯世界经济论坛召开前夕发布的悲观预测凸显了各国政策制定者面临的挑战，他们要解决从美中贸易战到英国脱欧之类的各种实际存在或者潜在的危机。
IMF总裁克里斯蒂娜·拉加德表示：“经过两年的稳步扩张，世界经济的增速正低于预期，风险在增加。”
拉加德指出：“这是否意味着全球经济衰退即将到来？并不是。但全球经济增长进一步下滑的风险肯定加大了。”她敦促各国决策者为“经济严重放缓”做好准备。
IMF在21日发布的《世界经济展望》报告中预测，2019年全球经济将增长3.5%，2020年增长3.6%，分别比2018年10月的预测下调了0.2和0.1个百分点。
IMF此次下调预测主要反映了欧洲的疲软迹象，欧洲出口大国德国受到汽车燃料排放新标准的影响，意大利则因罗马最近与欧盟的预算僵局而面临市场压力。
IMF还说，世界经济前景面临的风险包括中国经济增速放缓的幅度大于预期，以及英国可能“无协议”脱欧，这些都可能加剧市场动荡。
IMF下调了对欧元区和发展中国家的增长预测，同时维持2019年美国经济增长2.5%的预测不变。
该组织还将2019年和2020年中国经济增长的预测维持在6.2%。
IMF称，预计2019年英国将实现1.5%的经济增长，该预测是基于英国有序退出欧盟作出的假设，因此仍存在不确定性。
据英国《卫报》网站1月21日报道，在欧洲、中国和日本经济增长水平已经下降的情况下，IMF称，如果未来几个月内美中贸易战升级，以及英国“无协议”脱欧，将迫使其进一步下调对未来经济增速的预期。
该报告说：“除日益升级的贸易紧张关系外，一系列诱因可能引发风险情绪进一步恶化，带来对增长的不利影响，尤其考虑到公共债务和私人债务水平较高。这些潜在诱因包括英国‘无协议’脱欧以及中国经济增速放缓幅度大于预期。”
IMF
（2019-01-23 11:33:47）
【延伸阅读】港媒：中国有权制定自己的经济愿景 美方难以自圆其说
参考消息网2月24日报道 香港《南华早报》网站2月23日刊发文章称，中国有权制定自己的经济愿景，美国贸易谈判代表应记住这一点。
文章以法德扶植龙头企业为例，先描述了这一幕场景：“这位部长充满激情地明确表示：‘我们的公司常常在全球与那些在本国市场非常强大的公司展开竞争。因此我们也应该允许公司存在，并成为强大到足以进行有效竞争的全球参与者。如果高科技公司即将被国家支持的大鳄接管，国家应该出面收购这些公司，竞争法应允许成立超大型公司。’”
文章称，如果你认为这是中国高官在与美国贸易官员谈判时为自身的产业政策辩护，那是情有可原的。然而并不是，这是德国经济部长彼得·阿尔特迈尔上周与法国经济部长布鲁诺·勒梅尔会谈后的表态。两人都对欧盟竞争管理机构否决他们提出的阿尔斯通与西门子合并铁路业务的计划感到恼火。他们的愿望是打造一个能与中国中车公司竞争的欧洲巨头公司。
英国《金融时报》驻柏林记者在采访阿尔特迈尔后的报道中总结道：“布鲁塞尔拒绝支持西门子和阿尔斯通之间的一个协议，这让巴黎和柏林感到恼怒。”
他还写道：“近一段时间来，德法两国强调创立和扶植‘欧洲工业龙头企业’的必要性，并警告存在欧洲将其技术优势拱手让给中国的风险。”
文章称，如今，像西门子这样精明的全球巨头寻求政府保护，以抵御中国新兴企业。这无疑具有讽刺意味。
更具讽刺意味的是，德国经济部长竟然在谈论利用国家资金收购容易被外企（包括中国国有企业在内）收购的握有敏感技术的德国企业。他真的认为对抗中国国有企业的最好办法是德国建立自己的国有企业吗？
来看下美国吧，美国大多数全球跨国企业在巨大的美国国内市场所享有的稳固地位支撑下，都保持着非常强大的竞争地位，以至于无需担心来自新兴的中国竞争对手，无论这些竞争对手是私营企业还是国有企业。
但从美国总统特朗普的贸易团队的谈判议程中可以明显看出，中国竞争正开始引发担忧。
文章称，这些情况并非来自于某个产业政策本身的存在——毕竟，大多数经济体都有这样或那样的产业政策。相反，它们来自中国官员推行和执行政策的成效，以及他们用纳税人的资金来兑现政策的有效方式。
请注意中国发展电动汽车产业的战略。这一战略不仅侧重补贴数十家新兴汽车制造商，而且还侧重补贴数以百计的电池制造商和氢燃料电池开发商。中国的目的是让它们之间的竞争以某种方式产生未来具有竞争力的领导者。如果你注意到欧洲汽车制造商担心它们未来可能会依赖中国制造的电动汽车电池，那么中国官员也许是对的。
太阳能和风能的情况也是如此。对关心清洁能源发展的人来说，很难指摘北京关于补贴这一领域的决定。
文章认为，一个负责任的政府应该有理由且有权为它的国家制定一个经济愿景，而经济愿景可以有理由以产业政策的形式出现。用纳税人的资金来使这一愿景具体化似乎也无可争议。更希望本国企业成为此类补贴的受益者，这在政治上不可避免。这种做法明显适用于中国，也同样明显适用于德国和法国。
文章认为，美国谈判代表挑战这些权利的努力似乎难以自圆其说。美国贸易谈判代表有很多事情可以重点关注，而不会引发有关产业政策和补贴问题的争议。
（2019-02-24 11:32:36）
【延伸阅读】港媒：数据显示春节出境游中国人赴美、加兴趣依然
参考消息网2月8日报道 港媒称，中国游客对赴美国和加拿大旅游的兴趣丝毫未减。
香港《南华早报》网站2月6日援引携程网的数据称，在春节期间人气最高的长途旅游目的地排行榜上，美国仍然高居榜首。
根据携程网发布的《2019春节长假旅游趋势预测报告》，排在美国后面的热门旅游目的地依次是澳大利亚、意大利、阿联酋、新西兰、英国和西班牙。报告没有给出加拿大的相关数据。
《南华早报》还援引另一个旅游服务平台“飞猪”的数据说，就亚洲以外的出境游而言，美国是仅次于澳大利亚的第二大热门目的地。飞猪称，加拿大是第五大热门目的地。
据报道，今年春节期间预订赴美国和加拿大旅游的中国游客数量也分别增长了60%和21%。
资料图片：2018年1月3日，在加拿大安大略，游客拍摄尼亚加拉瀑布。新华社/路透
（2019-02-08 10:44:00）
【延伸阅读】美媒：中国买家逐渐撤出美国楼市
参考消息网1月31日报道 美媒称，2018年中国人购买美国商业地产净额降至2012年以来的最低水平。
据美国《华尔街日报》网站1月29日报道，据真实资本分析公司称，来自中国大陆的保险公司、企业集团和其他投资者2018年第四季度净卖出价值8.54亿美元的美国商业地产。这是中国投资者连续第三个季度净卖出美国地产，也是首次出现中国投资者在如此长的时间跨度内一直卖出美国地产的情况。
报道称，中国投资者在2018年的大部分时间里一直在卖出美国地产，这跟之前5年的情况相比出现了巨大反转。在此之前，中国投资者大举买入美国房地产，对美国顶级地产的出价常常远超其他投资者。他们花费数百亿美元投资高档酒店，包括纽约地标性的华尔道夫酒店、芝加哥一个耗资近10亿美元的摩天大楼开发项目，以及加利福尼亚州贝弗利山的一个豪华住宅项目。
现在，许多中国最大的海外房地产投资者正在抛售一些同等价位的资产，或至少通过向新的合作伙伴出售股份，以减少其在美国的风险敞口。
报道称，2018年的这一反转反映出中国政府正努力通过限制某些海外投资来稳定本国货币、减少企业债务以及帮助遏制经济减速。
分析人士说，美中之间不断加剧的贸易和政治紧张关系也使得美国对中国公司来说不再是那么友好的投资目的地。
报道称，根据真实资本分析公司的数据，2018年中国人净买入26.3亿美元的美国地产，这个数额是6年来的最低。若非一个中国财团一年前斥资116亿美元收购了普洛斯集团，中国在这一年就会成为净卖家。
据报道，中国人也在出售他们在美国的房产，新买家则在减少。根据美国全国房地产经纪人协会的最新数据，从2017年4月到2018年3月，中国人在美国购房同比下降了4%。经济学家们说，这一大幅下滑反映了房价上涨、美元走强以及美中关系紧张。
美国纽约城市房产。
（2019-01-31 11:16:02）
举报成功