美军F35B飞行性能最烂武器最少 却为何战略威胁最大

2017年03月13日 14:00 新浪军事 微博
微博 微信 空间 分享 添加喜爱 49

  新浪军事编者:为了更好的为读者呈现多样军事内容,满足读者不同阅读需求,共同探讨国内国际战略动态,新浪军事独家推出《深度军情》版块,深度解读军事新闻背后的隐藏态势,立体呈现中国面临的复杂军事战略环境,欢迎关注。

  作为鹞式的主要用户之一,美国海军陆战队(USMC)有着丰富的垂直起降飞机使用乃至于实战经验。在他们的主导下,F35B放弃了鸡肋的垂直起飞能力要求,只要求短距起飞/垂直降落。总体设计方向上的明确取舍,极大的优化甚至可以说是解放了飞机的载荷能力;依托19吨的发动机推力以及比鹞式先进了数十年的气动力学设计,即使是不需要滑跃的辅助,F35B一样能够在短距起飞模式下以25吨的重量起飞。

  图:鹞式战斗机的长期实战经验证明,垂直起飞这个功能的意义很小,绝大多数时候都会为了增加燃油和武器携带量而选择短距滑跑起飞

  在飞行性能上,F35B并不出色,仅仅是保证了三代机中游不到的机动性水平和超音速飞行能力。但这点代价与获得完整的隐身攻击能力相比完全不值一提:F35B拥有携带2枚重型精确制导炸弹和2发中距导弹的内置弹仓。

  接近传统重型战术飞机的攻击能力,三代机的飞行性能,四代机的隐身性能。当这些要素集中在一款垂直降落飞机上,2-4万吨级军舰的平台能力立刻发生了翻天覆地的变化。不需要复杂昂贵的高级引导助降系统、拦阻系统,不需要特别加固的甲板结构,廉价的轻型航母、两栖攻击舰、甚至是临时改装成全通甲板的民用高速货船,都可以通过10-20架F35B实现超过传统中型航母的作战威力。

  图:黄蜂两栖攻击舰

  例如美国黄蜂级那样4万吨左右的两栖攻击舰,一次可以搭载超过30架通用直升机和6架F35B,形成极其可观的兵力投送能力;如果偏重于攻击任务的话,一次可以搭载18架左右的F35B。不论在任何地方,这都是一只不容忽视的强悍力量。(作者署名:候知健)

  本栏目所有文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品,版权均属于新浪网,凡署名作者的,版权则属原作者或出版人所有,未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

  新浪军事:最多军迷首选的军事门户!

推荐阅读
最新
聚焦
新浪首页我要评论分享文章回到顶部
关闭评论
12条评论|49人参与我有话说
分享到微博
发布
最热评论 刷新
最新评论 刷新
Js_zheng[新西兰]
F35B确实不错,还是发动机牛啊
2017-3-15 15:40举报2回复
用户6099583500[广东广州]
米帝的“航空母舰”其实是用来吓人的,真正的东西是那些“看不见的”。
2017-3-13 22:57举报2回复
一七三八[广东广州]
中国造大规模的反舰导弹。并造大批战略轰炸机威慑日本土!
2017-3-13 22:45举报1回复
炳炳猪爸[广东广州]
请问句AV-8B垂直起降的作战半径是多少?
2017-3-13 22:06举报1回复
用户6151954776[广西桂林]
日本有了f35 b之后可以瞬间将日本的所有大货轮改装成航母让f35b上舰,日本国将瞬间成为世界最大海军强国,那样的话中国美国在日本海军面前还算个啥。当然中美还有核武器保险。
2017-3-13 21:36举报回复
这种充水文章太多了,纯粹凑数量
2017-3-13 19:43举报4回复
爱情休止符IV[广东广州]
F35B实现垂直降落,必须使用特殊的舰艇夹板!要不然会烧穿甲板的!要冷却
2017-3-13 19:31举报5回复
四度淡水[江苏无锡]
这种作战半径都不到900的四代机就不要吹了……连以前飞翼的117都不如。纯粹骗钱的玩意
2017-3-13 17:42举报6回复
好不好用,能不能用,这是个技术加经济问题。这么寥寥几语,糊弄小孩呢?
2017-3-13 16:08举报1回复
iamaman_81534[浙江杭州]
有鸟用,我不与你打.
2017-3-13 15:45举报4回复
关闭评论