2月3日，一架俄军苏25攻击机在叙利亚被肩扛防空导弹击落，飞行员拒绝被俘后战斗至死。
以叙利亚的现阶段战争环境来说，俄军空中力量目前执行的主要是反游击/反恐治安战。
其特点是俄军的对手技术装备水平很低，严重缺乏重型武器和高功率的先进电子战设备；但是他们出没于平民聚居区域，以平民和民用设施为掩护，难以发现而且使攻击方在作战时投鼠忌器，束手束脚。
中国翼龙2无人机
图：侦察、打击一体化功能的无人作战飞机，可以实现看见目标即摧毁，不存在飞行员伤亡问题
面对这样的敌人，现阶段最合适的手段，是长航时的察打一体无人机保持24小时战场上进行高空巡逻——这足以使它避开大多数肩扛导弹非常有限的射击高度/距离范围。即使是被打下来，也不存在人员的受伤/死亡——以及更让人头痛的被俘和遗体寻回问题。
实际上苏25也可以飞的很高，但是更大的高空巡逻高度，带来的最大问题就是对地观测能力和武器投放精度。
武器打的不准，不仅极大的浪费飞机一次起飞后非常有限的攻击次数，而且极有可能落入平民区域；由此造成的错误杀伤，会极大的消解发起治安战一方的行动正当性，制造出大量敌对的人员。
在此前叙利亚空袭的一些战例中，法国的阵风战机往返几千公里却只丢下几枚精确制导的水泥配重炸弹，原因也在这：宁愿降低杀伤范围——这将显著降低行动成功的概率，也要优先降低附带杀伤。
中国无人机和廉价制导导弹在全世界均获得巨大实战成功
这绝不是西方无聊的人道主义情怀和伪善，而是90年代以来、特别是互联网在全球兴起普及以后；用钱和血付出了根本数不清的经济、政治、军事代价，才换回的教训。
而现在仍然是俄罗斯绝对空投武器主力的无控高阻炸弹、无控火箭弹，只有在非常低的高度和合适的速度下，才能有相对可以接受的精度。
这个原因，正是俄罗斯苏-25战机，不得不频繁将自身暴露在地面肩扛导弹的射程范围以内的关键。即使就能力来说，付出如此巨大风险代价的苏-25，依然停留在只能保证有较高几率杀伤对方目标、而根本无力顾及对于平民的附带杀伤控制。
从机载设备和武器来说，在叙利亚战场上；最合适的就是高精度、小威力、低成本（比如采用激光半主动原理）的制导武器。它能在提供更好的经济成本的前提下，对地面武装人员和车辆进行暴露即发现跟踪，跟踪既可下定决心投放武器摧毁的作战流程，而且对周围建筑、平民形成尽可能小的附带误杀伤。
图：彩虹-4已经瞄准院子内建筑的大门口投放AR-1激光制导导弹
图：然而一群小孩跑到院子里去了
图：彩虹-4紧急将瞄准点向大院外的空旷地带移动，引导导弹落到大院外面上方的空地里
而在这两个方面，在苏联解体以后的俄罗斯，表现都是非常、非常的差。俄罗斯发展缓慢的电子电气工业，难以提供高性能而廉价的器件和设备系统是一个相当重要的方面；但是比科研工业能力限制更大的，还是作战思想上的守旧和不重视。
要指出的是，在近年的边境战争和叙利亚战争中获得大量实战经验教训以后，俄军对于无人机和精确制导弹药的认识得到了非常大的提升；在即使是经济变得非常困难的情况下，这两个领域的研究开发工作也得到了显著的推进，但是要真正形成普及的实际战斗力，还有非常遥远的距离——无论是时间还是金钱投入。
被击落的苏-25残骸
和俄罗斯相比，中国近年来在外销市场的需求推动下，在这两个方面获得了很高的水平；彩虹和翼龙等系列机型，在国外实战中创造了辉煌的战绩。
在这方面，中国自己没有实战，不代表中国在这方面能力弱于俄罗斯；相反，中国应对叙利亚这样治安战战场的真实能力，比俄罗斯要强得多——只要装备水平不被旧式的作战思想、指挥运作流程等非技术因素所限制的话。（作者署名：候知健）
举报成功