近日，对岸终于在拖延许久后推出了传说中的自研1500吨级隐身护卫舰的设计概念图。在经历了扫雷舰诈骗案等一系列波澜的岛内所谓的“国舰国造”计划，终于在发布PPT上有了新的进展。
和2017年在台北航太展（2017 TADTE）中公布的4000吨级护卫舰（台称巡防舰）相比，此次公布的护卫舰尺寸明显的小一圈，基本和056型轻型护卫舰处在同一级别。但和定位清晰、装备简洁的056型护卫舰相比，对岸此型“轻护”在武器装备上却堆砌出了以色列“萨尔-5”型的感觉。
从设计图中看，其舰艏配备了一座采用隐身炮塔设计的意大利奧托公司76mm舰炮。值得一提的是，与“成功”和“康定”等护卫舰装备的76mm舰炮不同，新研轻护上的76mm炮加装了雷达套件，使该炮具备使用DART防空制导炮弹的能力。这种次口径制导炮弹有效射程8000-10000米，弹尾装有4个呈对称配置可折叠的尾翼，以保证炮弹飞行的稳定；飞行时尾翼张开，静止时尾翼折叠。重为2.5千克的战斗部包括钢壳、高爆炸药和大量钨合金子弹头。在炮弹飞行期间采用无线电制导方式，利用NA-25X火控雷达测的目标运动参数和弹丸发出无线电修正指令，控制分布在弹体四周6个火药柱的燃烧速度，进行机动修正，最后准确的飞向目标。对76mm炮进行此项改装，多少能提升该型舰的末端反导能力。
23张我军应对台海军转向“空潜快”
驾驶室上方，布置有一型颇具欧洲风格的小型相控阵对空/对海雷达，并且应兼具导航、火控等功能。其具体型号未知，但至少可以给此型护卫舰提供最基本的势态感知能力，主桅上还有尺寸较大的通信天线和数据链设备，可以接收岸基雷达或其他平台的目标指示信息。
相比相对简洁的舰艏和驾驶室布置，舰艇舯部就显得很“堆砌”了。2座四联装“雄风-2”和2座倾斜发射的八联装“海剑-2”防空导弹系统共同挤在舯部武器平台上，形成了全世界都很少有的奇葩布置。这也是没办法的选择，出身“天剑-2”的“海剑-2”垂发技术迟迟难产，即便是现阶段采用倾斜发射的“海剑-2”，在“汉光34号”演习也发生点火后信号异常无法正常发射的问题。虽然“海剑-2”理论上具有30公里的射程，勉强具备区域防空能力，但舯部倾斜布置的方式使该型舰前后会出现巨大的对空射击死角，仅靠一部多功能雷达引导，雷达又得搜索又得指示目标，真实火力通道数也得打个问号，更何况“海剑-2”目前离成熟可靠还差得很远，真实防空能力恐怕得打上个大问号。
烟囱后，则出现了近期研发的“海剑羚”近防系统，比较类似于美国的“拉姆”和我军的“海红旗10”近防系统，使用的是由天剑1空空导弹改进来的海舰羚导弹，换装了新型的红外成像导引头，对高亚音速反舰导弹具备较强的拦截能力。比较特别的是，“海剑羚”除了装备一个光电通道外，还装备了一部独立的有源相控阵雷达。虽然理论上这使得“海剑羚”并不是非常依赖舰艇本身的探测系统，独立作战能力较强，但恐怕更多也是对本舰探测系统能力的不信任，而不得已采取的措施。
此外，舰尾的两侧还各装有一门XTR-102型双联装20mm机炮，该炮是在陆地型T-75机炮的基础上改进而来。T-75机炮在装备“云豹”装甲车时就颇被吐槽，其弹道性能极其平庸，20mm机炮更多是提供一种近距离交火时的打击手段。
整体上看，该舰很像是采用正常舰体设计的拉长版“沱江”，走的应该是多用途护卫舰的路线，综合性能比较全面，防空、反舰等方面都基本能兼顾。但问题是，在一个1500吨的平台上堆砌如此多的装备，系统集成难度其实非常大，而且会对舰艇浮性、稳性、适航性、耐波性、自持力、装备冗余度等方面性能带来非常不利的影响。以色列“萨尔-5”这类在特定近海活动的重武装舰艇，在业内口碑都尚且不佳，在海峡这样恶浪滔天海区活动的舰艇还采用如此重武装的堆砌，恐怕对使用者来说会是一场噩梦。
从思路上看，该型轻护还是当成了一种生存力更强的大号“沱江”，试图利用隐身的能力开展偷袭，并且通过装备越来越强的自卫武装来确保本舰安全。况且，对岸已经多年没有建造过真正意义上的战斗舰艇，这类高度堆砌的护卫舰，设计和建造难度很有可能会超出人们想象。（作者署名：科罗廖夫）
《出鞘》完整内容请关注新浪军事官方微信抢先查看（查看详情请搜索微信公众号：sinamilnews），《出鞘》每天在新浪军事官方微信完整首发。
举报成功