新浪军事 军事深度

德国要联合欧洲多国造超级航母 但难逃分崩离析结局

新浪军事

关注

“下一步应该要着手打造一个具有象征意义的(军事合作)项目,比如欧洲人自己的航母。站在整个欧洲的立场上来说,这么做是正确且合理的,我非常乐意推进这一项目。”

英法:看,牛在天上飞

如果不加任何注释的话,你大概会认为这是拿破仑穿越时空来到今天所抒发的壮志雄心。不过现实总是要比理想更富戏剧性一些,这番话其实是出自于现任德国总理默克尔之口,更准确点讲,是她在当地时间3月11日同德国基民党党魁安内格雷特·克兰普·卡伦鲍尔探讨有关话题时说的。

建造欧洲联合航母的想法最早正是由卡伦鲍尔所提出来的,她之所以会抛出这样一个画风清奇的提议,主要也是为了响应法国总统马克里稍早前所提出的“应对欧盟进行改革”的相关号召。这也是自去年11月份“欧洲应组建联合军队,以抵御来自其他域外大国的影响”的有关说法被提出之后,马克龙所提出的又一则重磅倡议。更难得的是,他的倡议这次还得到了德国执政党党魁和德国总理的双重肯定。欧陆两大强国都达成了共识,有这两位的意志和实力做担保,欧洲联合航母还不是分分钟就搞定的小case?

你要有这种念头,那可真是把问题想简单了。之所以说德国人的这一提议“画风清奇”,是因为所谓“欧洲人自己的航母”本身就是一个伪命题。欧洲有能力建造而且目前就拥有航母的国家并不在少数,英国在役一艘“伊丽莎白女王”号,在建一艘“威尔士亲王号”,都是十成新的新航母;法国在役一艘“戴高乐”号,而且还是目前除美制“尼米兹”级和“福特”级外仅有的一艘核动力航母;意大利在役一艘“加富尔”号轻型航母。就连西班牙都有一艘“胡安·卡洛斯一世”号战略投送舰,只要配上F-35B舰载机,妥妥就是一艘准航母。细数下来,欧洲目前起码有5艘欧洲人自己造的、在欧洲国家当中服役的航母,如此,德国人的言论不是伪命题还能是什么?

不过默克尔所言也有自己的想法。欧洲三强当中目前就德国没航母,德国海军上一次拥有航母那都已经是二战时期的老黄历了。受财政、技术和地缘等因素影响,德国多年来都对发展航母兴趣冷淡。然而航母作为一种兼具极强军事投射能力和大国影响力的战略兵器,它对于一个国家/联盟的重要性远不仅局限于军事领域。法德需要一个足够宏伟强大的象征物来将欧洲联军凝合起来,那还有什么能比航母更适合的呢?

法国:我有一艘航母所以嘲笑你一下

英国:我有两艘航母所以嘲笑你两下

想法虽好,可实践起来的难度不是一般的大。有航母的国家谁也不愿意将这种国之重器借给他人作嫁衣,而欧洲要想联合起来打造一艘新航母,势必又得牵扯到俗套的责任分配问题上来。历史经验告诉我们,但凡欧洲想凑在一起搞的军备项目,最后没有一个不分崩离析的。英法联合航母如是,法意FREMM驱护舰如是,更早前的欧洲联合战机同样如是。没有人会怀疑一个团结一致的欧洲的物力与财力,但也同样没有人会认为这样的一个欧洲会存在于现实世界当中。(作者署名:军械喵)

《出鞘》完整内容请关注新浪军事官方微信抢先查看(查看详情请搜索微信公众号:sinamilnews),《出鞘》每天在新浪军事官方微信完整首发。

热门评论

海岸666 10
富能富到一起,穷就不一定了。这是欧洲被美国抛弃的前兆,希望抱团取暖。中国必须强大,争取欧洲!
上海
回复TA
用户6192492391 8
因为美国所以欧盟的‘团结’很困难,美国已经在团结的路上埋下了许多‘炸弹’,象希腊的财务炸弹。一到关键节点肯定‘BOOM’!
河南商丘
回复TA
xjm建民 7
德国的想法目前不具备条件,只要欧洲还有国家名称,就不可能有真正的联合,欧洲要变强大,欧盟就要取消同盟内所有国家的边界,实施同一的官方语言和文字,选举产生统一的政府,统一的议会上院和下院,成立统一的军事组织,总之,欧盟建立大联邦共和国,欧洲才能集中优势,影响世界。
上海
回复TA

undefined

好的评论会让人崇拜
查看6条评论
请输入评论内容

举报成功

举报

请您选择举报的原因

说说你的看法

意见/建议 反馈入口
  • TOKEN
  • 标题/昵称
  • 反馈内容

已反馈成功~