参考消息网9月29日报道 美媒称，与挪威最北地区的朗伊尔城仅隔一条寒冷峡湾的一块土地的交易引起了轩然大波。其原因是，人们对于一位财大气粗、酷爱冰雪并拥有前中共干部暧昧履历的中国房地产大亨的北极野心感到惊恐。
美国《纽约时报》9月28日发表题为《罕见北极土地交易在挪威引发担忧》的报道称，黄怒波之前在冰岛购买一块冰封荒地的企图遭遇挫败，于是便把注意力转向了挪威。今年夏天，他达成了以大约400万美元购买位于北部城市特罗姆瑟附近的一大片滨海地块的初步协议，而且据挪威国营广播公司报道，他还正打算在斯瓦尔巴群岛的主岛斯匹次卑尔根岛上购买面积大很多、而且更加靠北的地块。
黄怒波的公司——中坤投资集团——否认了挪威媒体关于该公司希望在高纬度北极地区购买土地的报道，并表示公司正把精力集中在开发特罗姆瑟市附近灵恩山区的一个豪华度假中心的计划。尽管该项目用地所处的位置与斯瓦尔巴群岛相比往南了很多，很它仍将使黄怒波的公司得以进入北极圈内，从而引发了围绕他的意图的激烈争论。
挪威《北极光报》的一篇评论惊呼：“不必怀疑，亿万富翁黄怒波是中国共产党及中国当局的挡箭牌。”而特罗姆瑟市附近地块的卖主奥拉·贾埃弗则表示，自己“百分之百相信”黄怒波是一个没有任何幕后动机的正经生意人。贾埃弗在接受电话采访时说：“这是一项商业协议。不存在其他任何东西。”
不过，这样的保证对于平息关于中国在北极谋求永久据点的传言并没有起到什么作用。随着全球变暖为亚洲打通运输费用更为低廉的新航道，并将大大提升区内丰富自然资源的开发前景，北极地区的地缘政治和经济重要性正在不断上升。
挪威极地研究科学院院长维利·奥斯特伦说：“对于任何一个对地缘政治感兴趣的人来说，这都是今后几年需要关注的地区。”他认为，黄怒波“也许只是又一个”确实只对开发旅游业感兴趣的“笑容可掬的企业家”，但“我们在这里谈论的是感觉，而这种感觉就是中国想要获得北极据点”。
奥斯特伦认为，渴望得到能源的中国已经“公开宣布了其北极野心”。他提到，北京投资购买“雪龙”号破冰船、派科学家前往挪威斯瓦尔巴群岛加入国际研究团队并且通过游说成功地成为北极理事会观察员国。中国还试图——但迄今为止还没有成功——获得在斯瓦尔巴群岛修建一处大型雷达天线的许可。
当挪威媒体在4月份最早报道这宗土地交易，之后又指出黄怒波是可能的买主时，政府立即遭受了来自议会和媒体的压力，人们要求政府确保这块土地不会落入外国人手中。
在反对任何对外土地交易的日益巨大的喧闹声中，政府5月份宣布将致力于确保这块位于斯瓦尔巴群岛的土地继续留在挪威人手中。斯瓦尔巴群岛行政中心朗伊尔城的市长克丽丝廷·克里斯托弗森说，她支持由挪威政府买下这块土地，以确保该地区脆弱的荒原不会被开发北极资源的混乱热潮所席卷。这位市长说：“这里不能成为新的淘金之地。我们必须谨慎从事。我们应该拥有这个岛屿。这不是反对中国，但却是爱护挪威。”
点击图片进入下一页
资料图片：中坤投资集团董事长黄怒波
更多“黄怒波”相关新闻，微信搜索关注公众号“参考消息”（ID：ckxxwx），外国媒体每日报道精选，随时随地想看就看，还有会员福利等着您哦。
【延伸阅读】黄怒波租地计划再受阻 斥责冰岛投资环境
参考消息网12月4日报道 路透社12月1日援引冰岛国家电台的报道说，由于信息不完整，冰岛内阁部长们无法就中坤投资集团董事长黄怒波的申请达成一致，因此计划租用土地和开发旅游项目的这位中国亿万富豪必须重新申请政府许可。
彭博新闻社网站12月2日援引黄怒波的话表示，冰岛政府尚未要求他提交额外信息或重新提交在冰岛租用和开发土地的计划。他说，不知道需要提供何种额外信息，冰岛政府也没有给他设定提交信息的最后期限。他还说：“我对冰岛的恶劣投资环境非常生气。我不会自己取消申请。我宁愿等他们说不欢迎我的投资。”
计划在冰岛投资2亿美元开发地产的黄怒波说，即便第二次受挫，他也不会放弃自己的计划。
据悉，冰岛政府曾在2011年拒绝了黄怒波购买300平方公里土地的申请，称这一申请与该国法律“不相符”。黄怒波在2012年7月份说，他与冰岛有关方面达成一项土地租赁协议，从而重新启动了上述项目。
据称，他计划在冰岛开发旅游度假项目和山地公园，并以此为基础在包括丹麦和瑞典在内的周边国家投资。他说，他不打算改变投资额。尽管冰岛项目不会带来许多回报，但却是实施北欧计划的一个良好起点。
延伸阅读：BBC：中坤集团称与冰岛就租地达成协议 外电：冰岛政府否认批准黄怒波租地 外电：中国富豪或租借冰岛土地40年
（2012-12-04 09:25:00）
【延伸阅读】外电：冰岛政府否认批准黄怒波租地
参考消息网5月10日报道 冰岛政府5月8日否认了中国媒体有关冰岛已准许中坤投资集团有限公司董事长黄怒波租赁及开发一大片荒地的报道。去年，这名富豪被禁止购买这片荒地。
据法新社报道，冰岛工业部发言人索里尔·赫拉凡松说，财政部长奥尼·哈达多蒂尔尚未批准允许黄怒波租用该地区2至3平方公里土地的一份投资协议。
不过，赫拉凡松指出，在黄怒波成立能够争取到这项租约的中坤－格里姆斯塔迪尔姆公司后，这项协议才能获得批准。赫拉凡松说，这家公司很可能在5月11日成立。
就在中国国务院总理温家宝对冰岛访问两周后，代表冰岛经济、财政和工业部门的一个委员会于上周建议政府批准一项允许黄怒波租用该地区土地的协议。
冰岛去年拒绝了黄怒波提出的购买冰岛东北部格里姆斯塔迪尔地区300平方公里土地，并将其用于建设一个旅游度假地和创建欧洲最大自然保护区的请求。
而中国媒体上周引述中坤集团发言人的话说，“冰岛政府已批准以土地租赁方式开发这片度假地的新建议”。延伸阅读：外电：中国富豪或租借冰岛土地40年 冰岛地方政府拟买地租给中国富豪 中国富豪再向冰岛提购地申请 冰岛旅游部长发函称黄怒波购地可重新谈 冰岛拒绝中国富豪购地申请 冰岛官方称中国富商购地计划获得进展 中国富豪解释投资冰岛的背后原因
（2012-05-10 09:18:00）
【延伸阅读】黄怒波详解圆明园石柱基“回家”幕后
点击图片进入下一页
被收藏在挪威KODE艺术博物馆里的部分圆明园石柱基。《国际先驱导报》资料图
《国际先驱导报》记者 任沁沁 发自北京
今年58岁的北京中坤投资集团董事长黄怒波，有着多重身份：北京大学的杰出校友、诗人“骆英”、登山探险家、成功的民营企业家，还是一位慈善家。
作为慈善家，黄怒波大多时候是低调的。他事业有成后，陆续给北大的捐款数额已经超过了10个亿。迄今为止，他最高调的行为不过两次：一次是3年前，他意图购买冰岛一块土地发展旅游业而“蜚声国际”；另一次便是今年2月，被《纽约时报》“曝料”向挪威科德（KODE）艺术博物馆捐款1000万挪威克朗（约合980万元人民币），以使后者签署协议：让其把21座馆藏圆明园石柱基中的7座，于今年9月转馆到北京大学，永久留在中国展出。
但这次在他眼中的“爱国”行为，又让他身陷争议——黄怒波2011年购买冰岛土地曾被怀疑背后有国家战略意图，最终受阻；当下，他促成国宝回国被部分网友指责为“花大价钱买了不那么值钱的文物”。
“我是诗人，本不愿意面对媒体，如今却一次次被逼到台前为企业正言。”黄怒波挺无奈。
2月15日，接受《国际先驱导报》采访时，来自民众的疑问令他情绪激动。“今天推动圆明园文物回归，不是要重新记忆伤痛，而是希望人们再次铭记民族品格。”黄怒波说，这种精神在当今依然有其时代价值，中国人难道不应该有这样的血性吗？
“那一瞬间，他的眼泪就流下来了”
KODE艺术博物馆是挪威第二大博物馆，也是北欧地区最大的博物馆之一。这里藏有6.6万件各类工艺美术品，其中包括21座圆明园石柱基在内的大约4000件中国藏品。
2013年5月，黄怒波参加由中坤诗歌基金资助的北欧诗歌行动时，认识了时任KODE博物馆馆长的埃兰·霍耶斯滕。
埃兰告诉黄怒波，馆中中国藏品近年曾两度遭入室盗窃，部分藏品丢失。被盗贼破坏的展览设施需要修复，安保系统需要升级加强，才能继续展出。为此，博物馆需要筹集资金2000万挪威克朗（约合1988万元人民币）。
得知这一情况后，黄怒波表示愿意出资1000万挪威克朗，用于这一修复和升级工程。
随后，他应邀参观了KODE博物馆，并第一次见到了馆藏的来自中国圆明园的21座石柱基。
那一瞬间，黄怒波的眼泪就流下来了。“和21年前我第一次到圆明园的感觉是一样的。”他说，一种“国破山河在”的悲壮感，让他感到深深的痛楚。
当即，他向埃兰阐述了圆明园对于中国人的特殊意义，并表达了希望圆明园国宝能够“回家”的愿望。埃兰被黄怒波的描述所感动。于是，KODE博物馆和中坤投资集团开始了有关“国宝回家”的谈判。
“一切都进行得很顺利。”黄怒波说，KODE博物馆董事甚至有人提出应该一次把馆内所有21座圆明园石柱基都送回中国，不过后来还是商议一步步来。
力争让剩下的石柱基“回家”
由于黄怒波毕业于北大，考虑到北大是中国文物保护方面专业的权威，本身也是圆明园的一部分，他希望圆明园石柱基回国后能安放在北大的博物馆。
去年12月12日，KODE博物馆、中坤投资集团和北京大学正式签署了三方合作协议。根据协议，博物馆和北京大学同意就该馆源自中国的收藏品开展学术交流，双方互派学者从事相关研究；7座圆明园石柱基将在今年9月“移交”北京大学；中坤投资集团承诺为这项文化交流活动提供全部资金支持。
经中国圆明园学会学术专业委员会专家鉴定，这些石柱基原本位于圆明园内长春园西洋楼建筑群，均高约1米，保存相对完好。目前，KODE博物馆还没有具体确定，21座石柱基中的哪7座被“移交”给北京大学。
黄怒波透露，虽然今年只有7座石柱基“回家”，但他和博物馆以及北京大学的协议里注明的是，将于2015年商谈其他14座石柱基的“回家”事宜，并力争在2016年达成协议。
“国家强大了，国宝是时候回家了！”黄怒波说。
“北大完全具备收藏能力”
事实上，“国宝回家”一直在秘密进行，直到今年2月9日被美国《纽约时报》首次披露。
对于这次回归，国内圆明园文物专家指出，将是继去年兔首和鼠首回国后，目前最大的一批圆明园海外文物回归祖国，意义重大。
不过，也有学者质疑圆明园石柱基的价值，认为其本就不值钱，回归的“象征意义大于实际意义”。
对此，黄怒波觉得“难过”。他表示，圆明园浩劫是代代国人永远不能忘却的民族耻辱和伤痛，其文物承载着的是中华民族的文化记忆，就这一点来说，这些“国宝”都不应该飘零在海外。
也有的专家质疑北大文物保护力度，并指这些文物应该回到圆明园。“没有回归圆明园就不算真正意义上的回归。”圆明园学会最年轻的学术委员刘阳说道。
但黄怒波认为，“北大1992年就成立考古学研究室，是中国考古学的摇篮，为国家培养了一批考古文博人才，难道不具备保护好国宝的实力吗？再者，北大是协议一方，又是圆明园一部分，完全具备收藏和保护圆明园文物的能力。”
对于圆明园文物将安放北大一事，北京大学新闻发言人蒋朗朗说，这是促进文化交流事业的民间善举，相信这批石柱能在北大得到专业维护。
“为什么一提‘爱国主义’就骂声一片？”
当然，更多的争议来自“出资捐款博物馆以换回文物”是否等同于“用钱买文物”这种方式。
如今，中国追索海外流失文物的途径主要包括：依法追讨、回购和捐赠；其中，商业回购一直颇受争议。
但黄怒波否认自己是在“回购”。他说，他并非直接购买，而采取的是捐资方式，既为文物保护提供了资金，又推动了民间文化交流，何乐不为？
黄怒波认为，所谓回购其实是对这次协议的误读，KODE博物馆和北京大学进行的是学术交流活动。“文物不能用钱买回来，国外也不会主动送回来给我们，我们主动出击，通过其他方式探讨文物回流新模式，这种尝试本身难道有错吗？”
至于黄怒波为此捐出的980万元人民币，“980万多吗？不多！”黄怒波说，这件事情的核心，不是关注花了多少钱，或者柱子值不值钱。“重要的是，它们承载了中华民族不能忘却的历史记忆”。
“为什么现在一提到‘爱国主义’，网民就指手画脚、骂声一片？”黄怒波把这种行为的根源归结为三方面：喜好斗争的文革情结、贬低自己崇洋媚外的汉奸情结、大国崛起过程中的青春期叛逆情结。
尤其是第三方面，他认为，当前中国，经济社会发展迅猛，然而社会主体、民族心理是不成熟的，处于叛逆期，一个表现是“不敢说爱国”，另一个表现是“不论是非，一律说不”，这源于“爱国主义教育的缺失”。
“‘国宝回家’，是一次爱国主义而非民族主义的行动。”他说，就算承受再多“非议”，他也不会后悔自己为之付诸心力。
对话科德（KODE）艺术博物馆
“我们不是‘归还’，而是让圆明园文物‘回家’”
《国际先驱导报》记者 李国荣 刘敏 发自奥斯陆
如果不出意外，今年9月，漂泊在海外多年的7根圆明园石柱基将从挪威卑尔根市的科德艺术博物馆回到祖国怀抱。这对总共拥有大约4000件中国藏品的科德（KODE）艺术博物馆来说，是一次“史无前例”的“学术尝试”。
“我们不是为了谋求商业利润。”2月13日，博物馆前任馆长埃兰·霍耶斯滕和他的继任者卡琳·欣兹博接受《国际先驱导报》采访时说。促成这次协议的埃兰和卡琳反复强调，他们很开心通过这种非“商业交易”让中国文物“回家”。
这是“转馆”，不是交易行为
Q：你觉得用什么词来描述石柱基回归最合适？
卡琳：这是转馆。“转馆”是最合适的词。
Q：这是不是一种交易行为？
埃兰：我想强调，黄怒波先生不是购买这些石柱。这是一种学术合作。他使这种合作成为可能。
卡琳：他这是对学术交流的贡献。石柱转馆北京大学，我们则获得我们需要的专业知识。
Q：在你们看来，黄先生不是用一笔钱换回这几座石柱基？
埃兰：不是。我认为，出售这类物品是不符合伦理的，因为这些石柱基被认为是中国文物。当然，许多人会说这些东西很值钱，我们可以拿到市场上去出售，会赚不少钱。但是从博物馆角度来看，这是不符合伦理的。这不是买卖，而是有着远超买卖的考虑。
卡琳：一段特殊的历史和圆明园联系在一起。我们是博物馆。对我们来说，这些（中国）藏品是博物馆一个最重要的组成部分。这是我们特别在意的，我们的焦点不在做一笔挣钱的交易上面，我们的合作不是金钱交易。
Q：你们不是为了谋求利润。
埃兰：对。我们谋求的是学术好处。
卡琳：对博物馆来讲，学术价值的追求才是最为重要的。
“技术上”仍属于挪威
Q：KODE博物馆好像总共有21座来自圆明园的石柱基，对吧？
卡琳：是的，总共是21座。
Q：7座将要回到中国，其他的将继续留在这里？
埃兰：我知道你想摸什么鱼。（笑）
卡琳：我们目前是按照已达成的协议办。如果将来还有人想谈，我们特别欢迎。
埃兰：我们只谈了与中国历史有着特殊关联的石柱基，没有涉及其他。将来会不会有更多的石柱基转馆，这次合作打开了可能性。我们对此持完全开放的态度。世界是开放的，这也是开放的。（笑）
Q：石柱基“转馆”会不会牵涉到所有权问题？
卡琳：在技术上，所有权仍然是我们的。
埃兰：不过，这些石柱基将永远保留在中国。
卡琳：无限期的。
希望相互体谅让文物回家的行为
Q：为什么对文物回归用“转馆”，而不是“归还”？
埃兰：我们之所以用“转馆”（transfer），是因为“转馆”这个词更中性一些。归还（return）就像我不要了才送还给你。考虑到这些石柱基的历史特殊性，我们不用“归还”这个词，是出于对中国人民的尊重。这一点对我们来说一直都很重要。这是转馆，不是归还。在我们讨论的时候，我们还用了一个词“回家”（home-coming）。“回家”是很开心的事，而“归还”又好像我欠你了，给你偿还。用“转馆”不牵涉情绪，是我们达成的一种相互谅解。
Q：就你们所知，以前有过这样的合作方式吗？
卡琳：在挪威，这是一种独一无二的合作模式。
埃兰：在整个北欧，也没有听说过有类似的合作。很有意思，但有时又有点吓人，因为你不知道会有什么样的反应。
Q：文物回家，对中国人来讲意义重大。
埃兰：我们很高兴看到中国人民对这件事的强烈反应。我们翻译了微博上的一些评论。我们很高兴看到他们懂得这种合作的性质。我们借此可以向世界其他地方表明这种合作的意义所在。
卡琳：这真的让我们非常感动。这种关注，这种诚意，让我们感觉非常棒。
Q：也有人说，这些石柱基应该放到圆明园才算真正“回家”？
卡琳：我们是跟北京大学达成的协议。
埃兰：那不是我们的事了，我们不管。（笑）
（2014-02-24 09:10:00）
【延伸阅读】黄怒波出资160万美元从挪威换回7根圆明园石柱
这7根圆明园石柱将于2014年秋天被送回中国。
点击图片进入下一页
参考消息网2月11日报道 根据挪威一家博物馆与一名中国商人达成的协议，一个多世纪前被当时在中国定居的前挪威骑兵军官买走的7根圆明园大理石柱定于2014年秋季重归故里。
据美国《纽约时报》网站2月9日报道，这些石柱是卑尔根KODE博物馆收藏的2500件中国艺术品的一部分。该博物馆的中国艺术藏品是约翰·威廉·诺尔曼·蒙特在1907年至1935年间捐献的。
报道说，根据2013年12月达成的协议条款，中国房地产开发商黄怒波将向这家挪威博物馆捐资1000万挪威克朗（约合160万美元）。黄怒波在中国境外最出名的事迹也许是曾试图在冰岛买地兴建高尔夫球场。
作为回报，这些石柱将于2014年9月被送回中国，并放在黄怒波的母校北京大学展出。北大还与该博物馆建立了一个学术合作项目。
曾任KODE艺术博物馆馆长、目前是丹麦奥胡斯ARoS艺术博物馆馆长的埃伦德·赫耶斯滕说，黄怒波的捐款将为KODE博物馆修缮其中国艺术藏品展位计划提供一半的预算资金。
据赫耶斯滕称，KODE博物馆是在就如何管理馆内的中国艺术藏品展开了漫长讨论之后才作出这一决定的。KODE博物馆是欧洲规模最大的中国文物收藏馆之一。2013年1月发生的一起盗窃案造成了严重破坏，当时窃贼从中国文物藏品区偷走了20多件文物。这是该馆中国收藏品在近年遭遇的第二次被窃，并导致了展览的关闭。
中坤投资集团董事长黄怒波通过电子邮件说，他获悉该博物馆的中国文物展区需要修缮，而且对其藏品中来自圆明园的柱子很感兴趣。在2013年一次文化活动上与赫耶斯滕见面后，他同意资助博物馆。
报道称，尽管蒙特的名字在挪威、甚至在他的家乡卑尔根都默默无闻，但KODE艺术博物馆收藏的中国文物大部分都来自他的捐献。蒙特出身行伍，起初是挪威军队的一名骑兵军官，他在1886年前往中国，供职于中国海关。在中日甲午战争中他为中方作战，并被后来成为中华民国首任总统的袁世凯任命为副都统。
蒙特成为中国雕像、陶器以及包括那7根石柱在内的其他文物的热心收藏者。不清楚他是怎样获得这些文物的。
【相关新闻】
为海外圆明园文物列清单
10月8日下午，在香港苏富比2013秋季拍卖会“重要中国瓷器及工艺品”专场上，一方圆明园旧藏印章——“秀木佳荫”悄然面世。这是最近几年来已知存世的少数圆明园珍贵玉玺印章之一。
此消息的发布者，正是中国圆明园学会学术专业委员会委员刘阳。在圆明园文物研究业界，刘阳被公认为“消息最灵通者”。这不仅因为刘阳专注研究圆明园文物十多年，更因为这位“80后”青年学者性格外向，擅于与国内外各大拍卖行打交道。
发现“秀木佳荫”的两个月前，刘阳刚刚出版了自己的心力之作《谁收藏了圆明园》。他走访了国内外大小博物馆、拍卖行，将失落在海内外的700余件文物的相关图片收集整理，辅以文字说明。
书的腰封上写着，这是“海内外第一部圆明园流散文物图录”。“但是我书中收录的国外圆明园流失文物，可能还不及真实数量的万分之一。”10月7日，火烧圆明园153周年纪念日当天，刘阳对《国际先驱导报》说。
大部分掌握在私人收藏家手中
那么，谁收藏了圆明园？对流失海外的圆明园珍宝，刘阳把它们的下落分为两大部分：国外博物馆与私人收藏。
他的新书中主要收录了英国、法国、美国、日本、挪威五国的博物馆中有关圆明园文物的信息，以及一些被海外私人收藏而后拍卖的圆明园文物信息。
“总体来看，海外圆明园文物的分布现状仍与历史有关。”据刘阳介绍，1860年火烧圆明园的英法联军中，英国军队里部分是印度和北非雇佣军。这些雇佣军还来不及回国，就把从圆明园掠夺来的文物就地拍卖换钱。而法国侵略者回国后则把大部分文物作为“战利品”敬献给了拿破仑三世和欧仁妮皇后。
据美国历史学家詹姆斯·海维亚统计，1861年至1866年间，伦敦进行了大约12次包含有从北京掠夺物品的拍卖。法国历史学家雷吉纳·蒂里埃统计，1861年至1863年间，在法国杜鲁欧拍卖行就进行了大约20次圆明园文物的拍卖。
因此，刘阳估计，海外博物馆收藏大约占圆明园流失文物的两到三成，其余近八成文物都掌握在私人收藏家手中。不过，由于法国“战利品”的所有者是法国皇帝，因此法国博物馆仍收藏了大部分被劫掠至法国的圆明园文物。
实地考察心情激动且复杂
正是在这样的研究基础上，刘阳把海外考察重心首先投向了英法等国的博物馆。
其中，法国枫丹白露宫给刘阳的印象最为深刻。这里是西方收藏和展览圆明园珍宝最多最好的博物馆，其中国馆部分可以说是圆明园在西方的再现。瓷八仙、仙鹤碗、玉插屏……琳琅满目的圆明园文物满满当当地分布在展架上，令刘阳心情激动且复杂。
枫丹白露宫亦是刘阳海外考察时最感遗憾之地。因为展品密密麻麻映入眼帘，他无法对每件展品进行单独聚焦。也因为展品太多，枫丹白露宫未对每件文物进行名录介绍，因此刘阳也无法获取单个圆明园文物被放置在博物馆的详细信息。
但在美国，这样的情形终于得到了改观。在大都会艺术博物馆，当刘阳亲眼见到离自己只有几十厘米距离的圆明园玉如意时，几乎想亲手摸摸这件流落美国百余年的珍宝。
“和英法的情形不同，美国博物馆收藏的圆明园文物都是几经辗转，最后以合理合法的方式收藏的。”刘阳说。由于美国有“捐赠抵税”的政策，因此经常有收藏家捐出部分文物，或者自行建造一个私人博物馆。
在日本、挪威，情形又与上述几个国家不同。刘阳介绍道，来自日本的收藏家多是于中国战乱时期直接到中国收购圆明园文物。而挪威之所以也存有圆明园珍宝，是由于一位曾在中国生活50余年的挪威收藏者死后将自己所收集到的圆明园文物一并捐给了挪威的博物馆。
除了《谁收藏了圆明园》中清楚列举的5个国家，刘阳表示，印度、加拿大、澳大利亚等曾经的英国老牌殖民地国家中，也应该收藏有圆明园文物。以印度为例，由于当年率领英法联军火烧圆明园的英国公使额尔金命丧于此，因此印度可能也有数量不少的圆明园珍宝。
据刘阳统计，若去掉英法两国以及它们历史上的主要殖民地，流失到其它各国的圆明园文物数量估计只占流失总量的20%左右，并以美国为主要流失地。
刘阳已经开始攒钱，为亲赴印度考察圆明园文物做准备，同时，《谁收藏了圆明园》第二册也开启了筹划工作。刘阳说，第二册书中，他将主要介绍海外圆明园文物的流失现状，特别是要着重介绍海外私人收藏下的圆明园文物。对此，刘阳最乐观的估计也要花费5年时间。
“这已经是根据我现有资源所做的最快打算了。”他说。
搜集信息获台湾同胞帮助
“做这行的研究，单打独斗当然不行。”10年来，刘阳与国内外大小拍卖行都建立了联系。每逢拍卖会，刘阳总能迅速获得拍卖会上的文物名录，然后发现是否有圆明园文物位列其中。
在刘阳身后，支持者之一就是中国台湾著名收藏家王定乾。2007年，圆明园马首铜像拍卖风波时，刘阳结识了王定乾，后者将他介绍给其他数位台湾收藏家。逐渐地，在海外的台湾收藏家成为刘阳搜集圆明园文物信息的重要消息提供者。
“有一次，苏富比拍卖行在北京预展的文物中没有圆明园文物，却在台湾的预展中展出了相关文物。当天，台湾朋友就打电话告诉我了这一消息。”刘阳笑着说。
近年来，台湾人已是除欧洲人外、最大的圆明园文物收藏群体。他们多以四五十岁的台湾商人为主，充满了爱国热情，以收藏、发现圆明园文物为荣。
根据国家文物局的规定，国家文物局明确反对拍卖圆明园文物的行为，不承认对被劫掠文物的非法占有，并将依照相关国际公约和中国法律规定，通过一切必要途径追索历史上被盗和非法出口的文物。
加上最近几年由圆明园兽首拍卖风波引燃的民族情绪的高涨，刘阳发现，近一年来，拍卖行似乎达成了默契，在大陆拍卖的文物名录中不再明确标注来自“圆明园”。这令刘阳的研究查找工作增加了困难，也令海外的台湾收藏者的作用显得更加重要。
“维持现状最好”
但并不是每一位海外私人收藏家都愿意主动向刘阳透露有关圆明园文物的情况。
在刘阳的印象里，英国人重视家族历史、家族荣誉，往往对先人曾经入侵中国并掠夺圆明园文物的事实有所顾忌，轻易不愿说出口。而在法国，不少侵略者后代担心，中国会得知自己收藏圆明园文物后直接拿走文物，造成他们个人的惨重损失。因此，能配合刘阳工作和研究的英法个人收藏家少之又少。
“不过，随着圆明园文物在拍卖市场上总能博得高价，也开始有一些收藏者通过拍卖行或者买办联系我。”刘阳说。日前，已经有一位法国人主动找到了刘阳，告诉他愿意提供大部分法国军官后裔的联系方式，帮助刘阳寻找国外私人收藏家手中的文物信息。
而刘阳个人对至少摸清法国的私人收藏现状很有信心。据他了解，法国主要有两家文物鉴定中心，所有在法国拍卖市场流通的圆明园文物，都需要得到这两家鉴定中心的认可。“因此，掌握了这两家的信息就相当于了解了所有在法国的圆明园文物信息。”
但即便如此，刘阳始终把自己的工作定位为研究考察。他说，“维持现状最好”，自己并不主张向各国追索圆明园文物。一是各国国情不同，圆明园文物流失的渠道和被收藏的方式不同，很多文物没有机会追索回来；二是因为“文物已经经不起来回折腾了”。
刘阳对国外博物馆和自己所了解到的私人收藏者对文物的爱惜感慨颇深。“国外的圆明园文物保存的特别好，也特别受当地重视。比如书画作品需要恒湿恒温，这一点，国内很多博物馆都做不到。”
在他看来，“文物亦没有国界”，与其让颠沛百年的圆明园珍宝大动干戈“回家”，不如让圆明园珍宝在全世界安静地讲述它们身上的历史、现状与未来。[详细]
（2014-02-11 11:06:00）
举报成功