参考消息网11月10日报道 德媒称，上周，一组参与字典编写的韩国语言学家和词典编纂者启程前往朝鲜，参加五年来首次在朝鲜举行的会议。但一本酝酿了25年的统一韩语字典，如今进入编纂的后期阶段，双方必须尽可能弥合朝韩用语中的差异。
据德国之声电台网站11月8日报道， 统一韩语字典的韩方总编辑韩英恩（音）认为，朝韩用语的差异不断加大，可能成为朝韩最终统一的一大障碍。他在启程前往平壤前接受法新社采访时表示，朝韩语言的差异最常发生在专业人士如医生和律师的用语中。“双边的语言差异之大，朝韩的建筑师甚至难以合作盖间房子。”
朝韩在经过60多年的分裂后，双边的语言差异不断加剧。一些共同用语出现大相径庭的词义，例如“agassi”在韩国指的是“年轻姑娘”，在朝鲜则是“封建社会的奴隶”。
真正的问题在于，朝韩字典中分别收录了不同词汇，难以相互理解对方的用字。韩英恩估计，首尔和平壤街头的用语中，有三分之一已经出现上述差异，商业和官方用语的差异则高达三分之二。
韩英恩说：“目前基本的沟通还不成问题，但是随着语言的渐行渐远，若置之不理，将成为难以跨越的鸿沟。”
编写统一韩语字典的项目，最早是由支持统一的韩国牧师文益焕在1989年所提出。造成韩国和朝鲜用词差异的其中一个原因是朝鲜的“语言净化”政策。朝鲜删除了许多源于汉语的词汇，并且创造“本土”新词取而代之。而在韩国，韩文汉字的比例仍超过总词汇的50%。与此同时，朝鲜还合并俄罗斯外来语。韩国则以英语创造大量新词。
【延伸阅读】朝鲜说韩国不停止散发反朝传单朝韩关系就无法改善
新华网平壤11月1日电（记者郭一娜 陆睿）据朝中社11月1日报道，朝鲜祖国和平统一委员会当天发表声明，再次谴责韩国民间团体散发反朝传单，并表示，如果韩国不停止散发这样的传单，朝韩关系就无法改善。
声明谴责韩国民间团体10月31日夜间在京畿道附近散发反朝传单的行为，并强调，朝方已多次严重警告韩方，散发反朝传单不仅将使朝韩第二次高级别接触化为泡影，还将导致朝韩关系破裂。
声明指责韩国政府是散发传单的“主谋”，称如果韩方不停止这一行为，朝韩对话和朝韩关系的改善都将无法实现。朝鲜绝不容忍损害国家尊严的行为，将采取断然措施予以应对。
10月4日，前往韩国仁川参加亚运会闭幕式的朝鲜高级代表团与韩国官员举行“午餐会谈”，并同意于今年10月底至11月初期间举行第二次韩朝高级别接触。但10月26日，朝方向韩方发去电话通知说，因韩国民间团体散发反朝传单，将重新考虑第二次高级别接触相关事宜。
近年来，韩国民间团体散发反朝传单的活动一直存在，韩国政府则以缺乏相关的法律依据为由，对此行为鲜有干预。
10月10日，韩国民间团体在京畿道坡州市利用热气球向朝方散发反朝传单。朝鲜军方随后用高射机枪向反朝传单开火，数枚子弹落入韩国境内，韩国军方则以机枪回击。
（2014-11-02 07:22:06）
【延伸阅读】韩军方欲拆除朝韩分界线灯塔 国防部却称不知情
资料图片：爱妓峰灯塔建于1971年，位于京畿道金浦市爱妓峰展望台，高18米。
中新网11月3日电 据韩国《中央日报》报道，韩国多名军方消息人士2日透露，韩国海兵陆战队10月中旬拆除爱妓峰灯塔之前，曾与韩国国防部责任工作人员进行事前协议。此前韩国国防部在国政监查等过程中一直辩解称“看到媒体报道才知道爱妓峰灯塔被拆除”，并称这是“海军陆战队师团长个人的决定”。
据报道，因此有批判认为，韩国部队内部的报告机制没有切实起到作用。一位不愿透露姓名的军方消息人士称，韩国海军陆战队第二师团和国防部国防政策室属下的朝鲜政策课工作人员去年末，曾数次见面讨论拆除爱妓峰灯塔的问题。
韩国海军陆战队相关人士11月2日表示：“当时金浦市已经做出明年3月拆除爱妓峰灯塔的计划”，“数十年间，灯塔一直被用作进行对朝心理战的工具，站在海兵陆战队的立场上，我们认为必须将事前将此事报告给国防部，并进行有权解释，所以进行了报告”。该相关人士介绍称，当时韩国国防部朝鲜政策课并未对拆除计划表示反对。
报道指出，10月16日，韩国媒体报道灯塔被拆除的消息后，引起了很大争议。韩国国防部遂解释称“事前并不知情，此事是海兵陆战队师团长个人的决定”。但根据多位相关人士的说法，在拆除爱妓峰灯塔的过程中，韩国国防部的报告机制并未切实启动。海兵陆战队虽然向朝鲜政策课进行了报告，但相关课室并未通过报告机制将此事报告给国防部长。因此，管理对朝事务的军备控制次长也一直到媒体报道后才了解到灯塔被拆除的事实。
报道称，韩国海兵陆战队同样存在报告体制上的漏洞。相关师团长在拆除灯塔后第二天举行的师团长换班仪式上才向海兵陆战队司令官事后报告了拆除灯塔一事，但由于事情已过，而且海兵陆战队司令官也认为这不是一件大事，所以并未马上向韩国国防部部长进行报告。
海兵陆战队方面表示：“师团长去年已经向国防部(朝鲜政策科)进行过数次报告，因此我们认为没有必要再次申请许可，仅以事后处理的方式进行了报告”。
据报道，对于现在公开这一事实的原因，海兵陆战队方面的相关人士表示：“开始没有公开是因为担心舆论质疑部队内部相互推卸责任，但所有批判的矛头都指向海兵陆战队，让我们感到很是无辜，希望一次翻转局面”。相反，针对海兵陆战队的主张，韩国国防部朝鲜政策课则表示“从未就拆除爱妓峰灯塔的问题进行过讨论”。
韩国基督教总联合会(以下简称韩基总)10月31日发表声明，表示将成立灯塔建造推进委员会，重新在爱妓峰上建造灯塔。韩基总在声明中表示：“此前一直保持沉默，是因为仁川亚运会期间朝鲜高层领导大规模访韩，韩朝之间营造出对话气氛，我们误以为是朴槿惠授意拆除了灯塔”，“得知总统就此事追问过相关人士的消息后，我们决定重新建造一座代替被拆除的灯塔”。海兵陆战队方面解释称“至今尚未与韩基总进行过正式商议”。
据悉，韩国网络等平台上有质疑称海兵陆战队将拆除的爱妓峰灯塔以卖废品的方式卖给了旧货商，韩国国防部对此解释称：“这些传言没有丝毫事实依据，考虑到灯塔所具有的历史意义，正在探讨可以重新利用灯塔的方案”。海兵陆战队也表示拆除后一直保留着灯塔。
爱妓峰灯塔建于1971年，位于京畿道金浦市爱妓峰展望台，高18米。由于该灯塔距离朝鲜只有3公里，灯塔点亮时在朝鲜开城地区能用肉眼看到，因此朝鲜认为该灯塔属于反朝设施，并要求韩方将其拆除。
另据韩联社此前报道，韩国军方最近拆除位于韩朝军事分界线附近的爱妓峰灯塔而引发争议。韩国国防部副发言人魏龙燮10月23日就此表示，拆除爱妓峰灯塔纯出于对国民安全的考量。
魏龙燮表示，爱妓峰灯塔建成已有43年，老化腐蚀严重，地基更是岌岌可危，在去年12月进行的安全检查中被划入D等级。而来访游客每天约达200至400人次，每年约达12万人次。爱妓峰灯塔所在城市金浦市政府原先与军方商定将爱妓峰改造为和平公园并拆除灯塔，但因财政紧缺而未能按计划拆除，因此才由军方于10月15日至16日协助拆除了灯塔。
（2014-11-03 11:01:20）
？？？？半岛统一，朝鲜提出“高丽民主联邦共和国”方案，韩方积极实施“德累斯顿构想”。两只各自为政的锣，终究不会敲在一个点上。朝鲜半岛的出路，战争的方式已被证行不通，那只能在“自主和平的统一”下实现，但关键点是“自主”。朝鲜提“联邦共和国”方案统一朝韩 专家：不现实
【延伸阅读】朝鲜提“联邦共和国”方案统一朝韩 专家：不现实
？？？？韩国政府13日会召开第二次统一准备委员会全体会议，就朝韩关系发展情况、国家统一问题进行讨论。朝鲜10日建立“高丽民主联邦共和国”的呼吁应该在考虑之列。
？？？？统一是核心问题
？？？？“高丽民主联邦共和国”这个国名是金日成在1980年提出的。10月10日是金日成提出朝鲜半岛统一方案34周年纪念日，按照朝鲜方面的统一方案，尽快实现统一的最好办法，是以一个民族、一个国家、两种制度和两个政府为基础建立联邦制国家。
？？？？备忘录提出，联邦制统一是“不追求北南任何一方优越性和利益、不对任何一方造成伤害、双方都可接受的最光明正大的统一战略”。
？？？？朝鲜祖国和平统一委员会说，朝鲜党和政府在过去30年，为实现该方案倾注了富有诚意的努力，现在号召朝鲜、韩国和海外的全体同胞，在历史性的《北南共同宣言》的旗帜下，为实现联邦制的统一而展开团结一致的斗争。
？？？？2000年6月13日至15日，朝鲜领导人金正日和韩国总统金大中在平壤举行历史性会晤，签署《北南共同宣言》，称朝韩将自主解决国家统一问题。
？？？？“统一是朝韩关系的核心问题，是主线。其他问题都是边枝末节。”中国社科院亚太与全球战略研究院研究员朴键一接受本报记者采访时说。
？？？？朝鲜政府多次呼吁韩国对是否接受以联邦制方式实现统一做出表态。可以说，联邦制的设想是朝鲜有关统一方案的核心内容和重要诉求。
？？？？朝鲜以攻为守
？？？？由亚运外交促成的朝韩两国高层接触，成为近几天有关国家和国际主流媒体关注的焦点，朝韩两国实现和解并最终走向统一，对朝韩两国和地区国家人民都是幸事。
？？？？但事情并非那么简单。10日，朝韩双方发生枪炮互击事件，朝方也遣责韩方的气球传单破坏高层会谈气氛。
？？？？朝鲜为什么选择在此时发声？中共中央党校教授张琏瑰接受采访时分析，这也与这段时间韩国密集在半岛统一问题上表态有关，朝鲜需要发出自己的声音。
？？？？韩国总统朴槿惠3月28日在德国德累斯顿工业大学发表演讲时，提出旨在构建和平统一基础的三大方案。其中包括优先解决韩朝居民的人道主义问题，为韩朝共同繁荣构建民生基础设施，恢复韩朝居民之间的认同感。韩国政府还专门成立统一准备委员会。
？？？？“朝鲜在统一问题上有些被动。”张琏瑰分析，这时拿金日成的统一方案说事儿是“以攻为守，希望朴槿惠在统一问题上表态”。
？？？？从背景上分析，朝方提出此案的背景也与当时金日成之时有所相同。朝鲜战争之后，朝鲜起先是占有优势的，但上世纪70年代以后，韩国开始在经济上发力，逐渐在综合实力上反超朝鲜。80年代初，金日成提出联邦制的统一方案，是采取防守态势，防止被韩国“吃”掉。“此时综合实力对比，韩国占有很大优势，尤其在外交方面。这时朝鲜方面拿出这个方案非常有价值”。张琏瑰分析。
？？？？朴槿惠的“德累斯顿构想”其实也是延续韩国政府“三段论”的说法。前总统李明博曾在2010年提出过“三个阶段统一方案”，即和平共同体、经济共同体、民族共同体。
？？？？“当时朝韩关系那么僵，根本没有统一的条件。”朴键一分析。有分析认为，仅“经济共同体”一项就引起朝鲜的反感。“朝鲜一直认为韩国是在搞和平演变。”朴键一说。
？？？？朴槿惠的“德累斯顿构想”也被朝鲜国防委员会谴责为想提倡“吸收统一”，是荒诞无稽的谬论。
？？？？敲不到一起的锣
？？？？朝鲜喊了话，韩国如何回应？会不会接受朝鲜的这一方案？
？？？？“韩国不会接受。”张琏瑰判定。“朝鲜和韩国的方案都是围绕着各自的战略利益而定的。”
？？？？朝鲜的统一方案是34年前提出的，虽然过了这么久，这一方案从未得到过韩国的积极响应。韩国也有自己的统一方案，双方各敲各的锣，点儿不在一块儿。
？？？？有人简单地把朝鲜的这个方案理解为“一国两制”，张琏瑰不认同，“一国两制的前提是中央政府有足够的实力和自信，地区可以实行高度自治，但朝鲜所提的联邦政府是虚设的。”
？？？？而韩国主张建立紧密程度更高的联邦制国家。由此看来，朝韩双方在统一问题上的立场差距极大。
？？？？朝韩统一的未来之路在哪儿？“朝鲜战争已证明，战争的方法不可取。”朴键一分析。“金日成曾经提出，朝鲜半岛必须统一，双方各讲各的，不可能通过。”朝韩双方只能通过协商，最终实现“自主和平的统一”。最主要的是“自主”两字，朴键一强调。(杨子岩）
（2014-10-14 06:30:12）
举报成功