参考消息网11月27日报道 外媒称，在弗格森市枪杀黑人青年的白人警官被免于起诉后，弗格森成为全球媒体的焦点。法国左翼报纸《解放报》指出，弗格森事件再一次体现了美国的种族主义和警察暴力的问题。
据埃菲社11月25日报道，中国外交部发言人华春莹11月25日在回答记者提问时表示，此事是美国内部事务，不予置评。但有关情况恰恰证明，没有任何一个国家的人权状况是十全十美的，在人权问题上，各国应该通过对话、交流和合作，相互促进、共同提高。
据俄新社11月25日报道，俄罗斯外交部人权、民主和法治问题全权代表康斯坦丁·多尔戈夫25日表示，弗格森骚乱向美国政府发出了又一危险信号。
俄外交部网站发布了多尔戈夫的评论：“弗格森市的最新事态发展是向美国政府发出的又一非常危险的信号——是时候去关注人权保护领域的国内积弊，并采纳国际维权机构的相关建议，而不是对其他国家进行毫无根据的教导及宣传训诫……美国严重耽搁了解决国内种族主义残余和少数族群权益遭侵犯问题的进程。”
据路透社11月25日报道，联合国秘书长潘基文11月25日呼吁弗格森以及美国其他地方的抗议者保持克制，不要诉诸暴力，同时他还请求执法部门保护人们和平示威的权利。
据美国《华盛顿邮报》11月25日报道，英国媒体对事件进行了广泛报道。过去几个月里，许多媒体派出记者报道暴力抗议和警方的军事化反应。《卫报》强调，弗格森的抗议活动使之与国际冲突地区相似。
德国的批评更为严厉。《法兰克福汇报》认为，弗格森发生暴力冲突的根本原因是美国社会的深层问题。该报写道：“美国存在种族主义，这一点不容置疑。”
左翼的《法兰克福评论报》谴责大陪审团以白人的眼光看待证据，“秘密听证会不符合对法治的严肃解释”。
法国左翼报纸《解放报》指出，弗格森事件再一次体现了美国的种族主义和警察暴力的问题。
中间派的《世界报》同样对弗格森的种族分裂感到担忧。“布朗的死凸显出这座城市的种族分裂。这个城市的居民中，黑人占多数，但市政机构仍然由白人主导。”
加拿大《环球邮报》评论文章说：“弗格森事件以后，美国关于种族的对话才刚刚开始。”
伊朗国有的电视台着重报道了美国其他90个城市的抗议活动。
联合国人权事务高级专员扎伊德·拉阿德·侯赛因发表声明，要求美国当局深入审查社会中存在的严重不信任。
据英国《卫报》网站11月26日报道，在埃及，社交媒体用户将弗格森事件与开罗的局势进行了比较。自从2011年爆发革命以来，埃及警察猖獗的暴行只有一次被判刑。曾在开罗“人权观察”组织担任研究员的斯科特·朗在推特上说：“弗格森事件就像埃及的警察袭击事件。”中东各地的普通公民则表示与弗格森的不幸居民站在一起。
点击图片进入下一页
11月25日，清晨的弗格森街道如同战场一般，瓦砾遍地。
【延伸阅读】弗格森一夜骚乱 清晨街道似战场
点击图片进入下一页
当地时间11月24日，美国一个大陪审团宣布不起诉在弗格森枪杀一名非洲裔青年的白人警察。消息传出后，弗格森再次爆发抗议示威，随后升级为打砸抢的暴力骚乱。纽约、洛杉矶、费城、芝加哥、匹兹堡、波士顿等多座城市也爆发抗议示威。持续一夜的骚乱过后，清晨的弗格森街道如同战场一般，瓦砾遍地。图为当地时间11月25日清晨，民众在打扫弗格森街道和店铺。
点击图片进入下一页
当地时间11月25日，清晨的弗格森街道如同战场一般，瓦砾遍地。
点击图片进入下一页
当地时间11月25日，清晨的弗格森街道如同战场一般，瓦砾遍地。图为民众在打扫街道和店铺。
点击图片进入下一页
当地时间11月25日，清晨的弗格森街道如同战场一般，瓦砾遍地。
点击图片进入下一页
当地时间11月25日，清晨的弗格森街道如同战场一般，瓦砾遍地。
点击图片进入下一页
当地时间11月25日，清晨的弗格森街道如同战场一般，瓦砾遍地。
点击图片进入下一页
当地时间11月25日，清晨的弗格森街道如同战场一般，瓦砾遍地。
点击图片进入下一页
当地时间11月25日，清晨的弗格森街道如同战场一般，被焚毁的车辆堆在路边。
（2014-11-26 21:07:42）
【延伸阅读】美国多地报纸头版关注“弗格森骚乱”
点击图片进入下一页
美国《芝加哥太阳时报》：不起诉！“我是迈克尔·布朗”（抗议者T-shirt背后字）。
点击图片进入下一页
美国《纽约邮报》：“愤怒街头”
点击图片进入下一页
美国《纽约时报》：大陪审团拒绝起诉弗格森案警员
点击图片进入下一页
美国《华盛顿邮报》：弗格森青年被杀案不予起诉
点击图片进入下一页
美国《圣路易斯邮报》：不起诉威尔逊。纵火，骚乱席卷弗格森。
点击图片进入下一页
美国《费城每日新闻》：内伤
点击图片进入下一页
美国《密苏里人报》：不起诉
点击图片进入下一页
美国《加州贝克尔斯菲报》：“暴力冲突暴发”
点击图片进入下一页
美国《斯普林菲尔德新闻领袖报》：不起诉
点击图片进入下一页
美国《新伦敦日报》：不起诉弗格森警察
点击图片进入下一页
美国《红眼报》：不起诉
点击图片进入下一页
美国《蒙特里先驱报》：抗议活动演变成暴力行为，建筑和汽车被焚烧。
点击图片进入下一页
美国《洛杉矶时报》：弗格森青年被杀案不予起诉，引发暴力冲突。
点击图片进入下一页
美国《佛瑞斯诺蜂报》：不起诉
点击图片进入下一页
美国《安尼斯顿星报》：弗格森青年被杀案不予起诉，引发暴力冲突。
点击图片进入下一页
美国《纽黑文记事报》：弗格森事件触发愤怒和悲伤
点击图片进入下一页
美国《巴尔的摩太阳报》：弗格森青年被杀案不予起诉
点击图片进入下一页
美国《门罗新闻报》：弗格森骚乱爆发
点击图片进入下一页
美国《新闻电讯报》：弗格森青年被杀案不予起诉
点击图片进入下一页
美国《阿肯色民主报》：弗格森青年被杀案不予起诉，骚乱爆发。
点击图片进入下一页
美国《信使报》：弗格森青年被杀案不予起诉
点击图片进入下一页
美国《阿拉斯加电讯新闻》：不起诉弗格森警察，愤怒席卷而来。
点击图片进入下一页
美国《马科姆日报》：弗格森案不起诉
点击图片进入下一页
美国《路易斯顿论坛报》：愤怒席卷弗格森
点击图片进入下一页
美国《爱达荷州报》：愤怒的弗格森
点击图片进入下一页
美国《纪事报》：大陪审团不予起诉弗格森青年被杀案
点击图片进入下一页
美国《新闻日报》：弗格森青年被杀案不予起诉，引发暴力冲突。
点击图片进入下一页
美国《时代呼声报》：不起诉
（2014-11-26 14:01:00）
【延伸阅读】弗格森枪击案背后教训：警方执勤应多用相机记录
当地时间11月25日，美国白宫前挤满了抗议枪杀黑人青年的白人警察免遭起诉案件的美国民众。据美国当地一个专门组织就弗格森案抗议活动的网站统计，截至当地时间25日下午，全美34州、华盛顿哥伦比亚特区，以及加拿大的超过115个城市，超过120起抗议活动计划登场。
中新网11月26日电 美国弗格森镇黑人青年遭警察枪杀案持续发酵，在当地陪审团24日晚判决不对杀人警察威尔逊进行起诉后，全美34州陆续爆发大规模的抗议示威活动。美国《华盛顿邮报》25日发表评论文章称，示威者的打砸抢劫行为虽不可取，但弗格森人内心深深的沮丧和挫败之情可以理解。弗格森枪击案带给我们的最直接教训就是，警方执勤时应该更多通过佩戴可穿戴相机，随时随地采集证据。
文章称，自今年夏天弗格森镇出现白人警察枪杀手无寸铁的黑人青年案之后，小镇曾一度沸腾骚乱。如今，在经过了数周的期盼和按捺后，当地民众听到了让他们担忧的消息，那就是，圣路易斯大陪审团最终做出了不对涉案警察予以起诉的判决。
在那之后，愤怒的民众开始纵火抢劫附近商铺，这些行为当然不可原谅。但是弗格森镇抗议居民表达出来的沮丧和挫败之情完全可以理解，他们中很多人实际上在今年夏天开始的抗议示威活动中一直都是遵纪守法的。
文章指出，尽管大陪审团拒绝起诉白人警察威尔逊，但是庭审上的证据，甚至包括威尔逊自身的证词，都清楚地表明一件事，如果在枪击案发生当天，警察选择了更为明智和谨慎的执勤方式，那么布朗就可能不会牺牲。
美国总统奥巴马24日晚上曾呼吁人民尊重大陪审团的判决。因为审判过程看起来不是十全十美，但是至少恰当合理。12位陪审团成员翻阅了大量的证据资料，鉴于很多证词和记录本身就相互矛盾，大陪审团也同样面临着艰难的抉择。
不过，由此也可以看出弗格森枪击案带给我们的一个最直接教训，那就是警方应该通过佩戴可穿戴相机的方式，争取做到在执勤时随时随地采集和记录更多证据。大陪审团获得了大量目击证词，但是这些证词彼此出入很大。虽然用相机记录本身也会有缺陷，因为存在角度问题和使用者人为操作等问题。不过，经验表明，警方执勤时增加佩戴相机的使用，将有助于减少冲突事件的发生。
文章最后指出，现在很难再去设想如果当时威尔逊执勤时使用了相机记录，整件事情又会是怎样的结局。可能大陪审团对案件会有更清晰的了解，包括谁先发动攻击，布朗在遭枪击之前是否攻击威尔逊，以及布朗是否真的没有携带武器。很有可能这场白人警察和黑人青年的冲突会有不同的结局，又或者冲突根本不会发生。
（2014-11-26 14:42:20）
【延伸阅读】媒体评弗格森事件：美国警察指控定罪“门槛高”
当地时间2014年11月25日，美国弗格森，当地就24日的骚乱问题召开发布会，弗格森市市长宣布部属国民警卫队。当日，密苏里州州长称，将把进驻弗格森的国民警卫队人数由700扩充至2200人。国民警卫队属预备役军事部队，密苏里州共9000人，相当于四分之一都被派到了2万人的小镇。
中新网11月26日电 综合报道，美国密苏里州大陪审团日前宣布不起诉在弗格森枪杀黑人青年的警员威尔逊，这一消息震动全美。媒体指出，美国部分州法律对执勤警察的用枪限制较宽松，只要警员相信嫌犯可能威胁性命，必须自我防卫或保护他人，便可开枪先发制人。即使因此杀死嫌犯，也很少有警员会被控告和定罪，反映出相关检控门坎颇高。
报道称，美国各州对于警察使用致命武力(如开枪)的规定不尽相同，密苏里州大学教授克林格表示，密苏里州法律对警察开枪处理比其他州宽松，有助于威尔逊脱罪。有关条文规定，只要警察“合理地相信”嫌犯企图利用致命武器，或意图危害他人性命，且警察“合理地相信”使用致命武力有助拘捕，便可开枪制服嫌犯。
美国最高法院在1985年及1989年的判决中指出，条文中“合理地”并非单就客观结果而言，大陪审团应以警察在执法时的角度，来分析动武行为是否恰当，并顾及考虑时间仓卒等因素。陪审团需提供有力证据证明警察蓄意杀人，才能落案起诉。
但报道指出，由于人的想法极难观察及证明，只要警察坚持动武时以为有实时危险，便容易因证据不足而获疑点利益，不被起诉。在此次案件中，威尔逊便以自卫为由，为自己开枪辩护。
警察入罪率低于普通民众
美国鲍灵格林州立大学研究发现，2004年至2011年间，美国共有2718起执勤警察“合法杀人”事件，当中仅41人被控谋杀及误杀，占总数1.5%，显示检控门坎之高。美国智库卡托研究所调查2009年4月至2010年底共1.1万起警察行为不检指控，发现其中3238起案件有警察被刑事起诉，最后只有1063起(33%)罪名成立。学者还研究了2009年平民重罪指控，发现66%被判罪，显示警察的入罪率低于普通民众。
有学者指出，陪审团和法官一般不太愿意对警察提出刑事起诉，因为这类指控是因执法行为而招致。如果是以自卫为理由开枪，陪审团也会较同情警察。分析认为，美国相关监管条例宽松，令警察在表面证供充足下，依然难被起诉。有律师更指出，警察对“实时危险”的判断可能受肤色影响，尤其在弗格森这类黑人居民占多数的地区。
（2014-11-26 09:48:11）
