参考消息网12月15日报道 外媒称，根据英国《金融时报》和独立研究者的测算，美国史上持续最久的海外冲突阿富汗战争已让美国纳税人付出近1万亿美元的代价，而且在本月正式结束后还将让美国纳税人付出几千亿美元。
据英国《金融时报》12月15日报道，阿富汗战争的支出有80%发生在奥巴马的总统任期内，他在2009年上台后大举增加了美国在阿富汗的军事存在。这场13年冲突的巨额账单（美国政府从未公布支出细节），是美国公众和奥巴马政府普遍不愿意在世界其他地方进行军事干预（包括将美军派回伊拉克）的一个重要因素。
奥巴马政府的阿富汗特别监察长约翰·索普科表示，已有“数十亿美元”被白白浪费在没什么意义的项目上，或者被窃取。索普科所在的机构负责对美国在阿富汗逾1000亿美元的重建项目进行监察。“我们不能再损失这么大一笔钱了。”他说，“美国人民将无法容忍这样的事情。”
索普科表示，经通胀调整后，美国在阿富汗重建项目上花掉的钱，已超过当年用于重建西欧的马歇尔计划。
自2001年以来，美国政府已累计为战争拨款7650亿美元，主要拨给国防部，还花了1250亿美元用于支付战争筹款的利息。此外还有医疗成本，预计已达到1340亿美元（包括伊拉克和阿富汗两场战争）。
【延伸阅读】民调：认为阿富汗战争值得打美国人不到一半
中新网10月28日电 据英国广播公司(BBC)28日报道，一项新的BBC民调显示，美国公众就该国军事介入阿富汗的价值意见分歧很大。只有不到一半的受访者表示，这场冲突对美国来说是值得的。
2/3的受访者怀疑因为美国的介入，从而之后阿富汗政府能够在没有帮助的情况下保卫自己的人民。
但美国人似乎对阿富汗国家的前景比英国人更乐观。英国军队将于本周日撤离阿富汗。
在英国国内进行的一项类似调查中，只有24%的人认为英国派遣军队到阿富汗让阿富汗情况变得更好。
13年前，美国向阿富汗派遣军队，进入了美军历史上最长时间的军事冲突。但今天，只有28%的受访者认为，美国因此变得更安全。
英国广播公司的这项调查发现，共和党人比民主党人更有可能认为美国对中东国家的介入是值得的，这一比例是54%对43%。
英军将在本周日撤离阿富汗。
共和党人——-包括那些带头呼吁军事干预的政党成员——目前也不敢说，没有美国进一步援助阿富汗军队可以保护他们自己的国家。
这项调查发现，英国人对这场冲突的看法甚至比美国人更加负面。
只有14%的英国受访者表示，由于国际干预，使得英国更安全了。
超过2/3的受访者表示，英国参与这场冲突不值得。
美国计划今年结束美军在阿富汗的作战任务，近9800名官兵将继续留在阿富汗，进行培训和支持反叛乱工作。
随着英国关闭其在阿富汗的最大军营巴斯蒂安营地(Camp Bastion)，英国只将在喀布尔留驻一些英军特种部队和培训人员。
（2014-10-28 18:24:12）
【延伸阅读】英智库:英为伊拉克和阿富汗战争花数百亿英镑
参考消息网5月30日报道 英国《每日电讯报》网站5月28日刊登题为《伊拉克和阿富汗战争是一次耗费了290亿英镑的“失败”》的报道称，一家智库发现，英国在伊拉克和阿富汗南部的战争均为战略失败，耗费了英国纳税人290多亿英镑。
对冷战以来英国军事行动的审核发现，2003年入侵和占领伊拉克反而推动了恐怖主义的传播，造成至少10万伊拉克人死亡，同时产生了至少两百万难民。
自2006年以来，英国在阿富汗赫尔曼德省的战斗也加剧了暴力行动和罂粟种植业的迅猛发展。
这两场战争是自1990年以来英国军队参与的十次战斗中规模最大的，给英国军队的记录和其他小规模成功的对外干预行动蒙上了阴影。
英国皇家三军研究所发表的《和平时期的战争》报告估算，自柏林墙倒塌以来，英国在战争上的总体花费达350亿英镑。
包括第一次伊拉克战争、2000年塞拉利昂战争和波斯尼亚维和行动在内的战斗，都被看作是成功，但第二次伊拉克战争和英国在赫尔曼德省的行动是“战略失败”。如果继续失控，2011年的利比亚行动也可能变成战略失败。
这项研究认为，“不仅没有减少国际恐怖主义……2003年入侵（伊拉克）反而有推动恐怖主义的效果”。
“‘基地’组织在阿拉伯半岛的崛起是对这次入侵以及随后伊拉克逊尼派人口遭排挤作出的回应。”
英国仍有5000官兵驻扎在阿富汗，那里的情况要好一些，但考虑到花费的大量军费，这场战争在许多地区一无所获。
皇家三军研究所所长迈克尔·克拉克教授说，部分原因在于英国的军队和装备太少，而想做的事情太多。
他说：“一种普遍的乐观主义导致政治和军事上的自大，使得英国军队在资源缺乏的情况下要完成大量工作。”
英国是美国军事力量主导的庞大联盟的成员，这意味着它自己的指挥官和政治家在整体战略上没什么发言权。
这份审核报告是在贝拉克·奥巴马总统宣布在今年年底之后美国将在阿富汗保留9800人驻军之际公布的。奥巴马的声明结束了他将在圣诞节撤走所有美国军队的猜测。
（2014-05-30 10:27:14）
【延伸阅读】外报：阿富汗战争结束 白宫凯歌难奏响
当地时间2014年5月25日，阿富汗北部，美国总统奥巴马乘坐专机抵达阿富汗巴格拉姆空军基地，看望驻守在当地的美军士兵并发表演讲，奥巴马感谢了所有美军做出的贡献，承诺将在今年之内撤回驻阿富汗部队，并称“美国的阿富汗战争将以一种负责任的方式结束。”
中新网5月29日电 美国总统奥巴马宣布今年底将终结美军在阿富汗的战斗任务，驻阿美军明年将减至9800人，至2016年仅保留约千人部队作为保护当地美使领馆之用。加拿大《星岛日报》社论称，奥巴马说从阿富汗撤军翻开了历史新篇章，令这场美国有史以来为时最久的战争“负责任地结束”。分析指，作为美军的最高统帅，奥巴马有必要时刻宣扬正面，但将阿富汗战争作为一项政绩，恐怕与现实有落差。
文章摘编如下：
2001年911恐袭之后，白宫实时认定袭击是本拉登领导的基地组织所为，美军迅速前赴庇护基地组织的阿富汗，一下子便把当时的塔利班政权推倒，扶植了亲美的卡尔扎伊政权。至2002年底，在阿美军总人数才9000余人，时任总统布什不久便将战争焦点转移到伊拉克去。但因为阿境内战斗不断，美军人数逐步上升，至2008年初已接近3万人。奥巴马于2008首度竞选总统之时狠批布什错误发动伊战，誓言上任后便结束伊拉克战争，把战斗主力移至阿富汗追击拉登和基地组织，奥巴马算是讲到做到了。
奥巴马27日以胜利口吻宣告结束在阿富汗的战斗行动，又说在他上任之时，共有超过18万名美军在战场上，至今年底将减至不足1万，邀功意图明显。这种说法是在玩弄文字游戏，他是把当年伊拉克和阿富汗美军总人数算在一起，与年底驻阿美军数目作对比，故意制造自己结束战争的卓越成绩，却只字不提自2009年上任以来，驻阿美军由34000人，急升至2010年时最高峰的10万人。从2001年至今，美军在阿富汗阵亡人数共3322人，其中7成3死于奥巴马任内。
可见，美军因为奥巴马的所谓新反恐战略在阿富汗付出了沉重代价，这与所取得的回报等值吗？按总统自己的盘点功绩计有：重创基地组织至其不能袭击美国本土、诛杀了本拉登、支持了阿富汗民主、为阿富汗人带来更多的机遇，以及协助训练阿富汗的部队。
除了波士顿马拉松爆炸案，911以来美国本土没有发生过与基地组织相关的恐袭事件，但说是驻阿10万美军的功劳，也许欠缺说服力。奥巴马上任以来反恐最突出的手段是无人机和隐闭的特别部队，前者大举出击猎杀中东地区的可疑恐怖分子，连美国公民也不放过，已引起公众对无人机先斩后奏和误杀无辜的质疑。
至于后者，纪录片《肮脏战争》中，揭露了一支不公开预算，不受军部常规管理，直接向白宫负责的隐闭部队（英文简称JSOC）。这支部队专门从事独立的猎杀可疑恐怖分子任务，在阿富汗境内惯于深夜突袭，击杀拉登的正是这支隐闭部队的杰作。纪录片举出多例讲述滥杀平民的个案，由于行动是秘密进行，连驻阿美军也没有纪录。原先神秘的JSOC自拉登被杀后得到白宫公开表扬，成了英雄部队，并且行动计划有增无减。
先不说反恐行动中祸及无辜问题，若无人机和隐闭部队是反恐主力，有必须保留大军这么长时间吗？更不要说近年美军多次与塔利班和谈，这在在让人怀疑白宫是否有完整及前后一致的阿富汗政策。至于支持阿富汗民主和人权云云，只能算是官式八股，即将落任的卡尔扎伊日前接受记者访问时表示，如果可以从头选择，也不是美式民主。
再者，从目前美阿关系反映，美国在当地越来越不受欢迎，奥巴马日前突访阿富汗，卡尔扎伊拒绝前往会见，此举受到阿国政治人物大加赞扬。
事实上美军留驻阿富汗方案迟迟未能落实，主因是阿富汗不接受美方开出的条件；奥巴马刚公布的驻军方案，还要待阿富汗新总统签署才能生效。奥巴马努力地为阿富汗战争包装一个完美的结局，可是至少在共和党不少议员看来，这仍是一场失败的战争。
（2014-05-29 11:44:01）
【延伸阅读】奥巴马宣布阿富汗战争结束将有近万美军留守
中新社华盛顿5月27日电 （记者 德永健）尽管尚未与阿富汗签署双边安全协定，美国总统奥巴马27日宣布，今年年底阿富汗战争结束后，将有近万美军在当地留守。
奥巴马当日在白宫玫瑰园宣布这一决定。两天前奥巴马刚刚突访阿富汗，在美国迎来阵亡将士纪念日（Memorial Day）之际慰问驻阿富汗美军。
根据奥巴马通报的方案，今年年底美国从阿富汗撤出全部作战部队后，将有9800名美军留守阿富汗，主要任务是继续围剿“基地”组织分子并为阿富汗军队提供培训和支援。
到2015年年底，留守阿富汗的美军将减至约5000人，到2016年年底继续减至约一千人，届时主要任务将转为保护美国驻阿富汗大使馆。
奥巴马在讲话中承认，美军能否在阿富汗留守，取决于能否与阿富汗当局签署双边安全协定，“只有阿富汗政府签署双边安全协定，我们才会在2014年后继续驻军”。
早在2012年，美国就与阿富汗展开相关谈判，试图保证留守美军不受阿富汗国内法律管辖，但阿富汗现任总统卡尔扎伊迟迟不肯松口，谈判一拖再拖。
2013年春天，美国与北约提前向阿富汗移交安全控制权，曾引发关于美军留守问题的大量猜测，甚至传出美国有意在阿富汗不留一兵一卒。27日奥巴马宣布留守近万美军，与五角大楼提交的参考方案基本相符。
迄今美阿双边安全协定悬而未决，令奥巴马的留守方案面临外交风险。今年4月阿富汗举行总统大选后，虽然最后对决的两名候选人均称愿意签署协定，一旦中间生变，奥巴马将难逃尴尬处境。
但奥巴马27日的讲话显示，他急于为美国外交政策掀开新的一页。奥巴马指过去十多年美国外交政策的重点一直是阿富汗战争和伊拉克战争，结束这两场战争就可以使美国重新分配资源，“更灵活地应对不断变化的恐怖主义威胁，解决一系列更为广泛的全球重要问题”。
5月28日，奥巴马将前往西点军校发表毕业典礼演讲。据美国媒体报道，奥巴马有意利用演讲阐明“后阿富汗战争”时期美国的外交政策重点，并会描述自己在剩余总统任期对美国外交政策的构想。（完）
（2014-05-28 07:07:02）
【延伸阅读】国际新闻早报：奥巴马称对阿富汗战争策略有信心
新华网北京1月14日电 国际新闻早报：
——巴勒斯坦宣布重新开始申请加入联合国机构
巴勒斯坦政府13日宣布，将重新开始申请加入联合国机构，以此作为对以色列持续扩建犹太人定居点的回应。巴勒斯坦解放组织执行委员会当晚发表声明说，此项决定旨在重新行使联合国授予巴勒斯坦观察员国地位的决议所赋予巴勒斯坦的权利，其中包括加入联合国条约、国际公约以及机构组织。声明同时指出，以色列近期在东耶路撒冷和约旦河西岸持续扩建犹太人定居点，导致正在进行中的巴以和谈陷入僵局。
——奥巴马称对阿富汗战争策略有信心
美国总统奥巴马13日表示，他对自己当年制订的阿富汗战争策略抱有信心。他当天在白宫与到访的西班牙首相拉霍伊举行会谈后对媒体说，他2009年12月宣布向阿富汗增兵以及后来确定驻阿美军和北约部队在2014年底前撤离均属“正确策略”，将会继续予以执行。
曾在奥巴马政府担任国防部长的罗伯特·盖茨将于本月14日正式出版回忆录，美国媒体上周提前公布了书中部分内容。盖茨在回忆录中称，奥巴马后来对自己增兵阿富汗的决策渐失信心，一心只想尽快从阿富汗脱身。
——潘基文敦促伊拉克各政治领导人团结一致反恐
正在巴格达访问的联合国秘书长潘基文13日在与伊拉克总理马利基会谈后举行的联合记者招待会上说，在伊拉克安全局势紧张的艰难时刻，伊拉克所有政治领导人应该团结起来打击恐怖主义，通过相互合作使局势得以稳定。马利基强调，伊拉克决不会与“基地”组织武装分子进行谈判，而是要与他们斗争到底。
——美国化学品泄漏污染地区逐步恢复供水
美国西弗吉尼亚州官员13日宣布，受化学品泄漏影响而限水的地区开始逐步恢复自来水供应。自9日起，西弗吉尼亚州化学品泄漏事故污染当地水源，9个县约30万人的日常用水受到影响。西弗吉尼亚州州长厄尔·拉伊·汤布林13日宣布，经过连日紧急应对，当天最新检测数据显示部分地区自来水指标已恢复正常，因此宣布部分受影响地区取消用水禁令。
（2014-01-14 09:44:15）
