新浪军事

外媒:国家缔造者李光耀遗产深刻影响新加坡

参考消息

关注

参考消息网2月27日报道 外媒称,除了古巴的菲德尔·卡斯特罗,可能没几个国家像新加坡一样,在方方面面都受到某一个人的遗产的影响。

据英国《金融时报》网站2月25日报道,现年91岁的李光耀因严重肺炎正在住院,他可谓是这个国家的缔造者,如今,这个国家的物质生活水平已经超过了英国、美国或挪威。他的力作、回忆录《经济腾飞路》,就清楚地记载了他把一个在历史和地理上都毫无希望的城市国家,变成繁荣之地的伟大成就。

希望“盖棺定论”

从某种意义上来说,现在就提问还为时过早,甚至有些不太礼貌。正如李光耀本人曾对《纽约时报》说过的,在一个人去世之前,不能对他进行评价。他的原话是:“要盖棺定论。”的确,只要他还在世,就不可能公正地评价他。原因之一是新加坡人对他的尊重和感激,还有一个原因是,他在感觉自己受到诽谤时,总是坚决向法庭起诉,这让人对他心存畏惧。他的一位早期合作者在谈到李光耀的遗产这个问题时不怀好意地说:“人所为恶,死后犹存;所为之善,与之俱亡。”

从另一方面来看,新加坡在后李光耀时代将面临的困局,已经在逼近。李光耀于2011年从内阁退休,当时,他参与创立的人民行动党,遭遇了50年来最低得票率。(这个长期执政的政党获得了87个议席中的81席,但总得票率仅为60%。)李光耀的半退休(他至今仍是国会议员),给他的职业生涯画上了句号,在此之前,他担任总理30年,还有20年任总理公署高级部长和内阁资政——这个职位是由他的儿子李显龙设立的,李显龙于2004年出任新加坡总理。

也有棘手问题

新加坡存在的问题,对大多数国家来说都十分棘手。这个干净、安全的城市,也是重要的金融和制造中心,它经过一番奋斗,成为一个榜样,仅仅是因为它的面积很小。然而,从民调和不受传统媒体限制的博客圈都能看出,在新加坡老百姓之中,显然存在一种不满情绪。很多新加坡人承担不起被银行家、股票经纪等金融人士抬高的房价。贫富差距正在扩大。

外来移民也受到敌视。在新加坡的530万人口中,130万是非本国居民。新加坡政府一直在设法控制移民,但又必须解决低生育率的问题,该国是目前全世界生育率最低的国家之一。上世纪60年代,由于担心人口过剩,李光耀曾倡导每个家庭只生两个孩子。新加坡的女性不仅按照他的要求去做,甚至还对自己要求得更加严格。目前,新加坡平均每位女性只生育1.3个孩子,达不到保持人口数量稳定的每位女性生育2.1个孩子的要求。人口减少的前景,给经济持续增长带来了很现实的问题。

为了解决这一问题,新加坡政府正在改变李光耀曾倡导的自力更生的资本主义理念,承诺增加再分配和对社会福利的投资。本周,该国政府宣布,将占人口5%的富人的个人所得税税率从20%提高至22%,增加的税收将用于福利支出。

功绩实实在在

对李光耀而言,这些正在出现的问题,不像在大多数人看来那么令人意外。他一直是个喜欢未雨绸缪的人,他呼吁新加坡要作好长期应对看似不可克服的困难的准备。这个小岛国的供水依赖马来西亚,1965年,新加坡从马来西亚独立。在国防方面,英国撤离后,该国一直依靠本国的应征军。因华裔、马来裔和印裔混居导致的种族和语言分歧,曾困扰着李光耀。最后,他推出了英汉双语政策,并努力建设一个“多种族社会”。他严惩腐败。他支持肉刑,以此作为教化人民的一种方式。

他的功绩是实实存在的。他就像一位校长,他创建了一种文化,并且希望这种文化在他死后继续存在。他从来都不信任民主进程。他对传记作家汤姆·普拉特说:“我不相信一人一票就是最好的。”

他把自己的信念更多地寄托于精英而不是人民。然而,在他死后,新加坡人可能希望多多学习如何管理自己的事务。

【延伸阅读】李光耀继续重症监护

新加坡总理公署26日上午发表声明说,因重症肺炎入院20多天的前总理李光耀仍在重症监护室(ICU)接受治疗,医生再次使用抗生素疗法。按照法新社的说法,前一天晚上,新加坡网络上流言四起,称现年91岁的李光耀已经病逝,总理公署的病情最新通报意在辟谣。声明说,李光耀继续使用轻微镇静剂和呼吸辅助仪器,医生重新采用抗生素治疗,继续密切监控。李光耀本月5日进入新加坡中央医院接受治疗。他是新加坡现任总理李显龙的父亲,1959年出任新加坡自治政府首任总理,1965年新加坡独立后出任总理,直至1990年11月卸任,随后改任内阁资政,2011年隐退。李光耀执政期间推动新加坡经济快速发展,使这一城市国家成为“亚洲四小龙”之一。(新华社微特稿)(胡若愚)

(2015-02-27 07:15:29)

【延伸阅读】专访凌德权:“为李光耀、李显龙父子祝福”

??? “为李光耀、李显龙父子祝福” ——专访新华社世界问题研究中心研究员凌德权

????新华网:春节刚过,感谢您接受新华网的采访。这次采访想请您围绕南海问题和相关方面谈谈您的看法。

????凌德权:关于南海问题,我研究了四十年。我的心得,愿与大家分享、讨论。

??? 除夕之夜,我仔细读了新加坡《联合早报》的一篇长文,题目是《史蒂芬·科内柳斯:争议可以搁置一旁》。我不认识史蒂芬·科内柳斯(Stefan Kornelius),吸引我的是“争议可以搁置一旁”这八个字。看完全文,才明白,这八个字是新加坡总理李显龙说的。李显龙在访问德国的时候接受了史蒂芬·科内柳斯的专访。他的长篇专访发表在《南德日报》上。《联合早报》将这篇专访整理成中文发表。

??? 这篇专访的主角是李显龙总理。说到这里,我首先要为李显龙总理祝福。他被查出患有前列腺癌,在医院做完手术,除夕这一天平安出院回家过新年。而李显龙的父亲、新加坡前总理李光耀本月5日因严重肺炎住院,目前仍在新加坡中央医院重症监护病房接受治疗。我真诚地祝李显龙先生和他91岁的老父亲李光耀老先生健健康康,平平安安。一位是继续履行好新加坡政府最高领导人的职责,另一位是继续老当益壮发挥余热,充分发挥他的经验和魅力。

????新华网:您和李显龙总理和李光耀先生很熟悉?

????凌德权:我没有见过李显龙,素昧平生,但我一直关注着他和他领导的国家,以及他的内政外交政策。我长期研究东南亚,工作需要我关注新加坡及其领导人。

??? 我与李光耀倒是有过一面之交。上个世纪90年代末,李老先生以新加坡内阁资政的身份访问越南。在新加坡大使的帮助下,我参加了李老先生的一次范围很小的记者会。李老先生把最后一个提问的机会给了我,而且还说“你可以用中文提问”。他用英语回答,满足了我的要求。之后,我认真研读过李光耀的著作,对他的治国理政和外交思想有了更深的了解。可以说,李显龙总理继承和发扬了他父亲的成功经验,一脉相承。

????新华网:李显龙的长篇专访很长,涉及面很广,网上的各种评论也很多。对于这篇专访,您怎么看?

??? 凌德权:我很欣赏并赞同李显龙先生“搁置争议”的观点。这篇专访写道:“李显龙并不否认,东南亚国家间的关系变得较紧张了——特别是因为南中国海悬而未决的主权争议,和海洋主权的问题。对此,他显示了一贯的务实作风:中国有更多的资源和财富,在维护自身权利和提出应有权利时,姿态可能变得更强硬。民族主义情绪在中国和区域其他国家也扮演一定角色。争议若再添上民族主义和历史的包袱,就不可能解决了。但争议可以搁置一旁。涉及的各方可以同意问题不可以解决,但向前看并尝试维持平等、实际和建设性关系。”

??? 我赞同李显龙先生“搁置争议”的观点,因为这使我想起小平同志在上个世纪八十年代有关南沙群岛争议的三次重要论述。

??? 1984年9月8日上午,小平同志在会见意大利参议院议长弗朗切斯科·科西加时指出:我们正在按照实事求是的原则来解决中国的统一问题。一个台湾问题,一个香港问题。香港要回归祖国,中国正在同英国谈判,可以达成协议。在谈到解决国际争端问题的途径时指出:现在世界上有好多潜在的爆发点,还有一些地方存在着两国之间的主权争端问题。如果不根据新的问题采取新的方法,就不可能解决这些问题。中国有香港问题、台湾问题,与日本有钓鱼岛问题,与东南亚一些国家有南沙群岛问题。世界地图上,南沙群岛历来被划为中国领土。解决这些问题,一种办法是中国按照历史,收回这些领土。是不是还有别的办法?是否可以避开主权,采取与南沙群岛有关的国家搞共同开发的办法?中国是一个大国,要解决这些问题总要有点新的办法。世界上还有其他问题,比如英阿马岛问题,现在并没有解决,联合国议程上还有这个问题。这样的事情多得很。这些问题都可能是爆发点,解决的方式,或是战争,或是其他办法。和平谈判,就要双方相互让步。香港、台湾问题,从中国内部来讲,我们提出了“一个国家,两种制度”的办法。这是个新的问题,也是新的想法,马克思没有说过,列宁也没有说过。这是我们这一代和下一代面临的必须解决的新问题。从本质上讲,就是实事求是,这是合乎马克思主义原则的。“一个国家,两种制度”和共同开发解决争端的办法,都是为了和平而不用战争方式,都叫和平共处。

??? 1986年6月17日上午,小平同志会见菲律宾副总统萨尔瓦多·劳雷尔,他在谈到南沙群岛问题时说:现在世界上很多地图都可证明南沙群岛属于中国。我们倾向这个问题先搁置一下,不急于解决。这样做是为了不使这个问题妨碍我国同有关国家友好关系的发展。过几年后,我们坐下来,平心静气地商讨一个可为各方接受的方式。可否考虑对有关争端采用共同开发的办法?我们的目标是共同发展,我们有充分的条件成为很好的朋友。在谈到台湾问题时说:我们提出“一国两制”的办法。使用同样的模式,也可解决很多热点问题。“一国两制”别人提不出来,由于中国有香港、台湾的具体问题,为了和平解决这两个问题,我们才有可能提出“一国两制”的办法。不仅一个国家一分为二的问题可以用和平方式解决,还有很多国际争议问题也可用和平方式解决。劳雷尔对邓小平提出的解决南沙问题的立场表示完全同意。

??? 1988年4月16日上午,小平同志在会见菲律宾总统科拉松·阿基诺夫人时指出:对南沙群岛问题,中国最有发言权。南沙群岛历史上就是中国领土,国际上很长时间对此并无异议。抗日战争结束不久,南京国民党政府派海军舰队去南沙群岛海域巡逻,随即对南沙群岛最大的岛屿太平岛派了驻军,并修了一个小飞机场。当时联合国没有提出任何异议,世界上其他国家也都没有提出异议。世界上有权威的地图标明南沙群岛一直为中国所控制,菲律宾舆论界也提到过这一点。我经过多年考虑,认为要真正解决这个问题,可在承认中国主权条件下,各方都不派部队,共同开发。那些地方岛屿很小,住不了人,不长粮食,无非有一些石油资源。有关近邻国家可以组成公司,共同勘察、开发。中国有权提出这种建议,只有中国建议才有效。这样就没有争端,用不着使用武力。在南沙群岛问题上,并不是找不到一个切实可行的解决办法,但这个问题毕竟是个麻烦的问题,应通过协商找到对和平有利、对友好合作有利的办法。

??? 让我欣慰的是,在处理和解决南海争端这个难题上,李显龙的观点与小平同志的构想竟如此相似。其现实意义实在太大了。这或许是李光耀与邓小平之间交情莫浅的缘故吧。

??? 中国有句古话,叫“纲举目张”。南海争议很复杂。举小平同志首倡的“搁置争议,共同开发、共同发展”这个“纲”,有什么“目”不能张?“和平之海、友好之海、合作之海”的蓝图就一定能成为现实。

??? 南海问题涉及面很广,其中包括直接争议各方、利益相关各方,还有美国、日本等大国。李显龙总理在访谈中都有谈及。南海问题很复杂,一次采访不可能说全说透。我愿意继续接受你们的采访,通过新华网与广大网友分享、探讨。

(2015-02-26 17:16:13)

【延伸阅读】社交媒体传李光耀“去世”消息 新加坡政府辟谣资料图:新加坡前总理李光耀

中新网2月26日电 据外媒报道,新加坡前总理李光耀于本月初因肺炎入院治疗。此后有消息称李光耀已经“去世”。对此,新加坡当局于26日发表声明辟谣,称李光耀仍在重症监护室接受治疗。

本月5日,李光耀因患上严重的肺炎,进入新加坡中央医院(Singapore General Hospital)接受治疗。新加坡政府21日发表声明称,李光耀入院后住进加护病房,并借助机器进行呼吸,但情况稳定。

26日,新加坡总理办公室再度发表声明,称医生重新开始对李光耀使用抗生素,并持续密切监控其病情。

此前一天晚间,有社交媒体消息称,李光耀已经去世。对于此消息,新加坡政府当晚没有公布任何声明,但该国亚洲新闻台和报纸《海峡时报》称社交媒体消息为谣言。

李光耀现年91岁,是新加坡首任总理,同时也是新加坡现任总理李显龙的父亲。他曾任该国国务资政以及现任内阁资政,被誉为“新加坡国父”。

近些年,李光耀已经淡出新加坡的政治舞台和公众视野,但由于他是新加坡政坛极具影响力的人物之一,其健康状况一直受到各界关注。

(2015-02-26 11:12:28)

【延伸阅读】李光耀因肺炎进重症监护室 曾称愿早日离开人世

点击图片进入下一页

资料图:李光耀

参考消息网2月22日报道 新加坡首任总理李光耀因严重肺炎住院。他被普遍认为造就了这个城市国家的经济成功。

据路透社2月21日报道,总理公署当天发表声明称:“他的情况稳定,仍在重症监护病房并使用呼吸器。”总理办公室称,已于2014年9月年满91岁的李光耀在2月5日入院。

尽管李光耀已经退出了公众视线和政治舞台,但他的健康状况仍受到密切关注,因为他仍被看作是对李显龙政府具有影响力的人物。现任总理李显龙是他的长子。

报道称,在担任总理的31年间,李光耀将这个东南亚小国建设成世界上最富裕的国家之一。他于2011年退休。在那一年,执政的人民行动党在选举中表现不佳,随后李光耀辞去了在内阁中的职务。

据台湾“中央社”2月21日报道,新加坡政府当天表示,现年91岁的建国者李光耀现已住进医院重症监护室,并装上了“机械式呼吸辅助器”,但情况稳定。

李光耀自新加坡1959年脱离殖民宗主国英国后便担任总理,直到1990年卸任并交棒给当时的副总理吴作栋。李光耀参与成立的人民行动党在1959年以来的每一次选举都能胜选,目前拥有国会87个席位中的80席。

李光耀在2013年出版的书中自述,他感到身体一天天衰弱,但求早日离开人世。

另据新加坡《联合早报》网站2月21日报道,新加坡建国总理李光耀两个多星期前因感染严重肺炎入院,目前在新加坡中央医院重症监护室接受治疗。他的病情稳定,也已清醒,目前使用少量的镇静剂。

总理公署发文告说,医生将继续留意他的病情,如果情况有显著变化,总理公署将通知公众。

(2015-02-22 09:33:00)

【延伸阅读】批判李光耀是一种罪?

李叶明(新加坡)

上周拿到期待已久的新书《成长在李光耀时代》,当晚我就匆匆翻看了一遍。没想到,很快就在随笔南洋网上看到关于这本书的争论。

这本书的发行人,出版社总编辑,以及两位序作者,我都认识。作者李慧敏我也曾经见过一面。那是在一位朋友召集的饭局上,座上宾多为媒体人或专栏作者,席间谈论多围绕时事课题。而关于华人社会的民主,是当时谈论的焦点。

记得当时李慧敏说话不多。好在我读过她的专栏,所以对她感觉并不陌生。而这次出书,她也延续了自己鲜明的个性。她在前言里开宗明义地写到:“人,本是复杂多面的。一个人在我们眼里是什么形象,取决于我们从什么角度看他。相信不少新加坡人也跟我一样,对于李光耀,我们的心情是复杂的……”

她说,要为大家呈现一个不一样的“新加坡故事”,希望让读者从另一个角度了解新加坡这一路走来的历程,同时思考国家的政策以及未来的发展方向。

显然,这不是一本歌功颂德的书。粗略翻过一遍后,我觉得书中很多部分写得颇有道理。但也有一些我并不认同。而我也发现,真正在随笔南洋网上引起争议的,并不是李慧敏的批评,而是她的大学同学对马来西亚华人的批评。

事情的起因是,李慧敏的这位同学推荐她通过《当今大马》网站在马来西亚宣传新书。不料网友反馈令他始料未及。许多马来西亚网友指李慧敏无视新加坡所取得的成就,对李光耀吹毛求疵,还责怪她身在福中不知福、极尽无病呻吟之能事,“视作者为一个对李光耀大不敬的黄毛丫头”。

对此,这位同学感到错愕。他说,“我本以为,大部分网友或会同情她的立场——毕竟近五年以来,骂政府已经是我们网络生活的一部分。但我错估了大家的反应。”马来西亚网友似乎不忍心看到新加坡政府被它的国民苛责,竟为之群起叫屈。所以李慧敏的这位同学一气之下撰文批评,题为《批判李光耀是一种罪?》,副标题则是“反思大马华裔对新加坡的崇拜”。

他表示,这是“公民意识原地踏步”的表现。他在文章里写到:一个惧怕人民的政府才是好政府。就算新加坡政府再好,也没有不被批判的理由。“我们常说人民是老板。你见过哪个老板不挑剔、不严苛的?你做得再好,老板也总会找到鞭策你更上一层楼的理由,这就是老板的天性,也应该是人民的天性。你要做到鸡蛋里挑骨头,你才够格做一个大国民!”

好家伙,照这么一说,不批评政府者好像都是不思进取,都不配做一个有公民意识的“大国民”了。民主应该包容不同意见,允许公民对政府的批判。所以我完全同意,批判李光耀不是罪。但不批判李光耀,或反对批判李光耀,也不是什么罪吧。凭什么就说人家没有公民意识呢?

另外,我不认为老板都必须苛责员工。不靠骂,靠鼓励、靠激励的也有。何况,也不可能全民都是老板,只有政府是“孙子”。这样的情况可能发生吗?即便真的发生了,也还是会有问题啊!老板之间(全民)意见肯定一致吗?如果不一致听谁的?可见,民主远不是发动大家一起骂政府那么简单。

加载中...