美专家:就国家经济总量而言 中国军费开支并不大
参考消息
参考消息网3月9日报道 俄新社3月5日报道称,美国信息服务社(IHS)防务和安全问题高级分析师克雷格·卡弗里认为,中国军事预算增速仅次于俄罗斯,但相较该国经济总量而言,其军费开支并不大。
报道说,此前,中国全国人大发言人傅莹宣布,2015年中国的国防预算将增加10%左右。她表示,我们要实现国防现代化,军队的现代化,需要一定的军费保障。2014年,中国军费增长12.2%,为1320亿美元。2013年军费开支增长10.7%,2012年和2011年分别为11.2%和12.7%。
卡弗里在评论中国当局的表态时说:“尽管宣布的增速为近年来最慢,但中国军费还是在节节攀升。2015年,在20个军费增长的国家中,只有俄罗斯增速超过中国。”
他指出,中国国防开支几十年来一直在增长,2015年军事预算比2008年几乎增加一倍。
但他补充道:“尽管逐年递增,相较于该国经济规模和在世界上的地位,中国军费仍然相对较低。”总体上,中国的军费增长符合其经济增速。同时,今年该国军费占GDP的比重上升,最近一次上升是在2002年。(编译/胡丽雯)

点击图片进入下一页
资料图片:参加朱日和军演的解放军部队。(图片来源于网络)
【延伸阅读】美日对中国军费增长说三道四
参考消息网3月6日报道 境外媒体称,美国国务院4日呼吁中国在军事发展方面展示透明度。此前,中国十二届全国人大三次会议发言人傅莹说,中国2015年的国防预算费用的增长幅度在10%左右。
据美国之音电台网站3月5日报道,美国国务院副发言人玛丽·哈夫4日对此评论说:“美方将继续密切关注中国的军事发展,鼓励中国就其军事能力和目的展示更多的透明度,并鼓励中国以有助于维护亚太地区和平与稳定的方式运用军事能力。我们也致力于通过可持续而有实质意义的对话等方式与中国建立两军关系。所以,美国会拭目以待。”
另据英国广播公司网站3月5日报道,美国太平洋集团军司令文森特·布鲁克斯上将4日说,中国快速增长的军费不是引起担忧的原因,除非北京利用其军事资源发起挑衅。
布鲁克斯上将在接受路透社采访时说,中国国防开支投资的增长速度“的确是没有哪个国家能够跟得上的”,这显示出美国有必要更紧密地与中国军方互动。
布鲁克斯说,考虑到中国经济的飞速发展,它的军事扩张也是可以预料到的,“所以其军费的快速增长不足以令人担忧,除非我们发现中国用挑衅的方式来使用不断增长的军事资源”。
共同社3月5日报道称,内阁官房长官菅义伟5日说,日本正在密切关注中国近年来国防开支大幅增长一事,并将敦促北京增加国防政策的透明度。
在北京宣布今年的国防支出将增加10.1%后,菅义伟说:“日本想敦促中国通过安全领域的对话与交流来增加其国防政策的透明度。”
在谈到中国25年来的国防预算大多数时候都以每年两位数的速度递增时,菅义伟说:“日本政府将密切关注这一趋势。”
据英国广播公司网站3月4日报道,日本内阁官房长官菅义伟4日对傅莹透露的军费增长数字表示:“日本政府留意着中国国防费的两位数增长且不够透明,虽还没正式发表,但日本政府将继续关注中国包括今年国防费在内的有关动向。”
报道称,中国的军费增长是近年日本聚焦中国的全国人大会议的主要内容之一。
另据《日本经济新闻》3月5日报道,与其他国家相比,中国2015年国防预算金额约相当于美国2016财年5343亿美元的国防预算案(不含战争开销费)的四分之一,是日本2015财年49800亿日元(约合2604亿元人民币)的防卫预算案的约3.4倍,是印度2015财年24672亿卢比(约合2484亿元人民币)的国防预算案的约3.5倍。
报道称,日美印各国为了应对中国,均在最新的年度预算案中增加了国防相关预算。这可能还会引发“中国威胁论”根深蒂固的东南亚等周边地区的国家扩充军备。
香港《南华早报》3月4日报道称,内地退役少将徐光裕说,基于去年超过63万亿元的国内生产总值以及7.4%的增长率,军费开支的增长很可能在10%至11%之间。其中一部分军费开支用于支付230万军人的工资。
徐光裕说:“约10%的增幅是可以接受的。”

点击图片进入下一页
中国军费
(2015-03-06 09:33:19)
【延伸阅读】美媒:中国今年军费增逾10% 正大力开发先进武器
参考消息网1月3日报道 美媒称,尽管中国经济2014年稍稍降温,未能完成官方确定的国内生产总值7.5%的增长目标,而2015年的经济增速可能进一步降至7%,但中国人民解放军的军费可能继续以两位数的增速增长。
据美国《航空和空间技术周刊》网站2014年12月29日报道,2014年3月公布的官方军费数据显示,军费将增至8080亿元(约合1320亿美元),比2013年增长12.2%。2015年,这一数字将至少增长10%,可能达到8880亿元(约合1450亿美元)。然而,根据美国国防部早些时候的预测,中国2015年的实际军费,可能超过1750亿美元。
中国经常把人员增加和训练成本的增长,作为国防预算增长的理由。然而,该国正在投资一个先进武器开发大项目,与此同时,中国在近邻地区和全球的军事活动正在增多。
中国武器开发的步伐之快,从去年11月举行的两年一度的珠海航展上就可以看出来,与两年前相比,更多的区域被用于展出陆地武器系统和电子设备。此次航展的明星是中国第二代隐形战斗机歼-31和中国目前最大型的自主研制运输机运-20。
上世纪80年代开始的中俄工业关系紧张似乎开始缓解。2015年将完成的俄罗斯武器系统的交易包括,24架苏-35战斗机和金刚石-安泰公司的S-400防空导弹系统。
中国的力量投射系统也将更加先进。其中,运-20可能于2017-2018年开始服役。一些中国消息人士说,运-20最终的服役数量可能达到400架。亚洲军事消息人士对该刊说,西安生产的轰-20战略轰炸机可能于2025年完备定型。中国极有可能正在同时生产第二艘和第三艘航母。还有报道说,到2020年,中国除了拥有6艘093型第二代核动力攻击潜艇,还将拥有14艘095型第三代核动力攻击潜艇。
2015年,中国的战略和空间系统也将取得进步,新的东风-41洲际弹道导弹可能开始部署,094型核弹道导弹潜艇将开始巡逻。在珠海航展上,中国航天科工集团展出了飞天一号(FT-1)小型固体运载火箭。据官方媒体2014年12月7日报道,中国航天科技集团公司官员说,长征五号重型运载火箭将于明年发射,而可支持月球和火星任务的长征九号超重型运载火箭,可能于2030年发射。(编译/王栋栋)

点击图片进入下一页
彩虹四号(CH-4)中空长航时无人机系统.新华社记者梁旭摄
(2015-01-03 07:05:00)
【延伸阅读】港报:美专家批驳中国军费“飞涨”论
参考消息网7月1日报道 香港《南华早报》6月30日发表题为《反驳美国所谓中国军费开支“飞涨”的说法》的文章,作者为美国印中美研究所研究主任丹·施泰因博克。文章称,这已经成为一年一度的重复动作。美国国防部最近向国会发布了有关中国军事和安全发展的报告,北京随即作出回应,称报告夸大了“所谓的中国军事威胁”。

点击图片进入下一页
资料图片:2009年10月1日,国庆阅兵分列式方队通过天安门广场。新华社发
文章称,在美国,五角大楼的这份报告被媒体炒作为对中国军事野心的又一个警示。报告称,中国的军费开支在飞涨,而西方实行的紧缩开支政策正迫使一些国家大幅削减军费。
在中国,一场类似的讨论正试图将注意力放在美国将重心转向亚洲背后别有用心的动机。
但是,这份报告所描述的内容有多少根据呢?
文章称,在五角大楼看来,中国正在进行长期而全面的军事现代化。报告称,这项行动的一个核心方面是为台湾海峡可能发生的冲突及南中国海和东中国海的突发情况做准备。
五角大楼日前着重强调了“中国为在其海岸线以外执行一系列任务”所作的军事投入,这些任务包括维护海上航道安全、打击海盗、开展维和及人道主义援助和救灾行动。
文章称,作为当今世界最大的两个军事强国,中国和美国的行动具有极强的地域接近性。
但是,尽管该地区紧张局势加剧,但瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的数据显示,中国军费开支的趋势并无任何变化。相反,它表现为一种军事投入随经济增长而不断增加的长期政策。
2013年全球军费开支超过1.7万亿美元。但在军费开支前10名的国家中,美国的军费开支约相当于其后9个国家(中国、俄罗斯、沙特阿拉伯、法国、英国、德国、日本、印度及韩国)的开支总和。

点击图片进入下一页
资料图片:2013年7月10日,沈阳舰女水兵在海上阅兵结束后进行海上礼仪训练。2013年7月5日至12日,中俄两国在俄罗斯彼得大帝湾附近海空域,成功举行了“海上联合——2013”军事演习。新华社记者查春明摄
事实上,中国的军费开支占其经济总量的比例为2%,大致为美国水平的一半(3.8%)。前者的比例同样低于该地区几个邻近国家,如韩国(2.8%),更别提那几个“军费开支大国”了,如朝鲜(25%至33%)、缅甸(4.5%)和新加坡(3.4%)。
但即便是这些数据所呈现的图景也是不完整的。正如我们以人均国内生产总值(GDP)来看待生活水平一样,军费开支也应放到人均基础上来看待。以人均标准衡量,中国的军费开支约相当于美国的7%。
文章认为,与中国相比,美国军费开支增长正陷入停滞,但其绝对军事实力仍具有压倒性优势。
从全球军费开支来看,美国军费开支占到全球军费开支总量的37%,但美国的GDP仅勉强占到全球经济总量的22%。相比之下,中国军费开支占全球军费开支总量的份额与其GDP占全球经济总量的份额大致持平,均在11%左右。
自推行经济开放政策以来,中国一直在进行军事现代化,这是其经济迅速增长的表现之一。相比之下,美国的军费开支一直与其世界地位严重不成比例。
中国军力不断增长的秘诀在于其人口规模,而非军事野心。反观美国,其军事上的持久力不在于经济或人口的规模,而在大规模军事行动上。这是不可持续的。
现在需要的不是更多的军费开支,而是主要发达经济体与大的新兴经济体之间防务合作的加强,尤其是华盛顿和北京之间。
(2014-07-01 07:39:00)