点击图片进入下一页
资料图片：“野牛”气垫登陆船。
参考消息网3月23日报道 美国战略之页网站3月21日发布题为《中日为一场死亡竞赛做准备》的报道称，针对日本旨在保卫钓鱼岛的努力，中国的回应是在距离钓鱼岛335公里的中国岛屿上修建一个直升机基地，使运输直升机可以在2小时内将军队和武器运至钓鱼岛。中国此举被视为对日本2014年底决定从美国购买17架MV-22运输机的回应。日本此举是为防范中国可能对钓鱼岛进行的突袭。MV-22运输机比直升机的速度要快，但钓鱼岛与日本领土之间的距离要比其与中国岛屿之间的距离多大约100公里。因此，在有足够预警的情况下，中国军队和日本军队将同时抵达钓鱼岛。
日本在2013年首次提出购买MV-22“鱼鹰”偏转旋翼运输机的可能性。如果中国决定出兵钓鱼岛，并以先占作为拥有钓鱼岛主权的证据，那么日本可以利用这些运输机迅速增派兵力。钓鱼岛由一系列无人居住的小岛组成，位于中国大陆东南320公里、台湾东北167公里、日本冲绳岛以西426公里的海域。钓鱼岛总面积6.3平方公里，由中国渔民在16世纪发现，1879年被日本接管。现在，钓鱼岛之所以无价，是因为主权国家可以拥有从其领海基线向外延伸380公里的专属经济区，并拥有在专属经济区内进行捕鱼作业和开采水下石油和天然气的权利。
美国也已意识到MV-22运输机在西太平洋的作用。2013年，美国向位于冲绳岛的一个美军基地调派了23架MV-22运输机。长期以来，美国和日本一直认为，最大的威胁来自中国新型“野牛”气垫登陆船，它们能在5小时内将军队和车辆运至钓鱼岛。而MV-22运输机能在1小时内从冲绳岛飞抵钓鱼岛。随着中国在钓鱼岛主权问题上日趋强硬，其向钓鱼岛附近派出的军舰和飞机也越来越多。而日本将此视为一种挑衅，以及中国可能在较大的岛屿上建设小型基地的前奏。
在钓鱼岛及其附属岛屿中，最大的岛屿面积为4.3平方公里，最高点海拔383米。第二大岛屿面积为1.08平方公里，最高点海拔177米。第三大和第四大的岛屿面积分别为0.45和0.32平方公里，它们与更小的4个岛屿基本是海底山脉的顶端，最小的3个岛屿只有在退潮时才会露出水面。最大的岛屿上生活着一些野山羊和其它小型哺乳动物，以及一些植物。岛上唯一的淡水来源是洼地和岩石裂缝收集的雨水。最大的5个岛屿经常有海鸟光顾，有时是为孵化幼鸟。长期以来，造访这些岛屿的人类只有那些遇到船只故障或需要淡水或草药的渔民。由于中日岛屿争端，现在，这些岛屿多了一些日本游客。
报道称，中国惯于在其声称拥有主权的争议岛礁部署少量军队，并不惜成本从大陆用船只向这些岛礁运送补给，同时，中国还威胁说，如果这些岛礁上的“守备部队”遭到袭击，则将予以还击。因此，日本一直严密监视钓鱼岛，以防中国向其派遣“占领军”。美国已明确表示，在紧急情况下，部署在冲绳岛的美军MV-22运输机将为日本运送兵力。
MV-22B“鱼鹰”运输机重27吨，巡航速度为每小时445公里，一次续航时间约为3.5小时，最大载重32人或9吨货物。野牛级气垫登陆船重555吨，最大载重130吨（3辆坦克或一组轻型装甲车或非装甲车辆），最大速度为每小时110海里，最大航程为480海里，舰载人员31人，续航时间不超过8小时。为防御反舰导弹，野牛级气垫登陆船还携带了2个多管火箭发射系统，4个短程防空导弹系统，以及2个AK-630舰载6管30毫米口径近防火炮系统。目前，中国有2艘野牛级气垫登陆船正在服役，还有2艘已经订购。
点击图片进入下一页
资料图片：MV-22“鱼鹰”偏转旋翼运输机。
【延伸阅读】中国无人机航拍钓鱼岛影像曝光
点击图片进入下一页
2014年(第五届)无人机大会暨展览即于9月16—18日的盛装登场，无人机厂商云集，各自携带最新无人机产品惊艳亮相。在展会现场，参展商带来了“海鹞”系列长航时无人机。据厂商展示的海报显示，该型无人机曾经执行过航拍钓鱼岛的任务，数张航拍黄尾屿和钓鱼岛灯塔的影像也罕见公开。
点击图片进入下一页
图为中国无人机航拍钓鱼岛灯塔影像。
点击图片进入下一页
图为中国无人机航拍钓鱼岛灯塔影像。
点击图片进入下一页
图为中国无人机航拍钓鱼岛灯塔影像。
点击图片进入下一页
图为中国无人机航拍钓鱼岛灯塔影像。
点击图片进入下一页
图为中国无人机航拍钓鱼岛灯塔影像。
点击图片进入下一页
图为中国无人机航拍钓鱼岛灯塔影像。
点击图片进入下一页
图为航拍黄尾屿影像。
（2014-09-16 19:51:00）
【延伸阅读】澳媒建议本国“模糊”立场 不排除参与钓鱼岛之战
参考消息网1月16日报道 澳大利亚商业旁观者网站1月12日刊登题为《别排除与中国开战的可能性》的文章，作者为独立研究中心驻北京的研究员本杰明·赫尔斯科维奇，全文编译如下：
如果最近由澳中关系研究所授权进行的民意调查的结果是可信的话，那么多数澳大利亚人都对外交政策持有极为务实的态度。
澳大利亚人显然极不希望扰乱非常重要的与中国的贸易及外交关系，以至于有68%的受访者说，如果中日就钓鱼岛发生军事冲突的话，堪培拉应拒绝美国总统提出的给予支持的请求。
尽管对卷入东北亚多变的大国权力之争感到担心是合情合理的，但是澳大利亚不应排除在东海与中国开战的选项。
当然，正如前外长鲍勃·卡尔和前国防部长戴维·约翰斯顿强调的那样，一旦中日两国就钓鱼岛的武装冲突升级，那么澳大利亚预先承诺将会向日本和美国提供军事支持，是轻率鲁莽、不计后果的做法。
他们担心这样的承诺会激起北京的愤怒回应，将会进一步加剧中国人的猜忌，认为以美国为首的亚洲联盟网是遏制中国野心的工具。
此外，澳大利亚预先承诺提供军事支持的条件也不成熟。
《美日安保条约》规定，美日必须“采取行动应对在日本管辖的领土上”发生的“针对任何一方的武装进攻”，其中包括钓鱼岛。
相比之下，澳大利亚和美国间的安全条约只要求澳大利亚当美国的领土、武装部队、公共船只和飞机受到攻击后，再采取行动保卫美国。
这就意味着，虽然中国对钓鱼岛的进攻会使美国采取行动，但只有在这一行为也构成了对美国的攻击时，澳大利亚才有义务作出反应。
鉴于澳大利亚与美国之间有着根深蒂固的外交和政治纽带，而且二战后澳从未拒绝过美方提出的给予军事支持的请求，因此华盛顿或许完全可以期望堪培拉会参战。然而，按照《美澳安全条约》准确的字面解释，并没有要求澳大利亚直接参与。
然而，这并不意味着澳大利亚可以排除卷入美国支持下的日本就钓鱼岛争端与中国爆发战争的可能性。
预计中国军队在未来几十年中，将会崛起成为全球最强大的军队之一，而北京不可能放弃领土方面不妥协的立场，因此中国的挑衅性战术可能会变得越来越咄咄逼人。
在这样的背景下，澳大利亚在东海争端中保持中立的官方立场实际等于作出保证，即如果中国选择使这场冲突军事化，那么堪培拉不会挡中国的路。
这不仅会使澳大利亚和众多与中国有激烈领土争端的亚洲朋友和伙伴疏远，而且还等于不言而喻地鼓励了中国的行动。
与其发表正式的中立声明而使中国的目标得利，还不如采取“战略模糊”这一最符合地区安全和澳大利亚国家利益的政策。
也就是说，堪培拉既不预先承诺将参与美国支持下的日本对华军事行动，也不应排除一旦东京和华盛顿提出援助请求与中国开战的可能性。
通过采取模棱两可的立场，堪培拉将能够遏制中国的野心，让中国对澳大利亚这样的关键地区力量是否能容忍其行动心存疑虑，没有把握。
此外，通过表明澳大利亚给予军事支持不是确定无疑的，这套“战略模糊”政策还会使美国支持下的日本在对华采取强硬行动有所节制。
澳大利亚人对卷入亚洲激烈的领土争端的担心是可以理解的，然而全盘拒绝表明立场，只会对最强大、最坚定的声索国有利。
因此堪培拉不应作出中立保证，而应该留有参加美国支持下的日本对华战争的选项。（编译/郭明芳）
点击图片进入下一页
资料图片：中美澳联合军演。
（2015-01-16 09:24:00）
【延伸阅读】2014钓鱼岛大事记:奥巴马介入 中日战机接近(图)
点击图片进入下一页
点击图片进入下一页
2014年，中日关系依然处于两国邦交正常化以来的最低点。钓鱼岛问题是中日关系持续面临困难局面的一个突出问题。11月7日，中日双方就改善关系达成四点原则共识，确认要遵守中日四个政治文件的各项原则和精神，继续发展中日战略互惠关系；双方认识到围绕钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势存在不同主张，同意通过对话磋商防止局势恶化，建立危机管控机制，避免发生不测事态。然而，未来中日关系能否恢复健康发展，还要取决于日方能否信守承诺，切实按照四点原则共识妥善处理有关问题。
这一年，无论是日本再改教科书提及钓鱼岛、美国总统奥巴马称日美安保条约适用钓鱼岛、日方炒作中日军机“异常接近”渲染中国军事威胁，还是日本命名钓鱼岛的闹剧，都改变不了钓鱼岛及其附属岛屿属于中国的事实。美国好莱坞纪录片《钓鱼岛真相》的公映、一批按中文发音标注钓鱼岛的西方古地图的亮相、复旦大学教授韩结根撰写的《钓鱼岛历史真相》的出版等，也为钓鱼岛归属中国再添新证。
【一位德籍好莱坞导演眼中的“钓鱼岛真相”】
由美国蒙纳瑞克斯好莱坞电影公司摄制的纪录片《钓鱼岛真相》于3月23日在北京首映。影片通过史料详细阐述了钓鱼岛自古以来就属于中国这一事实，敦促日本正视和认真反省历史。
这部长约40分钟的纪录片通过大量史实回顾了1895年以来日本历次侵华战争，讲述了中日甲午战争后日本强占中国钓鱼岛的事实，记录了日本在侵华战争中犯下的南京大屠杀、731部队用中国人进行细菌实验等罪行。影片还批评美国政府在1951年“旧金山和约”签署时罔顾中国对收回钓鱼岛的正义要求。
点击图片进入下一页
日本文部省4月4日公布了明春全国小学生使用的教科书审定结果。其中涉及钓鱼岛时，使用了“是日本固有领土”的表述。
中国外交部发言人洪磊指出，我们一贯要求日方以诚实的态度面对历史，以正确的历史观教育下一代。日方应在有关教科书中告诉下一代关于钓鱼岛的真相，那就是钓鱼岛属于中国，日本非法窃取了钓鱼岛。我们要求日方在有关问题上停止挑衅。
点击图片进入下一页
日本《读卖新闻》4月23日刊登美国总统奥巴马接受该报采访内容。奥巴马称，钓鱼岛在日本施政之下，适用于《日美安保条约》。
中国外交部发言人秦刚4月23日表示，日美同盟是在冷战时期形成的双边安排，不应损害中国的领土主权与正当权益，中方坚决反对把钓鱼岛作为《日美安保条约》的适用对象。
秦刚说，中方在钓鱼岛问题上的立场是明确、一贯的。钓鱼岛是中国固有领土。中国对此拥有无可争辩的主权。日本对钓鱼岛的侵占是非法、无效的，日方在钓鱼岛问题上的挑衅行为是确凿的、无理的。谁也无法动摇中方维护国家领土主权和海洋权益的决心和意志。
秦刚表示，美方应尊重事实，以负责任的态度，恪守在有关领土主权问题上不选边站队的承诺，谨言慎行，切实为地区和平稳定发挥建设性作用。
点击图片进入下一页
5月2日，浙江省杭州市，在2014年西泠印社春季拍卖会预展上，观众在观看1752年法国出版的含有中文发音标注钓鱼岛的古地图。
从18世纪中叶到19世纪，欧美国家绘制了多个版本的中国乃至东亚地图，而在这些地图中，台湾岛的东北角都有一座小岛，被称作“Haoyusu”“Tiaoyousou”或“Tyaoyusu”等。这些拼法虽异、读音相同的名称正是当年中文官话或方言中“钓鱼岛”的读音。
点击图片进入下一页
这是日本F-15战斗机抵近跟踪监视中国军机。 新华社发（孔飞 摄）
6月11日，中国空军航空兵部队在东海防空识别区进行例行巡逻，10时17分至28分，中方图-154飞机在我近海有关空域正常飞行时，遭到日2架F-15飞机抵近跟踪，最近距离约30米，严重影响中方飞行安全。同日上午，日自卫队YS-11EB和OP-3侦察机各1架在东海防空识别区内进行侦察活动。根据相关规定，中国空军出动2架歼-11飞机对日机进行了识别查证，与日机距离保持在150米以上。中方飞行员的操作是专业的、规范的，并保持了克制。日方飞行员的做法是危险的，具有明显的挑衅性质。
【国防部新闻发言人：日方炒作中日军机“异常接近”纯属恶人先告状】
6月12日，国防部新闻发言人耿雁生表示，日方11日炒作中国战机“异常接近”日本自卫队侦察机，渲染中国军事威胁。这是日方继5月24日妄称中国军机“异常接近”日机后再次进行的无端指责，旨在进一步欺骗国际社会，抹黑中国军队形象，制造地区紧张气氛。日方这种恶劣做法罔顾事实，颠倒黑白，纯属恶人先告状。
耿雁生表示，长期以来，日方对中方舰机近距离跟踪监视和干扰，危害中方舰机安全，是引发中日海空安全问题的根源。但日方不但没有深刻反省自身错误，反而时常发表不负责任的欺骗煽动言论，对中方恶意攻击，是别有用心的，完全暴露了其在对华关系上的虚伪性和两面性。日方应就此向中方和国际社会作出澄清。中方保留采取进一步措施的权利。
【外交部回应日方质疑中日军机“异常接近”事件中方视频：无耻、无聊、无理】
6月13日，外交部发言人华春莹回应日方质疑中方就中日军机“异常接近”事件公布的视频、照片时说，中方要求日方立即停止一切行动和语言上的挑衅。
华春莹说，针对近日发生的所谓中国军机“异常接近”日方军机事，中方已经表明了立场。中国国防部已详细介绍了事情经过以及现场细节，并且公布了相关视频和照片。
“面对铁的事实，日方还有人说这样的话，我只能用三个词来形容，那就是无耻、无聊、无理。我们要求日方立即停止一切行动和语言上的挑衅。”华春莹说。
【许其亮：敦促日方立即停止危害中日海空安全的危险举动】
6月17日，中央军委副主席许其亮敦促日方立即停止危害中日海空安全的危险举动，以实际行动为改善中日关系创造条件。
点击图片进入下一页
7月29日，韩结根教授在家中翻阅《钓鱼岛历史真相》一书。（新华社记者 张建松 摄）
根据《琉球王国汉文文献集成》最新研究成果，复旦大学教授韩结根撰写的《钓鱼岛历史真相》已由复旦大学出版社和海豚出版社联合推出，书中大量琉球汉文文献充分证明钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土。
日本于1879年吞并琉球后又欲窃占钓鱼岛。为推动中国学界深入研究琉球问题，复旦大学出版社与日本学者合作，2013年编纂完成36册大型文献丛书《琉球王国汉文文献集成》，韩结根是这一丛书的编委和责任编辑。在两年多编辑和整理琉球王国汉文文献过程中，他发现了一些有关钓鱼岛问题的线索。
点击图片进入下一页
图表：钓鱼岛及其附属岛屿位置图
8月1日，日本政府公布了158个无名离岛新名称，其中包括我钓鱼岛附属岛屿。日本政府企图通过公布官方命名，变相宣示对钓鱼岛主权。在窃取钓鱼岛的路上，日本政府手法多变、花样翻新，使出了浑身解数，但无论如何也改变不了钓鱼岛及其附属岛屿属于中国的事实。
事实上，日方通过命名、公布我钓鱼岛附属岛屿名称而宣示对其主权的企图，已经不是第一次。2012年3月，日本政府就曾公布了39个无人离岛的名称，其中包括7座我钓鱼岛附属岛屿。随后，我国家海洋局公布了钓鱼岛、黄尾屿等71个岛屿及其周边海域部分地理实体的名称、名称含义、位置以及现场照片等，对日方行为进行了有力反制。时隔两年，日本政府故技重施，再次公布158个岛屿名称，其中包括5座钓鱼岛附属岛屿。
实际上，中国古代先民在经营海洋和从事海上渔业的实践中，最早发现钓鱼岛并予以命名。在中国古代文献中，钓鱼岛又称钓鱼屿、钓鱼台。目前所见最早记载钓鱼岛、赤尾屿等地名的史籍，是成书于1403年（明永乐元年）的《顺风相送》。这表明，早在十四、十五世纪中国就已经发现并命名了钓鱼岛。
日本在钓鱼岛问题上连连挑衅，此次公布岛屿名称无非是“钓鱼岛国有化”、“钓岛申遗”的另一个翻版，意在宣示对我钓鱼岛主权，实现非法侵占我钓鱼岛的企图。钓鱼岛及其附属岛屿是我国固有领土，无论日方对钓鱼岛附属岛屿命什么名，都丝毫改变不了这些岛屿属于中国的历史事实。
（2014-12-30 14:55:00）
【延伸阅读】中国基地靠近钓鱼岛 专家：外人别指手画脚
别对中国主权事务指手画脚（望海楼）
华益声
临近年底，针对中国的各种议论却没消停。加拿大媒体报道，中国已秘密设立南海防空识别区。日本共同社爆出“独家消息”，称中国在东海南麂岛上建军事基地。
此类炒作在西方媒体中屡见不鲜。发达国家对中国于2013年11月设立东海防空识别区百般指责，关于中国可能划设南海防识区的各种猜测和质疑也此起彼伏。日本媒体一贯偏爱“军事话题”，言必称“中国威胁”。
加拿大和日本紧盯中国，实则宽于律己、严以待人。防空识别区制度始于美国和加拿大。加拿大在上世纪50年代紧跟美国步伐设立防空识别区。从规则上看，加拿大要求不进入该国但途经其防空识别区的航空器通报飞行信息，与中国并无本质不同。日本先是一意孤行实施所谓钓鱼岛“国有化”，然后又公然强化在钓鱼岛周边的部署。钓鱼岛是中国领土，日本刻意曲解中国在距钓鱼岛300公里的南麂岛上建基地，却不自查本国在距中国岛屿170公里的与那国岛上加强自卫队部署有何不妥。
加拿大和日本发声的目的也耐人寻味。加拿大距离中国遥远，对中国本没有直接的安全关切，却关注中国的防识区。这难免让人想到美国是加拿大邻国和最重要的盟国，两国在政治、经贸、军事等领域保持着密切关系。加拿大历届政府均视对美关系为外交政策基石。加拿大的行动背后，有美国的影子。美国已明确表态反对中国划设南海防识区，加拿大的意图也就不难揣测了。
日本则有双重目的。一方面，日本政府正致力于摆脱战后秩序对日的束缚，成为“正常国家”。修宪强兵需要理由，“中国威胁”就成为屡试不爽的借口。另一方面，通过渲染中国“争夺”钓鱼岛的“危险”，日本得以与美国确认钓鱼岛适用于《日美安保条约》，单独或与美国联合开展以所谓“岛屿防御”、“夺岛”为目标的军事演习，最终达到攫取钓鱼岛主权的目的。
在私利驱使下，西方媒体报道的准确性和客观性都有待考证。但更重要的是，加拿大、日本甚至美国都忘记了一条不可动摇的原则：不管是防空识别区还是军事基地，都是一国主权事务。中国是主权国家，为了保卫国家安全，有权在本国领土上建立军事基地，也可以依据国际通行做法划设防空识别区或采取其他措施。其他国家无权对此说三道四。
中国在坚持主权权利的同时，多次强调需要考虑“方方面面的因素”。这些因素首先包括中国对局势的评估。在形势总体稳定的前提下，中国不会过度反应。执意营造问题和矛盾的氛围，才是破坏和平的举动。
（作者为国际问题专家）
点击图片进入下一页
资料图片：中国海监15船对钓鱼岛及其附属岛屿附近海域进行维权巡航执法。新华社记者-张建松摄
（2014-12-24 06:17:00）
举报成功