参考消息网3月25日报道 美国《时代》周刊网站3月18日发表了肯·哈博的题为《应该有个老兵来竞选总统》的文章，编译如下：
2016年即将成为另一个选票上没有军队老兵的选举年。
自1944年以来，2012年总统选举是第一次两党选票上都没有军队老兵当候选人。对那些希望那是历史意外的人来说，2016年又是令人失望的。那些最有希望成为总统候选人的人都没有穿军装的经验。
人们不需要是老兵，也能知道我们生活在危险的时代。“伊斯兰国”在中东燃起战火，让末日景象成真。俄罗斯在倒退，其收复失地的政策与1939年左右的德国相似。中国冒着冲突扩大的风险向邻国展示支配地位。美国海外面临风险的名单变长了，而不是变短了。应对这些问题不可避免需要使用武力，或威胁使用武力。这足以成为美国人在选择下一任总统时更加重视军事经验的原因。
美国一些最优秀的统帅的确从未穿过军装。但他们在职业生涯的早期经受过对个人品质的考验，而目前这几代政治家都没有过类似经历。他们对军队服役也有更详细的了解。想想美国2个最伟大的战时领导人富兰克林·德拉诺·罗斯福和林肯。罗斯福一战期间曾任海军助理部长，忍受并战胜了小儿麻痹症，给美国总统办公室带来了恰到好处的谦逊和坚定，并带领国家走过二战。林肯年轻时曾在伊利诺伊州民兵团服役几个月，在前线有天生的韧性，带领国家度过了它所面临的最大考验——南北战争。
很难像以前一样培养出那种政治家了。现在通往政界的路很少能真正检验一个候选人带领国家走出生死关头的能力。不论是在芝加哥社区组织集会，还是在麦迪逊广场居高临下地瞪视抗议者，都与在战火下履行职责完全不是一回事。在军队中，我们常说，了解一个人的唯一方法是与他一起困在战壕或散兵坑里。因此，对于我这样的老兵来说，看到2016年的潜在候选人都没有以统帅应有的方式接受过检验，是非常令人苦恼的。
点击图片进入下一页
资料图片：美国总统富兰克林·罗斯福。（图片来源于网络）。
不过，更大的担忧在于我们如何走到这一步。如果询问普通美国民众，这批可能成为总统候选人的人中，谁曾在军队服役过？你可能会看到茫然的眼神。尽管把这种情况归咎于选民的冷漠是很诱人的，但事实并非如此。
尽管大多数美国人没有在军队服役过，但多项调查都将军队经验列为选民希望总统候选人拥有的最重要品质。这让我们羞愧地记起，美国人对军队服役常常需要的那种勇于牺牲的敬意。那么为何在14年的战争后，这种经历在公职人员中变得如此罕见？毫无疑问，能干的退伍军人并不缺乏。
当今政治家缺乏军队履历的部分原因在于政治状况本身。现在比以前更难把军队履历转化为成功的竞选资本。我认识的很多军队同伴已经尝试过了，大多数都失败了。通往国会席位之路是经由商业和法律的，而不是通过伊拉克和阿富汗战争。竞争议会席位需要和投资者多年的交情，获得利益集团支持，以及在媒体赢得盟友。在远离政治支持基础的地方为国家服务，走这条路（步入仕途）已基本不可能。
国会中的军方代表接近历史低点，这足以让人担忧。但是白宫中缺乏这种经历则会带来更严重的风险。总统能做出的最重大的决定，就是何时派美国人上战场并牺牲。与其他行政权力不同，这项权力基本不受其他机构制约。尽管司法机关和国会能在战争持续期间控制总统的战争权力，但决定是否对抗迫在眉睫的威胁完全取决于总统。
大多数选民都没有意识到宪法的这种微妙之处。不过这对于美国军人来说，却能带来生死攸关的后果。有军事经验的总统，特别是那些上过战场的总统，曾经历过这种考验，这是政治经验所无法比拟的。作为统帅，当不可避免地要把男女军人送上战场时，他能够设身处理为他们着想，这是无法假装的。
美国需要更多老兵竞争总统。如果我们幸运的话，培养候选人的各党派和选择宠儿的媒体，会重新发现军队履历的价值。但我们这个体系的美好之处在于，它并不依赖这种机构。美国是世界上持续时间最长的民主国家，那是因为我们的终极信仰在于投票箱本身。如果选民在没有任何党派或专家允许的情况下，认定军队经历是需要的，那么老兵在政治界的衰落就会停止。（编译/魏晓慧）
点击图片进入下一页
资料图片：美国总统林肯。（图片来源于网络）
【延伸阅读】钱能通神 外媒:美国靠行贿阿部落首领打击塔利班
参考消息网3月20日报道 美国战略之页网站3月18日发表题为《墨菲法则：我们感到震惊，非常震惊》的报道称，最近（在美国审判一名“基地”组织头目时）人们得知，中情局为“基地”组织2008年在巴基斯坦绑架的一名阿富汗外交官支付了500万美元赎金中的20%。这并非有意为之。美国人出的这些钱是每月付给阿富汗总统让他保持合作态度的部分款项（换句话说就是贿赂）。
在阿富汗行贿不是什么新闻，因为2001年下半年有关方面就承认曾支付现金劝说一些部落领袖起来反对塔利班，支持在当年底以前迅速推翻塔利班政权的行动。这类行贿在2001年并不令人意外，因为在上世纪80年代美国支持阿富汗部落成员打击在阿苏军时，大家都知道需要提供现金（给部落领袖）和武器才能让抵抗苏联的行动持续下去。在当时，这并不令人意外，因为任何与普什图部落（追溯到大约2500年前的亚历山大大帝）打过交道的人都会描述同样的情况。外界认为这种行贿肆虐是一大问题，但到目前为止还没有人找到解决办法。（编译/赵菲菲）
点击图片进入下一页
资料图：阿富汗塔利班武装人员。（图片源于网络）
（2015-03-20 07:54:00）
【延伸阅读】美媒：美国的过时情报和瘸腿武器让乌克兰吃尽苦头
参考消息网3月9日报道 美国《华尔街日报》2月28日发表题为《美国的情报共享却使乌克兰陷入“雾里看花”的境地》的文章，作者为亚当·恩图斯和朱莉安·巴恩斯，全文编译如下：
美国向乌克兰提供间谍卫星拍摄的图像，以支援打击俄罗斯支持的民兵武装，但是为了保险起见：这些图像的分辨率被大大降低，以避免激怒俄罗斯或危及美国的机密情报。
白宫2014年同意了乌克兰提出的提供照片和其他情报的要求。但是在提供这些照片前，美国官员将俄罗斯领土上的军事集结地进行了黑化处理，并降低了照片分辨率，结果导致连敌方的部署也不能清晰辨别，从而使这些照片对乌克兰军事指挥官的价值大打折扣。
这些措施使发送图像至少延后了24小时。这样做的目的是为了不让美国陷入所谓的杀人链（军事上对发动致命行动的行话）之中，因为担心向乌克兰人提供这种可行动性情报可能会引发俄罗斯军事上作出更咄咄逼人的反应。
此外，之所以对这些图像进行模糊处理还为了减少这样的风险：如果俄罗斯人获得这些图片，他们可能会一点一滴地搜集到有关美国卫星侦察能力的重要情报。
美国不过度介入的努力不仅仅局限于情报共享方面。2014年秋，美国向乌克兰提供了短程雷达，帮助乌克兰军队准确定位对手炮火的来源地，但是美方拒绝提供对提高这些系统效力至关重要的关键部件。
乌克兰官员说，这制约了乌克兰军队反击东部民兵武装的能力，后者从莫斯科获得了军事训练和先进装备。而俄罗斯始终否认援助过民兵武装。
民兵武装在年初新发动的攻势中取得重大进展，这减少了乌克兰总统彼得罗·波罗申科在2月初前往参加欧洲斡旋的和平谈判时所能选择的方案。甚至在2月12日签署和平协议后，连日的狂轰滥炸仍迫使乌克兰军队不得不放弃战略重地杰巴利采沃。
只能看境内情报
虽然近几天来战斗平息下来，但是美国家情报总监詹姆斯·克拉珀近日在对国会一委员会发表讲话时说，民兵武装可能会继续向马里乌波尔市推进，鉴于该市完备的港口和工业设施，这座城市将能够提高乌克兰东部地区的经济存活能力。
据美国和乌克兰的官员说，为弥补这个情报上的缺口，基辅政府与包括加拿大在内的多国接洽，以争取获得更加及时的情报。
加拿大国防部女发言人说，目前正值向基辅提供跟踪乌克兰军事动向的卫星图像的最后阶段。她拒绝做进一步的评论。
美国官员说，美国对共享情报的限制是预防意外军事升级的谨慎做法。美军方一位高官说：“你们不希望做任何刺激不稳定加剧或招致俄罗斯更多入侵的事吧，这样做将会使局势对乌克兰而言变得更糟。”
官员们说，美军方和情报机构在向一些受过美国审查并被认定是可靠的乌克兰官员提供较敏感的情报。这些情报只允许他们看，而不得用于战场。
在奥巴马政府内，就美国是否应开始向乌克兰人提供可付诸行动的情报帮助锁定目标出现了严重分歧。这些分歧是白宫就是否提供防御性武器（这一可能性年初复活但尚未决定）展开辩论的写照。
迄今为止，白宫一直不允许美国向乌克兰军队提供可行性情报，比如民兵武装阵地位置的数据。美国军方和情报部门的官员提议至少部分取消这样的限制。
乌克兰官员说，通过提供可实时准确定位目标的雷达，美国已在朝着那个方向发展。
据美方官员说，目前，在将卫星图像提供给乌克兰人前，这些图像都被动过手脚，黑化了俄罗斯的领土，其中包括民兵武装与俄军为了其行动而建立集结区的乌克兰边界一线。
美国官员说，他们给乌克兰人提供这些图像的目的是要让他们更清楚了解乌克兰境内发生的情况，而非俄罗斯领土上发生的情况。美国官员还担心乌克兰军队可能会利用美国提供的图像来打击俄领土上的军队，从而引发冲突大大升级。
点击图片进入下一页
资料图片：一支乌克兰政府军的车队准备出发，撤离杰巴利采沃地区。
时效性？别想了！
据美国和乌克兰官员说，所提供图像的分辨率与商用卫星提供的图像类似。
乌克兰的指挥官说，他们经常无法使用这些图像，因为等这些图像到了他们手中时，早就没有时效了。
美国官员说延误（一天以上）是由于对图像进行分析与降低分辨率造成的。他们说，对来自间谍卫星的图像进行“审查”，然后再提供给美国的许多盟友是规定程序。
就乌克兰的情况而言，美国的情报机构特别担心共享的图像在战场上会被不当使用，或落入俄罗斯人手中。乌克兰军队各级通信网络已被俄罗斯情报机构深入渗透。
乌克兰议会第一议长安德烈·帕鲁比说：“这样的援助是不够的。我们可没有一天的时间来等着卫星图像。情报应该是实时的。”
曾当过乌总统最高安全顾问的帕鲁比说，根据乌克兰与加拿大达成的协议，加拿大将会向乌克兰提供更及时和分辨率更高的图像。
国会中批评奥巴马政府的人说，白宫应该取消对情报共享的限制以便更好地帮助乌克兰军队。
来自弗吉尼亚州的共和党众议员兰迪·福布斯说：“过期情报没有任何用处。当讨论国防问题时，时效非常重要。”
参议院军事委员会主席、来自亚利桑那州的共和党参议员约翰·麦凯恩称目前的限制是“不道德和不可接受的”，并说这些延误是乌克兰死亡人数上升的原因之一。
据参议员麦凯恩和乌克兰官员说，亲俄罗斯的民兵武装已经从莫斯科获得了无人机和其他搜集实时情报的工具。
据美国和乌克兰官员说，乌克兰要求美国提供高空侦察无人机，这种飞机可以提供战场实时情报。
点击图片进入下一页
资料图片：乌政府军被俘人员在东部民兵的押送下前往战俘交换地点。(法新社)
好东西都不给
美国官员说，由于美国认为俄罗斯将会干扰无人机反馈的视频影像或将它们击落，他们虽在讨论派低空无人机的可能性，却一直没有表态。
美国向乌克兰人提供了短程反迫击炮雷达系统，即著名的TPQ-48，它可以发现约4英里有效射程内飞入的炮火来源。
但是美国没有提供能使乌克兰人利用这个系统自动回击民兵武装齐射炮火的软件和其他零部件。
乌克兰人通过手工将来自美国雷达上的位置数据输入自己的武器系统而将就着用。但这样的拖延降低了雷达的效力，因为民兵武装可以趁机变换炮兵阵地。
乌克兰人专门要求美国提供下一代短程雷达TPQ－49，以及2种较远程的反炮兵雷达系统，TPQ-36和TPQ－37，这2种系统能够识别来自距离达31英里外的大炮和火箭炮的来源。
美国国防部官员说，对这些要求他们非常警惕。一位政府官员说，首先，美国没有足够远程雷达提供给乌克兰人。
乌克兰人继续强烈要求向他们提供“轻标枪”便携式反坦克导弹，这种导弹可以摧毁俄罗斯的厚装甲坦克。美国官员对乌克兰官员说，他们可以从别处获得武器。
一位美国军官说，爱沙尼亚、立陶宛和波兰（所有都是北约的成员国）都有“轻标枪”导弹。但是在成员国各自向乌克兰这个非成员国提供致命性武器前，北约内部必须谋求取得一致。
这位军官说：“要说服所有人同意提供致命性援助的确很难。”（编译/郭明芳）
点击图片进入下一页
资料图片：乌克兰空军战机。（图片源于网络）
（2015-03-09 08:26:21）
【延伸阅读】美智库探讨中国崛起对美国防预算影响 反对减支
参考消息网2月14日报道 美国布鲁金斯学会网站2月9日发表题为《中国崛起及其对美国防务预算的影响初探》的文章，作者是布鲁金斯学会21世纪安全和情报研究中心联合主任迈克尔·奥汉隆。文章全文如下：
2月6日，布鲁金斯学会21世纪安全和情报研究中心举行中国崛起及其对美国防务预算的影响研讨会，与会者包括布鲁金斯学会东亚政策研究中心的卜睿哲（理查德·布什）、约翰·桑顿中国中心的杜大伟（戴维·多拉尔）、国防学院的巴德·科尔和作者等人。卜睿哲、杜大伟、科尔和笔者分别专门研究地区安全与外交、中国经济、中国军队和美国武装力量。
研讨会上，与会者并没有试图达成共识，在各个问题上观点也并不一致。一些争议话题主要包括以下内容：
*中国的崛起令人印象深刻，但也受到各种军事和经济因素的制约。事实上，中国的国防预算似乎仅占国内生产总值的约1.5%，占比不到美国的一半（中美每年的军事预算分别约为1500亿美元和5500亿到6000亿美元）。
*中国的地区角色野心勃勃，咄咄逼人，但未必具有革命性或高度侵略性，至少目前如此，而且主要集中在西太平洋海域。
*中国崛起构成了挑战，美国态度坚定并进行接触至关重要。
*国防预算自动减支——如果奥巴马总统和国会无法达成预算协议，今年秋季有可能再次发生这种情况——将对亚洲产生不利影响。之所以这样说，部分原因在于国防预算自动减支会在该地区产生象征性影响，部分原因在于为美军前沿部署提供经费的国防预算项目会因此受到影响，而且部分原因在于，如果持续下去，有可能导致美军在帮助塑造并抗衡中国崛起方面力不从心。
杜大伟表示，自动减支将是一件令人遗憾的事，因为这种紧缩措施将削弱美国对基础设施、科技和教育的投资，而这些投资可以促进长期经济增长，进而提升长期综合国力——长期综合国力是建设并维持军事力量的基础。他还认为，美国的贸易和预算赤字目前已降至可控水平，尽管存在将来情况可能发生变化的风险。这些事实使加大所谓委托账户投资力度而不对经济造成损害成为可能。杜大伟强调，如果将来美国每年的实际增长率能进一步接近3%而不仅仅是2%，那么这个简单的事实将有力确保美国长期保持强劲实力和全球影响力。
他在反对减支的同时强调，到2020年，美国计划将部署到亚太地区的战舰占比从历来的50%提高到60%，这是奥巴马总统所谓亚太再平衡战略的军事支柱。但自动减支计划可能会有效地抵消军舰增加所产生的影响。如果由于预算压力持续2020年的舰艇数量降至240艘（目前约为285艘），部署到太平洋地区的舰艇可能减至不到145艘——这意味着部署到该地区的舰艇数量根本没有出现净增加。
杜大伟还提出了几种了解中国经济及其军事预算的有益方式。他强调，尽管国际货币基金组织（IMF）今年早些时候表示按所谓购买力平价计算的中国GDP现已略超美国，但要了解中国在国际经济中的角色，比较靠谱的GDP衡量标准是按官方汇率计算的传统GDP。按官方汇率计算，美国每年17万亿美元的经济总量仍比中国的10万亿美元多约70%。至于中国的军事预算，目前若按官方汇率计算约为1500亿美元，经购买力平价调整后会有所增加，但增幅大概不会超过70%，因为中国采购装备的一些费用与美国的类似。
巴德·科尔指出，中国的抱负似乎是在黄海、东海和南海拥有重大影响力，并能在本世纪中叶之前争夺距中国海岸约1800海里的所谓第二岛链以内的西太平洋海域。他和卜睿哲均认为，从很多方面来说，正在崛起的大国有这样的抱负也很自然，但他们都对中国在南海的野心以及中国近年来在南海咄咄逼人的行为表示关切。他们认为，保护公海航线是美国必须努力在该地区维护的核心利益，因此美国继续坚持坚定态度、保持军事存在并与该地区的盟国展开合作显得非常重要。
科尔和卜睿哲都认为，在导弹攻击和网络战等方面，台湾与大陆之间的军力差距大幅扩大。如果大陆与台湾未来的关系变得复杂而危险，正如台湾地区领导人马英九上台前的情况那样，这种军力差距可能令人担忧。由于再过一年左右台湾将举行地区领导人选举，这个问题需要认真跟踪。
研讨会的整体基调非常严肃但不悲观。美国的实力依然不可忽视，美国帮助塑造亚太和平的潜力也依然不可忽视。
点击图片进入下一页
资料图片：中国海军远洋编队。(图片源于网络)
（2015-02-14 00:31:01）
举报成功