以色列“鹰派”总理内塔尼亚胡，他与美国总统奥巴马的关系远远称不上“和睦”。
以色列暂时限制与中国等12国工作关系 因投赞成票
东方时评：大家是否思考过，“为什么”没有德国与美国？即便是“表面上”的“为什么”，大家也应该挖出来才是！（德国也不是15个理事国之一，美国没有投了弃权。）关键就在这里，这次，以色列总理“撒娇”，一下子，不理睬了“四位联合国常委”，单独与一位弃权的美国，继续腻歪。
大家结合东方时事解读“大欧罗巴计划”之“中东新安全框架”的描述，就不难明白了，深一层的“为什么”是什么？准确地讲，这是一个“桥段”，原理大体如下：在以色列撤娇不理睬“四位联合国常委”之后，一个显见的严重后果就显现了：如何启动巴以和平？显然，美国“不高兴”联合国针对以色列，但为了通过这个“大欧罗巴计划”必须通过的决议，就弃权。因此，按脚本，弃权且也在闹情绪的美国。是不可能去“请”以色列同意“启动巴以和平谈判”的。这样，这个重大的角色，环顾天下，就只有德国才能担任。因此，通过德国正式入局“中东新多边安全框架”，与俄罗斯一起主导中东新安全框架，架空联合国、虚拉中国、虚推美国的进程，就有眉目了。（俄罗斯一个人请不动巴以双方，非要再有个德国一起推进巴以和谈，这中间中国的着力点在哪里呢？巴以和谈这张桌子我们一直没有座位的。但是看架势联合国会被无视了。）
在这个问题上，中国不会做“恶人”的！中东嘛，中国说的很清楚：中国没有私利！因此，谁愿意推动巴以和平，都是好事，中国都给它鼓掌、加油，至于加一桶油是加，加一滴油也是加，毕竟是5000年的文明呀！补充一句：已经不是俄罗斯是否请得动以色列的问题了，现在是以色列”突然撒娇“一水儿的不理睬中国、英国、法国、俄罗斯”四位联合国安理会常委，而最后一个常委---“弃权的美国”已经用“弃权票清楚地表达了自己在闹情绪”，所以，5个常委，都没可能去请！
循东方时事解读当年将“朝核N方会谈”拷贝成“伊核N方会谈”的逻辑（注：伊核N方会谈，东方时事解读当年可是较德国、俄罗斯政府更早提出来的），中东问题N方会谈，呼之欲出。而一旦“中东问题N方会谈”运行起来，基于东方时事解读之前的观点，则对中国的一个考验，或是旨在制约中国的“克什米尔N方会谈（三独框架）”。
当然，在形势恶化到“克什米尔N方会谈（三独框架）”之前，即便是局限在上述层面，西方也还得过两道关：第一关，是＂中东问题N方会谈”有效运行关，这一关，对西方而言，虽难，但不最难，第二关，是最难的，就是＂半渡而击”的＂动态评估关“。至于第三关，就不说了，只要中国自己的事做得不错，“两眼活棋“，西方绕不开的”半渡而击关“。（三毒这个抓手要想破解还是自己修练内功。武器升级，安装红绿灯，领海巡航等等做好先。）是的，这是关键！把好此关键，什么”大欧罗巴下的中东新框架“，自己玩去吧！（作者署名：东方时事）
举报成功