11张朝鲜东风41版导弹是模型不
美国《大众机械》网站4月24日刊发凯尔·沟上的文章《朝鲜威胁击沉美国航母，他们能吗？》称，在最新一轮口诛笔伐中，朝鲜官方报纸把不断驶近的美国航空母舰比作“野兽”，威胁能够一击摧毁美国航母。朝鲜真有能力击沉美国航母？答案是几乎不可能。
朝鲜《劳动新闻》4月23日刊文指出，“我们的革命军队已经做好战斗准备，将一击摧毁美国核动力航空母舰”。朝鲜发出警告前，有消息称美国“卡尔·文森”号航空母舰正驶向朝鲜半岛。
朝鲜拥有世界第4大武装部队，官兵总人数高达119万。这一规模相当惊人，毕竟朝鲜全国只有2500万人口。但在击沉别国航母的问题上，朝鲜几乎没有能力把军事实力投射到国境线之外。
现代反舰导弹恐怕是击沉航母的最佳利器。朝鲜据说拥有反舰导弹，但基本都是源于上世纪60年代苏联“冥河”导弹的过时型号，包括中国制造的“蚕”式导弹。“冥河”属于第一代反舰导弹，曾在1967年击沉过以色列驱逐舰“埃拉特”号。
虽然此类导弹性能强大，但它们已经过时，无力对抗现代电子战设备以及防空武器。它们的射程也比较近——比航母舰载机的武器射程还要近。“卡尔·文森”号这样的军舰大可以待在远海，安安稳稳发动空袭。
2014年，朝鲜出现一种新型导弹，似乎仿照了俄罗斯Kh-35型反舰导弹。虽然Kh-35命中航母的几率更大，但它们同样存在射程局限，而且朝鲜恐怕没有多少Kh-35可以同时瞄准“卡尔·文森”号航母。
另一种击沉航母的方法是利用飞机投放火箭弹和炸弹。朝鲜拥有一批战斗机和攻击机，但最新型号是拥有近30年历史的米格-29“支点”战斗机。朝鲜只有5架可以起飞的米格-29。他们还有35架苏-25攻击机，类似于美国A-10攻击机，但是缺乏强大的机炮。虽然这些飞机可以对航母实施打击，但它们更适于支援地面部队。朝鲜将必须在攻击航母还是遵循其所谓的“解放”韩国的目标之间做出选择。
所有这40架朝鲜飞机有能力携带炸弹和火箭弹，对美国核动力航母的飞行任务造成一定干扰，但绝对不可能击沉航母。面对负责保卫航母的4艘“宙斯盾”驱逐舰，40架战机恐怕一架都飞不回朝鲜。
最后，可以利用一艘潜艇（一群潜艇就更好了）击沉“卡尔·文森”号航母。朝鲜拥有大约40艘潜艇，包括20艘陈旧的R级潜艇，10艘较小的桑戈级近岸潜艇和10艘鲑鱼级微型潜艇。据信正是一艘鲑鱼级潜艇使用一枚鱼雷，击沉了韩国“天安”号护卫舰。
虽然此事对朝鲜来说是相当大的战果，可天安舰是在毫无防备的情况下被伏击的，而“卡尔·文森”号航母的护卫舰艇会积极搜寻噪音较大、容易侦测的朝鲜潜艇。此外，“卡尔·文森”号的重量比天安舰多出98500吨，增加了被击沉的难度。航母的双层船体也有利于防御鱼雷攻势。
然后还有核弹？朝鲜肯定属于核国家，可能拥有10多枚核弹。我们不知道其中是否有经过武器化的核弹——即适于安装在“火星-7”之类的导弹上。“火星-7”是朝鲜导弹中相对陈旧但比较可靠的型号，最初基于苏联“飞毛腿”导弹制造。虽然“火星-7”的射程达到相当不错的621英里（1英里约为1.6公里），但它不属于制导武器。也就是说，当导弹抵达目标地点时（假如还没被击落的话），诸如航母这样的移动目标已经航行到几英里之外了。
到头来，朝鲜还要面对一个更严重、也更基本的问题：朝鲜无法在希望发现美国航母的时候实际找到航母。朝鲜拥有岸基雷达，但那些雷达覆盖面有限，航母可以轻松待在观测范围之外。所有朝鲜飞机、无人机、潜艇和水面舰艇都会在发现美国航母之前，被航母舰载机和护卫舰艇摧毁。虽然不能保证没有例外发生，但朝鲜的过时装备确实很容易被发现。
探寻一艘航母的最万无一失的方法是利用卫星，但这种技术没有被朝鲜掌握。美国媒体近日没有意识到“卡尔·文森”号正航行在印度洋，而非日本海。这一乌龙很能说明问题，因为朝鲜同样没有察觉。
发出摧毁航母的警告是朝鲜惯用的夸口伎俩，几乎不存在现实依据。缺乏资金的朝鲜把大量军事开支投在回报更大的核武器上。即便如此，航母依然属于极其灵活、难以打击的目标。虽然面对其他潜在对手（俄罗斯与中国是2个值得关注的例子）时，航母并非无懈可击，但是像“卡尔·文森”号那样的航空母舰无须担心朝鲜的威胁。
举报成功