参考消息网11月17日报道 美媒称，15日一大早，津巴布韦首都的街头遍布军车，在位多年的罗伯特·穆加贝总统遭到软禁。但这是军事政变吗？据军方说，根本不是。
美国《华盛顿邮报》网站11月15日发表题为《津巴布韦：当一场政变不是政变时》的报道称，“我们希望非常清楚地表明，这不是军事接管。”西布西索·莫约少将在宣读的电视讲话中说。他补充说，军方针对的是穆加贝身边“那些正在犯罪、并让国家陷入社会和经济困境的罪犯”。
报道称，看起来津巴布韦肯定有人认同。记者梅纳德·曼约瓦在推特上描述了哈拉雷一派平静的场景。他写道：“这里没有发生政变。”
但在这个国家之外，观察人士并不确定。随着哈拉雷局势的视频四处传播，乌干达作家查尔斯·奥尼安诺-奥博针对津巴布韦军方发表了直言不讳的评价。他在推特上写道：“如果看起来像政变，行事像政变，喧嚣得像政变，那么这就是政变。”
报道称，津巴布韦不断变化的局势凸显了给军事政变下定义的复杂性。学术界给政变的定义有所不同，但有一些标准广为人们所接受：政府内部有人使用或威胁使用武力，以夺取对国家政治权威的控制。有些定义还指出，策划者必须用非法手段夺取权力。
政治学家杰伊·乌尔费尔德认为，在哈拉雷看到军队当然可以解读为武力威胁。“无论他们运用了什么技巧，他们似乎都打算现在以及在穆加贝离开之后重塑掌权者。”乌尔费尔德说。他指的是军方显然企图阻止穆加贝有可能的接班人——他52岁的妻子格雷丝·穆加贝。
报道称，无论哪种方式，军方否认接管并不是能够强有力表明这不是政变的证据。这种否认是许多政变的一个显著特征。
美国佛罗里达中部大学研究政变的助理教授乔纳森·鲍威尔说，早在冷战时期，“政变”就是一个忌讳字眼。
鲍威尔说：“军方几乎总是提供至少在言辞上合法化的行动理由。”他指出，军方策划者经常想尽一切办法逼着被推翻的政治领导人递交辞呈。
纳努哈尔·辛格是美国海军军事学院助理教授，他最近刚刚出版了一部关于军事政变的著作。他说，不管军方怎么说，津巴布韦发生的事情“都是政变”。他在推特上写道：“总统是安全的——这是经典的政变口号。我预计在接下来的几天，都会出现过渡，无论是法律上的，还是事实上的。”
