头盔挡住子弹但脖子会被扭断?如果被AK击中会怎么样
“砰!”一枚高速弹丸射向一顶戴头盔的士兵,弹孔突现,鲜血直流,许多影片中被称为“爆头”的射杀,最精准也最能体现射手的射击本领。既然不能防弹那么士兵上战场为什么还要戴着头盔?
在网上很多人认为:头盔挡不住子弹,即使挡住了,子弹的冲击力也会将人的脖子扯断,那么这是真的吗?
如今军队中的钢盔最早是由法国人发明的。一战时期德军突然向法军的一个阵地发动了猛烈进攻,一个炊事兵要去前线阵地战斗,他害怕头被纷纷落下的弹片、石头砸伤,慌乱之中拿起炒菜锅倒扣在头上。战斗结束后,他虽然身上有伤但头部完好,而其他很多人都死于猛烈的炮火,法国将军亚德里安得知此事后,很受启发,立即下令研制能防弹片的金属头盔。金属头盔研发出来后,很多国家纷纷模仿,先后生产出属于自己的钢盔。
▲一战中法国军队的亚得里安头盔
二战时数量最庞大且质量较好的头盔,应该是德国的M35和美国的M1,他们是在总结英法制造头盔经验的基础上发展而来,德国头盔带有特殊护耳,这种外形与现代流行的防弹头盔外形相似。但无论德国还是美国,他们的大部分头盔只能阻挡一下弹片和角度不正的流弹,挡不住子弹的直射。
▲被子弹击穿的德军头盔
二战后,号称最强金属头盔的东德M56头盔借鉴了坦克倾斜装甲的设计发展出全斜面头盔,但是它也仅能在15米的距离上抵御9mm鲁格手枪弹和7.62手枪弹射击。
▲东德士兵的M56头盔(左)
冷战时期头盔的发展分成两种路线,一种就是复合材料,美军1982年起装备部队使用的多种型号的凯夫拉纤维头盔,可以抵挡点45口径手枪弹和斜向射来的步枪弹,但仍然无法正面抵挡步枪弹。如今全世界大部分国家装备的都是这种凯夫拉纤维头盔。
▲我军现列装的国产QGF03型芳纶头盔,可以轻松抵挡54手枪弹
另一种就是钛合金头盔,比较著名的是俄国的“电焊盔”,这种头盔号称可以抵挡AKM步枪的直射,但是十分沉重且价格昂贵,根本无法装备全军。如今俄国也已经抛弃合金头盔,重新回归到凯夫拉头盔的道路上。
▲俄国“电焊盔”型号繁多,就不细说了
现在最火的“吃鸡”游戏中,类似俄国“电焊盔”的三级头盔可以抵消绝大部分类似手枪、冲锋枪、自动步枪所带来的伤害,甚至可以阻挡狙击枪的爆头,但游戏归游戏,究竟现代防弹头盔能不能防步枪子弹?
目前具有世界先进水平的军用头盔,都是按近距离防手枪子弹或防600米/秒左右破片的防护标准设计的。手枪子弹的威力比自动步枪差很远,比如威力较大的中国54式手枪,发射7.62毫米托卡列夫手枪弹,弹丸初速420米/秒,动能约600焦,而AK47初速约710米/秒,动能超过2000焦。它能穿透任何现役凯夫拉头盔,但前提必须是“正面击中”,如果角度过大就会被弹开。
▲被AK击中生还的美军士兵
▲凯夫拉头盔远比金属头盔减缓冲击力的效果好
通用的军用凯夫拉头盔不重于1.5kg,在这个重量等级通常是完全可以防御普通手枪子弹的,但这种防护对有效射程内的步枪子弹十分勉强,虽然也有不少被AK步枪子弹击中后生还的案例,但这种基本上都是角度不正或距离太远动能不足的流弹。
其实大部分时间头盔不是用来防弹的而是用来防弹片的。据统计,士兵在战场上的伤亡,有75%是由炮弹、手榴弹、地雷等炸弹的碎片所致,爆炸点向附近展开的弹片飞速还不及子弹速度的一半,用头盔是完全可以防护的,同时也可以防护斜面射来的子弹擦过头盔边边缘,击中后弹开,有效防止弹片对脑部的伤害。
▲美军在阿富汗被狙击手击中头盔瞬间,他仅缩了下脖子,安然无恙
那么头盔被击中会不会扭断脖子呢?通常头盔的壳体都是由多层凯夫拉纤维制成(我军叫芳纶),子弹击中时通过它一层层的变形来吸收大部分冲击力。头盔内部的悬挂还可以进一步减缓冲击力、防止壳体碎片伤及头部的功能。经过这一系列对冲击力的减缓,子弹此时的力量仅如同一个拳击手挥拳打在你脑袋上。
▲拳击手对脑袋的冲击力那么大,你见过几个能把脖子打断的?
在弹片横飞的战场上,头盔是一种重要的单兵防护装备,英军统计资料表明,整个二战期间,士兵佩戴头盔后死亡率可降低19%。二战中钢盔至少保护了7万名美国士兵的生命。抗美援朝战争期间,由于我军没有头盔保护,官兵头颈部伤亡率高达50.8%,约是二战期间装备了头盔的美军战伤死亡率的1.6倍。
▲子弹击中头盔正面,士兵头部仅受轻伤
虽然至今防弹头盔也不能100%的防御步枪子弹,但是它早已变成士兵不可或缺的装备,现代已经进入信息化战争时代,头盔所承载的不再单单是保护士兵,它还要向多功能、数字化发展。通讯、夜视、照明等等功能配件都在逐渐安装到头盔上面。
▲头作为人最重要的部位,头盔永远不会过时
它既然存在,就说明它有存在的价值,毕竟这是用来保护士兵生命的东西。
来源:军武次位面
原标题:头盔挡住子弹会被扭断脖子是真的吗?如果被AK击中会怎么样
最新更新时间:03/12 16:57