新浪军事

俄罗斯军力软肋何在?德媒:侦察能力太弱

参考消息

关注

参考消息网4月15日报道 德媒称,俄罗斯的军力让莫斯科在后苏联地区拥有明显的军事优势,虽然它还是无法与整个北约相匹敌。俄军事专家称,克里姆林宫目前正在加紧推进军队的现代化。

德国之声电台网站4月12日刊登题为《军事大国俄罗斯 如今软肋何在?》的报道称,俄罗斯藏有许多“硬货”,其中最突出的大约是装配有1550枚核弹头的核武库。俄罗斯军事专家戈尔茨指出,俄罗斯的军舰虽然都很老旧,但它们经常都会装备非常现代化的导弹系统。

除了核武库以外,军事分析专家费尔根豪尔也指出,克里姆林宫不久前宣布,俄罗斯拥有坦克的数量已经超过世界上其他任何一个国家,“我从非官方的渠道了解到,俄罗斯大概有2万辆坦克。果真如此,就意味着俄罗斯拥有坦克的数量比所有北约国家的总和还多。”

报道称,第二次世界大战结束后,大部分欧洲军事强国都减少了坦克的数量,更专注反恐和打击游击武装。费尔根豪尔认为,这让相关国家在欧洲大陆爆发陆地战争时处于劣势。此外,在欧洲爆发全面战争的情况下,俄罗斯在军队的机动性上也比西方更具优势。在北约需要数月才能调动起全部兵力的同时,俄罗斯则能够在更短的时间内就部署好增援部队。

报道称,美国、俄罗斯和中国在军力上被认为是当今世界上最强大的国家,但戈尔茨认为,从数量来看,中国军队在任何常规领域都领先于俄罗斯。他表示:“俄罗斯空军目前的实力或强于中国,但在中国大力发展舰船制造的背景下,俄罗斯的海军就不一定了,中国在打造有全球作战能力的蓝色海军方面比俄罗斯成功许多。”

军事分析专家费尔根豪尔也指出,俄罗斯在许多现代军事领域都相对落后,包括无人机的设计和制造、电子元件以及雷达和卫星侦察。比如说,俄罗斯目前正在使用以色列的技术生产侦察型无人机,而完全没有生产进攻型无人机的能力。

同时,俄罗斯目前正在推进指挥和控制中心的现代化。这些中心的任务是分析战场信息,并将此转交作战部队。

“这是俄罗斯军方目前正在关注的话题:是的,我们有武器,包括长距离武器,但是我们的侦察能力弱于我们的进攻能力”,费尔根豪尔说。“所以我们虽然有长距离、甚至能够精确制导的武器,但我们不总是知道目标在哪里。”

这位分析人士指出,2014年的克里米亚危机更是加剧了上述状况。在克里米亚问题上与西方摊牌的前几年,莫斯科每年都要花费至少5亿美金从美国购买所谓的军民两用产品。面对西方的军火禁运,俄罗斯目前正在自主研发无人机,并努力填补其他领域的技术空白。然而,苏联的解体不仅让莫斯科在领土和军力上有所损失,而且在军武供货商方面也是如此。

但从一方面来说,在当今俄罗斯军队中仍然能够看到许多苏联时期留下的遗产,比如说许多先进的系统“是在老旧而优秀的苏联系统基础上,通过对相关技术的现代化”而建立的,戈尔茨说。其中的一个例子就是有着几十年历史、为支援地面部队而设计的苏-25战机。俄罗斯最近宣布,这个战机的最新版本已经进入量产阶段。


在叙利亚阿勒颇执行任务的俄军坦克。(德国之声电台网站)

点击图片进入下一页

问题三:俄罗斯的军事预算如何?

据斯德哥尔摩国际和平研究所称,过去10年俄罗斯的军事预算已经翻了一倍多,到2013年接近900亿美元,仅低于中国1880亿美元,(中国官方的统计数字约为1143美元——本网注)和美国6400亿美元。2014年,俄罗斯耗资7000亿美元的10年武器更新计划刚好进行了一半,该计划把重点放在战略核武器、战斗机、军舰和潜艇、防空、通信及情报等方面。

但是分析人士称,最近的军费增加应该放在时代背景下来考虑。首先,俄罗斯军费曾在上世纪90年代大幅减少,至今仍远低于苏联时期水平。第二,俄罗斯的单兵军费与美国及其许多盟国相比仍然只是它们的零头。第三,防务业的高通胀以及俄罗斯特有的腐败消耗了新划拨的大部分资源。最后,俄罗斯的防务开支与可能剧烈波动的全球能源价格密切相关。许多分析人士人认为1991年苏联的崩溃与上世纪80年代石油价格下跌三分之二不无关系。

问题四:是什么推动了军事改革?

2008年与格鲁吉亚的5日战争暴露了俄罗斯在指挥控制系统、装备、武器及情报方面的重大缺陷,证明了俄罗斯临战大规模动员的陈旧军事模式已经过时。在战争过后的几周里,普京任命的强势改革者、国防部部长阿纳托利·谢尔久科夫重新要求军队进行长期改革,包括大量裁军(从120万减到100万)、改进装备以及把军队改组为能够快速应对重大危机的专业军队。

2013年末对这次改革状况进行评估的专家们认为,改革缺乏战略指导并且出现了重大的规划失误。他们预言今后几年俄军将面临来自于人员、资金和采购等领域相关的若干挑战。不过他们也承认,这一改革已取得长足进步。

问题五:俄罗斯视什么为威胁?

俄罗斯领导人承认,现在几乎不存在北约大规模入侵的威胁——这曾是冷战时期的头号威胁。但他们一再批评北约的东扩,包括其在欧洲各地建立弹道导弹防御网络的计划。美国称该系统只是为了防御来自伊朗等“流氓”国家的有限导弹攻击,但莫斯科相信该技术可以升级,并可能打破战略核平衡。普京及俄军事领导人还频繁对敌方正在开发的常规精确打击武器表达担忧。

莫斯科认为,所谓的颜色革命是美国及其盟国为瓦解俄罗斯地区影响而串联组织的。但许多西方和俄罗斯分析人士认为,莫斯科对北约的担心常常过了头,从而分散了对于其南部周边出现的更为现实的威胁(包括北高加索地区的叛乱)、武器扩散以及塔利班可能在阿富汗卷土重来的关注。

点击图片进入下一页

资料图片:挪威空军F-16战机升空拦截飞越挪威海的俄罗斯图-95轰炸机。

问题六:俄罗斯的地区战略目标是什么?

军事现代化将使世界上幅员最大的国家(同时也是人口分布最稀少的国家之一)更好地保卫其广袤的国土和国家利益。但是乌克兰和格鲁吉亚的冲突加剧了人们对俄罗斯侵略的担心,即普京可能单方面利用军事力量保护俄罗斯的传统势力范围。

问题七:美国和北约的俄罗斯战略是什么?

北约领导人正在重新评估欧洲、尤其是东欧的防务。俄罗斯吞并克里米亚后,北约把在波罗的海国家上空巡逻的军机数量增加了3倍(达16架),那里出现的俄罗斯飞机的侵犯活动大幅增加。北约还宣布组建新的快速反应部队——约5000人的“高战备联合特遣部队”。官员称这支部队将于2016年初具备战斗力,并将作为拥有1.3万人的北约快速反应部队的精锐组成部分。

一些分析人士建议,北约应采取与冷战时期战略类似的遏制战略。外交学会的军事和防务战略专家雅尼娜·戴维森认为,北约成员国需要准备应对俄罗斯在乌克兰东部采用的那种游击战术。她撰文写到:“北约必须考虑,如果这些武器精良、不佩戴标志、身手类似于特种兵、很可能训练有素的蒙面人出现在某个北约国家,比如分别有24%和27%的俄罗斯族的爱沙尼亚和拉脱维亚,并开始另一场令人恐怖的侵略,情况会怎么样。”

与此同时,总部设在美国弗吉尼亚州的研究机构海军分析中心(CNA)的俄罗斯军事专家迪米特里·戈连堡也认为,波罗的海国家政府应该提防俄罗斯的颠覆。他对外交学会网站说:“波罗的海国家和北约存在着把精力过度集中在加强军事防御上的危险,从而会忽视俄罗斯手中的非军事手段,包括推动和资助欧盟怀疑主义政治运动,鼓励极端组织实施暴力行动来制造混乱局面,以及利用信息战强化少数民族人口中的反政府和反欧盟情绪。”(编译/曹卫国)

(2014-11-19 09:22:00)

请输入评论内容

举报成功

举报

请您选择举报的原因

说说你的看法

意见/建议 反馈入口
  • TOKEN
  • 标题/昵称
  • 反馈内容

已反馈成功~