参考消息网7月10日报道 澳大利亚“对话”网站7月6日刊发美国锡拉丘兹大学教授贾森·戴德里克、美国加州大学伯克利分校研究助理格雷格·林登以及美国加州大学欧文分校研究教授肯尼思·克雷默合写的一篇文章，题目为《我们估计中国从每部iPhone只能赚8.46美元——所以特朗普的贸易战徒劳无功》。文章称，特朗普发动的贸易战基于对贸易收支状况过分简单化的理解。把关税扩展到越来越多的商品会殃及美国消费者、工人和企业。
文章称，特朗普政府的对华关税迄今为止主要针对工业品如飞机发动机和压缩机。但它扬言，如果争端持续，就要对2000亿美元的其他商品加征关税。
文章称，美国没有发布有可能被加征关税的商品完整名单，但它将不得不包括消费电子产品，比如智能手机，那是中国对美出口的重中之重。
文章认为，有可能受影响的一个著名产品是苹果公司的iPhone，它在中国组装。iPhone抵达美国时被记录为制造成本约240美元的进口商品，在巨额的美中双边贸易逆差中增加了一笔。
文章称，iPhone进口看起来像是美国的一大损失，至少在总统看来是这样的——他声称：“中国每年从我国掏走5000亿美元并重建中国。”有人估计，去年的对华贸易逆差中有157亿美元是进口iPhone 7和iPhone 7 Plus造成的。
但对iPhone成本的细分进行研究发现，这个数字没有反映出中国从iPhone出口中实际获利金额的真相——它出口美国及其他地方的许多名牌电子产品亦如此。由于供应链贯穿全球而中国只是其中一环，现代经济中的贸易逆差并不总是数字显示的那样。
文章称，不妨稍稍仔细地分析一部iPhone 7来看看中国实际从中赚多少钱。
先说iPhone的最值钱零部件：触屏显示器、存储芯片、微处理器等。它们来自美国、日本、韩国和中国台湾等多地的企业，比如英特尔、索尼、三星和富士康。它们几乎无一在中国生产。苹果公司买了这些零部件运往中国，然后把它们组装起来离开中国。
中国境内负责组装iPhone的那些拥有数百万工人的知名厂家呢？这些厂家所属企业（包括富士康）的总部在台湾地区。2016年底iPhone 7发布时，IHS马基特公司估计其制造成本为237.45美元。据计算，在中国赚走的约为8.46美元，占总额的3.6%。这包括由一家中资企业供应的电池和组装所使用的人工。
另外228.99美元流向其他地方。美国和日本各抽取大约68美元，台湾地区得到约48美元，韩国赚17美元不到一点。估计零售价——这个系列刚上市时32GB款的零售价约为649美元——中约283美元毛利直接进入苹果的腰包。
文章称，总之，中国获得大量（低薪）就业岗位，利润却流向其他国家。
文章认为，对于一部iPhone相关的美中贸易逆差，合理的看待方式是清点它在中国附加的价值8.46美元，而不是它作为中国出口商品运到美国时的240美元。
学者们曾发现，整个美中贸易有着类似的收支格局，不过差异不像iPhone那么大。在2017年的3750亿美元贸易逆差中，大概三分之一其实涉及来自其他地方（包括美国）的投入。
文章认为，就贸易而言，政策应当体现出制造活动如今是一个全球性网络。世贸组织已经另外拟定了一组贸易数字，以附加值来说明每个国家的贸易额，但特朗普政府似乎没注意到那份备忘录。
文章认为，特朗普发动的贸易战基于对贸易收支状况过分简单化的理解。把关税扩展到越来越多的商品会殃及美国消费者、工人和企业。谁也不能保证到争端结束时会有好的结果。
【延伸阅读】英媒文章：美国背弃支撑和平与繁荣的世界贸易规则
参考消息网7月9日报道 英国《每日电讯报》网站7月7日刊发题为《特朗普向全球贸易规则“喷射火焰”》的文章称，就美国总统唐纳德·特朗普而言，他的国家“在世贸组织处于大大不利的地位。我们如今没有计划任何事情，但如果他们不恰当地对待我们，我们将做一些事情”。以上这样的言论让人们不禁问出难以想象的事情：美国将背弃全球贸易仲裁机构吗？
文章称，关税从大声威吓变为开给全世界最大的一些经济体的账单。在特朗普下令征收钢铝关税后，哈雷-戴维森摩托车公司陷入美欧之间以牙还牙的交火中。该公司说，它将把一些生产转移到美国以外，以此规避欧盟征收的新进口税。
文章称，类似这样的先下手为强的举动表明，战后达成的共识也许会被毁掉。而这一共识是由世贸组织负责监督，而且这一共识管理着贸易超过半个世纪之久。1941年，温斯顿·丘吉尔和美国总统富兰克林·罗斯福制定了为全世界建设“更美好的未来”所需的基本原则。
这些原则不仅谈到了二战期间大家所期待的和平。它们还支持繁荣。
文章称，大西洋会议常被看作20世纪冲突的重要转折点，它制定了一套简单的宪章，包含八条。其中两条提到创造光明的经济前景所需的世界秩序。
宪章第五条要求“促成所有国家在经济领域内最充分的合作，以促进所有国家的劳动水平、经济进步和社会保障”。
而第四条引发更广泛的影响力。所有国家承诺“努力促使所有国家，不分大小，战胜者或战败者，都有机会在同等条件下，为了实现它们经济的繁荣，参加世界贸易和获得世界的原料”。在20世纪的这一时刻，一个简单朴素的共识达成：贸易与和平密不可分。
文章称，这为建立所谓的“布雷顿森林体系”机构（世界银行和国际货币基金组织）铺平了道路。
这帮助创造了关税与贸易总协定（GATT）的未来。从1947年直到1994年，关税与贸易总协定一直管理着世界贸易，提供了一套共同的监管体系，帮助各方管理基于商品的商业关系。
文章称，1995年，世界贸易组织成立，以满足发达经济体的要求：服务贸易、知识产权贸易，以及解决争端机制。
然而，人们对世界秩序的大体接受度如今面临至暗时刻。
文章称，人们将世贸组织无法应对（特朗普的关税政策）这一事实视作该体系的失败，然而实际上，这甚至不是设计它时要它解决的问题。
澳大利亚前贸易谈判人员德米特里·格罗祖宾斯基说，概而言之，世贸组织是关于放弃武器。他说：“你可以利用贸易保护主义措施来帮助你国家的特殊行业，但长期来看，如果每个人都开始使用这些措施，那么这是个糟糕的主意。这就是为何各国相互达成一致，愿意停止使用它们。”他说：“如今特朗普把火焰喷射器从地下室带出来了。”
不过，如果说贸易战争说明了什么——那就是美国并非世界上唯一的游戏参与者。欧盟、中国、墨西哥和加拿大以及其他国家仍遵守世贸组织的规则。
文章称，尽管世贸组织的争端调解部门——格罗祖宾斯基称其为“皇冠顶部的宝石”——相当成功，可是仍有失败之处。协议未就如何阻止各国补贴农业及其他工业制品以及降低服务贸易壁垒达成共识。涵盖这些领域的所谓的多哈回合谈判始于2001年，而该回合谈判至今尚未完成。
（2018-07-09 11:01:44）
【延伸阅读】西媒文章：美发动对华贸易战难挡中国前进脚步
参考消息网7月9日报道 西班牙《起义报》网站7月7日刊发题为《没有大炮，但同样残酷》的文章称，谁将赢得贸易战还难以预料。但可以肯定的是，中国前进的脚步无人能挡。而美国的短视或将葬送其重新获得霸权的目标。
文章称，中美贸易战让全世界都牵肠挂肚。美国试图一举击垮刚刚崛起的中国，使其永世不得翻身。今年3月2日，美国总统在推特上表示：“贸易战是好事，且很容易就能赢得胜利。”然而，诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼认为，实际上很少有贸易战是好事，而且并非很容易获胜。
文章称，专家认为，美国政府试图保护中北部地区的钢铁行业，因为这里曾经是特朗普的竞选堡垒。然而，该地区也是美国汽车行业的基地。特朗普挑起贸易战后，钢铝价格攀升也让汽车行业受到冲击。
文章称，回首历史，美国曾在1930年实施《斯穆特-霍利关税法》，将进口商品的关税提升到历史最高水平。很多国家随即采取反制措施。美国此举导致世界商品贸易陷入瘫痪。
文章称，没有人预言美国必然会走老路。因为和欧亚很多国家一样，美国的失业率维持在较低水平，经济也持续增长。但面对当前局势，世贸组织警告称，美国鼓吹并付诸实践的关税壁垒必将威胁到全球经济发展。
文章称，美国退出《巴黎协定》并在最近举行的国际会议上采取保护主义态度之后，其处境愈发孤立。华盛顿威胁要对进口德国商品采取措施，让两国关系持续紧张。
文章称，与美国的孤立主义态度相反，中国正在努力改善与欧洲大陆之间的关系，希望扩大与欧洲的合作。中国希望将高科技基地建在欧洲，以期逐渐摆脱对美国的依赖。
文章称，中国通过“一带一路”倡议加强与沿线国家的联盟，进而扩大自身的影响力范围。因此谁将赢得这场战争还难以预料。但可以肯定的是，中国前进的脚步无人能挡。而美国的短视或将葬送其重新获得霸权的目标。
（2018-07-09 10:59:35）
【延伸阅读】日报社论：美发动贸易战冲击战后经济秩序 加剧全球混乱
参考消息网7月9日报道 日本《每日新闻》7月8日刊发题为《美国向中国发动贸易战是战后秩序的重大转折点》的社论称，美国特朗普政府对价值超过340亿美元的中国商品加征关税，中国决定进行报复，两国贸易战已经正式打响。世界第一大和第二大经济体以高额关税来相互报复是异常事态。第二次世界大战后美国建立的自由贸易体制正处于重大转折点。
社论称，二战时担任美国国务卿的科德尔·赫尔在回忆录里对战前本国的保护主义进行反省说：“高额关税没有为我们带来繁荣，带来的是其他国家的仇恨。”
社论称，从《赫尔日记》可以看出，他也是为建立战后自由贸易体制构想作出贡献的人物。他认为，为保卫大萧条后的美国经济而实施的高额关税和限制海外产品之举，招致与各国矛盾激化，进而导致大战爆发。
社论认为，应尽量降低关税搞活贸易。整个世界如果富裕，各国也会变得富足。正是基于这样的理念，美国主导自由贸易支撑了战后世界经济。
社论称，最令人担心的是美国的强硬保护主义已在全球加剧了混乱。
社论认为，美中对立虽然也像以往的日美贸易摩擦一样，但事态性质更为严重。在安保方面依赖美国的日本，几乎全部接受美国的要求，摩擦只停留在了日美之间。但是，美中对立恐怕会陷入长期化。正因为两国的经济规模占全球经济的近四成，将会直接打击世界经济。
社论称，此外，经济全球化带来的国际分工本来正在进一步加强。中国集中着来自日美欧的工厂。通常的情况是，从日本进口零部件，在中国进行组装，再出口到美国。如果高额关税使得出口陷入停滞，分工也就被切断。其影响将波及包括日本的很大范围。
此外，特朗普政府还对中国、日本、欧洲的钢铁产品加征关税，并考虑提高汽车关税。如果保护主义在各国接连发生，自由贸易体制将在根本上受到动摇。
社论称，美国对钢铁、汽车加征关税的理由显得很含混，说是对本国安保造成了威胁。而其他国家以安保为借口采取加征关税的举措也就不足为奇。如果世界经济恶化，保护主义一举扩大，全球经济很可能陷入进一步转冷的恶性循环。
社论称，本来，美国作为超级大国对世界稳定增长负有责任。美国建立的自由贸易体制原则是，在贸易领域出现纠纷，要按世界贸易组织规则来加以解决。高举“美国优先”的旗帜，导致制裁升级是任性之举。
社论称，保护主义只会降低美国的国力。高额关税将使效率低下的产业受到保护，最终是失去竞争力。还是有必要充分利用多边框架。
（2018-07-09 10:38:06）
【延伸阅读】特朗普是如何“跑偏”的？美多数民众认为贸易战是坏事
参考消息网7月9日报道 美媒称，特朗普总统喜欢用传闻轶事来评判其成功与否——不管是真实的还是被美化的。但他的贸易战正在改变关于他的传闻，而且在贸易战6日正式开打的同时，正有越来越多的麻烦迹象出现。
美国《华盛顿邮报》网站7月7日以《特朗普与中国的贸易战将如何让他跑偏？》为题报道称，《华盛顿邮报》和乔治·梅森大学政策与政府学院共同进行了一项民调，内容是关于在有消息称中国也对美国商品征收惩罚性关税的背景下，人们认为特朗普针对中国征收的“关税”是好事还是坏事，有56%的受访者认为这种情况对美国的就业来说是坏事。
报道称，更大的担忧在于商品价格，约四分之三的受访者（73%）担心贸易战对他们的影响。这种担忧在将对2018年国会选举起决定性作用的重要选区尤为明显。在这些地区，78%的受访者说，与中国的贸易战不利于产品价格，就连全国大多数共和党人（56%）也有同样的担忧。
在大约一周前，有一个有关企业对关税作出回应的第一个重大消息（关税也同样适用于加拿大、墨西哥和欧盟）。到目前为止，美国大型的钉子生产商中陆钉子公司已经解雇了60名员工，并且到今年夏天就有倒闭的风险。接下来更突出的例子是摩托车制造商哈雷-戴维森摩托车公司，该公司表示，由于欧盟的报复性关税措施，它将把更多的生产转移到海外。如今，宝马和通用汽车公司都对汽车价格上涨发出了警告，沃尔沃公司可能会取消原计划在南卡罗来纳州增加的4000个就业岗位，而多晶硅制造商REC Silicon宣布将裁员100人——它们的理由都是关税问题。
报道称，现在断言特朗普与欧盟、中国以及美国的北美邻国开始贸易战的决定是否会成功还为时尚早。不过在政治上，近期面临的痛苦是关键问题。特朗普在当选之初就把企业新创造就业机会作为自己能力的表现，并且为共和党减税政策后公司宣布的雇员奖励而洋洋得意。
报道表示，最重要的是，特朗普实施关税政策并不是针对困难的经济，而是多年来一直保持稳固轨迹的经济——最近失业率更是维持在4%以下。考虑到美国已经接近传统上被视为充分就业的水平以及近几个月来股市似乎有回调修正的迹象，从政治上来讲，现在并不是破坏现状的好时机。目前进行改变更有可能破坏现有进展，而不是进一步保持这种进展。
报道认为，这次调查和其他民调至少都表明，人们对特朗普的策略持怀疑态度。
（2018-07-09 09:25:00）
【延伸阅读】专家认为美国挑起贸易战严重损害全球产业链
国际在线报道（记者 靳丹妮）：７月６日，美国开始对３４０亿美元中国产品加征２５％的关税，挑起了贸易战，中国被迫进行反击。中国多位经济学家表示，美国发动贸易战并不符合经济规律，将严重损害全球产业链。
美国为何要挑起迄今为止经济史上规模最大的贸易战？在７日的国是论坛上，专家们表示，美国发起贸易战，并非意在解决美国贸易赤字和不平衡问题，出于牵制中国的战略考虑可能是原因之一。商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育分析说，美国目前经济形势向好，并不处于萧条时期，此时发动贸易战，不可能有效增加美国就业和福利：“美国主动挑起贸易战，如果从经济角度看完全不符合经济逻辑。中美之间的摩擦本质上是美国这个守成霸权对新兴大国中国的遏制，而这场贸易战只是标志着此前几十年，美国对中国遏制策略的失败，而不得不进入一个新阶段。”
美国加征关税后，作为反击，中国也于同日对同等规模的美国产品加征２５％的进口关税。
中国何来坚决应战的底气？根据国家统计局公布的数据，今年一季度ＧＤＰ增长６．８％，二季度ＧＤＰ有望继续保持中高速增长。１－５月份，全国规模以上工业企业利润按可比口径同比增长１６．５％，增速比一季度加快４．９个百分点；全国货物进出口总额１１．６３２０万亿元人民币，约合１．７４万亿美元，同比增长８．８％。中国国际贸易学会专家委员会副主任李永认为，经济稳定发展是打贸易战最重要的资本，“我们的经济虽然是进入了一个新常态，不管是Ｌ型还是什么型，最近这一段的经济增长还是比较稳定。我们把我们的经济增长放在６．５％到６．９％。我想在未来贸易战的过程当中，我们考虑的主要就是６．５％的底线。今年看来不是什么大的问题。”
在美方公布的３４０亿美元征税产品清单中，在华外资企业的产品占５９％，其中，美国企业占有相当比例。商务部研究院国际市场研究所副所长白明认为，在经济全球化的时代背景下，美国挑起贸易战，势必会冲击全球多边贸易体系，并波及全球产业链和价值链，“比如说我们生产的苹果手机在中国富士康加工的，它的上游有很多的增值，有的原材料来自韩国、日本、欧洲，也有来自美国本土的。如果说美方的制裁措施对中国制造业带来冲击，中国固然会受到损失，但是对于上游损失更大，所以我觉得特朗普（政府）这么做不仅是对中国带来压力，实际上也对于国际产业链会带来巨大的冲击。这种产业链是当前国际分工的基础，而且也在很大程度上支撑着当前的经济全球化。如果说产业链受到影响，那么未来‘逆全球化’对全球化的挑战会更加强化。”
（2018-07-08 17:46:57）
