参考消息网8月15日报道 自10日凌晨开始，在阿富汗加兹尼省首府加兹尼市，上千名塔利班武装分子集结从多个方向对当地政府军和警察发动大规模攻势。阿富汗国民军总参谋长穆罕默德·谢里夫·亚夫塔利说，血战仍在继续。
据当地媒体报道，持续的交火令塔利班与政府军均付出惨重代价，各有数百人伤亡。加兹尼市距离喀布尔约150公里，是连接喀布尔和南部地区的主要陆路枢纽。这也是战事如此激烈的重要原因，阿富汗总统亲自下令军队驰援，驻阿美军的空中力量也加入战团。
从往年的经验来看，塔利班从5月开始发起“夏季攻势”，而在这个时节，无论是阿富汗政府军还是驻阿美军都“压力山大”。统计数据也支持这种判断——7月阿富汗全国的袭击事件共造成2700人伤亡，比6月上升29%，而就目前的局势来看，8月的伤亡数字应该会“轻松”超过7月。
在塔利班强大的“夏季攻势”中惴惴不安的可不只有政府军和美军，还有“伊斯兰国”（IS）。据阿联酋《国民报》报道，在加兹尼省东北部的楠格哈尔省，据信该省接近一半的地区由“伊斯兰国”控制，系该恐怖组织自2015年在阿富汗崭露头角以来，最为重要的“根据地”。
点击图片进入下一页
资料图片：塔利班武装分子手持SCAR突击步枪。（图片来源于网络）
自8月初以来，数百名塔利班奉命挺进楠格哈尔省，塔利班所谓的精锐部队“红色部队”也在其中，巴基斯坦塔利班也派出武装人员“帮场”。据《国民报》报道，塔利班为此还开了“动员大会”，众多武装集团都将参与到“最后的楠格哈尔战役”，而此战的目的非常明确——将阿富汗的“伊斯兰国”彻底消灭。
塔利亚对一些战略要地的大规模攻击在近些年已成趋势，一方面是塔利班武装力量确实在长足发展，另外也与美国的阿富汗战略有关。虽然特朗普上台之后，授权国防部长马蒂斯增兵阿富汗，但是总体战略仍延续了奥巴马的“撤退计划”。
在2014年宣布结束作战行动之后，大部分美军撤到了阿富汗的主要人口聚集区，由阿富汗军队防御偏远军事基地和哨所。随后数月，其中很多基地沦陷。据美国《纽约时报》报道，特朗普政府正在敦促阿富汗政府军也撤到中心城市。“重点进攻”的锐气早就丧尽，“重点防御”是美国及阿富汗政府正在逐步认清的现实。
而对塔利班而言，在乡村地区政府军和美军根本无法取得战略成就，也影响不了平民，只有伤亡和减员是永恒的。而目前大举进攻诸如喀布尔等中心城市，对于塔利班而言仍不是明智之举。所以无论是为推进战事进展，抑或是为获得和谈筹码，这些处于交通枢纽位置的城市都是天然的攻击首选目标。
点击图片进入下一页
资料图片：在阿富汗作战的美军。（图片来源于网络）
相比塔利班对政府军控制的城市加大攻击力度的行动，其对“伊斯兰国”的攻势快速升级可能更出人意料。塔利班猛烈进攻“伊斯兰国”是为讨好美国之说显然是无稽之谈。塔利班一直将“伊斯兰国”在阿富汗的崛起视作是西方的阴谋，目的就是为了削弱塔利班，并长期指责美国空军在其打击“伊斯兰国”时出手阻止。
事实上，自2015年之后，很多塔利班武装人员叛逃加入“伊斯兰国”，而这两个组织在乡村地区也存在尖锐的控制权争夺，尤其是在楠格哈尔省，塔利班与“伊斯兰国”一直在交战。政治分析家、前塔利班官员瓦希德·穆兹达认为，塔利班绝不会允许“伊斯兰国”在阿富汗立足。
另外北约、美国、俄罗斯、伊朗以及巴基斯坦等国在关于将“伊斯兰国”赶出阿富汗的问题上，罕见地抱有一致立场。因此塔利班强势打击“伊斯兰国”的行动，在外交上也可能成为展开和谈的筹码。
而从近期的战事来看，塔利班打击“伊斯兰国”也并没有做做样子保存实力的“小心思”，“诚意”还是很足的。例如，塔利班近日在阿富汗北部朱兹詹省发动的强大攻势，令这一地区的“伊斯兰国”武装分子或死或降，如今“伊斯兰国”在阿富汗的势力只存在于东部地区了。
当然，无论是塔利班对政府军控制的交通枢纽城市发动大规模攻击，还是对“伊斯兰国”加大攻势，都不难理解，从客观上来看，对其当下和未来的影响都可算是“高收益”决策。但是令人惊讶的是，这样的两场硬仗，塔利班却选择同时开打。在周边大国都在劝和，而塔利班的军事实力这次也得到充分展示的情况下，或许美国能够更听得进去些吧。（文/董磊）
点击图片进入下一页
资料图片：塔利班展示缴获的武器装备。（图片来源于网络）
【延伸阅读】外媒称塔利班猛攻IS：誓要把这个“祸害”清除出阿富汗
参考消息网8月13日报道 阿联酋《国民报》网站8月6日发表题为《塔利班准备在阿富汗东部“果断”打击“伊斯兰国”》的报道称，塔利班头目称，他们正在集结武装分子，准备采取“果断”的打击行动，将“伊斯兰国”赶出其位于阿富汗东部楠格哈尔省的据点。几天前，塔利班曾在阿富汗北部对“伊斯兰国”发动了类似的袭击。
报道称，塔利班和“伊斯兰国”内部的消息人士均称，塔利班即将在该省发动攻击。几周以来，其他地方都爆发了激烈的冲突。
报道称，塔利班还试图联合阿富汗东部的其他武装派别——包括巴基斯坦的塔利班——来与“伊斯兰国”展开较量。
一名不愿透露姓名的塔利班指挥官说，数百名武装分子已被告知要在行动开始之前前往该国东部，此次行动由当地领导人毛拉奈克·穆罕默德指挥。所谓的塔利班“红色部队”的突击队员也被派往该部队。
点击图片进入下一页
图为塔利班武装人员。
本次行动中的其他成员说，对楠格哈尔发动袭击之前，塔利班战士必须先把附近的努里斯坦和库纳尔的“伊斯兰国”清除出去，这两处的冲突已经持续了数周时间。
据信，“伊斯兰国”控制了楠格哈尔省近一半的地区，对该省发动的任何袭击都可能导致大量平民陷入战斗，然后被迫逃离。
报道称，虽然阿富汗和美国军队发动了咄咄逼人的突袭和空袭，但是塔利班武装还是要在“伊斯兰国”势力仍然强大的地区对其进行打击。
这名塔利班消息人士说：“数百名塔利班武装分子奉命前往楠格哈尔省，对‘伊斯兰国’的据点发动大规模行动。”
他说：“（塔利班）还召集了一次重要会议，在阿富汗活动的众多武装集团都参加了，其中包括巴基斯坦塔利班。这一次，所有武装集团都将参与最后的楠格哈尔战役，把‘伊斯兰国’彻底消灭。”
另一位消息人士没有获得回答《国民报》记者问题的许可，因此无法透露姓名，他说：“要让库纳尔和努里斯坦彻底摆脱‘伊斯兰国’，我们还有很多工作要做，但很显然，（塔利班）这次将把这个祸害从整个阿富汗清除出去。”
点击图片进入下一页
资料图：“塔利班”展示缴获的武器装备。
报道称，自好战分子在2015年初首次宣布效忠于自封“哈里发”的阿布·贝克尔·巴格达迪以来，塔利班和“伊斯兰国”就一直在交战。虽然这个极端组织位于伊拉克和叙利亚的中心区域已经被扫除，但它的分支已经在阿富汗稳稳扎根。该组织的许多武装人员都是来自其他组织的叛逃者，其中来自巴基斯坦塔利班的最多。
政治分析家、前塔利班官员瓦希德·穆兹达说：“塔利班和‘伊斯兰国’自2015年以来就一直在楠格哈尔作战。塔利班从来不希望其他组织进入阿富汗作战，因为他们认为有一个组织就够了。”
报道称，最近，塔利班对“伊斯兰国”的袭击升级，人们不禁开始疑惑塔利班武装为何加紧行动。外交人士说，被指支持塔利班的几大地区势力希望打败“伊斯兰国”。
一名欧洲外交官对记者说：“所有人都希望‘伊斯兰国’撤出阿富汗——北约、美国、俄罗斯、伊朗和巴基斯坦都是这样想的。在这个问题上，大家罕见地保持一致。”
报道称，塔利班驳斥了有关其与美国合作打击“伊斯兰国”的指控，并称该组织是西方建立的，目的就是削弱塔利班。双方都说，在冲突期间，他们一直是美国空袭的目标。
近日，超过150名“伊斯兰国”武装人员试图逃离塔利班的猛攻，其中包括据称来自法国、土耳其、印度尼西亚和中亚的外国人。他们在阿富汗北部的朱兹詹省投降。
报道称，这次投降标志着阿富汗东部以外唯一一块“伊斯兰国”的飞地瓦解了。（编译/苑欣芳）
点击图片进入下一页
图为阿富汗安全部队在一处废墟警戒
（2018-08-13 00:07:01）
【延伸阅读】联合塔利班反制美国制裁？美智库称伊朗或干预阿富汗
参考消息网8月12日报道 自美国就伊核问题和叙利亚问题向伊朗发难以来，伊朗一直处于中东地缘政治矛盾的“风口浪尖”。在叙利亚和伊拉克，伊朗投入大量人力和资金苦心经营多年的“什叶派走廊”受到来自美国和以色列等国的威胁；在事关伊朗石油出口命脉的波斯湾-霍尔木兹海峡地区，其与美国的海上对峙也日趋紧张；在国际政治层面，虽然伊朗目前仍受到俄罗斯、中国和法德等欧盟国家的支持，但美国的强硬态度给伊核协议的前景蒙上一层阴影。而近日特朗普下令正式恢复对伊朗制裁措施的举动，更是加剧了后者所处的困境。
当然，面对美国及其盟友不断增大的打压行动，伊朗也在多方寻求反制措施。除加强与伊核协议其他签署国的沟通外，伊朗在叙利亚和也门战场上也在努力维持现有军事存在，以牵制威慑以色列和沙特等美国盟友，避免上述国家与美国相捆绑，加大对伊朗的安全威胁。同时，伊朗还在积极寻求扩大“第二战线”的可能。美国詹姆斯敦基金会近期发布的研究报告称，伊朗可能正谋求扩大对阿富汗的影响力，以分散美国的注意力。
点击图片进入下一页
图为伊朗革命卫队快艇
美智库报告称，在阿富汗国防部长在今年5月对伊朗的访问中，伊朗承诺将协助阿富汗政府打击国内恐怖主义势力，与阿富汗政府展开安全合作。然而，阿富汗中央和地方政府官员却怀疑伊朗也在寻求与塔利班组织进行合作。今年5月，塔利班武装对阿富汗西部的法拉省发动大规模攻势（这一时间点与阿防长访伊的时间相近），摧毁了当地政府机构，导致阿政府军和警察大量阵亡、被俘，其还占领了法拉省省会的大片城区。直到北约驻阿富汗的空军部队出动战机后，塔利班的攻势才被暂时遏制。
随后，阿中央政府官员和法拉省军政官员普遍指责称，这次塔利班攻势可能具有鲜明的伊朗背景。据阿富汗哈马新闻社报道，法拉省亲政府民兵组织的成员称，在临近伊朗的法拉地区遍布伊朗情报网。驻当地的阿富汗军官和政府官员也认为，数千名塔利班武装“从天而降”很可能是在伊朗的庇护和支持下发生的。此外，阿富汗国防部和内政部官员也于近期指责称，伊朗可能向在伊阿边境省份活动的塔利班武装提供武器。面对这些指责，伊朗驻阿富汗的外交官员虽然否认伊朗与法拉省的战事有关，却低调承认了本国政府一直与塔利班“保持联系”。
点击图片进入下一页
图为塔利班武装人员
由于塔利班组织鲜明的逊尼派背景，与之矛盾颇深的伊朗什叶派政府此前一直支持美国推翻塔利班政权的行动。不过，美智库报告分析称，自2014年北约部队大量撤出阿富汗以后，伊朗政府便开始悄然调整对阿政策，与塔利班组织展开秘密对话甚至合作。同时，伊朗也与美国支持的阿富汗政府保持着密切的联系与合作。美智库认为，在如今美国持续向伊朗施压的情况下，伊朗很可能希望通过支持塔利班组织发动军事行动，来吸引美国在中东的战略注意力和军事资源，以给美国增加更多安全压力和顾虑。而同时与阿政府和塔利班保持联系的策略，则体现出其在阿富汗问题上“两面下注”，以阿富汗议题作为与美国“讨价还价”筹码的思路。
点击图片进入下一页
图为参加阅兵的伊朗军人
除对美伊关系的考量外，伊朗扩大对阿富汗事务的干预力度，也是基于其对东部边境地区安全形势的担忧。由于与伊朗接壤的阿富汗西部地区长期处于战乱之中，伊朗东部的锡斯坦-俾路支斯坦省和呼罗珊省的安全形势也不容乐观。当地恐怖主义和分离主义势力难以被根除，恐袭事件在这2个省也时有发生。为促进伊阿边境地区稳定，伊朗政府势必要推动阿富汗的和平与和解进程。此外，极端组织“伊斯兰国”武装分子在阿富汗的出现，也引发了伊朗的极大担忧。“伊斯兰国”的极端主义倾向，使得原本互相敌视的伊朗与塔利班组织在面对这个公敌时“团结”起来，以“遏制”后者向两国的渗透。
同时，对水资源的争夺，也可能是伊朗谋求扩大对阿富汗影响力的重要原因。据阿富汗帕兹瓦克新闻通讯社报道，阿富汗国防部长巴哈拉米认为，阿政府在美国支持下在临近伊朗的法拉省和赫拉特省修筑水坝，可能引发了伊朗的“敌意”，使其转而支持塔利班武装在当地“捣乱”。伊朗总统鲁哈尼去年即表示，阿富汗政府在伊阿边境修筑的大坝正夺走伊朗的水资源，破坏伊朗的生态环境。美智库称，考虑到伊朗东部地区自然资源匮乏、经济贫弱的现状，伊朗可能通过支持塔利班组织的方式，增大其在伊阿关系中的话语权。（文/马骐騑）
点击图片进入下一页
图为阿富汗安全部队在一处废墟警戒
（2018-08-12 00:09:01）
【延伸阅读】美国真的无所不能？美军或将阿富汗乡村拱手让与塔利班
参考消息网8月2日报道 据美国《纽约时报》网站7月28日报道称，美国政府官员表示，特朗普政府正在敦促美国支持的阿富汗政府军撤出人烟稀少的地区。几乎可以肯定的是，塔利班仍将控制阿富汗的大片地区。
报道称，根据3名要求不披露姓名的官员向美媒描述的相关文件，此举是在特朗普总统去年宣布的战争战略中未曾公开部分中提出的，目的是防止阿富汗军队在不堪一击的偏远基地遭到袭击，重点保护首都喀布尔及其他人口中心城市。
图为在阿富汗作战的美军
此次撤退计划类似于布什和奥巴马政府在近17年的战争期间开始实施并时断时续的战略。它实际上等于确证了塔利班及其他反政府武装组织将继续占领已经夺取的地区，而由阿富汗政府去保护首都及其他城市，比如坎大哈、昆都士、马扎里沙里夫和贾拉拉巴德。
报道认为，撤回城市等于痛苦地承认，美国扶植的阿富汗政府仍然难以领导并保护阿富汗庞大的乡村人口。多年来，随着一批又一批美国和北约部队来来往往，阿富汗政府逐步退缩，将大片土地让给了塔利班，把阿富汗搞得七零八落，导致了一场看不到尽头的冲突。
去年宣布新的战争战略时，特朗普宣称塔利班和阿富汗境内的“伊斯兰国”组织武装分子“须知他们无处躲藏，美国实力和美国武器无所不能。”
报道称，在2014年宣布结束作战行动之后，大部分美军撤到了阿富汗的主要人口聚集区，由阿富汗军队防御偏远军事基地。随后数月，其中很多基地沦陷。
在今年6月在布鲁塞尔举行的记者会上，美国为首的驻阿富汗盟军司令约翰·尼科尔森说，偏远哨所正在遭到塔利班的蹂躏，后者正在抢夺当地阿政府军部队的车辆和装备。
尼科尔森说：“那里，最佳的军事解决手段与社会所需之间存在矛盾。”
报道评论称，这项战略取决于阿富汗政府撤回政府军的意愿。国防部一位官员说部分阿富汗指挥官抵制美国的撤退计划，担心当地民众会觉得自己被出卖了。
赫尔曼德省议会委员穆罕默德·卡里姆·阿塔勒说：“任由民众陷入不受尊敬的局势，那是违反人权的。这或许是不为民众提供安全保障和解决问题渠道的政府的最大短板。”
据美国中央情报局估算，阿富汗仅略多于四分之一的人口居住在城市地区；喀布尔是最大城市，有400多万常住人口。大多数阿富汗人在辽阔的内陆乡村地区生活和劳作。
在阿富汗的407个地区中，政府控制或严重影响的地区为229个，塔利班有59个。阿富汗重建特别监察长办公室指出，剩下的119个地区是双方争夺的拉锯地带。
阿富汗驻美国大使哈姆杜拉·穆希卜认为美国和阿富汗部队撤离乡村地区，实际上是把它们拱手让给了塔利班。
穆希卜在一封电子邮件中指出，他们的意图并非是要撤离，而是首先确保城市地区的安全，安全部队今后的重点是保护乡村地区。
报道称，目前，每周都有数以百计的阿富汗军人伤亡，很多是在塔利班对偏远检查站的袭击中丧生或受伤。据阿富汗重建特别监察长办公室统计，仅去年一年，阿富汗军人、警察、飞行员及其他安全部队人员就减少了大约5%，或者说少了18000人。
曾在2003年美国出兵巴格达之后帮助伊拉克训练部队的已退役陆军少将保罗·伊顿说：“这导致了非常严重的紧张局势，当你遭到严重的性命、流血和财产损失时。但是，现在必须要说，我们需要一个政治结果。”
伊顿说鼓励阿富汗军队放弃人烟稀少的地区，退回到城市，这项计划是“保护城市安全的理性措施，为阿富汗政府提供与塔利班合作的政治契机”。
报道认为，撤退战略主要出自奥巴马2014年开始从前线撤军之后实施的阿富汗军事蓝图。
在乔治·布什执政时期和奥巴马第一任期内，美军在阿富汗建立了一系列前哨基地，郑重宣布以美国为首的军事联盟将在偏远的村庄和农村地区作战。
2006年，美国陆军在库伦加尔山谷建了一批小型基地。此举一定程度上是由当时还是上校的尼科尔森策划的。
但是，到了2009年，美军陆军提出了策略变化，要从“攻打偏远地区的敌人”转而改为“保护和发展（阿富汗东部地区的）主要人口中心”。
数月后，这项措施于2010年开始实施。当时，美军在偏远的东北前哨基地遭受人员伤亡之后从库伦加尔山谷撤出。可是与此同时，美国海军陆战队开始涌入赫尔曼德省，美国陆军则挺进塔利班在坎大哈的心脏地带。
2015年，奥巴马政府鼓励阿富汗指挥官放弃防御一部分被认定难以夺回并守住的最偏远的检查站和哨所。尼科尔森在2016年出任司令后支持这一主张。
报道评论称，如果阿富汗军队现在撤退，保护阿富汗偏远地区安全的任务主要将由地方警察负责，他们远不如正规军队训练有素，因而更容易遭到塔利班的暴力袭击。在某些地区，警官与塔利班达成协议，以免自己受到袭击。
曾经担任西北地区巴德吉斯省警察局副局长的吴拉姆·萨瓦尔·海德里说，阿富汗国民军放弃其前哨基地后，他领导的警察部队撤离了达拉布姆小镇。
目前驻扎在阿富汗的大约14000名美国军人并未全部撤回到城市。按照特朗普的战争战略，一部分为阿富汗政府军提供培训和咨询服务的军人驻扎在偏远地区和小城镇的基地。
特朗普一直呼吁结束阿富汗战争，并且非常不情愿地接受了国防部长马蒂斯的建议：为赢得胜利，向阿富汗增援4000名军人。
特朗普政府还指示美国高级外交官争取与塔利班直接对话，重启谈判，结束战争。两名塔利班高级官员说一周前已开始在卡塔尔举行相关会谈。果真如此，谈判将是美国政策的重大变化，并将充当最终从阿富汗撤出美军的桥梁纽带。
前海军陆战队侦察兵军士兼狙击手埃文·麦卡利斯特曾于2008年和2011年在赫尔曼德省的部分地区参加过战斗。这些地区现在几乎全部落入了塔利班之手。他说试图在乡村地区保持有利于阿富汗政府的势力，过去是、现在仍然是“徒劳之举” 。
麦卡利斯特说：“试图控制阿富汗的乡村地区，归根结底其实就是简单的人员生存问题。在这种行动中，无法取得战略成就，影响不了平民百姓，而美军和阿富汗军队的伤亡或减员却是永恒和必然的。”（编译/郑国仪）
（2018-08-02 00:49:01）
举报成功