参考消息网9月1日报道 据法新社8月22日报道称，美国和北约驻阿富汗部队最高指挥官称，交战各方现在拥有“前所未有的”和平机遇，并坚称特朗普总统为这个四面楚歌的国家制定的战略正在奏效。
在特朗普公布其阿富汗战略一年后，即将离职的北约“坚定支持”行动指挥官约翰·尼科尔森将军对记者发表了讲话。特朗普的这一战略扩大了美国在阿富汗的驻军人数，现在还包括重新推动塔利班坐到谈判桌前。
尼科尔森说：“我们现在面临前所未有的和平机遇，或者说机会之窗。”
报道称，尽管最近几周阿富汗及其首都喀布尔发生了一系列暴力事件，导致数十名平民和阿富汗安全部队人员丧生，但尼科尔森表示看到了希望的迹象。
他说：“和平进程取得了进展。”他指的是6月份短暂的停火，这是自2001年以美国为首的联军推翻塔利班政权以来的首次停火。
资料图片：阿富汗首都喀布尔屡遭恐怖袭击。（图片来源于网络）
近期，阿富汗总统阿什拉夫·加尼公布了另一项停火提议，称阿富汗安全部队将从即日起开始遵守停火协议——但前提是武装分子必须作出回应。
尼科尔森说：“到目前为止，我们还没有听说塔利班会接受还是拒绝这项停火协议。
6月短暂的停火激起了外界的希望，认为这是为潜在的和谈开辟的一条新道路。
报道认为，塔利班一直坚持与美国举行直接谈判，并拒绝与阿富汗政府谈判，他们认为阿富汗政府是非法的。
今年6月，华盛顿曾暗示其长期政策将发生改变，美国官员将于7月在多哈与塔利班代表会面。
但尼科尔森强调，任何和平谈判最终都必须“由阿富汗人主导、阿富汗人所有”。
他说：“美国准备支持、推动并参与这些谈判。”
资料图片：阿富汗总统加尼。（图片来源于网络）
在8月份，阿富汗发生了一系列暴力袭击的事件，其中包括塔利班袭击了距喀布尔仅两小时车程的加兹尼省首府。
武装分子占据了这座城市的大片地区达数日之久，阿富汗政府军需要美国空军的力量来击退他们。
但西方官员指出，此类袭击表明塔利班实际上在苦苦挣扎，因为他们无法长期守住阵地。
尽管尼科尔森称特朗普的阿富汗战略正在奏效，但他承认包括“伊斯兰国”组织在内的恐怖组织的影响力在增强。
他说：“就‘伊斯兰国’组织而言，这是一个令人担忧的问题。‘伊斯兰国’组织仅仅3年前还不在阿富汗活动，因此这是一个新的动向。”
尼科尔森在阿富汗服役两年多之后，将被轮换。
下月，他将被斯科特·米勒中将取代。米勒已担任两年秘密的联合特种作战司令部负责人，并有着与美国一些最精锐部队打交道的长期经验。（编译/邬眉）
资料图片：部署在阿富汗巴格拉姆空军基地的美军A-10C攻击机群。（图片来源于网络）
【延伸阅读】军情锐评：滥用武力 漠视民众：美国为何在阿富汗取得“失败的胜利”
参考消息网8月20日报道 今年1月，在塔利班组织对阿富汗全境发动的袭击行动的“映衬”下，这场“美国最长的战争”悄然走入了第17个年头。在这场漫长而血腥的战争中，美军经历了非传统战争的茫然，凌厉却徒劳的进攻，急剧的增兵与暂时的“和平”，以及撤军后塔利班的重新崛起，可谓“酸甜苦辣”一应俱全，却从未见到和平的曙光。在耗费了大量时间、军力和经费后，美国政府似乎在重新寻求阿富汗问题的解决之道。然而，从目前特朗普政府对阿富汗的政策来看，美国似乎正在向另一条“歧路”迈进。
近期，美国国际战略研究中心发布了一则报告。报告认为，美国在阿富汗的现行策略，正在朝着取得“失败的胜利”的方向发展。报告称，美国目前在阿富汗的军事行动策略，似乎已经接受了奥巴马政府后期政策的“遗产”，即放弃对阿富汗的民事重建和政治治理的扶助，“专心”地关注对塔利班、“基地”组织和“伊斯兰国”组织的军事行动。在如今美国对阿政策中，缺乏明确的军政战略和清晰的作战思路，也没有创造可以为阿富汗带来持久和平和发展的机会。
从近年来美国在阿富汗的作为来看，这场“美国最长的战争”正在滑向单边的军事行动的泥潭。在特朗普上台初期，美国政军界就一度掀起对这场“十六年战争”（当时还是2017年）的热议，各方对美国未来对阿政策的走向莫衷一是。不过，在执政伊始对许多问题犹疑不决的特朗普却果断宣称，美国将把阿富汗战争打到底，随即宣布了向阿富汗增派兵力以及放宽对阿富汗实施空袭的批准权限等措施。自此以后，驻阿美军确实一改美国从阿富汗大规模撤军后的颓势，积极地对塔利班发动空中攻势和特种作战。据美军中央司令部发布的数据，在阿富汗执行空中火力支援的美军战机架次数，已经从2015年的411架次攀升到2017年的1248架次，且还有继续上升的趋势。同时，美军还向阿富汗政府军输送了大量的武器和军事顾问，以帮助政府军扩充兵力和提高战斗力，以应对日益强大的塔利班武装。
资料图片：在阿富汗作战的美军。（图片来源于网络）
然而，美国在军事领域的单边努力却并未收到很好的成效。虽然屡屡受到美军和阿政府军的打击，但塔利班武装仍年复一年地发动全国性攻势，在巩固对原有活动区域的控制的同时，还不断寻求扩大控制区的范围。相形之下，据美媒分析称，在战术层面占据压倒优势的美军却在从广大的阿富汗乡村地区撤出，将部队龟缩在大中城市和交通枢纽之中，变相地将越来越多的地区拱手让与塔利班组织甚至更具威胁的“伊斯兰国”。考虑到美国的军力优势，驻阿美军或许在未来不会面临失败，但无疑与阿富汗战事的全面胜利渐行渐远。当然，美军日渐频繁的袭击行动也并非毫无存在感——其在阿富汗造成的平民伤亡倒是在不断增加。
在盲目寻求扩大武力以“压制”塔利班武装的同时，美国却不再愿意在阿富汗的经济重建和政治和解方面付出努力。在2014年之前，美国对于阿富汗的民事重建和政治和解工作都抱有积极的态度。虽然美军和其他政府部门的具体政策有无视阿富汗具体情况、盲目“推销”所谓“美式民主”的弊端，但仍对阿富汗的秩序稳定和政治经济建设发挥了一些积极作用。然而，在2014年美军大规模撤出阿富汗以后，美国对阿富汗的民事援助也随之告一段落。固然特朗普上台后一改奥巴马政府对阿富汗战事的消极立场，极力鼓吹扩大美军在阿富汗的行动规模，但特朗普政府对于阿富汗的政治经济重建进程似乎毫无兴趣，甚至在奥巴马政府后期的消极立场的基础上进一步后退。美国智库报告认为，美国实际上已经停止了在阿富汗进行政治经济建设的任何努力，并且正计划进一步削减对阿富汗的民事援助。此举无疑意味着美国已经“放弃”对阿富汗的政治困境和阿民众困苦的关注，只是在“专心”关注事关美国利益的“反恐问题”。
资料图片：美国总统特朗普。（图片来源于网络）
美国智库专家认为，美国对阿富汗所执行的旨在走捷径的实用主义政策，并不能促进阿富汗问题的解决。阿富汗问题在很大程度上源于其国内根深蒂固的民族宗教矛盾和薄弱的政治治理，阿富汗也并非国际恐怖主义力量活跃的“中心地带”。因此，美国在阿富汗主打的“反恐战略”已经偏离了阿富汗问题的既有轨道。同时，无意在阿富汗投入更多精力却也不愿同塔利班妥协的美国，也可能在阿富汗的政治和解进程中处于被动和边缘的状态。而对于特朗普政府来说，由于美国在阿富汗已经付出了高昂的资金和人力代价，彻底放弃在阿富汗的军事行动又愈发成为美国国内所无法接受的“失败”。从上述情况看，如果美国仍然坚持目前的阿富汗政策， 不仅将会使阿富汗民众陷入更大的困境中，也将使这场“美国最长的战争”继续延长下去。（文/马骐騑）
资料图片：阿富汗政府军部队。（图片来源于网络）
（2018-08-20 00:03:02）
【延伸阅读】塔利班为何在阿富汗同时对政府军和IS发动大规模攻势？
参考消息网8月15日报道 自10日凌晨开始，在阿富汗加兹尼省首府加兹尼市，上千名塔利班武装分子集结从多个方向对当地政府军和警察发动大规模攻势。阿富汗国民军总参谋长穆罕默德·谢里夫·亚夫塔利说，血战仍在继续。
据当地媒体报道，持续的交火令塔利班与政府军均付出惨重代价，各有数百人伤亡。加兹尼市距离喀布尔约150公里，是连接喀布尔和南部地区的主要陆路枢纽。这也是战事如此激烈的重要原因，阿富汗总统亲自下令军队驰援，驻阿美军的空中力量也加入战团。
从往年的经验来看，塔利班从5月开始发起“夏季攻势”，而在这个时节，无论是阿富汗政府军还是驻阿美军都“压力山大”。统计数据也支持这种判断——7月阿富汗全国的袭击事件共造成2700人伤亡，比6月上升29%，而就目前的局势来看，8月的伤亡数字应该会“轻松”超过7月。
在塔利班强大的“夏季攻势”中惴惴不安的可不只有政府军和美军，还有“伊斯兰国”（IS）。据阿联酋《国民报》报道，在加兹尼省东北部的楠格哈尔省，据信该省接近一半的地区由“伊斯兰国”控制，系该恐怖组织自2015年在阿富汗崭露头角以来，最为重要的“根据地”。
资料图片：塔利班武装分子手持SCAR突击步枪。（图片来源于网络）
自8月初以来，数百名塔利班奉命挺进楠格哈尔省，塔利班所谓的精锐部队“红色部队”也在其中，巴基斯坦塔利班也派出武装人员“帮场”。据《国民报》报道，塔利班为此还开了“动员大会”，众多武装集团都将参与到“最后的楠格哈尔战役”，而此战的目的非常明确——将阿富汗的“伊斯兰国”彻底消灭。
塔利亚对一些战略要地的大规模攻击在近些年已成趋势，一方面是塔利班武装力量确实在长足发展，另外也与美国的阿富汗战略有关。虽然特朗普上台之后，授权国防部长马蒂斯增兵阿富汗，但是总体战略仍延续了奥巴马的“撤退计划”。
在2014年宣布结束作战行动之后，大部分美军撤到了阿富汗的主要人口聚集区，由阿富汗军队防御偏远军事基地和哨所。随后数月，其中很多基地沦陷。据美国《纽约时报》报道，特朗普政府正在敦促阿富汗政府军也撤到中心城市。“重点进攻”的锐气早就丧尽，“重点防御”是美国及阿富汗政府正在逐步认清的现实。
而对塔利班而言，在乡村地区政府军和美军根本无法取得战略成就，也影响不了平民，只有伤亡和减员是永恒的。而目前大举进攻诸如喀布尔等中心城市，对于塔利班而言仍不是明智之举。所以无论是为推进战事进展，抑或是为获得和谈筹码，这些处于交通枢纽位置的城市都是天然的攻击首选目标。
资料图片：在阿富汗作战的美军。（图片来源于网络）
相比塔利班对政府军控制的城市加大攻击力度的行动，其对“伊斯兰国”的攻势快速升级可能更出人意料。塔利班猛烈进攻“伊斯兰国”是为讨好美国之说显然是无稽之谈。塔利班一直将“伊斯兰国”在阿富汗的崛起视作是西方的阴谋，目的就是为了削弱塔利班，并长期指责美国空军在其打击“伊斯兰国”时出手阻止。
事实上，自2015年之后，很多塔利班武装人员叛逃加入“伊斯兰国”，而这两个组织在乡村地区也存在尖锐的控制权争夺，尤其是在楠格哈尔省，塔利班与“伊斯兰国”一直在交战。政治分析家、前塔利班官员瓦希德·穆兹达认为，塔利班绝不会允许“伊斯兰国”在阿富汗立足。
另外北约、美国、俄罗斯、伊朗以及巴基斯坦等国在关于将“伊斯兰国”赶出阿富汗的问题上，罕见地抱有一致立场。因此塔利班强势打击“伊斯兰国”的行动，在外交上也可能成为展开和谈的筹码。
而从近期的战事来看，塔利班打击“伊斯兰国”也并没有做做样子保存实力的“小心思”，“诚意”还是很足的。例如，塔利班近日在阿富汗北部朱兹詹省发动的强大攻势，令这一地区的“伊斯兰国”武装分子或死或降，如今“伊斯兰国”在阿富汗的势力只存在于东部地区了。
当然，无论是塔利班对政府军控制的交通枢纽城市发动大规模攻击，还是对“伊斯兰国”加大攻势，都不难理解，从客观上来看，对其当下和未来的影响都可算是“高收益”决策。但是令人惊讶的是，这样的两场硬仗，塔利班却选择同时开打。在周边大国都在劝和，而塔利班的军事实力这次也得到充分展示的情况下，或许美国能够更听得进去些吧。（文/董磊）
资料图片：塔利班展示缴获的武器装备。（图片来源于网络）
（2018-08-15 00:05:01）
【延伸阅读】“低调”打击“伊斯兰国”！英媒称英将向阿富汗增派特种部队
参考消息网8月8日报道 英国《每日镜报》7月29日报道称，英国向阿富汗增派了几百名特种兵，以打击东山再起的“伊斯兰国”和塔利班。
报道称，在已经驻扎在当地的近650名士兵的基础上，又有490名士兵被派往当地。他们将在这个饱受战火摧残的国家为正规军提供安全保障。
来自安全部门的一名消息人士称：“塔利班的东山再起以及‘伊斯兰国’现在成为一个重大威胁的事实都亟待解决。”
“英国军队没有针对这些威胁开展全面的军事对抗。目前上演的是一场低调得多的战争，参与者包括美国和英国的特种部队。”
据报道，自“9·11”事件后直到2014年，有456名英国士兵在阿富汗阵亡。
报道称，自英国从赫尔曼德的巴斯申营地撤军后，军方的总指挥就下定决心，不想把塔利班拉进进一步的冲突。
不过，北约同意英国及其他国家向阿富汗派遣士兵，以帮助训练阿富汗的军队和警察。（编译/王韵扬）
资料图：在阿富汗作战的英军。
（2018-08-08 00:09:02）
