参考消息网10月28日报道 西班牙皇家埃尔卡诺研究所网站近期刊登该所高级研究员安德烈斯·奥尔特加的文章《特朗普VS中国的未来》称，特朗普针对北京发起的贸易战并不仅仅是逆差问题或促使企业和就业岗位回归美国的问题，这场贸易战的主旨和战略目的很大程度上并不关乎贸易，而是遏制和牵制中国在技术领域统治地位争夺赛中的步伐。特朗普政府希望切断中国未来的可能性，因为深知中国是美国在21世纪唯一的地缘政治和地缘经济竞争对手。华盛顿会成功吗？似乎不太可能。但中国对这一企图了然于胸，其眼光更为长远。
文章称，华盛顿醉翁之意不在酒的一大迹象是其通过新的《外国投资风险审查现代化法案》和美国外资投资委员会限制中国通过收购美国科技公司获取尖端知识。但为什么可以认为美国不会实现其远远超出平衡贸易逆差愿望的那些目标？
文章称，首先，因为中国已经是一个在很多方面起飞的技术大国。以人工智能技术为例，中国其实已经达到了美国80%的水平。
第二，中国不大可能接受特朗普政府的要价。
第三，特朗普政府的一些措施也遏制了美国的出口，因为除了将技术引入中国之外，价值翻倍的是在中国生产这些技术产品的美国企业。
第四，中国拥有其他市场和其他更多的影响力，如欧洲、非洲和拉美，更不用说对亚洲其他国家和地区市场的占据。不应忽视的还有“一带一路”倡议所包含的技术和数字规模。
文章称，目前的状况可以加速降低中国对美国技术的依赖，并寻找到属于自己的目标。预计中国将在人工智能、5G通信、物联网、自动驾驶等领域取得重大进展，这样的未来也并不遥远。
【延伸阅读】日媒：中日强化自动驾驶技术研发合作 共同打造全球竞争力
参考消息网10月14日报道 日媒称，日本汽车工业协会与中国汽车工业协会12日在东京签署了自动驾驶等新一代汽车技术开发方面的合作备忘录。首先，双方将合作制定自动驾驶方式和通信方式等技术问题的国际标准。
据《日本经济新闻》10月13日报道，此前中国在自动驾驶领域一直是以与美国企业合作为主。作为中国政府推进的重点国家项目，百度公司的“阿波罗计划”已经有美国的汽车和半导体巨头参与。就连此前宣布退出中国市场的美国搜索巨头谷歌，都准备恢复在中国的研究开发。
报道称，然而，中国与美国在贸易领域对立的不断激化，导致自动驾驶合作事业风向发生巨变。由于美国对中国在高科技领域极度警惕，中国不得不转而寻求日本的技术合作。
报道称，汽车的自动驾驶技术，关乎汽车产业争霸赛的结果，是美国对中国最为警惕的领域之一。中日的此次合作，既包含对联合领军世界开发竞争的期待，又包含各种不确定的风险。丰田、日产等汽车企业在全球汽车产业当中影响力巨大。日本在自动驾驶汽车的“眼睛”——传感器等零件的生产技术领域优势明显。对于中国来说，如果能够把技术实力强大的日本企业拉拢过来的话，将有利于争夺汽车这个巨大产业的全球主导权。
报道称，今年8月，中国电力企业联合会与日本电动汽车用快速充电器协会签署了电动汽车充电设施领域技术和标准合作谅解备忘录。对于日本来说，与中国合作的益处显而易见。中国拥有全球30%的新车销售份额。日本在中国市场上一直落后于德国大众和美国通用。日本也希望在中国靠电动车翻盘。
中日汽车工业协会12日在东京签署合作备忘录（《日本经济新闻》网站）
（2018-10-14 10:33:19）
【延伸阅读】苹果公司CEO库克：希望前沿技术能应用在推广中华传统文化中
10月10日，在北京孔庙，“西窗烛”APP应用创始人之一刘志鹏（右一）为苹果公司CEO蒂姆·库克展示用Apple Pencil在平板电脑上写毛笔字。 10月10日，苹果公司CEO蒂姆·库克在中国应用开发者的陪同下，参观位于北京市东城区国子监街的北京孔庙和国子监博物馆。在开发者的讲解中，库克对中国传统文化流露出好奇和兴趣，并表示希望帮助更多的开发者将前沿技术应用在传统文化中。 新华社记者 才扬 摄
10月10日，在北京孔庙，一名苹果手机爱好者为苹果公司CEO蒂姆·库克展示在扇面上写毛笔字。 10月10日，苹果公司CEO蒂姆·库克在中国应用开发者的陪同下，参观位于北京市东城区国子监街的北京孔庙和国子监博物馆。在开发者的讲解中，库克对中国传统文化流露出好奇和兴趣，并表示希望帮助更多的开发者将前沿技术应用在传统文化中。 新华社记者 才扬 摄
10月10日，在北京孔庙，苹果公司CEO蒂姆·库克与“西窗烛”APP应用创始人瞿章才（左一）、刘志鹏（右一）交谈。 10月10日，苹果公司CEO蒂姆·库克在中国应用开发者的陪同下，参观位于北京市东城区国子监街的北京孔庙和国子监博物馆。在开发者的讲解中，库克对中国传统文化流露出好奇和兴趣，并表示希望帮助更多的开发者将前沿技术应用在传统文化中。 新华社记者 才扬 摄
10月10日，在北京孔庙，苹果公司CEO蒂姆·库克与“西窗烛”APP应用创始人之一瞿章才（右二）一同游览孔庙。 10月10日，苹果公司CEO蒂姆·库克在中国应用开发者的陪同下，参观位于北京市东城区国子监街的北京孔庙和国子监博物馆。在开发者的讲解中，库克对中国传统文化流露出好奇和兴趣，并表示希望帮助更多的开发者将前沿技术应用在传统文化中。 新华社记者 才扬 摄
（2018-10-12 07:15:59）
【延伸阅读】日媒：中国技术创新类型丰富蓬勃发展
参考消息网10月1日报道 据《日本经济新闻》网站9月28日报道，中国的雄安新区与北京相邻，将把自动驾驶汽车作为交通的核心。
报道称，在宽阔的道路上，到处都设有停车位，当地人的解释是打造汽车的随取随停模式。提到中国，自行车的共享服务很有名。但在雄安，据称在不远的将来，围绕自动驾驶汽车的共享服务也将问世。
熟悉中国情况的东京大学副教授伊藤亚圣指出雄安的举措是“中国特色的社会实际应用型创新”。中国式的实际应用指的是“在服务未成熟时就推向市场，经过竞争、淘汰和修正，在短期间内使其在社会上扎根”。这是在实用化的速度上超越其他国家的战略。
伊藤亚圣表示，在中国能看到的创新还有其他类型，比如“供应链型”、“数字经济型”、基于基础研究的“科学技术型”。
报道称，所有领域都在诞生大型企业，并取得了成果。但是，要问拥有13亿多人口的中国最能发挥优势、正在成为拿手好戏的方式是什么，或许就是社会实际应用型创新。
例如，中国在世界范围领先的数字服务领域，除了共享单车之外，还有基于二维码的移动结算和采用图像识别技术的无人店铺。这些服务短时间内以亿人为单位吸引客户，成功将“经济圈”扩大至周边国家。这些都是社会实际应用型创新。
报道指出，有观点指出这种创新类型“只有国家主导才有可能成功”，但不能说全都如此。不论是共享服务还是移动结算，考虑到业务模式，投入资金的基本是民营企业和外资。这些企业创造出巨大市场，中国政府随后加以推动，这种案例很多。
报道称，中国的产业结构正在发生变化。美国特朗普政权正通过关税加强对华施压，但是否能顺利压制中国的势头呢？中国在专利申请数量上几乎与美国并驾齐驱，在研发投资和独角兽企业的数量上也在猛追。中国已经获得了自律性的创新基础。如果说美国施压将会带来打击，那么遭受打击的将是制造出最终产品并向美国出口的20世纪型贸易的那一部分，也就是供应链型创新领域，并非正逐渐成为中国创新核心的社会实际应用型领域。
报道称，另一方面，由于移民限制和对美投资限制的强化，面临增长放缓风险的或许是美国。日本野村综合研究所的研究人员表示，“中国在‘实际应用’上有优势，美国在‘创新’上有优势，一直在展开竞争，但这样下去，推动创新的人才也可能流向中国和其他国家”。最近硅谷的初创企业减少，这种“硅谷触顶现象”或许就反映了这种情况。
在技术创新背景下，青海能源转型升级。新华社
（2018-10-01 10:36:33）
【延伸阅读】美媒述评：中美在高技术领域陷入“冷战”
参考消息网3月26日报道 美国《纽约时报》网站3月24日刊发题为《对于美中来说，这是一场正在陷入冰封的技术冷战》的文章称，一场“冷战”正在世界上最先进的产业中全面展开。而且它刚刚变得比原先冷了许多。
文章称，最近针锋相对的行动可能加深美中两国之间已出现的对于技术统治地位的全球竞争。中国拥有全球最大规模的互联网用户人口，以及一个欣欣向荣的初创企业和创新型公司群体。
文章称，特朗普政府计划对600亿美元中国商品加征关税和抑制中国投资，作为回应，中国则发布了一组针对美国产品的惩罚措施。
文章称，两国之间的这场较量正向高技术领域开刀。美国监管机构一再阻挠中国高技术集团收购美国企业的尝试。
文章称，美中两国限制对方高技术企业的努力不仅是出于经济实力考虑，同样也出于国家安全考虑。这与两国争夺人工智能、量子计算和下一代无线互联网等尖端技术领域主导权的竞争如出一辙。特朗普最近阻挠了博通公司收购高通公司的一次敌意竞标。他这么做并不是因为竞标者是中国企业——博通公司的总部在新加坡，而是因为美国政府认为这宗收购交易将削弱高通公司，让华为公司获得对5G移动通信技术的更大影响力。
文章指出，这就是为什么目前的紧张关系将很难得到化解的原因。
（2018-03-26 12:02:20）
【延伸阅读】中美15年后在高技术领域或将并驾齐驱 英媒：“硅谷是时候害怕了”
参考消息网2月21日报道 法国《回声报》网站19日援引英国《经济学人》周刊报道指出，美国或将其高技术领域主导地位让给中国。
尽管中国在国际贸易和制造业领域已经超过美国，而且很可能到2030年国内生产总值绝对数字也会超过美国，但目前在高技术领域仍有差距。然而，《经济学人》认为，如果中国能保持当前的发展速度，那么10年到15年后这两个大国在高技术领域将并驾齐驱。
《经济学人》列出的几乎所有指数都显示，中国在高技术领域的追赶速度很快。该周刊写道：“硅谷是时候害怕了。”因为“高技术领域霸权”代表着平均薪水是其他行业两倍的700万个美国就业岗位，以及1800亿美元的海外盈利，这“比拥有全球最多外汇储备更为重要”。
另外，其他美国产业也凭借这份霸权提高了生产力。麦肯锡咨询公司指出，美国非高技术企业数字化程度比欧洲竞争对手高50%。“美国制定了非常多的标准，比如USB接口和网站内容，让其他国家向自己看齐。”失去这些优势可能会让整个美国“付出极大代价并影响士气”。让-雅克·塞尔旺-施赖伯提到的“美国挑战”（塞尔旺-施赖伯于上世纪60年代出版《美国挑战》一书，讨论欧洲在欧美经济战争中的劣势以及欧洲和法国的出路——本网注）已经远去。如今是中国挑战，而且是不加引号的。
（2018-02-21 13:42:43）
