参考消息网1月18日报道 《印度教徒报》网站1月17日发表美国中美研究中心高级研究员苏拉布·古普塔的文章称，1月16日亚投行成立3周年，已步入正轨。
文章认为，印度是该行的最大受益者。亚投行批准的项目中，四分之一用于印度的发展。
文章称，2016年亚投行开业时，批评者抨击它的目的是要取代现有的国际金融秩序。事实是，亚投行既是规则制定者，也是规则遵循者，在多边发展融资领域创新的同时，还坚持现有最佳方案。亚投行的大部分项目是与世界银行或亚洲开发银行联合融资的，说明它与同行保持着既互补又竞争的健康关系。
文章称，美国奥巴马政府曾试图阻止西方国家和亚洲盟友加入亚投行成为可能的创始成员。实际情况是，亚投行的贷款条例不仅考虑社会影响，而且相当审慎。国际三大评级机构给它评定的三A评级可以为证。90多个国家和地区不顾美国在基础设施融资问题上“尸位素餐”的态度，签约成为创始成员或意向成员。
文章指出，随着亚投行渐入佳境，它应在智慧城市、再生能源、城市交通、清洁煤技术、固体垃圾管理和城市水供应领域扩大项目组合。
文章认为，心烦意乱的美国似乎既无意愿也无能力从根本上重塑布雷顿森林时代的机构，并为之提供资源，迎接21世纪的挑战。印度、中国及其他支持多边思想的国家必须迎接贸易、发展和金融领域的挑战。亚投行短短3年就成功变身为主流机构，这必将成为全面改革与革新的序幕。
【延伸阅读】日媒急了：美国人都积极参加亚投行年会 日本人却“消失”了
参考消息网7月6日报道 日媒称，亚洲基础设施投资银行（亚投行，英文简称：AIIB）6月下旬在印度孟买举行年会，在主要国家中，只有日本没有派出官方代表和观察员。
据《日本经济新闻》网站7月4日报道，在全球主要国家中，除日本外，美国也没有加入亚投行。但如果按国籍观察亚投行年会的与会者，继东道国印度、最大出资国中国、派出财长哈蒙德参加的英国之后，来自美国的与会人数高居第4位。
报道称，除了世界银行、美洲开发银行、亚洲开发银行等国际金融机构相关人士之外，来自民间金融机构、大学、智囊组织、作为登台演讲者和观察员参加的美国人很多。国际机构相关人士中也包含美国财政部出身者、曾任职美国联邦储备委员会和地区联邦储备银行的人士。
报道还称，另一方面，从日本来看，政府和日本银行（央行）自不必说，就连来自国际机构、学会、民营企业的日本籍与会者也完全没有。除了以个人身份担任亚投行顾问的日本前首相鸠山由纪夫以外，只有数名驻印度的日本人作为听众参加本次亚投行年会。
报道还指出，对于现有的国际金融机构来说，亚投行的登场意味着银团融资的风险分担伙伴增加。实际上，亚投行自2016年初业务启动以来，在短短两年半时间里，与世界银行和亚开行合作，已经对外提供40亿美元融资。在债务违约风险等审查（尽职调查）方面依赖作为先辈的多边开发银行，同时开始了努力运作。结果，全球的主要多边开发银行全都开始将亚投行算作银团融资的伙伴，亚投行作为国际机构的存在已经确立。
亚投行融资项目的管理者和审查负责人很多都曾任职于世界银行或亚开行等，工作人员简直就是来自五湖四海。顺便说一下，在亚投行年会上应对媒体的两名公关负责人是加拿大人。
报道称，对于亚投行，印度则作为第二大出资国积极参与，这也是中立性和公平治理等亚投行承诺得到信赖的证据。
报道称，有很多来自美国的国际金融相关人士参加亚投行年会，可以解读为美国也承认亚投行作为国际金融机构的作用，正在加强人员参与。如果只有日本始终坚持“绝交”状态，在亚洲开发合作这一对日本外交极其重要的领域，日本的影响力有可能显著下降。
（2018-07-06 00:13:02）
【延伸阅读】日媒：亚投行存在感正稳步提升 日本应积极考虑加入
参考消息网7月2日报道 日媒称，作为专注于推进基础设施建设的国际金融机构，亚投行的存在感正稳步提升。日本应该在战略上深化与亚投行的关系。
据《日本经济新闻》网站7月2日报道，中国主导设立的国际开发金融机构亚洲基础设施投资银行（亚投行）在印度孟买召开了第3届年会，提出把今年的投融资规模同比扩大4成，增至35亿美元的目标。
报道称，虽然亚投行的规模比亚洲开发银行（亚开行）小，不过作为专注于推进基础设施建设的国际金融机构，亚投行的存在感正稳步提升。日本应该在战略上深化与亚投行的关系。
报道注意到，2016年亚投行成立之际，存在一些担忧意见。不过，从亚投行过去2年多的运营情况来看，担忧的声音出现减弱。截至目前，亚投行大约2/3的融资是与世界银行或亚开行等实施的协调融资，慎重对案件进行审查的姿态得到了一定好评。
此外也几乎看不出对“一带一路”倡议的倾斜。全球主要评级机构纷纷给予亚投行最高评级。
报道称，亚投行计划年内首次发行债券，如果进展顺利，投融资规模被认为也将进一步膨胀。随着业务的扩大，确保人才成为当务之急。
报道还称，在主要国家中，只有日本和美国没有加入亚投行。由于加入亚投行需要实施巨额出资，有必要慎重判断，不过考虑到当初的担忧已经减弱，似乎应该积极考虑加入亚投行事宜。
报道认为，亚洲的基础设施投资需要巨大，事实上无法仅靠国际金融机构确保全部所需资金。在美国更关注内部的倾向加强的背景下，日本需要有把民间资金和亚开行、亚投行巧妙组合起来的智慧和方法。
（2018-07-02 11:51:39）
【延伸阅读】锐参考·对话
苏贞昌昨天晚上证实，他已拒绝民进党台湾地区领导人参选人蔡英文的副手邀请。图片来源：台湾《联合报》
中国台湾网9月9日消息 据台湾《联合报》报道，24小时内，苏贞昌两度拒绝出任民进党台湾地区领导人参选人蔡英文副手，他表明“没有诚信，对选战加分有限”；苏贞昌拒绝后，也宣告蔡英文副手将是民进党秘书长苏嘉全，民进党2012年参选“蔡苏配”终于成形，只是此苏非彼苏。
据报道，蔡英文最快今天宣布苏嘉全出任副手。苏嘉全昨天选择“闭关”，不接听电话，幕僚仅表示“开会中”，无法取得回应。
苏贞昌前天已请蔡英文总部竞选总干事吴乃仁转达拒任副手，昨晚更亲自举行记者会，强调自己不会出任蔡英文副手。吴乃仁坦言，苏贞昌已明确拒绝，如果再劝进，对蔡英文、苏贞昌都不好。
苏贞昌昨晚表示，蔡英文本周一确实邀请他搭档参选，但蔡英文一个多月前才提名他担任排名第18名的不分区民代，还向民众诉求要拼台民意机构过半，这个诉求突然急转弯，如何向选民说明？过去他已多次讲过不出任副手，现在如果没有诚信，对选战加分效果有限。
苏贞昌指出，他已请吴乃仁报告蔡英文，“请蔡英文另做考量”，昨天也亲自打电话给蔡英文，但没讲上话。
他强调，他是蔡英文总部主任委员，也会一直以这个身份努力帮蔡英文和民进党籍民代参选人助选。
对于副手问题，蔡英文昨天上午仍不愿松口，她像绕口令般不断重申，“基本上没有特定的人选，不同人选有不同的布局，不同的布局需要不同的人选，这都要观察选战的布局及不同人选互动的情况。”
蔡英文并否认副手难产，记者追问，副手要“自然产还是剖腹产”？她笑说，“我们不做剖腹产，时间到了就出来了”，胜选当然是最重要的考量，要胜选就要看是什么样的布局。
（2011-09-09 10:28:00）
【延伸阅读】日报述评：亚投行国际化运作渐入佳境 成员稳步增加
参考消息网6月25日报道 《日本经济新闻》6月24日刊文称，亚投行融资对象覆盖印度、印度尼西亚、菲律宾、中东和中亚国家，作为国际金融机构的地位逐渐得到巩固。
文章称，中国主导创设的亚洲基础设施投资银行25日至26日将在印度孟买举行第三届年会。印度目前已成为仅次于中国的亚投行第二大出资国，作为投资对象的地位也开始凸显。这次年会的主要课题是，基础设施建设领域的技术革新和官民合作的重要性。
文章称，亚投行以最大的出资国中国为中心，2016年1月启动运作。亚投行作为国际金融机构的地位逐渐得到巩固。
文章称，以投融资为例，亚投行迄今为止共批准了25个项目，共计44亿美元，其中三分之二是与世界银行等其他国际金融机构进行的联合融资。融资额的增长符合预期。
文章称，融资对象覆盖印度、印度尼西亚、菲律宾、中东和中亚国家。融资审查相当谨慎。
文章称，亚投行前两届年会是在中国和韩国两个东亚国家举办的，这次年会举办地点不同于前两届。
文章称，年会主办国印度谋求利用亚投行发展本国经济。亚投行4月批准了投资1.4亿美元建设印度中央邦道路的项目。包括这一项目在内，亚投行批准的对印度的投融资项目已达12亿美元规模，远高于其他国家和地区，占总量的近30%。
文章认为，在年会上，印度作为主办国将召开多个研讨会，强调在印度推进基础设施建设的必要性和可能性。配合这次年会，印度还将会举办新的基础设施相关论坛。论坛将召集金融机构、基础设施相关企业和政府有关人士，推动民间资本参与政府和社会资本合作等。
文章称，成员也在稳步增加。5月，亚投行批准巴布亚新几内亚和肯尼亚加入，成员增至86个国家和地区。英国、法国和德国等欧洲国家从一开始就已加入，主要发达国家中未加入亚投行的只有美国和日本。
文章称，作为筹措资金的手段，亚投行将来会发行债券。2017年亚投行获得了三家国际评级机构的最高信用评级。从现状来看，亚投行现在采取的方法是利用自己的资本进行融资，但也将加快推进拓宽集资渠道的准备。
（2018-06-25 10:52:59）
【延伸阅读】亚投行“最大受益国”是印度，中国吃亏了吗？
参考消息网3月22日报道 “印度已经成为由中国牵头的亚投行最大的受益者，该行迄今为止承诺提供的资金中，四分之一给了印度。”3月19日，当英国《金融时报》网站登出这样一则消息，一些舆论随之“炸锅”：中印摩擦为何未能阻止印度获取亚投行贷款？既然能从亚投行捞到好处，印度加入“一带一路”倡议的日子也该不远了吧？
亚投行“多边属性”毫无疑问
作为首个由中国倡议设立的多边金融机构，亚投行的名字近年广为人知。2016年1月，亚投行正式开业运营，总部设在北京。成立两年后的今天，据英国《金融时报》网站最新消息，亚投行已经批准了43亿美元的贷款，用于为亚洲各地的基础设施项目提供资金，其中超过10亿美元的资金将用于印度基础设施建设计划。但这家英国媒体也特别提及印中两国关系存在摩擦。
摩擦存在的确不假，但由此引出所谓“中国主导的亚投行在中印关系波折之下为何仍然大笔投资印度”的命题，就有些牵强了。事实上，亚投行过去两年存在的一个重要困扰，就是时常被问起“这是中国的银行吗？”该行官员已多次表示，亚投行是“多边开发机构”。西华师范大学印度研究中心主任龙兴春在接受参考消息网采访时也对此介绍说，亚投行毫无疑问是一个多边机构，中国只是亚投行的发起国，属于其中占有较大股份的一个股东。印度在亚投行的股份虽然没有中国多，但也是股东当中较大的一个。
况且对亚投行而言，无论设立初衷还是运营模式，根本上关注的还是推进国际基础设施建设的投融资活动及项目落地。所以，数据显示印度成为亚投行目前最大受益者，也不值得大惊小怪。
其实，中印领导人过去几年多次会晤，确定中印要构建更加紧密的发展伙伴关系，推动两国各领域合作取得长足发展。中印关系呈现积极发展势头，务实合作走向深入，民间友好交往日益活跃。中方也愿同印方共同努力，将这一良好势头保持下去。摩擦还不足以改变中印合作的大趋势。
印度对“一带一路”采取现实态度
亚投行的缘起近乎与“一带一路”倡议同步，因此也被认为两者之间存在某种联动。此前不乏有观点认为，印度加入亚投行是其接受“一带一路”倡议的前兆。但细究这一问题，其实并不简单。
据龙兴春介绍，从中国方面来讲，亚投行是与“一带一路”相配套的项目，但从国际法角度看，二者是两个不同的事物。而根据布鲁金斯学会印度中心研究员德鲁瓦·贾伊尚卡尔的说法：“新德里方面看到了亚投行和‘一带一路’倡议之间的明显区别——前者是一个拥有董事会、成员和投票权的机构，后者是中国人的一个愿景，他们把各种不同的项目置于该愿景之下。”
龙兴春认为，印度加入亚投行、乃至如今成为最大贷款对象国，并不等于印度会跟“一带一路”发生更多关联，也不能因此来判断印度对“一带一路”的态度。
他说，在看待亚投行方面，印度本身是一个大国，其规模大约相当于10个左右的越南、缅甸这类中等国家；印度自身基础设施比较落后，目前国内也正大力发展基础设施建设。因此，印度成为亚投行最大贷款对象国也是比较自然的，这就像中国以前也曾是世界银行很大的贷款对象国一样。
而在看待“一带一路”方面，龙兴春表示，印度目前不能接受的最重要原因是“一带一路”项目中包含中巴经济走廊。
龙兴春说，印度本身有可能接受“一带一路”，但不可能接受中巴经济走廊。
事实上，印度目前对待“一带一路”的态度日渐现实。虽然不接受“一带一路”这个概念，但对于一些具体的经济合作、技术合作项目，只要有利，印度肯定还是接受。这不仅仅体现在政府层面，印度的企业首先就会接受。（完）
（2018-03-22 09:36:42）
