参考消息网1月28日报道 美国彭博新闻社1月24日发布题为《美国恐惧华为的另一个原因：物美价廉》的报道，分析了华为产品在美国影响迅速扩大的重要原因：设备可靠，成本便宜，且很难在市场上找到相应性价比的替代品。参考消息网摘译文章如下：
在美国俄勒冈州东部的偏远地区，华为远非美国官员口中的来自中国的“大坏狼”，而是通往21世纪的生命线。
东俄勒冈电信公司首席执行官兼总经理约瑟夫·弗兰内尔说，这家中国最大的技术公司生产高质量网络设备，卖给农村电信运营商的价格比其竞争对手少20%到30%。华为的设备还帮助二十多家美国电信公司向许多最贫困、最偏远的地区提供座机、移动服务和高速数据。
事实上，包括弗兰内尔的公司在内的一些电信企业并没有联邦政府补贴，它们在向偏远贫困地区提供服务时成本较高。但华为能让奇迹发生。
华为在网络设备制造方面已成为世界领先者，它正在努力主导被称为“下一代无线技术”的5G。
“他们（华为）的设备非常非常好，”同时担任俄勒冈州议会宽带咨询委员会主席的弗兰内尔说，“我们还没有在市场上找到类似的设备”。
而正是因为物美价廉，并且其领先的技术和优惠的价格在市场上很难找到替代，华为令美国政府担忧起来，并试图破坏这个“奇迹”。
市场迅速扩大招致施压
过去十几年间，华为经历了繁荣的发展历程。华为以可承受的价格提供尖端的技术，深受预算紧张的买家喜爱。华为也已成为世界第二大手机制造商，仅次于韩国三星公司，领先于美国苹果公司。该公司近一半的年收入（约920亿美元）从海外获得，其中欧洲、中东和非洲是主要市场。
然而，华为在美国市场的发展状况却不容乐观。多年以来，美国政府一直将华为视作中国的“特洛伊木马”，决心削弱其日益增长的销量和影响力。
10年来，美国官员一直声称，华为通过电信设备窃取政府和企业机密。去年，由于美国政府的施压，威瑞森无线通讯公司和美国电话电报移动通信公司中止了与华为的合作。特朗普政府还禁止联邦机构和承包商购买中国网络设备。现在，美国政府正准备颁布一项行政命令，可能将大大限制中国在美国的所有电信销售。
“特朗普政府正在升级与强大对手之间的战斗。”一名情报和网络安全官员说。
针对美国的一系列指控，华为一再否认有任何危害他国国家安全的活动。高管们坚称，华为是一家民营企业。
1月15日，华为创始人兼首席执行官任正非在深圳公司总部罕见接受媒体采访时说：“我是永远地热爱祖国、拥护中国共产党的，但是我绝不会做伤害世界任何国家的事情。”
但奥巴马和特朗普政府的网络安全专家都认为，华为存在安全威胁。不同的是，奥巴马寻求外交途径的协商方式，特朗普政府则通过2017年12月发布的第一部《国家安全战略报告》概述了本届政府的策略——对抗和遏制。
不看“确凿证据”，只看“潜在可能”
近几个月来，美国派遣律师、外交官和情报官员前往世界各地的公司和政府办公室，强调不能让华为承运他们的5G网络。这项技术预计会比现行标准所允许的速度快10到100倍。
从食品杂货货架到外科机器人，再到公海上的超级油轮，各种事物都可以通过天线立即进行交流，这将极大地促进自动化的发展。无人驾驶汽车可以借此技术避免碰撞，工厂、无人机和手机可以在无人状态下自行协调快递投送，下载一整部电影只需要几秒钟。
数字网络将在日常生活中变得更加不可或缺。但美国官员却声称，控制5G网络的“不怀好意的国家”可能引发大规模工业破坏和社会崩溃。
“当人们发现华为实际上是5G的唯一供应商时，他们意识到必须做点什么。”前兰德公司中国问题专家詹姆斯·马尔文农一针见血地指出美国的担忧。
他说：“没人再去寻找确凿的证据了，他们都去研究潜在的可能性。”
据一位美国官员透露，美国已警告盟国，如果它们不停止与华为的合作，美国将重新评估与该国的情报合作内容。相关官员称，考虑到华为的市场优势，美国甚至试图开发美国制造的装备，为外国公司提供华为的替代选择。
澳大利亚、新西兰和日本已经同意美国提出的禁止华为5G设备的要求。这三个国家还联手干涉华为在所罗门群岛和巴布亚新几内亚的海底宽带电缆项目。
此外，英国电信集团自2016年收购移动运营商每事每地移动通讯公司（EE公司）以来，一直在将华为的设备从核心结构中去除。英国电信还将把华为产品从EE正在英国建设的应急响应网络中移除。德国也表示，正在考虑限制华为在其未来电信基础设施中的作用。
据法国Orange公司首席执行官斯特凡纳·理查德说，法国政府对华为发出警告已有一段时间。他说，该公司将与爱立信和诺基亚——而不是华为——在4G和5G网络上合作。在波兰逮捕事件发生后，波兰官员也敦促欧盟和北约对华为采取共同立场。
尽管华为面临诸多质疑和抵制，但弗兰内尔认为，华为在硬件和软件方面始终对东俄勒冈电信公司非常透明。
他说，在当今的全球经济中，美国和欧洲供应商对中国制造的零部件的依赖几乎与华为一样多。
“封杀一个品牌并不能解决我们的安全问题，而且从未见过任何证据表明华为是个问题。”弗兰内尔说。
[延伸阅读]金参考|“狼群战术”围堵华为？西方国家还能挺多久——
参考消息网1月28日报道 当前，华为正在国际上遭受多个西方国家的“打压”，最近新传出法国也有可能加入抵制华为的“阵营”之中。
在此背景下，有学者提出，西方国家正在使用“狼群战术”在围堵华为、围堵中国。事实果真如此吗？
这次，是西方国家在“闭关锁国”
据称，该战术源于美国某知名奇幻小说，西方国家在20世纪已广泛使用。该战术的要义在于召唤群狼，围而攻之。
在华为遭遇西方不公正待遇后，类似“狼群战术”这样为西方国家所做的“战略设计”活跃在中国互联网之上。这些设计或许与西方反华势力的理想方案非常接近，但与中国所面临的国情、世情相差巨大。中国与西方当前出现的摩擦无法等同于历史，中国的战略方向也与苏联等被西方针对的国家截然不同。
真正的“狼群战术”源自二战时期潜艇战术。多艘潜艇组成狼群，围攻落单或不受保护的船只，将其击沉后迅速四散而去。这种战法与狼群围攻牧场的羊群时相似，故而名之。“狼群战术”是一种以弱胜强的战术，重点并不在围攻，而在于集中优势兵力打击对方的薄弱点。华为显然不是中国的短板，西方国家是因为恐惧华为的技术优势和市场地位而对其连番声讨，是一种闭关锁国的消极做法。
维护本国企业权益 中国拥有足够手段
中国不同于西方历史上的任何一个所谓“对手”，西方世界也在过去百年以来发生了巨大的变化。
中国与其他西方国家所谓“对手”的最大区别在于中国崛起的方式与途径。与苏联、日本不同，中国采取一种和平崛起的模式，所追求的目标并不是永远不能满足的生存空间，而是本国人民的福祉。中国的一切发展为了人民，也基于人民群众的勤劳和简朴。中国的崛起与中国改革开放、中国参与全球化高度同步，与全球同呼吸共命运是中国崛起依托的蓝图。在面对西方社会误解的情况下，中国会采取积极主动的方式去化解，而不是简单采取对抗性的措施。华为创始人任正非最近接受西方媒体采访就是典型的案例。
中国与其他西方国家所谓“对手”的另一区别在于中国追求多元化、和而不同的国际秩序，不谋求任何形式的霸权和强权政治。中国尊重不同国家制度上、文化上、宗教上的差异，尊重各国的主权。中国反对霸权主义，但不是用霸权来反霸权，不通过伤害他国利益来维护自身利益。但是，中国也不是被狼群围猎的羔羊，对于维护本国企业、公民的合法权益，中国拥有充足的自信和足够的手段。
世界已变 部分国家口风也变了
西方世界也不再是一百年前或冷战时期的西方。冷战结束后，虽然美国成为唯一的超级大国，但其经济总量占世界的比重却在不断下降，这是一种难以逆转的趋势。在后冷战的和平时代，广大发展中国家，中国、印度等成为新兴崛起大国，英国、德国等国家成为了主要的受益者。这些国家不再需要担心在大国之间选边站、不再受到大国的武力威胁。这种情况至今并无明显改变。这些国家既不希望冷战重演，也不愿加入围剿某大国的阵营。
欧洲国家并未因乌克兰问题切断与俄罗斯的能源贸易，印度、越南也没有因为与美国改善关系而中止购买俄罗斯的装备。这些例证已经表明当今世界不存在大一统、同步调的西方阵营。近期，新西兰、英国等国家已经开始转变口风，希望避免从政治角度解读针对华为的行为，为其后寻找转圜创造空间。
无论是“狼群战术”、麦卡锡主义还是冷战思维，根本上是一种不自信、自我孤立的心态。面对西方的围堵，苏联接受了冷战的概念，为了逃避“狼群”的追捕而修建了厚厚的栅栏，关闭了与外部世界的大门。这种战略失误中国不会重复。（文/李峥 中国现代国际关系研究院学者）
举报成功