参考消息网5月23日报道 西班牙《国家报》网站5月21日发表文章称，美国政府“封杀”华为的做法是一种严重的全球威胁。
文章称，直到最近华盛顿才亮明了它的底牌，其针对中国的真正目标猎物是技术竞赛。
文章称，在最近一次世界经济论坛的会议上，企业高管们警告说，华盛顿和北京之间的“技术战”可能将终结互联网的全球化进程。与此同时，这两个大国之间的竞争可能最终将使世界分化成两个相互排斥的技术体系，从而迫使欧洲、非洲等世界其他地区在这两个体系中选边站。
文章称，这些不久前还看似遥远事情，现在在新的“技术铁幕”中正越来越接近现实。
文章指出，美国政府将华为列入黑名单，意味着美国企业必须获得政府的明确授权，才能与其进行交易。这种做法是一种严重的全球威胁。对于相互关联度很高的全球价值链来说，这无疑将造成严重影响，以至于美国政府不得不给本国企业和华为3个月的缓冲时间来寻找替代方案。
文章称，这还关系到5G技术和移动网络的发展。专家们一致认为，5G将改变全球经济模式。这也关系到几十年来在互联网发展推动下形成的全球通信格局，如果技术的应用走向割裂，势必将扩大新的“技术铁幕”。
文章认为，在美国一方，对中国采取这样的战略并非没有代价。如果威胁成为现实，商品涨价将使美国消费者为此付出1400亿美元的代价，这将抵消美国政府减税措施的效果。对寻求连任的政客来说，这是一个不小的风险。
【延伸阅读】对话丨技术竞争是未来中美关系焦点 美顶尖商学院院长如是说——
参考消息网5月22日报道（文/熊茂伶 高攀 杨承霖） 美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院院长杰弗里·加雷特日前接受《参考消息》记者专访时表示，中美两国都有动力达成协议缓和贸易争端，但双方争夺技术创新领先地位的博弈仍将持续。但他认为，双方在技术领域的激烈竞争并不会导致两国经济“脱钩”，中美经济相互依存，在创新领域仍有广阔合作空间。
华为领先值得美国反思
美国总统特朗普5月15日签署名为“确保信息和通信技术及服务供应链安全”的行政命令，宣布进入“国家紧急状态”，禁止在信息和通信领域进行“可能对国家安全构成风险的交易”。美国商务部随后发布针对华为等公司的限制交易令。华为对此表示，限制华为不会让美国更安全、更强大，只会使美国在5G网络建设中落后于其他国家。
加雷特告诉记者，尽管美国政府指责华为设备可能容易受到所谓“中国政府主导的黑客攻击”，“但很少有国家同意这一立场”。他指出，由于价格便宜、品质良好，很多国家已经安装使用华为设备，尤其是对新兴市场国家而言，5G网络使用华为设备已成为他们的唯一选择。
加雷特援引市场研究公司德尔奥罗集团的数据表示，在5G竞争中，四家企业处于领先地位，其中华为和中兴来自中国，诺基亚和爱立信来自欧洲，美国企业没有一席之地，值得引起美国政府反思。
加雷特说，不少美国高校学者认为，美国政府应反思其对技术研发的投入不足。“看数据就会发现，美国曾在STEM（科学、技术、工程、数学）领域大力投入研发资金，而近年来相关经费已显著下滑。”加雷特说，美国政府应调整财政支出，加强对核心科学研发领域的投入。
频出“国家安全牌”令人忧
加雷特表示，美方以国家安全为由频频限制正常商业交易的做法尤为“令人担忧”。
加雷特说，近二三十年来，美国政府以国家安全为由限制商品自由流动是“非常罕见”的，但在特朗普上台后的这几年，这一做法变得更为普遍，包括以国家安全为由加征钢铝关税、加强对新兴关键技术的出口管制等。他说：“这是非常极端的立场，与20世纪80年代以来的全球化浪潮背道而驰。”
沃顿商学院院长杰弗里·加雷特（杨承霖 摄）
竞争未必导致中美“脱钩”
加雷特认为，特朗普政府挑起对华贸易战的本质是创新争夺战，特朗普政府援引的《1974年贸易法》的“301条款”，着眼点就是中国的技术转让、知识产权保护以及创新相关的行为、政策和做法，可见美国政府对于中国技术创新的关注。
加雷特指出，除5G外，中国在高铁、移动支付、电动车等技术领域都处于世界领先地位。他认为，中国政府在创新方面的监管限制更少，也为无人驾驶汽车的发展提供了更宽松的政策环境，从而更有可能促进创新，因此中国在这一领域的发展速度可能会明显超越美国。
尽管中美在技术领域的竞争态势将持续下去，但加雷特认为，这并不意味着两国经济走向“脱钩”。“双方联系如此紧密，怎么能真的脱钩？很难设想如何做到脱钩，”他说，“如果中美两国果真脱钩，对于美国、中国和世界经济而言都将是灾难。”
加雷特认为，将如今的美中关系与当年的美苏竞争类比、宣扬美中两国走向“新冷战”的论调也是不符合实情的。他说，在美苏冷战时期，苏联经济相对封闭，与美国乃至整个西方世界都并无太多关联；而中国经济对美国和其他西方国家至关重要，两者毫无可比性。他认为，中美双方妥善管控分歧、避免冲突符合各方利益。
在加雷特看来，即便在竞争激烈的创新领域，美中两国仍然拥有巨大的合作空间。他说，美国在孵化创新上有比较优势，中国则在推广创新上有比较优势，二者显然是互补的。他指出，中国擅长将别处开发的前沿科技进行规模化运用，将设想转化为实际成果，从这个意义上说，中国早已是创新经济体。
谈及中美关系大局，加雷特认为，中美建交40年来，美国政府对于中国一直采取经济接触的方式，以合作共赢为目标，而特朗普上台后打破了这一惯例，原因是多方面的。
加雷特认为，就特朗普个人而言，他不相信共赢，认为有输才有赢，中美之间是零和关系。另外，特朗普的外交手法也不同于以往。以前的美国领导人乐于在公开场合与中国领导人维持相互尊重的关系，认为这便于他们私下就一些棘手问题进行谈判；而特朗普倾向于对中国进行公开批评，并认为这样更加奏效。
除特朗普个人特殊性外，加雷特指出，美国公众对于针对中国持强硬政策立场的支持度已达到40年来的高点，这主要有两方面原因：其一，与2001年加入世界贸易组织时相比，中国经济已强大许多，“对于这样一个强大却与美国不同的国家，美国人当然会感到忧虑”。
其二，对中国的担忧“也折射出很多美国人的生活没有得到改善的经济现实”。加雷特表示，受民粹主义影响，普通人倾向于将自身困境的责任推给其他国家，这也带来反移民、反自由贸易的情绪上涨。他表示，民粹主义的浪潮不仅冲击美国，也横扫欧洲，而崛起的中国容易成为被抨击的目标。
加雷特告诉记者，他认为中美双方都有动力在近期内达成贸易协议，但结构性的冲突仍将持续存在，这包括美国跨国企业对于中国市场准入的要求、中美在技术创新领域的持续竞争等。
“一带一路”对中国很重要
谈及“一带一路”倡议，加雷特表示，这个宏大倡议可能是“本世纪最伟大的工程”，因为对于除中国以外的全球其他新兴市场而言，基础设施都是他们发展面临的最大挑战。
他指出，在过去数年间，美国国内发生了奇妙转变，包括精英阶层在内的美国人从对“一带一路”毫不关注，转而认为它非常重要。尽管目前美国政府仍对“一带一路”倡议多有批评，但“效仿就是最大的恭维”，美国也在考虑打造自己的全球基础设施建设网络。
加雷特认为，“一带一路”在经济上、政治上对中国都极为重要。他说，与美国靠军事力量和盟友关系支撑的实力不同，中国所预见的实力是以经济为驱动、以互惠共赢的基础设施发展为核心。
沃顿商学院是美国最顶尖的商学院之一。加雷特于2014年起担任沃顿商学院院长，而宾大沃顿中国中心也于同年在北京成立。在中美经贸摩擦加剧的大背景下，他希望沃顿商学院能够继续加强与中国的合作，因为更多的交流有助于增进相互了解。
（2019-05-22 16:58:57）
【延伸阅读】外媒称美对华降下技术“铁幕” 中国将加倍努力自主开发技术
参考消息网5月22日报道 外媒称，对于特朗普政府而言，遏制中国的高科技发展是优先任务之一。而中国必将加倍努力自主开发技术。
据彭博新闻社网站5月20日报道，包括高通公司、西林克斯公司和博通公司在内的芯片制造商告诉员工，在收到进一步通知之前禁止向这家中国电子巨头供货。在是否可以向华为供货的问题上，这些公司需要来自特朗普政府的说明。
报道称，美国政府切断对华为的零部件供应是该公司管理层约一年前就有预料的。华为至少有三个月的供应储备，说明了这家总部设在深圳的公司对待这一威胁的认真态度。
报道称，即便是最简短的禁令也会向华为和中国人证明，中国不能再依赖外部了。
报道称，人们现在可以预计，中国将加倍努力，推出自主研发的智能手机操作系统，自行设计芯片，开发自己的半导体技术（包括设计工具和制造设备），并实施自己的技术标准。
另据美国《纽约时报》网站5月20日报道，如果说中国和美国已经开始一场“技术冷战”，那么这项有关华为的总统令最有理由被视为数字“铁幕”的开端。
报道指出，美国强硬的立场正在封锁美国与中国交流思想和开展业务往来的许多方式。这些关闭的大门不仅会对技术行业、还会对世界如何使用和认识未来的设备和服务产生深远影响。
报道称，特朗普政府的举措是否真的能将华为与世界其他国家隔离开来，这一点远未可知。白宫一直难以用对潜在“间谍活动”的担忧来说服其他国家停止购买华为的电信设备，华为也已经研发出了自己的芯片和设备。该公司称其已经储备了大量设备，以应对有朝一日无法再获得美国技术知识和设备的情况。
报道称，数字“铁幕”早已开始形成。但这堵墙以前通常是单侧的。中国一直是苹果、甲骨文、英特尔、高通和其他科技巨头的重要收入来源，这让美国公司在其数字未来的发展方向中扮演了一定角色。
报道称，双方还有更深层次的联系。很多中国最成功的科技公司的创始人都曾在美国接受教育。美国投资者帮助这些公司站稳了脚跟，其中一些中国公司又转身投资于美国企业。两国学者经常携手合作并交换看法。
此外据俄罗斯《消息报》网站5月20日报道，俄罗斯科学院安全问题研究中心专家康斯坦丁·布洛欣认为，作为愈演愈烈的中美贸易摩擦的一部分，谷歌与华为之间的冲突并不是两国关系中的最后一例。
布洛欣指出，美国对华为的打压，背后是美国全面系统遏制中国的政策。美国认为中国在诸多领域都对其构成挑战。
布洛欣说：“对于特朗普政府而言，遏制中国的高科技发展是优先任务之一。因为在经济上制约中国相当有难度，在军事政治领域也是如此（可能产生不可预测的后果）。因此，美国打算阻碍中国的高科技发展。”
（2019-05-22 10:43:59）
【延伸阅读】境外媒体：美国围堵无碍华为5G发展 中国技术进步不可阻挡
参考消息网5月22日报道 境外媒体称，中国电信巨头华为公司创始人任正非21日称，美国“低估”了他们的力量。他保证说，华为的5G发展计划面对旨在阻碍它的美国措施时，将“不会受影响”。
据法新社5月20日报道，美国官员20日将针对中国科技巨头华为公司的技术出口禁令推迟至8月中旬生效。美国商务部的一份文件称，这一推迟并未改变特朗普总统以国家安全为由实施的禁令。
文件称，当局在90天内不会执行这一禁令，以便让华为及其合作伙伴有时间“维护并支持现有的、目前全面运转的网络和设备，包括软件更新和补丁，以遵守在2019年5月16日或之前签订的具有法律约束力的合同和协议”。
曾任美国商务部官员的华盛顿律师凯文·沃尔夫说：“此举似乎旨在限制那些使用华为设备或系统的第三方所受到的意外影响。他们似乎正努力避免网络中断。”
香港《南华早报》网站5月21日的报道指出，临时许可的潜在受益者可能包括怀俄明州和俄勒冈州东部等人口稀少地区的互联网接入和手机服务提供商，这些提供商近年来从华为购买了网络设备。
美国政客低估华为力量
据法新社5月21日报道，中国电信巨头华为公司创始人任正非21日在接受多家新闻媒体采访时指出：“美国政客目前的做法低估了我们的力量。”
他说，华为的5G不受影响，在5G技术领域，其他企业两三年也追不上华为。
报道称，华为现在不仅是智能手机第二大企业，同样也是电信网络设备的领军者。
另据埃菲社5月21日报道，中国科技巨头华为公司的创始人任正非21日表示，美国对华为产品销售和零部件供货的限制令不会影响该公司开展5G技术相关业务。
任正非在接受中国媒体采访时说，一些美国科技企业暂停向华为供应产品对华为的影响并不太大。他表示，该公司已经做好应对该限制的准备。
他承认，与美国迟早会有冲突，因为华为的追求是成为5G技术的世界领先企业，在这一领域，其他竞争对手“两三年”肯定追不上华为。
此外据俄罗斯卫星通讯社5月21日报道，华为技术有限公司创始人、总裁任正非21日在接受中国媒体采访时表示，华为是一家商业公司，不应该把华为的产品和政治挂钩。
任正非表示，华为在包括芯片在内的关键零部件上保持有一定的量产能力，不会因为美方的“断供”就导致负增长，企业预计今年的增速会有所下滑，但不会造成负增长。他说，今年一季度华为的营收同比增长幅度达到39%，二季度以来这一增速有所下滑，但这种下降不会给产业发展造成伤害。
又据塔斯社5月21日报道，华为公司创始人任正非21日表示，美国的“90天临时执照”没有多大意义，华为已经做好了应对美国禁令的准备。
任正非21日在华为总部接受多家媒体的采访。他说：“美国的‘90天临时执照’对我们没有多大意义，我们已经准备好了。”
任正非指出：“我们也能做像美国芯片一样的芯片，但不等于说我们就不买了。”
他强调，“我们不会轻易狭隘地排斥美国芯片，要共同成长，但是如果出现供应困难的时候，我们有备份。我们在‘和平时期’都是一半来自美国芯片，一半来自华为，我们不能孤立于世界”。
另据新加坡《联合早报》网站5月21日报道，华为创始人任正非21日接受中国媒体采访时说，华为每年采购高通5000万套芯片，“我们从来没有排斥和抵制”。华为旗下芯片公司海思半导体的总裁何庭波在此前发布的一封员工内部信中提到，海思将启用“备胎”计划。
任正非还说，目前这种形势，华为确实会受到影响，但也能刺激中国踏踏实实发展电子工业，“过去的方针是砸钱，芯片光砸钱不行，要砸数学家、物理学家等”。
中国技术进步不可阻挡
据德国《南德意志报》网站5月20日报道，美国现在阻止华为使用谷歌安卓软件，并想让美国芯片制造商停止给华为供货，这对这家雄心勃勃的中国企业来说是一个打击，但此举也打击了美国的IT行业。而且，这还将进一步刺激中国人在技术上独立自主的雄心。
另据英国《金融时报》网站5月20日报道，华为公司遭到“围攻”。谷歌公司正在限制这家中国电信巨头使用部分安卓操作系统。多家美国芯片制造商也准备暂停向华为供货。
报道称，这些举动相当于努力将中美两国的技术部门分离。它反映了特朗普领导的白宫的观点，即中国技术部门正踏上超越美国技术部门的道路。
报道认为，不论华为公司以及更多的中国技术部门表现得多么容易受到影响，美国的措施也许最终都会失败。它们很可能促使北京努力弥补弱点，开发完全独立的供应链。
此外据俄罗斯《独立报》网站5月21日报道，中美贸易战或将令全球手机用户陷入尴尬境地。谷歌宣布暂停与华为的部分业务合作，而华为手机行销包括俄罗斯在内的众多国家。美国巨头的这一决定是在特朗普将华为列入黑名单后作出的。
俄罗斯科学院远东研究所研究员弗拉基米尔·波尔季亚科夫告诉《独立报》：“在我看来，关税事件、华为风波都为中国人提供了教材。现实表明，为追逐自身目标，美国人不会在任何东西面前止步。至少特朗普政府非常直白地展现了这一点。中国人和我们都需要从中汲取教训。大家总以为只要作出不大的让步，一切便会变好。事实并非如此。”
波尔季亚科夫认为，最初或将相当艰难，但中国人已经攻克了很多难关，能够掌握芯片、集成电路的自主生产能力。他们能够摆脱这一困境。
报道称，艰难时刻即将来临。但当下对中国人而言，重要的是保持信心，认定一切困难终究会被克服。
又据“今日俄罗斯”电视台网站5月20日报道，在美国政府的压力下，谷歌中止了同中国通信业巨头华为之间的部分产品分享协议和许可协议。
独立政治分析家亚历山德罗·布鲁诺说，华为有自己的操作系统，并且它可以使之适应国际市场。他说，如果做到了这一点，华为甚至可能“最终打破谷歌事实上的垄断”。
（2019-05-22 10:39:59）
【延伸阅读】日本拟扩大技术出口管制范围 日媒：配合美国步调
参考消息网5月20日报道 日媒称，为了防范中国，美国正在强化下一代技术的出口限制，而日本也正在配合美国的步调，对技术出口实行严格管控。
据《日本经济新闻》5月19日报道，日本现行法律限制技术的流出，但目前主要对象是可能用于核武器、导弹、生化武器等领域的产品和部分工作机械、电子部件和材料。日本政府正在讨论如何限制人工智能和机器人当中使用的下一代技术的出口。从安全保障的观点出发，政府实际上一直都限制部分零部件和材料的出口，但这次的范围要扩大到最新技术领域。
报道称，目前，有一些下一代技术在安保上可能会构成威胁，但并没有被纳入限制出口的对象范围，例如人工智能和机器人技术等。一位日本政府人士说，旧框架对很多技术并没有出口限制。
报道称，日本未来将参考美国的14个领域来详细制定出口限制的对象名单，并最终在2020年实施正式的出口限制。日本此举虽然不是跟美国一样与中国针锋相对，却是配合美国强化安保上的应对。
报道称，今后，日本政府不仅将强化企业技术出口管理，还将强化高校方面的技术出口管理。政府目前也在探讨，在日本高校和美国等其他国家高校或者企业进行共同研究的时候，如何防止技术被泄露给第三国。
（2019-05-20 09:46:53）
【延伸阅读】西媒：欧洲已在多方面落后中美 或沦为新时期“技术奴隶”
参考消息网5月19日报道 西媒称，大数据、生物科技和人工智能将是统治21世纪的武器，中国和美国在这方面占据主导地位，而欧洲成为“技术奴隶”的风险非常高。
据西班牙《世界报》网站5月13日报道，在21世纪，技术意味着一切。“在这场创新的争夺中，失败者是没有立足之地的”，西班牙军队技术专家安赫尔·戈麦斯·德阿格雷达指出，“我们正处在一个关键的时刻，每迈出一步都相当于以前的两步，排在第二位就意味着失败”。
报道称，这场争夺战的武器已经被选定，那就是大数据、人工智能和生物科技。欧洲的衰落体现在创新的图谱上：每5个独角兽公司（10亿美元以上估值且创办时间相对较短的公司）中有4个在美国和中国。根据彭博社的数据，2018年中国平均每四天就有一个独角兽公司诞生，而欧洲同期仅孵化出14家独角兽企业。
报道称，上世纪90年代末，全世界很大一部分国家还将欧盟视为标杆，而当前的局面却显得很奇怪，欧洲处在一个尴尬的境地。
地缘政治领域的军事专家佩德罗·巴尼奥斯指出：“中国人更敏捷且做出了果断的决定，而不是像欧洲的机构那样既付出了成本又极为缓慢，从这个意义上说，欧洲就像是一个被淘汰的拳击手。”
“如果欧洲人没能在5G时代拥有立足之地，那么无疑也将退出6G的竞赛。”戈麦斯·德阿格雷达在展望未来时指出。这种局面将产生超越经济的后果。5G是连接一切的道路，从洗衣机到无人机，再到自动驾驶汽车。
在人工智能方面，一切看起来也并不乐观。世界知识产权组织今年早些时候发布的最新报告证实了中美两大国在专利申请和科学出版物方面的优势。在前20家人工智能领域的领头羊企业中，只有两家来自欧洲。
另一个关键的战略领域是超级计算机网络。这些大型机器处理大量数据并进行着比普通计算机速度快数千倍的计算。在这方面占领高地就意味着获得竞争优势。据信，目前中国拥有200多台这样的超级机器，美国紧随其后，然后是日本，欧盟排名第四。
报道称，对欧洲来说雪上加霜的是，如果说加利福尼亚州的硅谷吸引了众多欧洲人才，那么深圳或杭州等中国科技中心已经开始争夺巴黎、马德里和华沙最优秀的工程师。
报道认为，在这场技术大战中，欧洲正在被不断削弱。（编译/韩超）
（2019-05-19 06:37:01）
