新浪军事

美媒文章:美“中东和平计划”走到十字路口

参考消息

关注

参考消息网6月10日报道 美国《纽约时报》网站6月1日刊文称,特朗普总统计划全力支持本雅明·内塔尼亚胡保住他的以色列总理职位。然而一些分析家和前外交官称,特朗普为此将不得不牺牲提出巴以双方都可以接受的和平计划的最后希望。

为大选考虑偏袒以色列

文章称,特朗普的女婿、白宫高级顾问贾里德·库什纳5月30日在耶路撒冷与内塔尼亚胡会晤,双方讨论了该计划。几小时前,内塔尼亚胡组建执政联盟的努力失败了。库什纳将承受着要使该计划朝着更有利于以色列的方向倾斜的压力,而不是向巴勒斯坦人做出让步。

文章称,库什纳两年前开始起草该计划,尽管计划的细节仍不为人知,但库什纳已经暗示,该计划不会要求建立一个巴勒斯坦国,放弃美国数十年来对巴以冲突的政策。巴勒斯坦人已经发誓,将毫不犹豫地拒绝该方案。

文章认为,预计白宫会暂时搁置该计划的政治部分,比如一些棘手的问题,譬如边界、安全和耶路撒冷地位等,直到定于9月17日举行的以色列大选后。

一位高级政府官员说,只有当时机合适的时候才会提出该方案。但时机越来越成问题。至少10月底前,以色列新的联合政府可能成立不了。这就使公布特朗普方案的时间推迟到11月,非常接近美国2020年总统大选的初选。

文章称,特朗普急于拉拢福音派选民或像博彩业巨头谢尔登·阿德尔森这样的亲以色列金主。他不太可能提出一个会让以色列或内塔尼亚胡处境尴尬的方案。因此,对两位领导人来说,政治盘算会倾向拿出一个对以色列的要求尽可能少的方案。

库什纳拟投资换支持

文章指出,特朗普对内塔尼亚胡的支持力度,已远远超过任何一位美国总统对以色列领导人的支持。特朗普5月27日发推文,支持内塔尼亚胡组成一个联合政府的努力,这明显介入了以色列的选举政治。

两天后,白宫宣布了在耶路撒冷举行一次前所未有的三方会议。出席会议的有美国国家安全顾问约翰·博尔顿及以色列和俄罗斯同行梅厄·本-沙巴特和尼古拉·帕特鲁舍夫。此次讨论中东地区安全问题的会议是内塔尼亚胡引以为傲的一件事,突显出他有能力召集世界大国开会。

美国前驻以色列大使马丁·因迪克说,一项坚定支持以色列的和平方案会是特朗普继大使馆搬迁和承认戈兰高地之后向内塔尼亚胡作出的第三个重要姿态。

文章称,6月25日,库什纳将在巴林召集一个经济会议。巴勒斯坦人已宣布他们将抵制这次会议,而以色列人将前往参加。这次会议将让内塔尼亚胡展示他的另一个长期战略目标——以色列加强与波斯湾逊尼派穆斯林领导人之间密切的关系。

文章指出,通过召集这次会议,库什纳可以将他的计划中的经济部分与更令人忧虑的政治解决办法剥离出来。想法是要给巴勒斯坦人和其他阿拉伯领导人数十亿美元投资,以支持一项和平协定。

巴勒斯坦人态度强硬

文章称,库什纳在这方面已取得了一些进展。卡塔尔承诺将出席这次会议,尽管该国受到了沙特和阿联酋的共同挤对。库什纳努力争取阿拉伯世界支持他的计划。据一位政府官员说,他与摩洛哥国王穆罕默德六世及约旦国王阿卜杜拉二世的会谈是“非常积极且富有成果的”,尽管阿卜杜拉二世明确指出,任何计划都必须把巴勒斯坦国考虑在内。

巴勒斯坦人拒绝参加巴林会议。自特朗普搬迁美驻以大使馆后,他们断绝了与白宫的往来。

文章称,如果库什纳在未来几周提出他的计划,鉴于该计划几乎可以肯定会遭到巴勒斯坦人的断然拒绝,一些前外交官称,以色列选举相当于给他和他的合作伙伴——特朗普总统的中东特使贾森·格林布拉特——一个缓刑。

但文章指出,问题是,一项和平倡议的政治氛围今秋不太可能使障碍减少。华盛顿近东政策研究所高级研究员、巴勒斯坦前谈判代表盖斯·奥马里说:“你会看到政府中的一些政治人物正在权衡它可以如何影响选举动态。到11月和12月份,我们将会有完全不同的考虑。”

【延伸阅读】美驻以大使称以色列“有权”占据西岸部分地区 外媒:他应该走人

参考消息网6月10日报道 外媒称,美国驻以色列大使肯定,以色列有权吞并约旦河西岸“部分”占领区。这番言论可能会让巴勒斯坦人更反对美国尚未公布的中东和平计划。

据美联社6月8日报道,在以色列总理内塔尼亚胡发誓要开始吞并约旦河西岸部分地区大约两个月后,美国驻耶路撒冷大使戴维·弗里德曼在《纽约时报》8日刊登的采访中发表了上述言论。

报道称,尚不清楚这位大使透露的是否是特朗普政府中东和平计划的一部分。

报道称,巴勒斯坦人希望在约旦河西岸和加沙建国,并以东耶路撒冷为首都。2017年12月,华盛顿宣布承认耶路撒冷为以色列首都。

报道指出,世界上大多数人认为以色列在约旦河西岸和东耶路撒冷的定居点是非法的。

巴勒斯坦人谴责了弗里德曼的言论。

另据法新社6月8日报道,在巴勒斯坦人眼中,特朗普政府已无信誉可言。美国采取的举措损害了他们的利益,而且从本质上是亲以色列的,比如2018年5月将驻以使馆迁至耶路撒冷。

《纽约时报》8日刊登了对美驻以大使弗里德曼的采访。他在采访中说:“在某些情形下……我认为以色列有权保留约旦河西岸的部分地区,但不是全部。”

报道称,美国宣布中东和平计划的日期尚未确定,但该计划可能不会满足巴勒斯坦人的主要诉求,比如建立一个主权国家。

报道称,白宫计划于6月25日至26日在巴林公布该计划的经济方案部分。

弗里德曼称:“这个世界最不需要的就是一个夹在以色列和约旦中间的失败的巴勒斯坦国。”他还说:“我们希望在正确的时机提出的正确的计划会得到正确的回应。”

报道称,强烈支持以色列定居点的弗里德曼还声明,美国的和平计划旨在提高巴勒斯坦人的生活质量,但不会得出“永久解决冲突的方案”。

反对建设犹太人定居点的以色列非政府组织“现在就实现和平”运动指出,特朗普如果还想让自己的努力取信于人,就应召回弗里德曼。

该组织在推特上说:“美国总统,如果他打算成为一个有诚意的调停者,应该今晚就让弗里德曼收拾行李。”

它还说:“有美国大使弗里德曼这样的朋友,谁还需要敌人?”

此外据美联社6月8日报道,法国外长勒德里昂批评美国特朗普政府在中东建立和平的秘密计划,声称该计划是“一个无法带来安宁的方案”。

勒德里昂8日在访问摩洛哥期间重申,法国和欧盟反对华盛顿承认耶路撒冷为以色列首都的决定。

他说,美方承认耶路撒冷为以色列首都的立场“说明”其中东和平计划——无论该计划的内容是什么——无法让巴以双方都满意。

在勒德里昂作出上述表态数周前,美国总统特朗普的女婿兼高级顾问贾里德·库什纳到访摩洛哥,寻求该国国王穆罕默德六世对中东和平计划的支持。

摩洛哥外交与国际合作大臣纳赛尔·布里塔说,在美方的中东和平计划披露前,摩洛哥不会决定其官方立场。

(2019-06-10 12:34:10)

【延伸阅读】法媒:美国中东“和平”计划拟6月出台 未出炉即挨批

参考消息网4月25日报道 法媒称,美国总统特朗普的女婿贾里德·库什纳当地时间4月23日表示,他将在6月前后提出他自己的、人们期待已久的中东和平提议。但巴勒斯坦人已经对此提出强烈质疑。

据法新社4月23日报道,库什纳是在《时代》杂志的一个论坛上发表这番讲话的。该提议将包括一项针对巴勒斯坦人的“强有力的商业计划”。

库什纳在谈到将于6月初结束的斋月时说:“一旦这一切完成,我们很可能会进入斋月中期,所以我们将等到斋月结束后再拿出计划。”

报道称,库什纳即将提出的计划已经遭到巴勒斯坦人的强烈质疑。他们说,在特朗普迈出了惊人的一步,即承认存在严重争议的耶路撒冷为以色列首都后,他不可能再被看做是一个可靠的斡旋者。

报道还称,由于与内塔尼亚胡的长期家族关系,库什纳自己的角色也备受质疑。他说,他仍然希望自己的“非常规做法”能取得成效。

他拒绝回答该计划是否包括美国长期以来对巴勒斯坦国的支持,但表示该计划将包括促进对巴勒斯坦经济的投资。之前美国政府曾暗示过不会支持巴勒斯坦国。

库什纳还说,该计划将解决以色列的安全关切。

他说:“我认为,我们所做的是允许以色列维护自身安全的事情,但双方都需作出艰难的妥协。”

      特朗普的高级助手库什纳4月23日在《时代》杂志的一个论坛上表示,他将提交备受关注的中东和平提议。(法新社)

(2019-04-25 13:07:23)

【延伸阅读】美学者:特朗普用戈兰高地博以欢心 或致美外交长期灾难

参考消息网4月2日报道 卡塔尔半岛电视台网站3月26日发表美国华盛顿阿拉伯中心研究员乔·马卡龙的文章称,虽然美国决定承认以色列对戈兰高地拥有主权主要是出于地缘政治考虑,但事实上,特朗普此举的目的是巩固对以色列的党派支持逐渐从民主党向共和党的转变,并争取更多选票。

借机抹黑民主党形象

3月25日,在美国主要的以色列游说组织美国以色列公共事务委员会在华盛顿举行年会之际,特朗普选择签署戈兰高地主权法令。而今年的年会举行之时,正值民主党众议员伊勒汉·奥马尔同期对该游说团体提出批评,并且几名民主党总统候选人决定抵制此次会议。

文章称,特朗普及其政府成员借机攻击民主党,副总统彭斯指责民主党“不敢与以色列在美国最坚定的支持者站在一起”。

特朗普甚至更加明确地表示:“他们完全是反以色列的。坦率地说,我认为他们是反犹太人的。”

文章称,白宫故意散布一种说法,即民主党人对以色列的承诺正在动摇。尽管没有多少证据表明犹太选民正集体转向共和党,但有迹象表明,民主党内对以色列的态度正在发生变化。在美国有线电视新闻网(CNN)2017年12月的一项调查中,71%的民主党受访者反对美国将大使馆迁往耶路撒冷,而79%的共和党人表示支持。随着千禧一代在美国选民中的影响力越来越大,两党在以色列问题上的分歧也越来越大,而且还将继续扩大。

文章称,特朗普的右翼政治和对以色列的无条件支持受到了以色列右翼的热烈欢迎。这位美国总统3月早些时候曾声称,如果他参加以色列大选,其支持率将达到98%。皮尤研究中心的调查显示,他在以色列人中间的支持率从2017年的56%上升到69%。

文章称,以色列和美国政治之间一直存在一种复杂的政治对称。以色列总理内塔尼亚胡与两位自由派美国总统——克林顿和奥巴马——的相处从未好过。然而,特朗普是不断给予的礼物。每当内塔尼亚胡面临国内危机时,特朗普经常以有利于以色列的美国重大决策来拯救他。例如,戈兰高地声明是在以色列总检察长办公室宣布打算起诉以色列总理三起腐败案件之后宣布的。

得罪阿拉伯盟友

文章称,美国和以色列正在边缘化左翼,抵制他们眼中的自由主义机构,尤其是媒体和司法部门。特朗普希望利用这种联盟关系在美国政治中形成一种向右转的态势。

虽然有利于以色列的政治决定无疑提高了特朗普和内塔尼亚胡获得连任的可能性,但它们却与美国在中东的其他目标相矛盾。例如,特朗普在戈兰高地问题上的决定削弱了他要求当地政治势力威慑真主党的呼声。

文章称,特朗普与内塔尼亚胡的联盟让华盛顿的阿拉伯盟友陷入了困境,美国对以色列的无条件“赠予”令阿拉伯公众越来越不满。特朗普政府采取的这些政策削弱了美国遏制伊朗的努力。

文章认为,美国和中东的政治正在两极分化,虽然它可能为特朗普和内塔尼亚胡确保短期选举胜利,但从长期来看,它可能是灾难性的。这种政策不仅有可能偏离美国的外交政策,还会疏远一些共和党选民,尤其是千禧一代。

(2019-04-02 13:53:45)

【延伸阅读】俄外长:美国中东和平“世纪协议”令人忧虑

4月7日,在约旦首都安曼,俄罗斯外长拉夫罗夫(左)与约旦外交大臣萨法迪共同出席记者会。俄罗斯外长拉夫罗夫7日在约旦首都安曼说,俄方关注美国在戈兰高地和耶路撒冷问题上的决定及美国中东问题“世纪协议”可能产生的负面影响。他呼吁美国结束在中东对他国的干涉。新华社发(穆罕默德·阿布·高希摄)

4月7日,在约旦首都安曼,俄罗斯外长拉夫罗夫出席与约旦外交大臣萨法迪(未见于画面)会见后的记者会。俄罗斯外长拉夫罗夫7日在约旦首都安曼说,俄方关注美国在戈兰高地和耶路撒冷问题上的决定及美国中东问题“世纪协议”可能产生的负面影响。他呼吁美国结束在中东对他国的干涉。新华社发(穆罕默德·阿布·高希摄)

4月7日,在约旦首都安曼,俄罗斯外长拉夫罗夫(左)与约旦外交大臣萨法迪共同出席记者会。俄罗斯外长拉夫罗夫7日在约旦首都安曼说,俄方关注美国在戈兰高地和耶路撒冷问题上的决定及美国中东问题“世纪协议”可能产生的负面影响。他呼吁美国结束在中东对他国的干涉。新华社发(穆罕默德·阿布·高希摄)

(2019-04-08 07:59:00)

【延伸阅读】美媒:中东面临“后美国时代”

参考消息网1月17日报道 美国《纽约时报》网站1月11日发表文章称,随着美国撤出叙利亚,各方势力加强角逐,趁势填补真空,中东面临后美国时代。

铁腕人物加强角逐

文章称,如今,尽管在如何以及何时撤军的问题上发出了相互矛盾的信息,但美国仍准备从叙利亚撤军。军方说,撤军行动从近日撤出装备开始,该行动只是美国更广泛地脱离中东的最新例证,可能会对世界上最动荡的地区之一产生持久影响。

随着美国后退,俄罗斯、伊朗和该地区的铁腕人物越来越多地介入并着手筹划该地区的未来。

外交学会主席理查德·哈斯说:“形势不太好。很暴力。从任何意义上讲都是不自由的,美国基本上没有行动。”

文章称,自冷战结束以来,中东始终在美国的外交政策议程中占据靠近顶端的位置,美国领导人为美国在该地区牺牲大量生命和财富提出了一系列理由:用民主制度取代独裁政权、加强法治、支持盟国政府和打击恐怖主义。

但对研究该地区问题的一些学者来说,与美国付出的巨大努力相比,这些好处微不足道。

文章称,目前美国之所以迫切希望抽身,驱动因素是在伊拉克的多年苦战引发的厌战情绪,以及美国的军事投入往往没有使形势好转的感觉。但学者们说,较长期的调整使得该地区对美国的优先重点而言不再那么重要。

各派势力填补真空

文章称,巴以和平进程始于美国的参与,并因此得到推进,巴勒斯坦人认为美国可以充当诚实的斡旋者,但特朗普去年将美国使馆迁往耶路撒冷的举动削弱了他们的这种想法。

随着美国撤军,该地区的大国开始自行其是,其他国家则纷纷介入。美国离开后,它们的命运如何,这是个悬而未决的问题。

沙特阿拉伯在也门展开军事干预将近四年,在引发人道主义危机的同时,却未能驱除叛乱分子。伊朗加强了与叙利亚、伊拉克、黎巴嫩和也门民兵组织的关系,削弱了它们的政府。美国从叙利亚东部撤军可能会促使俄罗斯、伊朗和土耳其为填补这一真空而展开争斗。

美能否完全抽身未定

贝鲁特美国大学新闻学教授、哈佛大学肯尼迪政府学院高级研究员拉米·扈利说,虽然参与者是新的,但他们的干预延续了外国干涉的历史,而这种干涉使得阿拉伯国家无法强大起来。

他说:“如果减少俄罗斯人、伊朗人、土耳其人和美国人等很多人的外部军事干预,将会有所帮助。”这将使该地区的人民“随着时间的推移,自主决定本地区的力量对比、文化、民族特性和权威”。

文章称,随着美国开始从叙利亚撤军,批评人士将此举与奥巴马总统的决定相提并论。奥巴马认定美国在伊拉克的军事作用不再重要,决定从伊拉克撤军。几年之内,美国认为已经被打败的极端分子卷土重来,变得更加强大,更名为“伊斯兰国”组织,并促使美国采取新的军事行动。许多人担心,这种循环会再重现。

有些人认为,唯一的解决办法是让美国找到更富有成效的长期方式,参与塑造该地区的未来,而不是仅仅在发生危机时动用武力。

哈斯说:“我们必须在努力改变中东与日益远离中东之间找到中间地带。”

他说:“我们想抽身,但历史表明,中东不会让我们这样做。”

(2019-01-17 16:56:55)

请输入评论内容

举报成功

举报

请您选择举报的原因

说说你的看法

意见/建议 反馈入口
  • TOKEN
  • 标题/昵称
  • 反馈内容

已反馈成功~