参考消息网7月15日报道 英国《金融时报》网站7月10日发表题为《布雷顿森林会议75周年：全球合作受到威胁》的文章，作者为该报首席经济评论员马丁·沃尔夫。文章称，如今世界发生巨变，赋予布雷顿森林会议的精神遭到美国背弃，对全球经济来讲维持合作仍是重中之重，国家之间也亟须合作。
文章称，奠定了当今全球经济秩序大体框架的布雷顿森林会议于75年前在新罕布什尔州召开。当时，西方大国已经在考虑如何采取不同方式组织事务，打造一个更美好的未来世界。总部设在华盛顿的布雷顿森林委员会为了探索未来面临的艰巨挑战，组织出版了50篇文章的合集，名为《重振布雷顿森林会议精神》。
会议精神遭美国背弃
西太平洋银行前首席执行官盖尔·凯利在其章节中说：“2019年是布雷顿森林会议第75周年……有许多值得庆祝的事情。但不断壮大和强硬的民族主义，加上激烈的贸易保护主义，使得挑战更艰巨。”
文章称，如果以经济表现来评判布雷顿森林会议之后的时期，人们应该得出结论，它是个胜利。伦敦政治经济学院尼古拉斯·斯特恩和布鲁金斯学会的阿马尔·巴塔查里亚在书中指出，“总体上，自1950年以来，随着人口增长了约两倍，世界人均收入增长了三倍”。在1950年至2017年间，世界贸易额增长了38倍。
文章认为，总体上，布雷顿森林会议关于机构性合作的理念非常有效。但新挑战出现了。特朗普提出的“美国优先”及其对贸易保护主义的狂热信念，从根本上拒绝重振布雷顿森林会议精神，并抛弃了美国在二战后创建的全球秩序的制度结构。
反过来，这一大相径庭的精神的出现是经济变化的结果。经济变化破坏了人们对开放的世界经济的信任，也破坏了对管理世界经济事务的人和机构的信任。在高收入国家中，导致这一结果的重要因素是去工业化、不平等状况日益加剧、生产力增长放缓以及意料之外的金融危机带来的冲击。如今是高收入国家的公民对全球经济一体化最持怀疑态度，而非新兴世界的公民。
维持合作是重中之重
因此，合作的全球经济秩序如何变得可持续？文章称，狭义来讲，从制度目的和框架的角度可以回答这个问题；而广义来讲，从国际关系的角度可以回答这个问题。
一个传统的问题是，在全球货币体系中对美元的依赖。这在布雷顿森林会议上未得到解决。当时，梅纳德·凯恩斯提出使用世界货币。在这本合集中，欧洲中央银行前行长让-克洛德·特里谢认为，超国家货币仍不可能实现。但让国际货币基金组织的特别提款权发挥更大作用，这并非不可能。管理全球货币体系将是一项更大挑战。
另一个众所周知的问题是金融稳定性。关于这个问题，英格兰银行行长、金融稳定委员会前主席马克·卡尼大胆地表示乐观：“二十国集团的重大改革计划让全球金融体系变得更安全、更简单、更公平。”但是否能让全球金融体系变得足够安全，这只能拭目以待。
文章认为，一个人们熟悉的、令人沮丧的问题是贸易体系的未来。美国不仅向贸易保护主义方向坚决迈进，还违反了世界贸易组织的章程和精神。
国家非孤岛亟须合作
气候变化使这些问题雪上加霜。然而，自私的高收入国家，显然决定对这一挑战置之不理。
文章称，在某种程度上，这些问题是关于如何改革机构、如何应对新挑战等，包括在机构治理中反映全球势力变化的必要性。它们完全正确，但还是次要的。更重要的问题是，是否维持必要程度的合作。
文章认为，现今的经济挑战遭遇复兴的民族主义。然而，国家并非孤岛。如果有任何不同的话，那么如今全球合作比75年前更重要，但也变得更困难。
布雷顿森林会议塑造了二战后时期，并非因为达成的具体协议，而是因为其具体象征的对制度化合作的承诺。经历了随后75年的迂回曲折，这一承诺仍很重要，而且仍与以前一样重要。
必须发展机构。必须应对新挑战。然而，如果世界无法维持并发展对合作的潜在承诺，那么无法维持全球进步，也许也无法应对人们所面临的挑战。
文章最后写道，摩根索是对的。特朗普是错的。就这么简单——同时也这么难。
【延伸阅读】港媒：关税战加快全球贸易碎片化
参考消息网7月12日报道 香港《南华早报》网站7月6日刊文称，依托墨西哥蒂华纳的一个办事处，罗伯托·杜拉索一直在利用全球贸易中出现的一场重大转变。这场转变是冷战结束以来贸易领域发生的最大变化之一。
文章称，他的企业伊韦姆萨公司已帮助几十家企业将它们的工厂从亚洲搬到墨西哥，以便制造在美国国内销售的商品。杜拉索说：“很多汽车制造商在这里开展业务。例如，来自韩国的起亚产业公司在墨西哥建立了一个大型工厂。它们将至少30个供应商从亚洲搬到了墨西哥。它们的主要供应商追随它们而来，因为如果这些供应商不这么做，就可能会失去业务。”
文章认为，这个例子显示了在中美贸易战之前就出现的一种范围较广的趋势。专家们说，这种趋势现在已不可逆转。过去几十年中，全球化似乎是一种无法阻挡的势力。而现在，贸易战正在使全球贸易向一种碎片化模式加速转变。
上世纪90年代以来的全球化趋势是由新兴市场国家的廉价劳动力融入世界经济所推动的。随着这些低成本中心不断发展，工厂工人要求更高的报酬，这项红利受到了削弱。
文章介绍，麦肯锡全球研究院今年发布的一项研究发现：“低技能劳动力这一生产因素的重要性越来越低。与流行的观念相反，现在只有大约18%的全球商品贸易是由劳动力成本套利推动的。”
麦肯锡全球研究院高级研究员、该研究报告的作者之一成政珉说：“供应链正在变短，因为产品上市时机、与客户群的距离以及创新资源的获取正变得更加重要。”
文章称，过去一年贸易战带来的政治风险和财务成本更加凸显了一些专家所说的供应链“巴尔干化”或“去全球化”。企业试图在更接近消费市场的地方从事生产，以避免多变的贸易环境带来的不确定性，并减少关税成本。
拓达投资咨询公司的总经理约翰·埃文斯说：“全球企业一直在关注一种地区主义趋势。因此出现了投资东欧以供应欧盟市场、投资墨西哥以接近美国市场的情况。”
文章称，与此同时，曾是低成本制造基地的地方正在变成充满活力的消费市场。随着中国、印度和东南亚国家的很多人跻身中产阶层，很多企业会选择本地化的供应链来为其效力。
在中国，希望继续服务于这个拥有14亿人口的消费市场的人不会让生产远离中国。如果观察一下汽车市场，这一点很明显。
资料图片。新华社发
（2019-07-12 11:40:27）
【延伸阅读】不惧贸易战阴影 国际金融机构看好中国
参考消息网7月12日报道 外媒称，贸易战阴影未能阻止国际金融机构投资中国的步伐。调查显示，各国央行和国家基金看好中国前景，华尔街许多公司也增加了在中国的工作岗位。
德国《法兰克福汇报》网站7月9日刊文称，各国央行和国家基金等国家投资者，正在疏远欧洲并转向中国。美国资产管理公司景顺投资公司在对外汇储备总计约20万亿美元的139个国家投资者和管理者进行问卷调查后，公布了这一关键结论。
文章称，相较2017年的调查，国家投资者认为中国更有吸引力了。以10分为满分，它们目前对中国未来3年吸引力打出的平均评分是6.1分。景顺投资公司强调说，相较2017年调查中的5.2分，这是一个明显的提升。
虽然有82%的受访者承认，他们的投资决策受到了贸易冲突的影响，但他们对解决冲突很有信心，尤其是确信中国会信守改善知识产权保护的承诺。
问卷指出，最重要的投资工具是股票。投资中国的国家投资者有90%持有中国企业的股票。
另一方面，文章指出，欧洲大型经济体在国家投资者眼中却变得不那么受欢迎。景顺投资公司将其归咎于经济增长疲软和与日俱增的政治风险。约三分之二的受访投资者在资产分配中受到了英国脱欧的影响。德国的评分从7.8降至6.2，法国从6.1降至4.9，意大利从6.1降至3.8。景顺投资公司强调说，也有三分之一的投资者计划今年减少在欧洲的权重。仅有13%的投资者希望扩大在欧洲的投资，相反有40%的投资者被亚洲吸引，36%的投资者看好新兴工业国家。
文章称，按照景顺投资公司的说法，美元虽然始终是最重要的储备货币，但其占比也降到了5年来的最低值。2017年和2018年，人民币超过了加元和澳元的地位。超过四分之一的受访央行机构今年计划继续扩大人民币储备。
另据美国《福布斯》双周刊网站7月10日文章称，美国许多大型金融服务公司正在与一个大趋势“背道而驰”——它们2019年扩充了在中国的工作岗位。
文章介绍，今年上半年，智库研究公司辛克纳姆对全球七家主要金融服务公司进行了追踪调查，结果显示，这些公司（在中国）公开招募的工作岗位总数从年初的327个增加到第二季度末的近700个，增加了一倍多。尽管一些公司在2018年年底前减少了在中国的工作岗位，但华尔街在招聘目标方面的反弹表明，金融服务业管理者仍然看好中国。
文章称，今年在中国市场上创造的金融服务业就业机会大多来自花旗集团，该集团2019年上半年在中国增加了约300个新职位。
文章指出，这表明美国的金融服务公司渴望安然渡过贸易战并恢复正常业务。
（2019-07-12 11:43:48）
【延伸阅读】摩擦之下，世界贸易势力版图正被改写……
参考消息网7月13日报道 日本媒体报道称，当前，贸易摩擦持续，在此背景下，世界贸易网正在明显改变。
据《日本经济新闻》网站7月10日报道，作为世界经济大国，中美贸易摩擦给全球贸易趋势带来变化。
报道称，有数据显示，从对中国出口来看，在农产品和燃料领域，供应国的格局明显改变。关于大豆和菜籽等油份多的谷物，巴西比上年同期增加49％，加拿大也增长53％。
有预测认为，为了满足世界第一的中国的大豆需求，巴西的大豆耕种面积今后将扩大。
在燃料的对华出口方面，沙特阿拉伯增加52％，而俄罗斯增加41％。
报道认为，瞄准消费量巨大的中国市场的农业和资源型国家很多，由于贸易战，势力版图已开始被改写。
另一方面，关于对美出口，越南、墨西哥和韩国出口正在增加。
报道称，有分析认为，中国的对美出口从整体来看没有迅速减少，是因为纳入美国加征关税对象的很多中国制造的中间产品已被嵌入供应链。
美国大型化学企业伊士曼化学品公司向中国出口不易破碎的塑料餐具的原材料，在中国加工成型之后再进口到美国。该公司首席执行官马克·科斯塔表示，“特殊树脂的供应链专业性很高，短期间内难以调整”。
资料图片。新华社
（2019-07-13 00:18:01）
【延伸阅读】外媒关注：中国用“大开放”淡定应对贸易战
参考消息网7月8日报道 外媒称，尽管美国对中国发动了贸易战，北京依然坚持着重要经济领域向外国投资开放的方向。
据拉美社7月4日报道，中国国家发展改革委、商务部最近发布了两份更新后的负面清单。这些文件规定了哪些领域对外国企业开放，哪些领域禁止外国企业投资。
报道还称，随着这一新版负面清单的发布，中国这个亚洲巨人的交通运输、基础设施、文化、电信等领域扩大了对外国企业的开放程度。中国拥有近4亿中产消费者，市场潜力巨大。
数据显示，外国投资者保持着对中国的信心。仅今年5月，中国实际使用外资就达638.3亿元人民币。
报道称，尽管世界经济和金融形势出现波动，而且美国采取了保护主义措施和关税制裁，中国仍然是吸引外国直接投资方面的全球领先者。
事实上，联合国贸易和发展会议发布的《2019年世界投资报告》称，2018年全球外国直接投资连续第三年下滑，但中国吸引外资总额逆势上涨，继续位列全球第二大外资流入国。
该报告显示，2018年全球外国直接投资总额为1.3万亿美元（1美元约合6.89元人民币——本网注），比2017年减少13%。但2018年中国吸引的外国直接投资增长近4%，达1390亿美元。
中国领导人也多次表示，中国将更加开放、透明，并将进一步改善营商环境。
中国国务院总理李克强说，中国将坚定不移推动全方位对外开放，致力于发展更高水平的开放型经济，鼓励外资参与制造业高质量发展，支持外资投向电子信息、装备制造、医药、新材料等先进制造领域和中西部地区。
与此同时，中国还在电信以及5G网络部署等战略领域给予外商投资更大的空间。5G技术正是美国与中国展开争夺的焦点。
中国工信部部长上月表示：“我们一如既往地欢迎外资企业积极参与我国5G市场，共谋我国5G发展，分享我国5G发展成果。”工信部上月正式发放了首批5G商用牌照。
报道称，尽管美国政府发出威胁，诺基亚、爱立信、高通、英特尔等跨国公司已深度参与中国的5G网络部署。
报道还称，与此同时，沃尔玛、苹果、波音等美国巨头都在中国拥有巨大的存在，它们见证了中国不断扩大对国际竞争的开放程度。华盛顿与北京的对抗可能会导致世界最大的市场对美国企业关上大门。
另据拉美社7月5日报道，中国国务院总理李克强日前出席在大连举办的2019年夏季达沃斯论坛时表示，今年上半年，中国经济基本面继续保持稳中向好态势，主要经济指标符合预期。
他说，今年上半年中国经济总体平稳，运行在合理区间。
报道称，尽管与美国的对抗存在不确定性，但中国市场规模巨大、人力资源丰富、产业配套齐全、新动能快速成长，经济发展有足够的韧性、潜力和回旋余地。
官方数据显示，今年前5个月，中国货物贸易进出口总值12.1万亿元人民币，同比增长4.1%。其中，出口额达6.5万亿元人民币，同比增长6.1%。
今年1至6月，中国与“一带一路”沿线国家、欧盟、东盟等国家和组织的贸易额继续增长。
1至5月，中国高技术制造业投资同比增长10.2%。该行业被认为是当今中国的特色行业之一，也是发展的主要推动力之一。
2018年中国国内生产总值仅增长6.6%，为28年来最低增速。此后，中国采取包括大规模减税和提高全国各地收入水平在内的众多措施，以增强被视为经济增长重要引擎的国内消费能力。
2019年中国经济增长的预期目标是6%至6.5%，但中国政府预计经济曲线将继续保持平稳并处于合理区间，因为消费、技术行业和创新行业有望取得大幅增长。
（2019-07-08 10:41:24）
【延伸阅读】日媒称美中贸易战正改变世界贸易网络
参考消息网7月7日报道 日媒称，贸易战引起美中两国更多地从其他国家进行采购，世界贸易网络由此发生巨变。全球企业加紧调整横跨两国建立起来的供应网络，开始为持久战做准备。
据《日本经济新闻》7月6日报道，作为世界前两大经济体，美中之间的关税大战也把其他国家卷入其中并改变着贸易潮流。成本增加带来的不利影响，动摇着世界的商业流通状况。对美中贸易战开始后的数据进行分析可以发现，面向中国的出口中，在农产品和燃料方面，供应国结构彻底发生了变化。
报道指出，从第一轮加征关税启动的2018年7月到今年4月的对华出口看，在大豆、油菜籽等高含油量作物供应方面，巴西的供应量增长49%，加拿大增长53%。因中国加征关税，美国的上述作物价格变得昂贵。巴西和加拿大的产品填补了美国产品减少的空缺。
有预测认为，为了满足中国对大豆的需求（全球最大），巴西今后种植大豆的耕地有可能扩大到13万平方公里。这相当于希腊国土的面积。
报道称，在燃料的对华出口方面，因液化天然气等被加征关税，美国的出口减少了五成多，而沙特阿拉伯对华出口增长了52%，俄罗斯对华出口增长了41%。许多农业国家和资源国家在瞄准着消费量庞大的中国市场，由于贸易战，供应国结构开始改变。
另外报道还指出，在对美出口方面，中国电子设备和机械设备明显减少，因为这些产品被加征了关税。而越南、墨西哥、韩国对美国出口的电子设备和机械设备增多。其中越南对美国的出口，在2018年7月至今年4月期间扩大了两成。
资料图：中俄亚马尔项目第二条生产线液化气首次装船。（新华社）
（2019-07-07 09:49:00）
【延伸阅读】美诺奖得主克鲁格曼：特朗普正在输掉对华贸易战
参考消息网7月6日报道 美国《纽约时报》网站7月4日发布了题为《特朗普正在输掉他的贸易战》的文章，作者为美国诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼。现将文章编译如下：
美国总统特朗普所说的“贸易战是好事而且容易赢”这句话肯定会被当做名言载入史册——但不会是被当做好的名言。相反，它将被用来作为负面例子说明，傲慢和无知常常成为重要政策决定背后的驱动力。
因为现实是，特朗普并非正在打赢他的贸易战。的确，他的关税伤害了其他国家的经济，但这些也伤害了美国。而且也没有迹象表明关税正在实现特朗普所假定的目标：迫使其他国家作出重大政策改变。
但为什么说特朗普的贸易战在走向失败？中国本身是一个经济超级大国，但它卖给我们的东西比它从我们这里买走的东西要多得多，所以你们可能认为这导致它容易屈服于美国的压力。那为什么特朗普却无法把自己的经济意志强加给中国呢？
图为诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼。（图片来源：新华社）
我认为有三个原因。
首先，认为我们能够轻松打赢贸易战的想法所反映的正是那种严重扭曲的唯我主义。有太多身居要职的美国人似乎无法理解一个现实，即我们并不是唯一拥有独特文化、历史和认同感的国家，并不是唯一为自己的独立感到自豪的国家，并不是唯一极不愿意做出好像屈服于外国霸凌一样的让步的国家。“国防愿出万金，进贡不给一分”并非美国所独有的观点。
具体而言，认为在所有国家当中，偏偏只有中国会同意一项看似向美国屈辱投降的协议，这样的想法简直荒谬可笑。
其次，特朗普的“关税人”生活在过去，与现代经济的现实脱节。他们怀旧地谈论威廉·麦金利（美国第二十五任总统——本网注）的政策。但在当时，若提问“这个东西是哪里制造的？”一般都有一个简单的答案。如今，几乎所有制成品都是跨越多个国家的全球产业链的产物。若对在中国组装但许多零部件来自韩国或日本的商品征税，生产线不会转移到美国，而是转移到越南等其他亚洲国家。
最后，特朗普的贸易战不得人心——事实上，贸易战的民调支持率非常低。
中国从美国买的东西可能没有向美国卖的东西那么多，但中国农业市场对美国农业州选民来说至关重要，而这些选民是特朗普必须牢牢稳住的。因此，特朗普对轻松取得贸易胜利的设想正在变成一场政治消耗战。
与此同时，特朗普对以往贸易协定的随意破坏严重损害了美国的信誉，削弱了国际法治。
哦，我提到麦金利征收的关税即便在当时也极不得人心吗？事实上，在有关这个问题的最后一次讲话中，麦金利的话似乎是对特朗普主义的直接回应乃至否定，他宣称“商战无益处”，并呼吁建立“善意和友好的贸易关系”。
（2019-07-06 13:08:44）
