参考消息网7月30日报道 英国《金融时报》网站7月22日发表题为《唐纳德·特朗普、鲍里斯·约翰逊和20世纪30年代的教训》的文章，作者是该报外交事务首席评论员吉迪恩·拉赫曼。作者将今天的英国与第二次世界大战爆发前夕的德国相提并论，并表示，他本人对约翰逊的崛起和特朗普言论的本能反应仍然是“冷静的怀疑态度”。原文编译如下：
几周前，我坐在一位保守党议员在伦敦的办公室里，他对鲍里斯·约翰逊成为保守党领袖而后成为英国首相的前景感到绝望。我们聊到政治，聊到自己在看什么书。
我提到刚看完塞巴斯蒂安·哈夫纳的回忆录《反抗希特勒》。这位议员一边把手伸向背后的书架，一边说：“我这本就在这儿。写得多好啊！”
让我觉得非常重要的是，我们都在看有关20世纪30年代的著作，来试图理解2019年。我们都不认为约翰逊和特朗普是希特勒和墨索里尼转世。但我们都发现，哈夫纳的回忆录耐人寻味。
哈夫纳的回忆录写于1939年，当时正是第二次世界大战和大屠杀爆发前夕。1938年，他离开德国开始了流亡生活。他的书（直到1999年，他儿子在他去世后清理文件时才发现书稿）让我们身临其境地体会到目睹纳粹上台的感受，此外还有随着令人不安的新型政治出现而产生的恐惧、疑虑和道德困境。
当时和现在一样，政治温和派经常要问一个问题：情况有多严重？只是令人不快还是真的很危险？正确反应是投身政治还是退回个人生活中？
在今天的英国，保守党已经转向民族主义右翼，工党已经由激进左翼接管。这让许多中间派在政治上无家可归。
哈夫纳是一位博览群书的年轻律师，对纳粹以及“他们令人反感的术语，透露着强烈愚蠢的每个音节”怀有深深的理性蔑视。但事实表明这种蔑视是个政治陷阱，因为“我倾向于不把他们太当回事——他们缺乏经验的对手普遍持这种态度，这对他们大有裨益”。
随着事态朝着更危险的方向发展，哈夫纳和他的朋友们采取了不同的心理防御机制。一种强烈诱惑就是干脆不再关注新闻。另一种诱惑是在没有改变的东西——国家和公共生活中似乎仍然可靠和熟悉的部分——中寻求慰藉。因此，回首希特勒成为德国总理的1933年，哈夫纳提到：“这位总理每天都会对犹太人展开最恶毒的谩骂。”但另一方面，“法律程序完全没有改变”。当时德国的体制和权力制衡仍然保持不变。
回首往事，哈夫纳沮丧地提到：“我必须承认，我当时倾向于认为，法律的正常运作以及日常生活的正常延续是对纳粹的胜利。”
然而，1933年，当他在一个法律图书馆工作时，冲锋队员闯进楼里，开始驱逐犹太读者。令哈夫纳感到羞耻的是，他发现自己不得不向闯入者保证自己不是犹太人。
现在看到这段话令人震惊。但审视一下2019年，我们也会感到欣慰，因为这与今天所能想见的情势相去甚远。
美国总统刚刚要黑人、拉美裔和穆斯林女众议员“从哪儿来，就回哪儿去”。英国新一任首相说，穿罩袍的穆斯林妇女看起来像邮筒。然而，现在似乎仍难以想象冲锋队员有朝一日会把少数族群赶出公共场所。
但什么时候敲响警钟？流亡伦敦的哈夫纳回忆说：“我过了很长时间才意识到，我年轻时的冲动劲是对的，我父亲丰富的经验是错的；有些事情不能用冷静的怀疑态度来处理。”
我对约翰逊的崛起和特朗普言论的本能反应仍然是“冷静的怀疑态度”。但话说回来，我现在正处于跟哈夫纳的父亲在1933年差不多的人生阶段。
【延伸阅读】德媒文章：欧洲的“狂野岁月”才刚刚开始
参考消息网7月29日报道 德国《南德意志报》网站7月22日发表题为《欧洲的狂野岁月才刚刚开始》的文章，作者为亚历山大·哈格吕肯。文章称，在长达数周的欧盟人事博弈中，欧洲面临哪些经济任务成为次要话题。在乌尔苏拉·冯德莱恩被确定为欧盟委员会主席之后，人们现在应该关注这个问题。因为无论这些挑战来自内部还是外部，它们都是严峻的。欧洲的狂野岁月并未结束，它刚刚开始。
面临经济外交挑战
文章称，欧洲在外部面临唐纳德·特朗普的麻烦。这位美国总统或许很快就会对欧洲汽车和更多商品加征惩罚性关税。无论如何，冯德莱恩应当迅速将欧盟各成员国政府团结起来。迄今为止这从未实现过。例如，德国人希望尽一切努力避免汽车被征收关税。签订一项减少跨大西洋贸易壁垒的协议将实现这一点，但是各成员国为此必须减少特权。这就需要说服力。减少农业保护主义是符合时代潮流的，如果欧洲与美国签订贸易协定，它总体上将会从中受益。欧盟各成员国必须迅速取得一致，否则对特朗普而言就是一个容易下手的牺牲品。
文章称，冯德莱恩还必须灵活地引导欧盟渡过英国脱欧的闹剧。避免硬脱欧给欧盟国家带来经济损失确实是明智的，但是解决脱欧问题不能给人留下这样的印象：英国人得到的“瘦身版”成员国身份，不需要尽义务，却能享受欧盟成员国的大多数好处。那将招致其他国家模仿。
文章还称，在气候变化问题上，这位欧盟委员会主席需要努力平衡必要的生态措施及其给地区、企业和消费者带来的影响。下列想法是有益的：绿色产业政策可以保护环境同时创造就业岗位——如果企业研发电动汽车或智能城市并因此在世界市场上立足的话。
需要获得他国支持
文章称，冯德莱恩是自1967年以来首位入主布鲁塞尔的德国人，也是欧盟委员会的首任女性主席。她不仅要制定长远的规划，还要做一些修补工作。货币联盟就是其中一个例子。它还能再经受一场危机吗？或许不能。谁不负责任，谁就要受到惩罚——而且要赶在希腊式债台高筑之前。那样的话，加强稳定文化就是必要的。
让各国感到自己是一个强大共同体的一部分也能加强这种文化。在欧元区内，各国政府不能再像过去一样通过贬值本国货币在短期内有效地（即使在长期内无法持续）刺激经济。这需要新的机制。建立国家失业福利再保险将帮助这些国家为本国公民减轻危机的后果。
冯德莱恩支持这种模式，结果被斥为在欧洲议会的拉票行为。文章称，相反，这或许是这位新上任的欧盟委员会主席准备突破由来已久的德国式对欧思维模式的标志。迄今为止，一提到布鲁塞尔这个概念，保守派往往显得像是被洗劫一样。而德国也从欧盟那里获益良多。
（2019-07-29 13:57:55）
【延伸阅读】英媒：“英国特朗普”难以恢复英美特殊关系
参考消息网7月29日报道 英国《卫报》7月24日发表题为《鲍里斯·约翰逊入主唐宁街10号后，美英关系将如何发展？ 副题：唐纳德·特朗普是新任首相的支持者，但不清楚在政策上是否会真正趋同》的文章，作者为朱利安·博格。文章称，英国一直在承受着来自华盛顿的持续且日益加大的压力，被要求加入对伊朗“极限施压”的行动，但他们仍然信守2015年与德黑兰达成的核协议。在华盛顿和伦敦存在分歧的其他重大问题上，也很难找到多少回旋余地。美英特殊关系可能永远都不会恢复。华盛顿现在往往连同盟的细节都不顾。
气氛大幅改善
鲍里斯·约翰逊已经被椭圆形办公室的主人戏称为“英国特朗普”。美国总统可能认为这是能给予约翰逊的最高褒奖。文章认为，特朗普把英国新首相比作金发碧眼的“迷你的我”，这表明美英关系正以全新的方式变得特殊。
毫无疑问，气氛注定会大幅改善，至少在短期内是如此。
特朗普和特雷莎·梅开局不错，在白宫握了手，但梅强烈批评特朗普对英国事务的即兴干预后，两国关系就恶化了。
文章称，特朗普似乎原谅了约翰逊过去一系列夸张的辱骂，比如四年前时任伦敦市长的约翰逊说，特朗普这位当时的美国总统候选人表现出“相当令人惊讶的无知，坦率地说，这使他不适合担任美国总统”。
美国国务院前官员、现供职于华盛顿布鲁金斯学会的阿曼达·斯洛特说：“这两位领导人之间的私交会好很多。一段时间以来，特朗普显然一直青睐鲍里斯作为领导人，他和鲍里斯在英国脱欧的问题上肯定会有非常相似的想法。”
政策难以趋同
文章称，更棘手的问题是，这种新的特殊关系是否会涉及政策上的真正趋同。
文章指出，无论约翰逊多么希望取悦特朗普，但对一个任期较短、面临提前举行大选前景的首相来说，放弃长期持有的英国外交政策立场都是一项危险的战略。没人愿意作为华盛顿的“贵宾犬”参加选举。
约翰逊可能不得不在伊朗问题上显示出过硬本领。他是在一场全面危机中上台的。英国在直布罗陀附近扣押了一艘涉嫌向叙利亚运送石油的伊朗油轮，伊朗则在霍尔木兹海峡予以回击，扣押了一艘悬挂英国旗帜的油轮。
文章认为，对这位在英国脱欧问题上面临与前任一样棘手抉择的首相来说，这场外来危机使之不堪重负。如果寻找一种快速的出路，交换油轮，或许还包括达成一项更广泛的协议，如解冻伊朗资金，这样做会很有诱惑力。
然而，特朗普政府中的鹰派人士并不赞成与德黑兰达成干净利落的解决方案。
英国和美国在欧洲的其他盟友一直在承受着来自华盛顿的持续且日益加大的压力，要求加入对伊朗“极限施压”的行动，但他们仍然信守2015年与德黑兰达成的核协议。
裂痕已经加深
文章称，裂痕已经加深。英国可以在华盛顿制订外交政策时宣称自己在谈判桌上拥有一席之地的日子早已一去不复返。从这种意义上讲，美英特殊关系可能永远都不会恢复。但华盛顿现在往往连同盟的细节都不顾。美国国务卿迈克·蓬佩奥在英国油轮“史丹纳帝国”号被扣押后明确表示，英国有责任保护自己的船只。
文章认为，在华盛顿和伦敦存在分歧的其他重大问题上，很难找到多少回旋余地。英国不会马上与美国一道退出巴黎气候协定。如果把英国驻以色列使馆迁到耶路撒冷，并采纳特朗普政府的亲以立场，就必定会使英国几十年来的中东政策毁于一旦。
文章称，约翰逊如果听从美国的请求将中国企业华为排除在5G电信市场之外，这将意味着与北京的关系破裂。约翰逊23日特意对一位电视台记者说：“我们是亲中国的。”
约翰逊和特朗普都会谈论英国脱欧后达成美英自由贸易协定的可能性，但谈判的现实很可能充其量也是冷酷无情的。特朗普的“美国优先”策略没有给友情留出空间，如果英国脱欧危及《受难节和平协议》，美国国会也不会批准任何贸易协议。
文章称，只需问问安倍晋三即可。特朗普“派遣”这位日本首相前往德黑兰执行和平任务，在努力失败后却不认账。上月，在日本主办的二十国集团峰会前夕，这位美国总统却又质疑美日防务联盟。
在制订跨大西洋行动方针时，约翰逊将不得不考虑，对特朗普的忠诚很少得到回报。
（2019-07-29 09:56:41）
【延伸阅读】德媒：欧洲需在新形势下重塑战略定位
参考消息网7月19日报道 德国《焦点》周刊网站7月14日发表题为《欧洲如何在“中国优先”“美国优先”和“俄罗斯优先”之间被碾碎》的文章，作者为德国科隆大学国际政治和外交政策教授托马斯·耶格尔。文章称，在未来的国际秩序中，如果欧洲不想在东西方之间被碾碎，就必须确保其利益得到倾听和尊重。
文章称，面对国际动荡，唐纳德·特朗普给美国提供了一个明确答案——“美国优先”。他想在军事和经济领域扩大美国相对其他强国的优势。他的信条是，美国越强大，就越不需要顾及别人。
俄罗斯总统弗拉基米尔·普京主要依靠俄罗斯军方支持，但他的看法也没什么不同。“俄罗斯优先”将确保俄罗斯在国际危机中不容忽视。在俄罗斯周边不应该存在其他国家的影响力。其他大国也不应该对俄罗斯的利益漠不关心，俄罗斯应该能够到处发表意见并被倾听。
文章指出，“欧洲优先”或“欧盟优先”却没有占上风。欧洲人仍在考虑如何应对国际秩序的重组。
文章称，在讨论德国和欧盟应该如何定位这个问题时，波恩的国际法专家马蒂亚斯·赫德根提出的观点是，把权力和权利看作战略行动的基础和目标。
他提出了不同的理论观点，并阐述了在他看来德国和欧盟面向未来所具有的优势和劣势。赫德根正确地指出，德国政府依然不愿意“承担德国作为欧洲领导大国的更多责任”。他的另一个观点也是正确的：承担更多领导责任需要根据能保证安全和稳定的国际秩序的目标和条件对自己进行“战略定位”。
文章认为，如果欧洲不想在东西方之间被碾碎，就必须确保其利益得到倾听和尊重。马蒂亚斯·赫德根没有给现在应该具体做什么提供答案。但他的一个观点是对的：不要沉湎于时代精神辩论的浪潮之中，而应该提出国际治理的基本问题。
（2019-07-19 10:30:23）
