参考消息网8月29日报道 外媒称，很少有哪位总统像特朗普这样“大声”地参与谈判。事实上，大多数总统更愿意在幕后发号施令，而让他们的贸易官员去做大部分谈判工作。相比之下，特朗普几乎每天都在谈论谈判的情况，并对中国在达成协议的道路上设置的任何障碍作出公开的愤怒回应。
据美国《政治报》网站8月27日报道，美国总统特朗普称，他那好斗的赢家通吃的谈判策略多年来为他带来了不错的结果。但贸易圈内人士认为，特朗普对中国咄咄逼人的举动正在毁掉他达成任何长期贸易协议的机会。
杰夫·穆恩在特朗普上任前担任美国贸易代表办公室中国事务高级别官员，他说：“这在他作为一名纽约商人的生涯中或许是行得通的，但他至今尚未达成一项对美国有着重大好处的协议。”
穆恩还说：“特朗普的目标是赢，但他缺乏任何基本的价值观或长期战略。”
报道称，特朗普的极限施压做法体现在与中国针锋相对的关税战中，这令全球市场遭受重创。
贸易圈内人士认为，特朗普这种鲁莽行事的风格，导致了一些没有考虑是否会增加与中国达成协议的难度而迅速作出的决定，而官员们则整天围着这样的决定在转。
美国亚洲协会政策研究所副所长温迪·卡特勒说：“我认为特朗普的言行使得达成协议变得越来越难。”她还说：“他正在削弱自己手下谈判代表的可信度。”
一位不愿透露姓名的美国前贸易谈判官员说，特朗普的强硬战术和矛盾言论“一直在破坏”其谈判代表的工作。
美国前外交官兼贸易官员詹姆斯·格林说，特朗普“不在乎细节或最终结果，他在乎的是推进议程”。
报道称，很少有哪位总统像特朗普这样“大声”地参与谈判。事实上，大多数总统更愿意在幕后发号施令，而让他们的贸易官员去做大部分谈判工作。
相比之下，特朗普几乎每天都在谈论谈判的情况，并对中国在达成协议的道路上设置的任何障碍作出公开的愤怒回应。
中美贸易全国委员会商务咨询主任安娜·阿什顿说：“我认为总统的言论没有起到什么帮助作用。他制造了这样一种局面，即他是谈判中的首要人物，而且是一个极其不可预测的人物。”
卡特勒说，不可预测性在谈判中可能会起到作用，但特朗普已经把这种战术变成了一项不利因素。她说：“中国人仍然有意达成协议，但并非不惜代价。”
【延伸阅读】这，就是特朗普对华贸易战的“套路”？
参考消息网8月29日报道 外媒称，特朗普近日在法国坚称，他没有在和其他世界领导人争论。但有时看起来，他是在和自己争论。每一天，甚至每一小时，他对作为世界上最重大经济冲突的对华贸易战方针都在来回变换，让世界许多地区遭受地缘政治的无情打击。
据美国《纽约时报》网站8月27日报道，如果特朗普看上去是在乱讲一通，那么8月26日结束几天的外交活动时，他给出了明确解释，表示全世界只能适应这一点。他喜欢让谈判伙伴、对手、观察人士甚至盟友不知所措。
“抱歉！”他毫无歉意地对记者说。“这是我谈判的方式。这些年来，它对我有很大帮助，对这个国家甚至会有更大的帮助。”
报道称，特朗普谈判的方式不时涉及可能并非事实的事实，可能尚未发表的声明以及可能尚未发生的事件。他也会不时否认自己说过的话。
投资者巨额的“赌注”，一定程度上就是押在他们对特朗普言论的分析上。但即便是一些通常支持特朗普的政策资深人士，也发现他漫无目的的做法让人反感，而且适得其反。
“把牌贴在胸前，让对手猜来猜去，这样也许有好处，但特朗普模式的问题在于，他把这些策略推向了极端。”美国哈得孙研究所高级研究员迈克尔·多兰说。“你永远不知道什么时候该相信他。”
报道介绍，包括多兰在内的一些人认为，这源于特朗普在房地产领域的经历，当时的谈判中可能满是虚张声势或恫吓威胁，除了对眼前跟他谈判的人以外，也不需要承担什么后果。
“当你独自一人经手房地产交易的谈判，最后唯一重要的是合同上的签名，”多兰说。“而在政治和外交领域，有很多重要的东西根本不会出现在正式协议上。”比如信誉就是其一。
图为美国总统特朗普。新华社发
（2019-08-29 00:13:02）
【延伸阅读】港媒文章：美国“轻易”赢得贸易战幻想被事实击碎
参考消息网8月27日报道 香港亚洲时报网站8月24日发表文章称，事实证明，美国总统特朗普发起的贸易战终究不会如此“轻易获胜”，中国并没有被苛刻的要求吓倒。
文章称，特朗普现在对他一年多前启动的对华贸易战感到不安。他继续声称美国经济依然“惊人地”强劲，并称“我们最终会与中国达成非常好的交易，但我们并不着急”。
然而华尔街并不买账。股票指数最近剧烈波动，当特朗普扬言要对从中国进口的数千亿美元商品加征关税时，股票指数就会下跌；当他找到借口推迟加征关税时，股票指数就会回升。
至于他能“轻易获胜”的与中国的贸易战，特朗普对中国不像他估计的那样软弱行事明显有种挫败感。
文章称，对特朗普及其团队来说，他们错误地断定中国的谈判代表会很软弱，可能会被苛刻的要求吓倒。
但中国谈判代表逐渐意识到，愿意妥协绝对不是对付从谈判伊始就不守信用的美国团队的办法。文章表示，尽管中国人继续礼貌地与美国人会面，但他们没有作出新的让步，并开始通过调整策略为长期对峙作准备。
文章认为，从贸易战爆发一年后的贸易数据来看，中国似乎比美国更成功地经受住了这场风暴。美国对华贸易逆差——特朗普最初发动贸易战的所谓理由——不仅没有缩小，反而扩大了。
作为一种针锋相对的措施，中国提高了对美国商品征收的关税，同时降低了对其他国家商品征收的关税。在贸易战爆发前，中国对所有进口商品征收的平均关税为8%左右。贸易战开始后，中国对美国商品征收的关税平均为20.7%，对其他国家商品征收的关税平均为6.7%。
文章称，因此，除美国外，世界上所有对华出口的国家都在享受对世界第二大经济体的出口增长。加拿大就是这样一个受益国。中国从加拿大进口的农产品增加了63%，美国农产品对华出口则减少了70%。
文章表示，中国对美出口的一半以上不是由在华美国企业生产的，就是由美国企业的合同制造商生产的。美国财政部征收的进口税是由美国消费者支付的，而且成为美国企业的额外成本。
与特朗普的顾问纳瓦罗等人最初的想法相反，由于对从中国进口的商品加征关税，只有约3%的美国制造业实际上已经回归美国。文章称，贸易战带来了预期中的双输结果，但中国似乎比美国更成功地控制了损失。
文章指出，需要有人教给特朗普比较优势的经济原则和世界贸易的好处。不幸的是，这不会是纳瓦罗、库德洛、博尔顿或特朗普核心集团中的任何人。老板不想听的话，是没有人愿意告诉他的。
文章认为，一旦出了问题，白宫里就会有人被解雇。当贸易战显然没有如预期的那样发展，而且股市也确实出现暴跌时，就会有人不得不采取缓兵之计。最有可能被解雇的是纳瓦罗，他向特朗普兜售与中国进行较量，并让特朗普相信贸易战能轻易获胜。
（2019-08-27 17:55:57）
【延伸阅读】特朗普又开新战线？对美冲击或将远超对华贸易战……
参考消息网8月26日报道 境外媒体称，美国政府5月宣布，将是否对欧洲进口汽车与零组件加征关税延迟到11月决定，如今七国集团（G7）会议在即，美国总统特朗普却再次对欧盟放话，扬言对欧洲汽车加征关税。经济学家称，如果美国与欧盟之间的贸易争端加剧，那么所产生的冲击将超越中美贸易战。
据台湾中时电子报8月22日报道，自特朗普上台以来，不仅与中国大陆开打贸易战，连身为盟友的日本、欧洲被扬言加征钢铝和汽车关税，导致这几年来全球经济受到各类贸易战冲击。
美国消费者新闻与商业频道（CNBC）8月22日报道称，近几个月来，特朗普继续对欧盟发表强硬言论。贝伦贝格银行的经济学家弗洛里安·亨泽说，欧盟与美国的贸易最重要。他在电子邮件中告诉消费者新闻与商业频道：“这是迄今为止世界上最大的双边贸易流。”
报道称，“2018年，美国对欧盟的出口是对中国出口的3倍多。”亨泽说，并补充道，该地区可能因此对华盛顿展开猛烈反击。
欧盟贸易委员塞西莉亚·马尔姆斯特伦曾表示，如果美国率先采取行动，他们也会这样做。
报道介绍，每次美国扬言要进一步征税时，布鲁塞尔都会列出不同的商品清单，以显示它可以如何反击白宫。
值得注意的是，美国和欧洲在现阶段都承受不起贸易战。智库Ecipe的负责人弗雷德里克·埃里克松对消费者新闻与商业频道说，欧美两个经济体都在放缓，关税的周期性影响可能会相当大。
7月底的数据显示，欧元区第二季度的增长率仅为0.2%。在美国，今年第二季度经济年化增长率为2.1%——比前一季度低1个百分点——美联储7月份宣布了十多年来的首次降息。美联储主席杰罗姆·鲍威尔7月中旬在美国参议院说：“贸易紧张和对全球增长的担忧等交叉趋势一直在影响经济活动和经济前景。”
报道援引约翰斯·霍普金斯大学国际政治经济学教授埃里克·琼斯的话说，由于美国和欧盟之间可能爆发贸易战，跨国公司的商业模式正处于危险之中。
琼斯在一封电子邮件中说：“美国和欧洲之间的贸易战将比美国和中国之间的贸易战更具挑战性，因为这将削弱美国的跨国公司，缩小美国公司可以进入的市场规模，并促使美国公司从它们的外国资产中撤资，从而进一步激发外国竞争。”
他还说：“换句话说，这将消除二战结束以来历届美国政府的所有结构性优势。”
资料图片。新华社
（2019-08-26 00:12:02）
【延伸阅读】英媒：特朗普对华贸易战重创美科技巨头
参考消息网8月17日报道 英媒称，自美国政府誓言就关于中国利用美国技术——包括以技术转让换取市场准入和窃取知识产权——的长期投诉进行调查以来，已过去了近两年。
据英国《金融时报》网站8月15日报道，这项调查最初只针对少数目标的贸易投诉，如今却似乎变成了对于美国那些全球技术领袖的一个转折点，促使股市在本月急剧震荡。
例如，在美国总统特朗普在推特上扬言要征收新一轮关税后，苹果公司的市值在3个交易日内蒸发了约900亿美元。日前，在推迟征收这些关税后，该公司市值又上涨了500亿美元。但到14日收盘时，由于担心贸易战会导致更广泛的经济增长减速，该公司市值又减少了400亿美元。
报道称，贸易战若得到解决，这样的骚动或许还能平息。但许多科技业高管认为，他们的世界将永远改变——而且不是以他们曾希望的方式发生改变。
网络设备制造商思科系统公司首席执行官查克·罗宾斯认为，与中国的斗争产生了三大广泛影响，而白宫尚未拿出抵消这一痛苦的积极举措。也许，出乎意料的是，思科等公司迄今为止设法抵制了大多数不利因素——但这一情况也许正发生变化。
第一个影响与对中国客户的销售情况有关。美国政策的本意是向美国科技企业进一步开放市场，但如果说产生什么影响的话，那就是适得其反。
多年来，思科公司对中国一些电信集团的销售额已一直在下滑，但大型国有企业如今对该公司直接关上了大门。罗宾斯日前抱怨说：“我们没有收到投标邀请，甚至不再获准参与竞标。”
第二个打击来自对输美商品征收的惩罚性关税。白宫本周推迟对iPhone手机和笔记本电脑等消费品征收关税，以防止对今年购物季销售额造成影响。但推迟本身就等于承认，如果之后加征关税，将给苹果等公司造成损失。
罗宾斯列出的第三个负面影响是经济方面的。迄今为止，全球经济经受住了贸易战带来的大部分影响，但这种情况可能将发生改变。
报道称，迄今为止，对于这场曾被说成是为了其利益而发起的战争，科技行业几乎没有什么值得欢呼的。
（2019-08-17 10:53:12）
【延伸阅读】特朗普的下一个贸易战目标：越南？
参考消息网7月23日报道 台媒称，不久之前，有经济学家预测，越南今年的GDP增幅有望达到8%，不过，现在这个假设可能需要加上“如果特朗普不对越南加征25%关税的话”。
台湾钜亨网7月22日报道，如果往前推一个月，人们可能觉得特朗普这样做的几率不大，但特朗普6月底接受媒体采访时表示，越南是“最差的滥用者”，占美国便宜，暗示会对越南加征关税。
报道认为，越南成为美国贸易战最可能针对的潜在对象。
越南对美出口大增
报道称，统计数据显示，今年前5个月，越南对美国出口大幅增长。影响所及，今年前5个月，对美贸易顺差较去年同期大增。
野村在今年6月指出，越南在2019年第一季获得的关税商品贸易转单，相当于GDP的7.9%。此外，越南前5个月的对内投资较去年同期跃升。
这一改变引来了美国的注意。白宫在5月首次将越南列入汇率观察国，如今更对越南钢铁征收高额关税。
对特朗普的突然翻脸，据称越南官员感到困惑。有学者透露：“他们非常紧张和困惑，他们不知道特朗普下一步行动是什么。”
越南的“好日子”能持续多久？
一些分析人士认为，华盛顿对越南贸易行为的反应是完全正常的，越南的市场力量正在崛起。
报道介绍，前美国外交官、越南问题专家戴维·布朗表示，快速工业化的亚洲国家最初都沉迷于美国和其他主要的西方贸易伙伴，然后，随着其市场力量变得强大，来自国际贸易规则的压力也变大。
报道称，越南经济在今年第二季增长为东南亚国家最佳。特朗普抱怨，越南占尽美国便宜，伤害了美国就业机会，但荷兰商业银行经济学家卡内尔认为，越南只是从“人性”中受益。
卡内尔表示，由于特朗普推升了成本，迫使人们试图找到避免的方法，越南就是目前最有利的选择。
问题就在于，这个有利的局面能维持多久？
英国凯投国际宏观经济咨询公司估计，如果特朗普对越南进口征收25%的关税，河内的出口收入将大减。
料将大举采购美国军火
报道认为，如果想要避免关税，越南需要迈出的第一步，将是安抚美国，特别是快速减少贸易逆差。
报道称，对河内来说，他们从日本那里学到了一课。越南方面已经表态，越南愿意加大购买波音飞机、能源及其他产品。另一手布局是，越南将出口目标多元化，除了坚持加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）之外，也和欧盟签定自由贸易协议。
外界预期，越南马上会见到的改变，就是向美国购买更多的军备，并远离其传统的武器供货商俄罗斯，此举不但能缩小贸易逆差，还能进一步巩固美越在军事国防的合作。
图为越南街头。新华社
（2019-07-23 00:18:00）
【延伸阅读】白宫前经济顾问委员会主席：特朗普正在输掉对华贸易战
参考消息网8月21日报道 美国《华尔街日报》网站8月19日发表题为《特朗普正在输掉与中国的贸易战》的文章，作者为美国哈佛大学肯尼迪政府学院教授、白宫前经济顾问委员会主席贾森·弗曼。文章称，美国总统特朗普的中国战略正在失败。他更为强硬的态度没有带来中国方面任何有意义的让步，却正在日益损害美国经济。今天中国与世界的融合更加紧密了，而美国却更加孤立。
文章称，对中国征收关税在短期内使美国经济遭受了明显损害。今年第二季度，这些损失促使企业固定投资减少，并且很可能使今年美国国内生产总值的增长收缩大约0.5个百分点。这未必是对特朗普政策的控诉。当工人罢工时，他们是知道自己在短期内会损失工资收入才这么做的，但是他们指望通过更大幅度的长期工资上涨来弥补这些损失。
在特朗普8月1日宣布实施新一轮关税后的股市下跌表明，按现值来看，这项战略是得不偿失的。
文章称，中国的增长也放缓了，但这种下行大部分并不能归功于美国的贸易行动。
据悉，2018年1月，中国对来自美国和世界其他地方的进口商品平均征收8%的关税。据彼得森国际经济研究所的查德·鲍恩说，作为对美国行动的回应，中国到今年6月把对美国的平均关税提高到了20.7%，同时把对世界其他地方的关税降到了6.7%。中国减少了从美国的进口，但增加了从其他地方的进口。中国对世界其他地方的出口也在增长。
特朗普政府的一组要求是“采购清单”，坚持要中国购买更多大豆和波音飞机等美国产品；另一组要求是让中国改变其经济模式，减少对国有企业的依赖，更多地向外国直接投资开放，并尊重知识产权；第三组要求涉及华为等公司造成的所谓“国家安全威胁”，随着美国政府寻求对中国技术实施禁令，这组要求已经成为谈判过程中经常出现的问题。
文章认为，美国政府需要彻底改变其战略。第一步应该是与美国的盟友合作，而不是对着干。
文章称，另一个积极步骤是取消“采购清单”。要求中国购买更多的波音飞机并不能让欧洲在贸易争端中站在美国一边。这样的要求还可能进一步巩固中国的经济模式，同时在中长期对美国经济没有什么好处。
（2019-08-21 16:27:00）
