参考消息网12月3日报道 美国《福布斯》双周刊网站12月1日发表美国加州大学伯克利分校哈斯商学院学者亨利·切斯伯勒的文章称，中国正稳步投资于建立更强大的知识库，同时又不会迫使其学生背负巨额债务，这值得美国学习。
文章援引《华尔街日报》的一篇报道说，在刚刚过去的夏天，牛津大学再次成为世界排名最高的大学。文章称，虽然这篇报道列出了全球顶尖大学的排名，但有一个看似微不足道的统计数字格外引人注目，“中国现在投入（高等教育）的资金首次超过了其他任何国家”。
文章称，美国以前曾面临别国构成的其他挑战。它在20世纪中叶与轴心国开战，它设法熬过了与苏联的冷战，应对了日本在20世纪后半叶的崛起。现在，它面对的是一个迅速崛起的中国，但这次有一个重要差别。一个世纪以来，美国首次面对一个对高等教育的投入超过自己的竞争对手。随着时间的推移，这种投资差异可能会扩大。
文章指出，与之前的挑战者相比，美国的地理面积更大，人口也更多，因此在推动创新方面具有巨大的知识库优势。与苏联相比，美国经济规模更大，对高等教育的投资也更多，甚至在二战后成功吸引了许多德国顶尖科学家。与日本相比，美国的经济规模要大得多，对高等教育的投资也更多。无论是在研发优于苏联的武器系统和消费品方面，还是在发明新的产业以应对日本的挑战方面，这个有利条件都使美国在创新方面具有优势。
文章称，如今，中国的经济规模正在接近美国，而其人口是美国的4倍多。该国还稳步大力增加高等教育开支，为更加光明的未来做准备。由于中国知道需要很多年才能进一步增强自己大学的实力，所以慷慨资助年轻的硕士生和博士生到优秀的国际大学去学习，不仅是在美国，还有整个西欧、加拿大和澳大利亚等发达经济体。中国认为，允许本国公民出国留学将增进他们的知识，他们中的大多数人很可能会返回中国，并且把这种知识运用于中国经济。
中国越来越重视高等教育，增加投入，鼓励创新。图为11月，江苏省举办大学生物理与实验科技作品创新竞赛。（视觉中国）
文章认为，美国如今在创新基础设施领域面临一个“近乎势均力敌的竞争对手”。创新基础设施包括社会中产生、传播和吸收新的创新知识的硬资产和软资产。这需要对硬资产进行投资，比如5G或最新机场、道路和火车站，还需要对软资产进行投资，比如培训、技能、大学和其他形式的人力资本开发。基础设施始于公共投资，反过来又吸引更大量的私人投资，最终提高整个社会的创新能力。
文章指出，美国“闲聊阶层”（泛指受过良好教育且喜爱谈论政治、文化、社会问题并对各种问题发表意见的群体——本网注）担心的是贸易政策和美中间的关税壁垒，但创新能力方面的竞争才是需要长期关注的问题。虽然美国仍然明显领先，但很显然，中国在许多行业正迎头赶上。同样显然的是，中国具有长期投资于加强创新基础设施的意愿和经济能力。
文章称，美国人正在坐享几十年前展开的创新基础设施投资带来的好处。20世纪50年代，美国修建了州际公路系统。20世纪60年代，美国借助阿波罗计划登上了月球，军方制造了先进的卫星和导弹系统，带动了硅谷的兴起。不过，近几十年来，美国放慢了对未来的投资。美国联邦政府的研发开支一直没有增长，占美国国内生产总值（GDP）的比例呈下降趋势。美国的基础教育和中等教育系统落后于其他许多国家。就连优秀的美国高等教育系统为21世纪美国经济培养的科学家、工程师和技术人员都太少了。高等教育的相当一部分资金已经从政府支持转向私人资助，数百万美国学生在职业生涯之初即背负巨额债务。
文章最后写道，或许美国需要向中国学习。中国正稳步投资于建立更强大的知识库，同时又不会迫使其学生背负巨额债务。对美国来说，最有希望的道路是恢复对创新基础设施的投资，赋予美国企业和民众权利，让他们更有效地参与全球经济竞争。
【延伸阅读】阻力重重！美媒称美国高等教育国际化“黄金期”已结束
参考消息网4月8日报道 美媒称，美国高等教育国际化的“黄金期”已经结束。
据美国《高等教育纪事报》3月28日报道，过去十多年来，部分美国大学在国外设分校，全美各大学也招收大批外国留学生，堪称是美国高等教育国际化的黄金期，但已有专家说，这个辉煌的年代或许已结束。
过去十多年是美国高教国际化的黄金年代，图为耶鲁大学档案照。（美联社）
该刊指出，2014年5月，纽约大学阿布扎比分校在毕业典礼上请来美国前总统克林顿致辞，校长塞克斯顿与来自49个国家的140名毕业生致意，他强调教育国际化的重要性：“无论我们希望自己多么与世隔绝，全球各地的事件都影响我们每个人。”
高教是推动美国软实力的载体？
那个年代，美国高教产业想尽办法将其盛名出口国外，他们宣称高教是推动美国软实力的载体，除了纽约大学在阿布扎比和上海设分校，耶鲁大学在新加坡设分校，杜克大学进军中国。
美国北卡罗来纳州的杜克大学（美联社）
这种盛况出现在2001年9·11恐怖袭击之后，当时部分美国人呼吁与世界增加来往，而不是退缩孤立。
美国前“第一夫人”米歇尔·奥巴马曾说，美国人赴国外留学，是奥巴马政府外交政策的重要一环。白宫还推出计划，送10万名美国青年到中国留学，中国留美学生也暴增近90%，一度高达110万人。
但2016年，特朗普以“美国优先”、“让美国再次伟大”等口号当选美国总统，宣称学术界及知识分子看重的“国际化”及“全球化”并非全美共识。
于是，把国际化列为重点策略的美国大专院校数量，在2011年占所有院校的60%，到了2017年已减为47%。根据国际教育协会的数据，“9·11”之后不断增长的美国国际新生人数，首度在2016年开始减少，2017年继续下滑。
反对声浪不只来自白宫
《高等教育纪事报》称，这种转变鲜明反映在专为外籍学生举办的英语课程大幅缩减中。
亚历桑那大学教授詹尼·李说，对高教国际化的抗拒并非仅来自白宫，还来自美国各大学，他们不喜欢那些外国合作伙伴。
纽约大学阿布扎比分校校园（纽约大学阿布扎比分校官网）
例如，耶鲁大学教授2013年曾抗议校方决定与新加坡国立大学合开文理学院。而去年沙特阿拉伯记者卡舒吉疑似在伊斯坦布尔沙国领事馆遭谋杀后，麻省理工学院决定不斩断他们与沙国的合作，也被教职员批评为“为了钱而不顾理智”。
事实上，高教国际化的“黄金期”，正是美国各大学预算紧缩之时。
《高等教育纪事报》指出，国际教育理应是全面的，嵌在实体教学、教职人员的研究、学生的体验之中。但如今焦点一直是学生的流动──把外国学生带进美国校园，以及把美国学生送出国。这种肤浅的“国际化”虽是可以量化的目标，而关于国际知识、学生究竟学到什么，评量起来困难得多。
（2019-04-08 00:17:01）
【延伸阅读】港媒：美签收紧促中国高等教育多元化 美国将付出代价
参考消息网7月11日报道 香港《南华早报》网站7月10日发表美国麦肯锡咨询公司前顾问莫乃昂的文章称，美国收紧签证和日益不信任中国研究人员只会增加中国的人才库，令美国付出代价。现将文章内容摘编如下：
尽管美国总统特朗普前不久在日本大阪举行的二十国集团（G20）峰会期间作出过保证，但美国还是加强了对中国学生和学者的签证限制。在艺术、社会学和商科课程中，支付全额学费的中国学生仍然受到欢迎。然而，在中国被视为一个日益崛起的竞争对手的某些技术领域，美国是否正在对中国学生关闭大门？
自从1978年中国改革开放以来，有超过500万人曾留学海外，其中300多万人回国报效祖国。随着近年来每年有50万左右的人学成回国，到2025年，中国的留学归国人员总数将超过香港人口数。
这一迅速扩大的人才库将在中国下一阶段的经济发展中发挥日益重要的作用。不能让美国的限制性政策妨碍中国获得世界一流的国际高等教育。事实上，北京可以采取若干措施来应对这种做法。
首先，从美国的大学转向多元化。美国的大学拥有世界上最好的一些理工科院系，而且打算去海外留学的中国学生中有80%仍然会选择英语国家。但在世界排名前10的理工科大学中，有多所并不是美国的大学，一些实力最强的理工科大学院系位于瑞士、德国、日本和韩国，而这些地区近年来已经吸引了越来越多的中国学生。
第二，鼓励更多地利用高质量的在线学位课程。包括哥伦比亚大学、加利福尼亚大学洛杉矶分校和佐治亚理工学院在内的许多美国大学都提供了一流的理工科硕士学位在线课程。
第三，加强与海外大学的合作，让它们在中国设立分校。佐治亚理工学院已经在深圳开设了办学项目，而以色列理工学院则在汕头设有合作大学。随着时间的推移，位于中国境内的跨国教育将在帮助满足中国对国际高等教育的需求方面发挥关键作用——特别是考虑到它们能让生活开支留在当地的巨大优势。
第四，建立更多的博士级别以及更高级别的合作研究项目。中国境内的许多外国项目都是以教学为导向的，需要更多以研究为导向的项目。在中国境外也可以建立中外合作研究项目，比如在欧洲、澳大利亚和亚洲其他地区。
最后，提升大学师资水平，以应对中国不断扩大的，对建设更多本国世界一流大学的需求。
美国的高等教育一直得益于从世界各地吸引最优秀和最聪明的人才。这里面也包括中国——中国是美国一流大学博士生的主要来源。华盛顿的限制性措施可能最终会使中国的人才转而前往其他国家，削弱美国自己的大学。美国麻省理工学院校长拉斐尔·里夫警告说，美国试图将中国阻挡在美国高等教育门外的做法可能只会令美国陷入平庸。
美国通过限制性的教育政策来阻碍中国的技术进步为时已晚。事实上，这可能适得其反。在带有麦卡锡时代色彩的环境下，华裔科学家和工程师受到不公平的怀疑，更多的人也许会选择离开美国而加入中国的大学。美国施加的限制可能最终会为中国迈向更加广泛且国际融合的高等教育体系提供动力。
（2019-07-11 14:57:23）
【延伸阅读】日媒：中美AI人才争夺战“火花四溅”
参考消息网12月2日报道 日媒称，美国和中国围绕人工智能（AI）等高科技产业人才的争夺变得愈发激烈，但拥有前沿知识和技术的人才在世界范围内也只有几百万人。一旦在高端产业占据领先地位，不仅是经济领域，甚至会在军事领域居于优势地位，所以中国正在对美国奋起直追。
日本《朝日新闻》11月30日刊文称，在特朗普政府眼中，在5G领域领先世界的华为是中国技术优势的象征，而该公司正积极从海外招募技术人才。
文章称，华为与美国耶鲁大学、英国剑桥大学、日本东京工业大学等知名学府合作建立了研究室，并慷慨地提供技术和资金援助，吸引优秀学生进入华为工作。
在华为今年录用的俄罗斯毕业生中，有人拿到了1500万卢布（约合165万元人民币）的年薪。华为在日本分公司给毕业生开出的起薪也比其他大企业高。据华为方面介绍，2020年春天毕业的理工科学生第一年月薪约40万日元（1万日元约合642元人民币），硕士毕业生约43万日元，研究类职位将达到45万日元。
文章称，对世界顶尖人才有需求的并非华为一家。阿里巴巴集团也与浙江大学合作建立了前沿技术研究机构，招募来自世界各地的研究人员。
文章称，信息技术产业飞速发展的中国面临着技术人才不足的问题。华为发布的白皮书显示，截至2017年，中国的IT产业人才缺口已达765万人。另一方面，每年相关学科毕业生不足100万。
据英国瀚纳仕人才管理有限公司调查，中国对人工智能和大数据人才需求极高，声音识别和自然语言处理等方面人才更是供不应求。2018年人工智能相关行业工资水平同比上升30%到50%。
文章认为，技术人才短缺或将成为未来中国发展瓶颈。为确保人才足够，中国教育部在2018年启动“中国高校人工智能人才国际培养计划”，目标是在5年内培养500名教师和5000名学生。
文章称，中国正在凭借其技术力量追赶美国。十年前，全球主要的互联网平台全部是美国企业，而现在排名前十的企业中有六家是中国企业。
今年1月，美国人工智能学会年会在夏威夷召开，全球数千名人工智能研究者齐集一堂。同时举办的招聘会上，中美企业之间火花四溅。除美国企业之外，滴滴出行、腾讯旗下的微众银行等中国企业也在积极向求职者推介自己。10月，美国脸书公司首席执行官扎克伯格在华盛顿一次演讲中，毫不掩饰其对中国企业飞速发展的担忧：“美国平台企业没有任何继续获胜的把握。”
文章还指出，在人才竞争中，中国企业仍然处于追赶美国巨头的阶段。但是特朗普政府收紧移民政策导致研究人员难以获得赴美签证。对此，美国艾伦人工智能研究所首席执行官奥伦·埃奇奥尼警告说：“这就像是亲手毁掉好不容易取得的优势，一步步地走向毁灭。”
（2019-12-02 14:16:46）
【延伸阅读】日媒称北京成“独角兽”企业聚集地：人才聚集 政府支持
参考消息网11月22日报道 日媒称，在屡屡诞生初创企业的中国，首都北京的存在感正在不断上升，因为这里有大量优秀的理科人才，便于获得政府支持等区位优势。有调查显示，北京已经成为全球拥有估值超过10亿美元的独角兽企业最多的城市。
据《日本经济新闻》11月21日报道，之所以企业们跃跃欲试想要成为下一个阿里巴巴，不仅因为北京有号称“中国硅谷”的中关村，还因为在中心城区的东侧，出现了从事电子商务和在线教育等与生活密切相关的初创企业新聚集地。
“下单40分钟左右，蔬菜水果之类的就能送货上门，我会经常使用。”一位在市中心上班的企业职员王芯如是说。每周一次的采买王芯完全依靠手机应用程序“每日优鲜”完成。这家2014年创业的生鲜食品电商企业获得了中国互联网巨头腾讯的投资。
据互联网公司36氪网站的消息，每日优鲜的企业价值已达30亿美元，在北京的独角兽企业中排名第14位。利用获得的融资，每日优鲜在市内建起了300个便利店大小的仓库，冷藏和冷冻设施完善。此外该公司还在上海和广州等十个主要城市开展业务。
每日优鲜首席财务官王珺解释了快速增长的背景：“我们的强项在于对购买数据的分析和高效的仓库管理。”
每日优鲜将总部设在了外资企业、大使馆和住宅区交织的朝阳区。随着新一轮城市规划的推进，越来越多的IT企业进驻了朝阳区的写字楼。
据胡润研究院10月公布的数据，北京已有独角兽企业82家，一举超越硅谷所在的旧金山（55家），成为全球拥有独角兽企业最多的城市。因为是首都，在北京更容易把握政府在推进技术革新方面的一举一动，而且这里顶尖院校的人才和技术也吸引到了大笔投资。
报道指出，放眼北京以外的主要城市，上海有包括网上金融服务商陆金所在内的47家独角兽企业，阿里巴巴总部所在地杭州有19家，诞生了无人机行业老大的大疆科技的深圳是18家。由此不难看出北京的聚集效应。
虽然标准不尽相同，但根据截至9月底的统计数据，北京排名前20的独角兽企业中有8家位于朝阳区。一位每日优鲜的工作人员认为，自己公司的特点是便于和市中心接轨，便于把握流行趋势。在北京，人们前往商业设施花费的车程通常在30分钟左右。越来越多的新兴企业开始重视开展业务的便利性，而不再拘泥于传统的聚集地。
另一处高新技术企业聚集地则是位于北京西北部的中关村。这里有精英辈出的清华和北大，据36氪的统计，包括中关村及其周边地区在内的海淀区拥有北京排名前20的独角兽企业中的9家。
从上世纪90年代以销售电脑及周边零部件起家，到成为高科技产业聚集地，中关村一向以“中国硅谷”广为人知。2014年前后，中关村迎来了由大学毕业生和海归掀起的创业潮。
报道称，作为高科技产业聚集地的鼻祖，中关村拥有完善的创业条件，背靠高校的初创企业孵化器和风险投资众多，集中了大量的人才和技术。运营抖音平台的字节跳动公司、擅长人脸识别技术的商汤科技和旷视科技表现都很突出。
在海淀区的北部则云集了百度、新浪和滴滴出行等多家网络巨头的总部。在百度公司的正对面，就是占地面积像大学校园一样广阔的短视频平台“快手”公司的总部。这家公司的员工数量近一万人，平均年龄27岁。办公楼里设有食堂和健身房，免费为员工提供一日三餐，很容易让人联想到美国的IT企业。
（2019-11-22 11:14:03）
【延伸阅读】德媒羡慕中国有更多人才：欧洲面对攻势无法行动
参考消息网9月25日报道 德国《世界报》9月23日报道称，欧洲出现开创性的投资机遇时，或许不会行动。因为他们无法承受东亚，特别是中国的攻势。
报道称，苹果公司在中国有1.3万名员工，其中约1000个高级研发岗位，目的是不在智能手机和笔记本电脑业务领域落入失败者的行列。为此，每年有7亿美元流向北京、深圳、上海和苏州。此外，苹果公司还计划，到2020年斥资14亿美元在贵州建立一座数据中心。当地一家名叫“云上贵州”的公司将接替苹果公司进行数据管理。上述5个城市共有8300万人口，相当于德国人口总数。德国也是苹果公司的市场，但那里却没有5个研发中心，一个也没有。目前，苹果公司正打算在德国招聘121名员工，其中35个硬件相关岗位和许多机器学习领域的岗位。这是无法忽视的，但却也没那么重要。
大家想象一下：德国有五六个人凭借一种独创性的构想吸引了人们的注意。投资者们一定会收到消息，因此这件事很快也将传遍全世界。如果这个新构想真的有前景，那么韩国和日本将立即有许多团队致力于此。为什么它们做得到？因为它们有更多人才。
报道称，然而，即使日本和韩国的潜力远超德国，但是与中国相比，仍显得微不足道。只要世界其他地方出现新产品或新构想，中国将立即有20支团队致力于此，以便用更好的质量和更优惠的价格展开竞争。许多团队属于知名的大公司，但更多的是那些想挑战阿里巴巴或腾讯的雄心勃勃的团队。反正，没人会被苹果公司吓倒。
报道指出，除此之外，中国的人口相对年轻，他们还拥有颠覆性的创造力。中国人口的平均年龄为37岁，而德国是44岁。1966年出生的王传福就是一个例子。1995年，他以其比亚迪公司对日本的手机充电电池制造商发起挑战，10年后，他的供货量占全世界二分之一。2010年，他又计划为机场和城市交通制造电动客车。这些客车很快就推广开来，因为它们只用于短途行驶，而且在夜晚能够利用空闲时间充电。王传福在这一新领域也达到了世界顶峰。
全球客车巨头梅赛德斯和曼恩集团没有重视这种挑战。况且对它们而言，这样做可能也没什么用处，因为它们为了显示自己的技术在王传福之上而聚集专利和人力，但遇到的却是一个革命性的竞争者。欧洲的人力资源已经开始不足。德国的人口是中国的1/17，但是未来的技术人员却只有中国的1/120。
当欧洲出现开创性的投资机遇时，只要人们预测这样的构想无法承受东亚的攻势，就根本不会行动。欧洲只是缺乏相应的人才力量。如果在幼儿园时代通过幼教老师给孩子们种下数学的种子，那么问题将迎刃而解。全球投资者比政治家们更早地理解了这一点，因此2018年他们将整个人工智能领域研发资金的大约60%投向了中国。
报道认为，“旧大陆”的主要风险不是资金不足，而是智力不足，这是无法随意增加的。随着中国的崛起，“旧大陆”首次要应对一个不但更加机敏（一如过去的日本），而且人口也远远多于西方的中国。（编译/王自强）
（2019-09-25 06:36:01）
