参考消息网12月17日报道 西班牙环球网站12月5日刊文称，2020年大选到来前，美国传统媒体失去信誉，假新闻日益泛滥，而政客似乎很享受这种混乱的媒体新格局。文章编译如下：
政客令媒体失去信誉
众议院正在调查弹劾特朗普的可能性，因为根据许多确凿证词，有理由怀疑特朗普要求外国干预美国大选以为他提供支持。然而，特朗普表示目前的弹劾调查是“骗局”、是“狩猎女巫”，当然也是假新闻惹的祸。
这种局面让新闻失去了信誉，并在很大程度上摧毁了新闻。这一现象也存在于包括美国在内的世界很多地区，并与媒体格局在过去20年中经历的深刻变化相吻合。
上世纪90年代是依靠传统媒体的美国政治运动的最后时刻，那个时代由媒体顾问统治，他们通过电视和广播发动选战。他们的工作是积极评价有利于他们候选人的新闻，负面评价有利于竞争对手的新闻。从2008年开始，老一代顾问让位给方法更科学的新一代顾问，后者使用数字工具和海量数据对志趣相投的选民进行微观指导。
尽管这种新的交流领域为政治运动创造了前所未有的机会，但它也减少了参与对话的障碍。现在，任何人都可以进入游戏，并创造内容以支持或反对某个政党、候选人和思想。
在媒体顾问鼎盛时期，只有政治家、专家、新闻工作者和知名人物可以在电视、广播或报纸上发表评论。如果某人有钱，可以付钱在《纽约时报》上刊登广告，将信息传递给数百万读者。现在这种交流方式仍然只有巨富才能负担得起，但是所有人都买得起网络广告，将它投放给社交网络上的特定群体，甚至可以自设公众号推销自家产品，或者传播他们想要的谎言而无需公开露面。
假新闻大多来自美国
脸书网站在今年10月通报说，它已经关闭了4个由政府赞助的虚假信息宣传活动，其中三个来自伊朗，一个来自俄罗斯，它们针对的是北非、拉丁美洲和美国。然而实际上，大多数情况下假新闻来自美国内部。
假新闻经常以视频的形式传播，它们中的大多数错误显而易见，但是有一类被称为“深假”的新闻，其真实性很难辨别。例如一个视频用慢动作播放南希·佩洛西讲话，以制造她说话困难的假象。有鉴于此，要求脸书改革的压力越来越大。
打破恶性循环难度大
推特不像传统媒体那样要求为政治宣传负责任，而是在最近宣布将在它的平台上禁止所有政治广告。这似乎是杜绝假新闻的一个很好的措施，但实际上并没有太大用处，首先是因为很难判断何为政治广告，其次推特上的假新闻不仅仅与政治宣传的透明度相关，而且还与机器人计算和幕后推手相关。
在很多人看来，假新闻的解决方案是更好地教育社交网络的用户，教会他们批判性地思考。不幸的是，有太多人在真正阅读一篇报道之前就匆匆点下“分享”按键，特别是在报道内容有趣又符合他们的世界观之时，而对那些直言批评的人则充满了恶意。
这是一个恶性循环，打击假新闻的斗争似乎令人绝望甚至毫无用处，因为美国正朝着2020年大选迈进，而美国总统特朗普似乎很享受这种混乱的媒体新格局。
【延伸阅读】英媒文章：假新闻已成美政治内斗新战场
参考消息网6月13日报道 英国《卫报》网站6月7日刊文称，一项最新调研显示，半数美国人认为假新闻对国家的威胁甚于恐怖主义、非法移民、暴力犯罪或种族主义。在特朗普执政下，假新闻和假信息逐渐成为美国政治斗争的新战线。
社交媒体助力扩散
文章称，根据皮尤研究中心的一项调查，近70%的美国人觉得假新闻和假信息已经严重影响了他们对政府机构的信任。专家也警告如果不改变现状，危机将加剧。
参议院情报委员会民主党人马克·沃纳受访时告诉《卫报》记者：“我认为如果我们不采取措施，我们会后悔。平台公司脸书、推特、谷歌已察觉到存在问题，并已采取了坚决行动，自我监管。但是，从维护秩序或规则的角度看，显然我们无所作为。”
文章称，最近，一批身居要职的民主党总统竞选人成为各大社交媒体网文的抨击目标，尽管内容不实。一段被剪辑过的视频刻意暗示众议院议长南希·佩洛西的演讲有毛病或是她可能喝醉了，特朗普转发了这段视频，脸书网站上的点击率迅速升至数以百万计，此后脸书才迟迟采取行动，但也只是进行降格处理，而非删除视频。
皮尤研究中心新闻研究室主任埃米·米切尔说：“制造假新闻，其影响远远不止是新闻受众，而是会引起人们对事实的困惑。美国人认为这影响着民主制度的核心功能。”
造假攻击政治对手
文章称，佩洛西的视频及其他伪造的政治内容在网上扩散令人们想起2016年的竞选周期。当时，右翼关于民主党总统提名人希拉里·克林顿的身体和心理健康阴谋论借助网上篡改过的内容被无限放大。网上行动利用假广告和视频，利用包括种族关系、移民和持枪权等存在分歧的问题挑拨离间，以扭转大选方向，使之朝着有利于特朗普的方向发展。
然而，文章指出，尽管华盛顿的议员们有几次强迫技术巨头谷歌、脸书和推特的主管们前往国会山向国会作证，但尚未采取具体措施。脸书网站因回应佩洛西假视频事件动作太慢遭到批评，还有人质疑仅对视频作降格处理以增加搜索视频难度，这种办法是否有效。
与此同时，几位民主党总统竞选人还必须经受他们在假新闻周期出现在新闻头条的考验：一张假照片声称展示的是参议员伊丽莎白·沃伦桌上的黑脸娃娃；一系列关于卡玛拉·哈里斯与一名曾经的男同事之间暧昧关系的传言耸人听闻；还有类似恶作剧的传闻，不实指控南本德市市长皮特·布蒂吉格有不当性行为。
智库民调趋于沦陷
文章援引开放市场研究所副所长萨拉·米勒的话说，在商业运行要靠监管和数据挖掘的环境下，寄希望于社交媒体公司自我管理是不够的。
她说：“推广耸人听闻和有趣好玩的内容，不论内容是否负责任，这是脸书和谷歌的基本商业模式。”
米勒认为，因为脸书在市场拥有垄断地位，用户没有动力推动基于市场的责任制，“如果政府不介入，那么我认为不可能发生根本变化”。
米勒还说：“这是系统性问题。国会有权改变它。”
正在研究立法解决这些问题的沃纳说两党一致认为社交媒体平台必须加以约束，但他承认对于约束程度尚无共识。
他说，解决方案可能包括规范管理脸书和谷歌这类网络公司的数字宣传广告、身份验证和定位器以及更明确区分机器人和真人，加强社交媒体平台使用消费者数据的透明度。
沃纳说：“我认为网络平台反应太慢。”他认为，佩洛西假视频凸显了识别区分彻头彻尾的假内容与被剪辑修改过的材料的复杂性。
他说：“如果只是用倒赞或小图标的方式显示这是一条假新闻，那你可以删除图标，并让假消息广泛传播，这样坏人就会得逞。”
文章指出，在美国反复思考予以适当应对时，它的欧洲同伴已经通过实施《欧洲通用数据保护条例》政策，为执行隐私权和加强保护消费者数据奠定了基础。欧盟委员会也向脸书、谷歌和推特网站发出警告，必须加大打击假新闻的措施力度，否则将出台更严格的管理规定。
文章称，最近的数据显示：一半以上的互联网流量来自机器人，而假信息泛滥已扩大到假民调、假募捐和假智库。
（2019-06-13 10:44:22）
【延伸阅读】美媒眼中的布隆伯格：扰乱美初选战局的“黑马”
参考消息网11月28日报道 美国纽约市前市长迈克尔·布隆伯格24日正式加入2020年总统选战。美媒称，他被认为是美国总统特朗普的有力对手之一。
据美国《纽约时报》网站11月24日报道，迈克尔·布隆伯格将凭借巨额财富和折中色彩的政治履历加入混乱的民主党初选，并通过把自己描绘成威胁特朗普总统之位的亿万富翁去争取持怀疑态度的自由派选民。
报道称，曾是一名共和党人的布隆伯格对后来加入的民主党的左倾倾向持保留态度。他发表声明说，他将通过竞选为选民提供一个务实选项，以推翻那位“对我们的国家和价值观构成切实威胁”的总统。
布隆伯格说：“打败唐纳德·特朗普并重建美国，是我们人生中最紧迫、最重要的战斗。我将全力以赴。我自认为是一名实干者和问题解决者，而非夸夸其谈者。我是个准备打硬仗并准备打赢的人。”
报道称，近些天来，布隆伯格专门拿出近3500万美元用于播放概述其履历和政治议程的电视广告，这让开展竞选活动的对手们倍感震惊，如此大的数目让其他竞选团队的广告预算相形见绌。布隆伯格24日在进行网站直播时自诩具有黑马潜质，自称是“民主党人的新选择”。
据《纽约时报》报道，现年77岁的布隆伯格坐拥巨额财富——据估计超过500亿美元，这本身可能就是一个政治难题。这很可能会加剧民主党内一场业已十分激烈的辩论，即是否以及如何控制极富群体的权力。佛蒙特州联邦参议员伯尼·桑德斯就指责布隆伯格，通过电视广告发动猛攻，“以图买下选举”。桑德斯在新罕布什尔州的希尔斯伯勒说：“像布隆伯格这样的亿万富翁在这次选举中是不会有多大作为的。”
报道认为，或许是为了弱化这种批评声，布隆伯格在宣布竞选的视频和首发广告片中都呼吁富人群体要多纳税。
报道指出，布隆伯格参选可能以多种方式重塑党内初选，最直接的方式可能就是通过彻底改变竞争局面并一举成为民主党内的温和派领袖。前副总统小约瑟夫·拜登和印第安纳州南本德市市长皮特·布蒂吉格逐渐成为较靠近政治中心的初选主要候选人。总体来讲，拜登在提名争夺战中仍处于领先地位。但这两人都有严重的政治弱点，也都不具备布隆伯格那样的财力。
报道认为，和拜登一样，布隆伯格也在赌，民主党籍选民最关心的是打败特朗普，而不是什么政治或意识形态考量。
报道称，布隆伯格一开始所传达的信息严重倾向于其担任企业高管以及“9·11”恐怖袭击事件后开始担任纽约市市长等履历。他的首条电视广告强调的是：他作为一名白手起家的企业高管的背景（即“出身中产阶级后来获得成功”），他对于控枪和气候变化等民主党关心的核心问题以及经济发展和吸烟等公共卫生问题的政治主张。
报道指出，尽管布隆伯格是一位政治温和派，但从某些方面讲，他一开始所传达的信息也借鉴了桑德斯和马萨诸塞州联邦参议员伊丽莎白·沃伦等革新主义者所领导的民主党内民粹派的反华盛顿论调。
罗得岛州州长、民主党州长协会会长吉娜·雷蒙多说，她通过最近与布隆伯格进行交谈认识到，他是一位颇具实力的候选人，尽管他参选晚了。雷蒙多女士说，那位前纽约市长意识到他初选“胜算很小”。但她表示，布隆伯格可能会在大选时很有优势，他可对特朗普的所谓商人资质构成挑战。
报道称，布隆伯格过去曾多次认真考虑过竞选总统——包括2016年以无党派身份以及今年早些时候以民主党人身份参选，但最后都作罢。但过去几周的情况已表明，2020年的形势正在生变。
（2019-11-28 15:48:58）
【延伸阅读】美学者：经济态势将成美国大选关键因素
参考消息网11月26日报道 西班牙皇家埃尔卡诺研究所网站11月18日发表题为《美国：大选前一年的国情》的文章，作者为美国哈佛大学访问学者、萨福克大学政治学和法律研究系教授塞瓦斯蒂安·罗约。文章从美国经济、外交、对特朗普的弹劾和竞选活动这四方面的内容，对特朗普任期进行了评估。
美国经济
文章称，迄今为止，经济一直是特朗普最成功的领域之一，这将成为他争取连任的重要筹码。但地平线上有乌云，尽管美国经济仍保持强劲增长，但有迹象表明增长在放缓。此外，也有迹象表明美国经济的其他重要领域正陷入困境。例如，制造业受到贸易战、世界经济下滑和消费者信心下降的影响，在9月裁掉了2000个岗位，并正在出现2009年以来的最大萎缩率。最后，美国劳动力市场9月的数据表明，私营产业的就业增长疲软。
文章表示，这些结果与美国与中国的贸易战有关，它拖累公司投资决策，并引发股市紧张情绪。从经济角度来看，美国感受到出口下降和进口价格上涨的压力。
文章称，特朗普热衷于关税战，以此作为迫使其他国家遵循他意愿的手段，但他似乎没有一个连贯的计划或长期战略。相反，贸易紧张显然不再是战术，而是变成常态。
文章认为，大选临近迫使特朗普结束贸易战，减轻它给选民和国家造成的痛苦——如果他想连任的话。
外交
文章写道，美国外交政策以特朗普“伟大和无与伦比的智慧”为标志，这意味着不确定、不可预测、变化无常和不稳定。特朗普通过推特进行交流，没有明确的行动计划或框架，外交政策在很大程度上受到其“本能”和情感冲动的驱动。外交政策的主要假设是，美国可以做自己想做的任何事情，其他国家必须屈从于美国的意愿，而多边主义是解决问题的绊脚石。特朗普对持久的联盟没有耐心。然而，他也不相信战争和武装冲突能够解决问题，他给出的信号是，朋友可以抛弃。
文章表示，“美国优先”是指导原则。因此，特朗普外交政策结果糟糕也就不足为奇了。事实上，特朗普代表了美国外交政策的连续性，外交政策方向在特朗普当选之前就已经确定，它与前任的主要区别在于形式而非本质。美国已经向内转20年了，无论是谁赢得2020年大选，美国及其国家利益优先都将成为常态。
对特朗普的弹劾
文章指出，民主党人推进弹劾特朗普的进程面临风险。弹劾可能让特朗普受益，因为特朗普可以鼓动选民将弹劾视为民主党人废除2016年大选结果的另一次企图，或者让很多对美国政治极化和斗争深感厌烦的选民放弃投票，导致民主党下次总统选举失败。
文章称，公众对弹劾的支持有所增加，但特朗普的支持率仍维持在42.8%，属于正常范围内。尽管这个支持率对于处在选举周期的总统来说比较低，但特朗普仍有可能连任。如果没有一个可以影响选民和参议院共和党人的重大举证，弹劾不可能在参议院通过。
竞选活动
文章表示，最后的问题是选择。民主党和共和党的预选正在全面展开。共和党方面，几乎可以肯定特朗普将成为候选人。民主党方面，最新民调显示，有五位参选人具有真正实力，依次是伊丽莎白·沃伦、乔·拜登、伯尼·桑德斯、皮特·布蒂吉格和卡玛拉·哈里斯。
文章称，目前，参议员沃伦最有可能成为候选人，她计划周全，表达清晰，并且得到民主党自上而下的强大支持和热情。
文章认为，这将是一场非常激烈的选举。选举人团将再次扮演关键角色。根据民调，特朗普可能会在普选票上落后，但仍可以通过选举人票赢得大选。但在“政治游戏”中，剩下这一年将决定结局，形势仍将瞬息万变，而经济态势将成为关键因素。
（2019-11-26 14:07:16）
【延伸阅读】外媒：美国人为一年后总统大选焦虑 选举结果难以预测
参考消息网11月5日报道 外媒称，距离2020年大选还有一年时间，美国民众已开始对总统竞选感兴趣。特朗普虽然不太受欢迎，但也没有民调显示得那么糟糕，未来的选举结果难以预测。
据美联社11月4日报道，美联社与芝加哥大学全国民意研究中心联合创办的公共事务研究中心的一项民调也发现，与今年夏初相比，感到焦虑和沮丧的美国人所占的比例越来越多。
这项民调发现，人们普遍对竞选活动感兴趣，包括82%的民主党人和74%的共和党人。总体上，73%的美国人称，他们对此感兴趣，略高于6月的66%。
报道称，民主党人比共和党人更有可能称自己感到焦虑，比例分别为67%和45%，以及沮丧，比例分别为64%对49%。但这项民调发现，自6月以来，感到沮丧和焦虑的程度在两党中都有所增加。
超过一半的美国人（55%）说，他们对特朗普总统持负面看法，而40%的人说，他们持正面看法。
另据《今日美国报》网站11月3日报道，根据福克斯新闻频道的最新民调，前副总统乔·拜登仍然是最有可能在一对一较量中击败现任总统特朗普的民主党人。
51%的登记选民说，他们会投票给拜登；39%的人说，他们会投票给特朗普。拜登在登记的无党派选民中仍保持着强劲的领先地位，以33%对特朗普的23%，但还有20%的人倾向于选择两人之外的“其他”人选，而16%的人表示不知道会支持谁。
此外，西班牙《世界报》网站11月2日刊登题为《特朗普第二任期一年倒计时》的文章称，“当他醒来时，恐龙还在那里。”这是民主党人最害怕的事情：正好在一年之后，即2020年11月3日，发现特朗普仍然是总统。这种害怕每天都在加剧，这是有充分理由的：自从2017年1月27日，特朗普对7个穆斯林国家公民实施入境禁令导致其支持率大跌之后，他走向连任的道路开始变得越来越稳固。
文章称，特朗普并不受欢迎，但似乎也不像民调数字所反映的那么糟糕。他的支持率目前为40.7%。这一数字看上去有点低，但要知道，奥巴马第一任期同时期的支持率也不过41%。此外，美国的选举制度也对他有利。亿万富翁、投资家肯·费希尔今年8月对《世界报》记者说：“2016年7月，我曾在《金融时报》发表文章指出，即使特朗普输掉选民票票数，他也可能成为总统。2020年，他有可能在选民票上输得更多，但依然会再次当选。”
文章指出，特朗普有一个围绕民族主义的简单计划。这个计划具有坚实的基础。而且，他现在比2016年又多了3个优势：更多的竞选经费、一支出色的竞选团队和一个在他领导下的团结政党。
另一方面，民主党只想完成一件事：拿掉恐龙。民主党人仍然无法将经济问题上的中左翼信号与特定族群的选民票结合在一起，形成自己的优势。
这意味着，民主党面临着第二个噩梦：重演2016年的“内战”。因为现在的问题与那时完全相同：选票至上还是向左转？唯一的区别是内部纷争变得越来越严重。而且现在，选民们在意识形态上的分歧更大了。
（2019-11-05 15:05:29）
【延伸阅读】外媒：美国迎来大选一年倒计时 两党围绕弹劾角力
参考消息网11月5日报道 外媒称，美国11月3日开始了2020年总统选举日的一年倒计时，两党正在围绕弹劾总统特朗普展开角力。
据法新社11月3日报道，特朗普总统希望共和党人的“愤怒”能够令他赢得第二任期，而民主党候选人则在为赢回白宫的机会作斗争。这场冲突受到众议院对特朗普弹劾调查的推动，令这个国家迎来又一年的分歧。
另据美联社11月3日报道，众议院情报委员会主席亚当·希夫说，负责弹劾调查的三个委员会最早将于本周开始公布闭门谈话的记录。
在即将启动公开听证之际，调查人员仍在继续安排闭门作证。民主党人本周传唤了11名证人，包括能源部长里克·佩里和前总统国家安全事务助理约翰·博尔顿。
佩里是特朗普内阁中第一位被传唤的官员，他的作证时间被安排在11月6日。
特朗普说，他不会阻止博尔顿前去作证。
此外，据美国《纽约时报》网站11月3日报道，引发美国总统弹劾调查的检举者的法律团队3日说，这名检举者愿意接受众议院共和党人的书面质询。
这一提议旨在回应共和党的攻击，也表明这名中情局工作人员成为因民主党发动调查而引发的政治仇恨的焦点。众议院共和党人批评检举者有政治动机，并要求公开他的身份。
检举者的律师马克·扎伊德说，他的当事人会在宣誓后以书面形式回答问题，但不会回答任何“不恰当”的问题，包括涉及他本人身份的问题。
负责弹劾调查事务的一名共和党高级助手3日拒绝了该提议，称共和党人认为，检举者必须亲自到众议院宣誓。
（2019-11-05 06:30:01）
