参考消息网1月10日报道 美国《纽约时报》网站3日刊文称，美国暗杀伊朗卡西姆·苏莱曼尼少将的行动是两国40年对峙中前所未有的升级。苏莱曼尼将军是伊朗伊斯兰革命卫队特种部队“圣城旅”强势的领导人，可以预见整个地区将出现报复行动。但刺杀事件本身不会削弱革命卫队或伊朗在该地区的作用。
文章称，如果有人认为苏莱曼尼将军无可比拟，“圣城旅”现在会却步，或者伊朗与伊拉克和黎巴嫩什叶派武装组织的关系将受损，那表明他们对伊朗和革命卫队的了解太浅薄，完全是意识形态角度。
文章以类似的刺杀行动为例称，2008年刺杀真主党高级领导人伊马德·穆格尼耶的行动并没有削弱该组织——事实上，结果适得其反。同样，多年来在加沙针对哈马斯展开的定点刺杀也没有摧毁该组织。革命卫队和伊斯兰共和国比这两个组织都要强大。
文章称，要了解革命卫队的结构，就必须了解两伊战争。正是在这场20世纪持续时间最长的常规战争的战场上，革命卫队形成了他们饱经战斗锤炼的文化和领导理念。面对获得美国和西方大量补给的伊拉克军队，革命卫队学会了如何不对称作战。这一战略后来得到了完善。最重要的是，这意味着把决策权下放给小型、往往特设的组织，在对抗规模大得多的军队时采取半独立行动。
文章介绍，研究革命卫队可以得到重要发现之一是，无论他们在哪里行动，不管是伊朗境内还是外国战场，他们都采取同样的特设领导方式：决策和行动不只是来自一个人或者一小群人；组织内部的许多人都有建立关系、制定战略和作决策的经验。
文章指出，苏莱曼尼将军在该地区（尤其是在伊拉克和黎巴嫩的阿拉伯什叶派组织当中）的象征性力量怎么夸大都不为过。从黎巴嫩到也门，他是伊朗力量的代表，带来了资金、武器和顾问。然而，与西方新闻媒体描述的不同，革命卫队并非只有他建立了这样的私人关系。远非如此。
文章指出，由于革命卫队结构的特殊性，革命卫队与伊拉克和黎巴嫩什叶派武装团体之间的关系是长期而深厚的。把许多了解革命卫队理念的个人和团体联系在一起的纽带，包括几代人的婚姻、商务、历史和文化。尽管苏莱曼尼将军是个重要人物，但并非独一无二。
文章称，伊朗及其居民在该地区有数千年的历史。这不会随着刺杀行动和导弹袭击而“根绝”。革命卫队干部之间以及革命卫队与海外盟友之间的这些关系根深蒂固，并不依赖于一个人物。事实上，伊朗已经任命苏莱曼尼的长期副手伊斯梅尔·卡尼为其继任者。
文章指出，伊朗知道如何在面临外敌时达成共识：它在两伊战争、打击“伊斯兰国”和反对美国制裁时皆是如此。
文章认为，如此一来，苏莱曼尼将军的影响力将在他死后继续存在；事实上，这种影响力可能会突然显著增强。美国只不过刺杀了一个在分布于整个地区的强大武装圈子里很受欢迎的人物。他并不是唯一具有战略和作战经验、希望美国离开该地区的领导人。这是一次极具象征意义的刺杀行动。美国的麻烦是，象征主义具有促使人们采取行动的力量。
【延伸阅读】外媒：美伊各从“战争悬崖”后撤一步 前路仍然危险重重
参考消息网1月10日报道 外媒称，在中东冲突中，美伊双方都发出了缓和的信号。在伊朗发动导弹袭击后，美国总统特朗普宣布对德黑兰进一步经济制裁，但他放弃直接的军事对策。
据德国《南德意志报》网站1月8日报道，伊朗和美国已经发出信号，它们至少暂时不想让冲突进一步升级。
在华盛顿，特朗普的上述表态被视为明确信号，表明总统暂时并未计划对伊朗的攻击做出军事回应。虽然特朗普宣布，他要进一步加大经济制裁力度，但这几乎是例行公事，美国已经对伊朗实施了广泛的制裁。
在德黑兰，伊朗外长扎里夫1月8日晚间明确表示，该国不希望与美国的严重危机升级为一场公开的战争。对德黑兰而言，与美国直接摊牌似乎过于冒险。
报道称，尽管紧张局势暂时得到缓解，但是美国与伊朗之间的根本冲突依然存在。首先，特朗普政府指责德黑兰通过武装和资助整个中东的什叶派民兵，助长内战并制造混乱。特朗普1月8日说：“你们的恐怖、谋杀和暴力活动将不再被接受。今后我们将不允许这样做。”
特朗普对伊朗核计划的态度更加明确。他在其讲话中的第一句就是：“只要我是美国总统，就不会允许伊朗拥有核武器。”但伊朗在美国刺杀苏莱曼尼后宣布，不再受协议条款的束缚。德黑兰现在认为自己有权比以往操作更多的离心机进行铀浓缩活动，也可以更大程度地提炼浓缩铀。
报道称，特朗普呼吁国际社会与伊朗谈判一项新的全面协议。然而，伊朗最高领袖哈梅内伊早前断然排除了与美国的谈判。
另据英国《泰晤士报》网站1月9日报道，美伊冲突远未结束。伊朗的军事实力无法与美国相比，它将寻求避免任何进一步的正面对抗。然而，伊朗的意图显而易见：除非美国和所有西方国家撤军，否则伊朗不会满意。为此，它打算在中东各地部署代理人军队。主要战场将在伊拉克。伊朗打算提高美国等国留在周边地区的政治代价。
现在分析人士预测，美国使用的基地可能遭到新的袭击和挑衅。这很可能会确定未来几周的基调。在加沙地带，伊朗革命卫队培育的圣战组织发誓要为苏莱曼尼之死复仇。由于黎巴嫩真主党的民兵组织也扬言要进行报复，以色列正严阵以待。这就是伊朗作战的方式。它已经成为混合战争的熟练实践者。
此外据英国《金融时报》网站1月8日报道，美国与伊朗各自从悬崖边上后退了一步——仅就目前而言。虽然这次没有爆发全面战争，但前路仍然危险重重。
报道称，虽然美国这次没有进一步采取军事行动，但两国间短期内没有恢复风平浪静的希望。造成美伊冤冤相报的肇因仍未铲除，即特朗普单方面退出伊朗核协议，并对德黑兰“极限施压”迫其重新磋商。
报道还称，由于美国暗杀苏莱曼尼，伊朗在可预见的未来绝无可能选择磋商。如果美国继续收紧制裁“绞索”，德黑兰的对策多半是通过地区代理人对美国及其盟友加强不对称作战。德黑兰迫使美国撤出中东的活动也不会停止。伊朗总统鲁哈尼强调，伊朗对美国杀害苏莱曼尼的“终极回应”是“彻底赶走美军”。
报道认为，要降低风险、防范中东大战，唯一的办法是通过外交途径解决伊朗核问题。
资料图片：1月4日，在伊拉克巴格达，哀悼者举着伊拉克什叶派民兵武装“人民动员组织”副指挥官阿布·迈赫迪·穆汉迪斯的画像参加送葬活动。新华社发
（2020-01-10 11:08:21）
【延伸阅读】德媒：特朗普不会升级与伊朗的紧张关系
参考消息网1月10日报道 德媒称，美国可能比以往任何时候都厌战。在对伊朗的报复行动作出的第一反应中，特朗普没有谈论战争，而是谈到谈判甚至和平。毫不奇怪：从美国的角度来看，几乎所有事情都不支持进一步升级与伊朗的紧张关系。
据德国《明星》周刊网站1月8日报道，特朗普在竞选时曾承诺最终结束似乎毫无结果的战争，这在2016年说服了许多美国人投票支持他。特朗普的支持者在今年11月的投票中仍将评估他的讲话。他需要自己的基础选民。
报道称，战争在竞选活动中往往很有价值。对于美国国家元首来说，展现自己作为强大领导人的机会没有比总统成为总司令更好的了。但特朗普更愿意充当“交易者”——一个可以与之进行任何谈判的人。特朗普试图用少量胡萝卜和大量大棒同死敌伊朗打交道，他甚至还曾提出与德黑兰进行直接对话。
报道称，华盛顿现在可以选择对伊朗的报复性袭击进行反报复，也可以不理会此事。其实，很多理由表明美国会选择后一种做法。
报道称，没有人民支持，任何政府都无法发动战争。民调结果表明，不仅绝大多数美国公民不希望有任何进一步的军事冒险行动，而且他们还在苏莱曼尼遭刺杀后怀疑特朗普的基本对伊路线。路透社和市场研究公司益普索联合发起的民意调查结果显示，53%的受访美国公民拒绝特朗普针对伊朗的现行做法，39%的人甚至“坚决”拒绝。
报道指出，伊朗在军事上和美国相比处于劣势，但是他们还有其他能力。通过在该地区的众多同盟民兵，伊朗能够对美国士兵发动非对称攻击。伊朗的网络军队也完全有能力与死敌作战。
报道还指出，美国杀死了为数不多的能让伊朗反对派接受的民族英雄之一的苏莱曼尼，这让该国再次团结起来。任何类似的局势升级都会让8000万伊朗人更加团结。（编译/聂立涛）
（2020-01-10 06:35:02）
【延伸阅读】外媒：美国致信安理会表示愿意与伊朗谈判
参考消息网1月9日报道 俄媒称，美国向联合国安理会表示愿意与伊朗谈判，以缓解地区紧张局势。美国众议院议长佩洛西则表示，将就限制特朗普对伊朗的开战权限进行投票。
据俄罗斯卫星网1月9日报道，美国常驻联合国代表凯莉·克拉夫特8日致安理会的信中称，美国愿意与伊朗举行不预设条件的谈判，缓解地区紧张局势。
报道披露，克拉夫特称美国“愿意与伊朗进行严肃的、不预设条件的谈判”。
另据俄罗斯卫星网1月9日报道，美国众议院议长佩洛西通过新闻稿称，众议院将于当地时间1月9日就限制特朗普总统与伊朗开战权限进行投票。
该声明称：“为了履行我们维护美国人安全的责任，众议院将审理一项关于战争权力的决议案，以限制总统针对伊朗的军事行动。”
报道称，美国国会根据宪法有权批准或拒绝总统开战，尽管事实上总统在未经国会事先同意情况下拥有在国外采取军事行动的广泛权力。
报道称，此前美国军方采取了刺杀伊朗将军苏莱曼尼的行动，而伊朗则对美军驻伊拉克的军事基地进行了报复性导弹攻击。特朗普之后称，美国不想利用自己的军事实力，而经济实力是针对伊朗的最佳遏制因素。
（2020-01-09 17:12:01）
【延伸阅读】英媒称伊朗导弹袭击留有余地：为美伊危机降级创造机会
参考消息网1月9日报道 当地时间1月8日凌晨，伊朗对驻扎在伊拉克的美军和联军人员的基地发动了两波短程导弹袭击，开启了对苏莱曼尼之死进行的“严厉报复”。英媒称，这种袭击将为特朗普政府内的鹰派人士提供一个升级与伊朗冲突的机会，也可能成为走出这场危机的一个途径。
据英国《卫报》网站1月8日报道，伊朗的袭击具有重大的象征意义。发动袭击的时间与苏莱曼尼遭美军空袭身亡的时间差不多。伊朗政府高级顾问和半官方媒体机构在袭击期间发布了显示该国国旗的推文，这与有关苏莱曼尼身亡的首批报道出现时，特朗普发布的推文如出一辙（特朗普当时也贴出了美国国旗）。伊朗伊斯兰革命卫队将这次行动称为“苏莱曼尼烈士”行动。有关导弹发射的视频被发布到伊朗媒体上。
但是这些袭击看上去经过了精心策划，以避免给美国带来过重伤亡。
伊朗外长随后说，空袭已经结束，并将其描述为在国际法范畴内的自卫——而不是战争中的第一枪。
特朗普在袭击发生后的首次评论中也对袭击轻描淡写。
如果特朗普对损失的评估站得住脚，1月8日的袭击或许会成为双方在不失颜面的情况下逐步将危机降级的机会。伊朗将可以声称，它为苏莱曼尼的死采取了激烈报复行动，并转向一场代理人战争——面对一个强大得多的对手，它觉得这样更加舒服——并施加外交压力，要求把美军赶出伊拉克。
报道认为，美国也可以退后一步，称报复没有产生重大影响。这是最好的结局，但它有两个危险的前提：十几枚导弹袭击驻有美国军事人员的基地，但没有造成严重损害或伤亡；白宫拒绝任何要求采取相应行动的鼓噪。
（2020-01-09 14:50:15）
【延伸阅读】伊拉克民间风传“黑色笑话”：我们离开，把伊拉克留给美国
参考消息网1月10日报道 美媒称，伊拉克人最近经常讲一个笑话。大意是：“伊朗正拼命把美国赶出伊拉克。美国正拼命把伊朗赶出伊拉克。我们伊拉克人要不要离开自己的国家，把它留给你们？”
据美国《洛杉矶时报》网站1月8日报道，最近，伊拉克人屡屡表现出这种带有宿命论的幽默感，因为美国和伊朗已经从剑拔弩张发展到互相袭击，却让伊拉克人成为主要受害者。然而，在这些笑话的背后，是对华盛顿和德黑兰爆发全面战争的极度担忧，他们担心伊拉克将成为棋盘，伊拉克人将成为马前卒，甚至可能成为炮灰——而这并不是第一次。
报道称，对任何造访巴格达的人来说，这种忧虑感无处不在。巴格达被其缔造者称为“和平之城”，但自2003年美国出兵以来——甚至在那之前——和平已经无迹可寻。
令人担忧的迹象体现在直升机和无人机的轰鸣声中，这种轰鸣声如今是首都日常生活的固定配乐。担忧的迹象还出现在车流中，通常车水马龙的街道在工作日结束时变得冷冷清清。咖啡馆、餐馆、甚至超市都少有人光顾。
钻石商城是位于巴格达购物区核心地带的一座7层购物中心。在商城地下一层的一家化妆品店，阿里·伊斯梅尔独自坐在一排排整齐的口红和彩妆盒中间。
钻石商城1月2日开业。伊斯梅尔说，开业当天生意兴隆。顾客之多让他和其他三名工人应接不暇。但第二天，一架美国MQ-9“死神”无人机打死了伊朗将军苏莱曼尼和伊拉克准军事组织领导人阿布·迈赫迪·穆汉迪斯。
伊斯梅尔说：“从那以后，我们的生意缩减至原来的四分之一。我给其他分店打过电话，也是一样的。以前总是顾客盈门的地方现在门可罗雀。”
在隔壁经营一家女装店的盖斯·法迪勒说：“这里的人们太累了。”
法迪勒还谈到“伊斯兰国”组织和几乎占领巴格达的大批极端分子。他说，即使在那些时候，伊拉克人似乎也没有像现在这样害怕。
报道称，让他们更加担心的是，特朗普总统本周早些时候扬言，如果巴格达试图驱逐驻扎在伊拉克的大约5200名美军，那么美国将对伊拉克实施制裁。
特朗普1月6日说：“如果他们真的要求我们离开——如果我们不是在非常友好的氛围中离开——那么我们将以前所未有的力度对他们实施制裁。这种力度会让我们对伊朗的制裁显得有些温和。”
报道称，对许多人来说，特朗普的威胁让人回想起萨达姆·侯赛因统治时期美国和其他国家对伊拉克实施的近乎全面的禁运。禁运使这个国家陷入瘫痪，几乎与世界隔绝，全国人民忍饥挨饿。
其他商人则在为艰苦时期做准备。
一家欧洲发动机油品牌的经销商哈桑·哈穆迪说：“虽然我的销量是平时的一半，但我不得不把采购量翻一番，因为我担心制裁会切断我们的供应。我们预计今年的情况会更糟。”
报道称，这种无助感、被不可抗力压制之感同样困扰着伊拉克领导人。
伊拉克看守总理阿迪勒·阿卜杜勒-迈赫迪1月7日晚间在电视讲话中说：“局势很敏感。事情并不简单……这是大事，大过这个地区的任何国家。没有一个大国能够独自控制或指明方向：美国做不到，欧洲做不到，本地区国家做不到，伊朗做不到，我们也做不到。”（编译/卿松竹）
（2020-01-10 06:35:02）
举报成功