参考消息网3月6日报道 俄罗斯报纸网4日发表文章称，美国大选民主党候选人乔·拜登与伯尼·桑德斯两极之争在党内愈演愈烈，凸显美国国内日益激烈的代际冲突。文章编译如下：
凸显代际冲突
乔·拜登在与伯尼·桑德斯的对战中遥遥领先。这两位候选人代表了两代人——年轻人喜欢桑德斯的激进主义，而年长的美国人则倾向于温和的拜登。这不仅对民主党竞选活动不利，还彰显出美国国内日益激烈的代际冲突。
在美国，“超级星期二”的结果是每次总统竞选活动中最重要的事件之一，14个州同时在这一天进行预选。今年“超级星期二”的主角是前副总统拜登，他赢得了其中的10场预选。拜登的主要竞争对手、曾在选战中领先的桑德斯只拿下了3个州。
这样一来，在争夺与唐纳德·特朗普决斗权的最后对抗中，出场的将是拜登和桑德斯——两人既相似又不同。一方面，他们都是政坛老将，从政生涯可追溯至上世纪80年代末；另一方面，他们如今所依靠的选民团体却截然不同。
根据英国《经济学人》和舆观调查公司2月初进行的一项联合研究，年龄在30岁以下的民主党人中，有一半以上（60%）要么支持桑德斯，要么支持伊丽莎白·沃伦。这两人与中间派拜登不同，都是更偏左翼的激进政治家。美国昆尼皮亚克大学的一项民调给出了相似的数据，即53%的年轻（35岁以下）民主党人准备支持桑德斯，只有3%的人愿意支持前副总统拜登。
在竞选活动中，桑德斯的目标绝对是赢得年轻选民的青睐——为此不仅提出朗朗上口的口号，还主动投身当前流行的传播方式（在“特威奇”游戏直播平台上注册账户，推出一系列主题为“聆听伯尼”的播客竞选视频等）。
桑德斯说：“如果我们不做任何改变，年轻一代的生活将比他们的父母更糟。这一代人面临着挑战，我们必须理解这一点。”
许多人支持桑德斯并非出于对他本人或对其思想的好感——他们只是被激进主义以及“改变世界”、对抗社会问题和气候变化的意愿推入了桑德斯的阵营。
美国媒体戏称桑德斯吸引的年轻选民是“由千禧一代做成的人盾”，这些人喜欢桑德斯勇敢、时而看起来“冒失”的承诺——桑德斯许诺实施免费医疗，对富人加税并立法规定最低工资水平。桑德斯还打算免除大学生的学费债务。
桑德斯设想的雄心勃勃的社会变革可能会使美国在10年内花掉超过50万亿美元。民主党内相对保守的右翼和左翼竞争者都指责桑德斯挥霍无度——但年轻的选民们并不在乎，因为桑德斯承诺的福祉满足了他们对变革的渴望。
两极之争白热化
在3月3日“超级星期二”拜登后来居上的初步结果出来后，社交网络上充斥着来自桑德斯支持者的成千上万条留言，他们指责民主党暗中破坏总统竞选，并呼吁伊丽莎白·沃伦放弃其候选人资格，以便为桑德斯让路。
拜登的批评者认为，拜登在选举中根本毫无机会战胜特朗普，即使前副总统万一当选总统也不会改变任何事情。
然而，拜登的成功也不是没有根基——无论如何，温和的、有地位的政治家比“麻烦制造者”桑德斯更能吸引生活更富足的上一代人。
年长美国人的政治倾向偏右是可以理解的——他们当然对桑德斯承诺的社会变革不感兴趣。
不过，“新”“老”民主党人之间的思想鸿沟首先危及的是他们自己。两极之争在党内愈演愈烈，使民主党日益分崩离析。目前已经妨碍他们推举出威胁特朗普的有力竞争对手，这一点在今后可能会导致大规模危机。
【延伸阅读】德媒评述：民主党初选折射美国的倒退
参考消息网3月6日报道 德国新闻电视频道网站3月4日发表文章认为，拜登在美国总统大选民主党初选中取得领先，折射出美国的倒退。文章编译如下。
3月3日举行的2020年美国总统大选“超级星期二”初选是对未来后特朗普时代的一次投票。结果是，大多数民主党人选择了过去——乔·拜登。
一段时间以来，美国似乎正朝着历史的方向掉头。这样做的前提条件无疑是：一位喜欢倒退、非常偏执、名叫唐纳德·特朗普的美国总统；威胁全球生命的危险；财富集中在少数上层社会手中；下层社会永久贫困；公民的债务危机；预期寿命的下降。
但在“超级星期二”，民主党人在举行初选的14个州中的大多数州做出了不同的决定。由于拜登取得令人信服的——有些人说是历史性的——结果，他不仅成为了该党温和派毫无争议的领导人。当前，他在11月举行的总统竞选的党内初选中处于领先地位，由此为剩下的初选发出一个强烈的信号。
拜登是一位实用主义者，因此他做广告并积极攻击左派竞争对手桑德斯。指责对手缺乏对现实政治与所谓的乌托邦目标的意识，在政客中很受欢迎。然而，拜登的成功使一周的政治疯狂成为可能：他在南卡罗来纳州进行了电视辩论，不久后在那里取得压倒性胜利，随即温和竞争对手宣布放弃并聚集在他身后。在过去几天中，许多选民只选拜登。在新闻媒体方面，他也获得正面的评价。关于布隆伯格“购买”候选人资格以及桑德斯领导下的民主党人向左激进转变的猜测现在已经结束。
桑德斯建议为所有人提供统一的健康保险，就是社会民主政治。他的其他计划，例如更低的药品价格、更高的最低工资和绿色经济，对于美国来说是有远见的，而不是乌托邦。
选后的民调和结果表明，非洲裔美国人都站在拜登一边，甚至在桑德斯赢下的那些州。在全国范围内，白人的收入比非裔美国人的收入高三分之二，但对他们而言，与其相信桑德斯宣布的争取更多收入平等的斗争，还不如相信拜登为他们争取平等更为重要。毕竟，他们有充分的理由相信，他已经在迄今为止唯一的黑人总统任期内服务了八年。然而，纯粹的实用主义和过去的桂冠只够对美国的重大问题修修补补。做不到更多了。
（2020-03-06 13:38:18）
【延伸阅读】参考快讯：沃伦退出美国总统预选 为民主党内拜登对决桑德斯铺平道路
参考消息网3月6日报道 据法新社消息，美国女参议员伊丽莎白·沃伦5日宣布退出民主党党内总统候选人提名竞选，从而为小约瑟夫（乔）·拜登和伯尼·桑德斯的对决铺平道路。（编译/王群）
（2020-03-06 08:44:54）
【延伸阅读】美媒：美民主党预选现两强相争格局 拜登成“超级星期二”大赢家
参考消息网3月5日报道 美媒称，乔·拜登在“超级星期二”赢得了从得克萨斯到马萨诸塞各州的胜利，从而使几天前还处于灾难边缘的参选努力重获生机。但他的对手伯尼·桑德斯凭借在加利福尼亚州的获胜赢得了最重要的战利品，这确保了他将在可预见的未来继续驱动民主党的提名之争。
据美联社3月4日报道，突然之间，民主党的总统候选人资格角逐——一周前还有不止6名参选人——变成了两个人的较量。
报道称，拜登和桑德斯是两个对美国的前途有着截然不同愿景的职业政客。当14个州和一个美国属地举行一系列利害攸关的选举时，两人为争夺支持自己的代表展开了搏杀。
报道还称，当前任副总统和三届佛蒙特州联邦参议员3日夜晚在美国的东西两端通过决斗般的获胜演讲互相喊话时，拜登和桑德斯之争的新轮廓得以成形。
报道称，拜登的胜利得到了那些在投票前几天才被他争取到的民主党选民的推动——最后时刻的势头在数小时内搅乱了战局。根据美联社对多个州预选投票者的调查，在一些州，大约一半投票者最后才决定投票意向。拜登得到了涵盖温和派和保守派的广泛联盟、非洲裔美国人以及45岁以上选民的支持。
报道还称，桑德斯的成功则建立在自由主义者、年轻人和拉美裔人士的基础上。但美联社的调查显示，他未能充分扩大自己对较年长选民和大学毕业生的吸引力，后者在民主党选民中占有相当大的比例。
报道还指出，“超级星期二”的战况落差——拜登赢得了9个州、桑德斯赢得4个州——引出了民主党预选角逐是会延续到7月份的全国代表大会，还是会提前很长时间就尘埃落定的疑问。
拜登凭借在马萨诸塞州的胜利在东北部展示了实力。他赢得了西南部有大量承诺代表票数的得克萨斯州、上中西部的明尼苏达州，并在南部的弗吉尼亚州、亚拉巴马州、北卡罗来纳州、田纳西州和阿肯色州排名第一，此外他还赢得了俄克拉何马州。
桑德斯以无可争议的民主党领跑者身份进入3日夜晚，并试图获得无法超越的领先地位。除在加州赢下当晚最大的承诺代表奖励之外，他仅赢得另外三场重要胜利——他的大本营佛蒙特州，以及犹他州和科罗拉多州。
拜登3日在洛杉矶对支持者发表讲话（法新社）
（2020-03-05 09:16:46）
【延伸阅读】美国总统选举民主党竞选人布隆伯格宣布退选
美国总统选举民主党竞选人布隆伯格（前）在美国弗吉尼亚州麦克莱恩出席竞选活动（2月29日摄）。 布隆伯格3月4日宣布退出竞选角逐，转而支持美国前副总统拜登获得民主党党内提名。 新华社记者 刘杰 摄
美国总统选举民主党竞选人布隆伯格在美国弗吉尼亚州麦克莱恩出席竞选活动（2月29日摄）。 布隆伯格3月4日宣布退出竞选角逐，转而支持美国前副总统拜登获得民主党党内提名。 新华社记者 刘杰 摄
美国总统选举民主党竞选人布隆伯格（前）在美国弗吉尼亚州麦克莱恩出席竞选活动（2月29日摄）。 布隆伯格3月4日宣布退出竞选角逐，转而支持美国前副总统拜登获得民主党党内提名。 新华社记者 刘杰 摄
美国总统选举民主党竞选人布隆伯格（中）在美国弗吉尼亚州麦克莱恩出席竞选活动（2月29日摄）。 布隆伯格3月4日宣布退出竞选角逐，转而支持美国前副总统拜登获得民主党党内提名。 新华社记者 刘杰 摄
美国总统选举民主党竞选人布隆伯格（前右）在美国弗吉尼亚州麦克莱恩出席竞选活动（2月29日摄）。 布隆伯格3月4日宣布退出竞选角逐，转而支持美国前副总统拜登获得民主党党内提名。 新华社记者 刘杰 摄
美国总统选举民主党竞选人布隆伯格（中）在美国弗吉尼亚州麦克莱恩出席竞选活动（2月29日摄）。 布隆伯格3月4日宣布退出竞选角逐，转而支持美国前副总统拜登获得民主党党内提名。 新华社记者 刘杰 摄
（2020-03-05 07:58:51）
【延伸阅读】桑德斯连胜让民主党温和派犯难：竞选人皆不愿退选让路
参考消息网2月26日报道 美媒称，伯尼·桑德斯在民主党总统预选中的优势让他的一些对手遭遇了退出竞选的更响亮呼声。这种观点认为，如果想要确保该党不提名一位民主社会主义者，中间派就必须巩固对某一位竞选人的支持。有人需要为团队确保一名竞选人站稳脚跟而退出竞选。
据美联社2月24日报道，竞选人们迄今为止响亮的回答是：绝不。
“为什么我要出局？”参议员埃米·克洛布彻在内华达州预选后的第二天说，她在内华达州预选中排名第六位，“这对我来说甚至都不算紧迫的事”。
报道称，克洛布彻是一位名不见经传的参议员，她以无畏的勇气参加竞选，也是面临各种压力要求其退选的数位竞选人之一，而她对此类要求不屑一顾。参议员伊丽莎白·沃伦、亿万富翁汤姆·施泰尔以及（在较小程度上）前市长皮特·布蒂吉格和前副总统乔·拜登都被对手的团队和专家们认为有必要为了民主党的利益而退出竞选。还有亿万富翁、前纽约市长迈克·布隆伯格，他的辩论表现足以让人们提出质疑，尽管他尚未出现在选票上。
但至少眼下他们都说，他们有理由继续参与竞争，而且拥有他们认为足以帮助自己获胜的战略。对许多人来说，他们的乐观情绪是建立在“超级星期二”以及在今年夏天的民主党大会之前不会决定提名人选的假设之上。
这让民主党温和派中的一些人担心，桑德斯可能在那天的选举中也会大获全胜，并最终获得提名。他们担心，他的极左立场很可能有助于特朗普总统在11月再次当选，并拖累参加参众两院议员竞选的民主党人。
布隆伯格的团队上周在一份备忘录中说，如果拜登、布蒂吉格和克洛布彻继续参选，桑德斯是不可能被阻止的。拜登的支持者兼捐赠者乔恩·库珀说，除了自负外，他不理解是什么让克洛布彻和施泰尔这样的人认为自己能成功。他说，“他们分裂了反对桑德斯的选票”。
（2020-02-26 11:14:22）
