新浪军事

德媒评论:不应让全球化为疫情“背锅”

参考消息

关注

参考消息网3月10日报道 针对目前西方部分国家有人将新冠肺炎疫情扩散与“全球化”挂钩的情况,德国媒体近日发表评论认为,新冠肺炎疫情的传播不应归罪于全球化。全球经济已然交织在一起,疫情没有国界,值此之际,全球应当共同抗击疫情。

全球化有代价更有希望

德国《法兰克福汇报》网站7日刊文认为,全球化正在成为新冠肺炎疫情危机的“替罪羊”。

文章提及,在法国,有人已经为新冠肺炎疫情危机找到了“替罪羊”。法国财政部长布鲁诺·勒梅尔公开指控全球化。他最近说:“有必要把某些经济和技术领域的业务带回法国。”德国联邦议院基民盟议会党团负责人拉尔夫·布林克豪斯也坚信,人们现在将对全球化进行“新思考”。

文章认为,民粹主义者接受这种论证模式并加以利用只是时间问题。他们会质问:难道不是世界主义的精英人士在全球开会并通过坐出租车把病毒传播开来吗?难道不是激情澎湃的资本主义创造了现在面临断裂危险的全球供应链吗?高墙和隔离不是针对远东致命危险的正确方案吗?所有这些说法很快都会出现。

文章指出,全球化的世界总体来说极其高效,但也极其脆弱。全球化不是一辆慢悠悠行驶的老爷车,而是一辆超级跑车,路面稍微有坑洼它就能在拐弯时飞出跑道。而现在的新冠肺炎疫情就是此前谁都没有预料到的路面坑洼。

文章强调,新冠肺炎疫情危机给人们带来的诸多教训之一便是:全球危机也是全球化的代价。这种代价无法完全避免,也没有特效药。政府必须明白这一点,并且坦诚地告知民众。只有这样,才能让人们在危急时刻依然保持冷静的头脑。文章同时强调,带给人们希望的,也正是全球化本身。全球化天生就能促进创新与进步,它将继续提高生活水平,虽然它也永远不会完美。从前的那个互相分隔的世界不应该重现。以前也有流行病,也有灾难,但是当时的世界根本不像今天这样具备良好的应对措施。

阻击疫情需要跨国合作

德国《每日镜报》网站3月6日发表题为《疫情需要全球一起抗击》的文章指出,疫情没有国界,全球应共同抗击。

文章称,新冠肺炎疫情危机不仅影响全球卫生系统,而且也影响各国经济。那意味着营业额损失、供应短缺和失业率上升。任何试图通过各自国家的措施来寻求救赎的人,很快就会发现这样做没有前途。全球经济交织在一起。2008年的时候是这样,今天更是这样。新冠病毒疫情没有国界。因此,答案必须是跨国界的。

文章认为,抗击全球疫情需要最高层面的合作。世界各国领导人必须协调他们的战略。他们必须帮助避免出现一级输家和二级输家。遗憾的是,特朗普、马克龙、约翰逊和默克尔目前全都关注自己的事情,他们似乎都不理解这场危机的严重性。曾经有一段时间,全世界日益认识到全球问题需要全球解决方案。这段时间过了没有多久,但现在人们却忧伤地渴望这段时间。

【延伸阅读】日媒社论:中日韩应加强合作共抗疫情

参考消息网3月10日报道 日本《东京新闻》9日发表社论称,中日韩应加强合作应对新冠肺炎疫情。社论编译如下:

为阻止新冠肺炎疫情蔓延,日本将加强限制来自中韩两国的人员入境。不过,为对抗传染病威胁,日中韩有必要进一步加强合作。

日中韩三国距离近,人员往来多。去年,入境日本的中国大陆游客超过900万人次,韩国游客约为500万人次,按国家和地区排名分别位居第一和第二。中韩两国游客成为支撑日本经济的重要力量。

日本强化入境限制,国内经济活动和旅游业必然会遭到更大打击。面对日本的限制入境措施,韩国采取了对抗措施。日本和韩国之间存在征用劳工等历史问题,双方未进行充分交流。在关系恶化之际,更有必要认真解释。

包括首脑会谈在内,日中韩三国之间有各种对话框架。自2007年以来,三国医疗卫生官员几乎每年都召开会议。去年12月,三方确认,日中韩三国地理距离较近,有必要紧密合作应对传染病。

传染病无国界。为早日实现抗疫成功,各方应超越恩怨,交换信息,共商对策。

(2020-03-10 15:56:24)

【延伸阅读】疫情触发风险警报 各国紧急出招提振经济

参考消息网3月10日报道 德媒观察到,在短短几周之内,新冠肺炎疫情在全球范围内蔓延,证券交易所和公司纷纷进入危机模式。世界各国的财政部长和政府都在努力预防最坏情况的出现。但有一点是公认的:防止最坏情况出现的代价是昂贵的。

据德国新闻电视频道网站3月8日报道,世界各国政府已通过一系列财政和经济措施对新冠肺炎疫情作出了反应。面对新冠病毒危机,欧元集团各国的财长们宣布,他们将使用所有可用的工具来提振欧元区经济。欧洲央行还承诺,在12日的会议前,会针对这种流行病的负面经济影响采取“适当而有针对性的行动”。

报道称,眼下一些分析人士认为,继续降低存款利率以促进信贷是可能的。同时,鉴于货币政策本来就已相当宽松,观察人士对欧洲央行是否仍能为经济提供强有力的刺激表示怀疑。

同其他欧洲国家一样,早已负债累累的意大利受到新冠病毒危机的影响。意大利已经从预算中拨出75亿欧元,以提振经济。部分援助会被提供给受影响的公司和家庭。

欧盟委员会支持为意大利提供一揽子援助计划。欧盟委员会执行副主席瓦尔季斯·东布罗夫斯基斯和负责经济事务的欧盟委员保罗·真蒂洛尼在致意大利经济财政部长罗伯托·瓜尔蒂耶里的信中称,布鲁塞尔在审查意大利对欧盟预算规则的遵守情况时,不会将意大利的抗疫预算纳入考虑范畴。

法国呼吁采取措施刺激欧元区经济。欧元区国家应为动用预算资源铺平道路。此外,政府还建议采取措施为公司减税。德国也讨论了类似的措施。

英国定于11日公布自脱欧以来的第一项预算案,除英国脱欧的后果之外,该项预算案也将被新冠肺炎危机的影响所笼罩。大型基础设施计划的公布时间已推迟;然而鲍里斯·约翰逊首相正在施加压力,至少高铁2号项目要立即启动。

报道指出,英国央行下调了今年和明年的经济增长预期。2019年最后一个季度,英国经济增长几乎为零。专家们预测,英国央行还将再次降低其关键利率,以缓解英国脱欧和新冠病毒对英国经济造成的负面影响。

美国和加拿大央行已经对新冠病毒作出反应。美联储3日将关键利率下调0.5个百分点,至1.0%到1.25%的区间。这是美联储自2008年底以来首次在定期召开的联邦公开市场委员会会议闭会期间降息。美联储以新冠病毒带来的“经济活动风险”为由证明此次降息合理。

不久,加拿大央行也将关键利率降到1.25%。美国国会5日还通过了拨款83亿美元抗疫的法案,但不是用于为公司纾困,而是用于抗击新冠肺炎疫情的紧急措施。

据信用评级机构标准普尔估计,新冠病毒的流行可能让亚太区域的经济体损失约2000亿美元。

本周早些时候,日本央行向投资者发布特别声明,称将确保“金融市场稳定”。

国际货币基金组织总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃称,新冠肺炎疫情是“需全球共同应对的全球问题”。该组织将向受疫情影响的成员提供总计500亿美元的贷款。

世界银行也承诺提供120亿美元的援助,主要目的是“迅速”和“有效”地帮助“贫穷”国家。

3月6日,欧盟各国卫生部长在布鲁塞尔召开会议,呼吁在应对新冠疫情时增强团结协作、加强信息交流。(新华社)

(2020-03-10 11:00:46)

【延伸阅读】英媒:疫情表明城市生活方式或令人类处于弱势

参考消息网3月9日报道 英国《每日电讯报》网站3月8日刊文称,这场疫情表明目前流行的城市生活方式可能令人类处于可怕的弱势。现将文章内容摘编如下:

按小时租车,与陌生人分享出租车,在网络上灵活工作,甚至通过APP(应用程序)借狗借衣服,以及开放式办公室和办公桌轮用制背后的观念——随着新冠病毒的发展,目前流行的城市生活方式可能让人们变得更脆弱。每天乘坐地铁通勤的经历提醒着人们,无论个人多么讲究卫生,可能仅仅因为和错误的人被迫挤在了一起就感染上某种疾病。

住在公寓里的朋友们,由于库存量有限,再加上他们在超市里所需要的一切都能随时买到,他们突然面临着这样的问题:即使他们想囤积用品以为两周的自我隔离做准备,他们也没有多少空间这样做。我们被告知要有弹性,但具有所谓现代性的大部分东西都会妨碍这一点。

这会被重新评估吗?一些公司已经不再实行办公桌轮用制,据报道已经出现了乘客与司机之间通过一块屏幕隔开的黑色出租车的使用热潮。其他的流行时尚也已经被抛弃。

星巴克已经禁止使用可重复使用的杯子,我们以前被告知可重复使用物品是未来。专家说,相比环保方面的关切,应当给予控制病毒以更多重视。塑料袋也会卷土重来吗?卫生一直是支持塑料袋的论据之一,因为人们很少清洗其棉质替代品。

目前还不知道新冠病毒是否会像一些专家认为的那样严重,也不知道政府制定的缓解措施是否将得到实施。

但我们似乎确实对现代生活结构——及其关于城市生活的优点、城市经济活动的极端集中化、牢不可破的供应链能够保障即时消费以及把应对地球面临的危险置于其他灾难性威胁之上的假设——建立了一种非同寻常的自满情绪。

即使面对流行病,个人也不应当认为寻求掌控局面是徒劳的。(编译/张琳)

(2020-03-09 15:22:31)

【延伸阅读】OECD首席经济学家:各国应全面干预以减轻疫情经济影响

参考消息网3月9日报道 经济合作与发展组织(OECD)首席经济学家洛朗丝·博纳在接受法国《回声报》采访时表示,新冠病毒令世界经济雪上加霜,各国政府需要采取全面干预政策以减轻疫情对经济的影响。《回声报》网站2日发表的采访内容编译如下:

世界经济雪上加霜

《回声报》记者里夏尔·约尔问:世界经济增长本就呈现放缓迹象还爆发了新冠病毒危机。现阶段看这场危机会对国际经济形势造成什么影响?

洛朗丝·博纳答:这场危机的确会令我们自2008年以来在制造业以及最近在消费和就业市场领域看到的经济放缓雪上加霜。去年11月,我们预计世界经济增长或将稳定在3%左右。鉴于这场逐日演变的疫情,我们设想了两种局势。一种假设是疫情控制在当前的程度。第二种假设是亚太地区和北半球疫情扩大到中国的程度。这还不算最糟糕的局面,因为南半球可能也会被波及。

在第一种情况下,世界GDP增速只能达到2.4%。今年第二季度和第三季度会逐渐复苏。到2021年底才能恢复到去年11月预测的水平。在第二种情况下,2020年全球GDP增速将减少到1.5%,降幅是我们基准假设预期的三倍。

问:上周金融市场猛烈震荡。您在预测中是否考虑了金融市场的潜在影响?

答:没有。市场低迷是近日才出现的。但在不良债务膨胀的背景下,这已然构成一大金融风险。我们已经对这一趋势提出警惕。股市的疲软反映了我们所担心的信心缺失。

政府需要全面干预

问:各国央行和财政部能否消除这场危机或减轻其影响,如果可以将如何实现?

答:我们整理了四个可能的干预领域,包括卫生、人员、企业和宏观经济政策。

在卫生领域,我们认为重要的是确保医疗人员有良好的工作条件并得到应有的酬劳。另外重要的一点是扩大检测试剂生产和药品研发。正确的做法必须予以提倡。

在人员领域,必须鼓励所有类型的工作缩短工作时长。工薪族虽然工作时间变短,但可以通过直接或间接的政府补贴来维持工资水平不变,可以通过困难时期下调社保分摊金的形式实现。

对于自由职业者,可以考虑发现金补助。为支持企业并避免隔离措施造成破产,可以延迟固定支付款项,比如纳税。受隔离措施影响的企业可暂停缴纳增值税。我们还可以让银行允许客户分期支付利息和偿还本金。

问:宏观经济政策方面呢?

答:央行可以发出信号,表示准备进一步实行宽松政策。这或许能缓和金融市场的担忧。央行行长还可以确保银行系统流动性,比如通过减少存款准备金的方式。不要在面临卫生危机的同时再爆发一场金融危机,这一点至关重要。

问:是否应该实行大规模财政重振政策?

答:必须特别支持遭受损失的行业,让内在稳定器发挥作用。税收会减少,新冠病毒危机造成的公共支出会增加。目前不要死守财政规则。现阶段最重要的是援助人员和企业。

国际合作必不可少

问:面对增长放缓、贸易萎靡、贸易战风险,我们是否应该担心全球衰退?

答:在我们第二种设想中,病毒在亚太地区和北半球扩散,日本、欧元区和美国可能会出现衰退或者增速非常低。我觉得二十国集团和欧盟国家传达一个共同信息很重要,应该表示正在积极准备作出集体应对。在这样一个国际合作必不可少却一度被打压的世界,这会成为一个传递信心的信号。

问:这场危机是否会重塑贸易全球化?

答:这场危机处于改变世界格局的国际税制改革和贸易紧张背景下,再加上全球价值链出现的紧张。企业采用准时制生产方式。我觉得企业显然会关注自己的生产组织模式。别忘了在这方面还有气候风险的影响。

(2020-03-09 14:34:00)

【延伸阅读】对立还是合作?外媒:新冠肺炎疫情呼唤新全球化模式

参考消息网3月8日报道 世界报业辛迪加网站3月6日发表两篇专家文章称,在新冠肺炎在全球蔓延的情形下,人们应超越民族主义,进行有效的全球协作才能解决问题。

其中一篇文章作者为澳大利亚前总理、美国亚洲协会政策研究所所长陆克文,题为《新冠肺炎超越民族主义》,文章内容摘编如下:

新冠肺炎残酷地提醒我们,全球流行病和气候变化一样不分政治国界。中国在今年1月和2月经历的疫情,很可能会于3月和4月在世界上其他大部分地区重现。各地的感染人数会有所不同,这取决于气温、公共卫生检测和治疗系统的相对实力、不同程度的财政和经济韧性等不确定因素。我们应该明智地为此类不确定性做好准备,而不是屈服于非理性的恐慌——更不要说迎合种族主义的成见了。

这种病毒再次提醒我们,任何个人或国家都不是一座孤岛。然而到目前为止,政治领导人大都未能控制住民众之间所存在的一些几乎不加掩饰的种族主义。在世界各地的公共汽车、火车和街道上,亚洲人——尤其是中国人——遭到了我所目睹的那种不公正待遇。既然这种病毒已经袭击了意大利,那么意大利人会不会是下一个?

目睹普遍缺失的团结、共情和同情心,令人感到震惊。伦敦、悉尼、多伦多、柏林或巴黎在相同的情况下会怎样?面对一场显然是全球性的危机,对其他国家苦难的漠不关心对于我们制定有效的全球对策毫无帮助。

美国本来可以很容易地与中国接触,早早建立一个应对新冠疫情的高级别联合工作组,并辅之以一种超越政治的人类团结的公开表述。然而事实上,美国政府却发表声明抨击中国,敦促美国投资者到美国避难。的确,在过去3年里,美国和中国一直处于战略碰撞的轨道上。但眼下,敌对不是解决办法。这只是一种态度,无助于解决问题。

目前,世界各地存在着明显的信心危机。这体现在了公众的恐慌和金融市场加剧的动荡中。为什么美国不召集一次二十国集团卫生部长、财政部长和政府首脑的紧急会议?这样一次会议不必面对面举行,它可以以虚拟方式举行,并与联合国和世界卫生组织展开合作。这可能会迅速产生一个协商一致的政策框架,以及严肃的财政承诺,以应对正在蔓延的疫情。

在爆发国际危机的时候,打民族主义牌是最简单也最低级的国内政治形式。但冷静下来就会发现,这解决不了任何一个问题。只有有效的全球协作才能解决问题。

另一篇文章作者为土耳其前经济部长、联合国开发计划署前署长凯末尔·德尔维什,题为《新冠肺炎对于国际合作意味着什么?》,文章内容摘编如下:

纵观历史,危机和人类进步通常密切相关。持续发展的新冠肺炎疫情可能固化民族主义和孤立主义情绪,并加速退避全球化进程,但这场疫情也可能引发新一轮第二次世界大战后出现的那股国际合作热潮。

新冠肺炎不仅可能成为一场严重的卫生危机,还可能变成一场全球化及全球治理危机。显而易见,这场疫情引出一个问题:世界应如何为应对疫情威胁团结起来?

这场持续发展的灾情可能引发两种不同的政治走势。

第一种走势是,这场危机可能催生减少全球互通性的举动,涉及领域包括旅游、贸易以及金融和数据流动。当前这场危机可能引发的第二种政治走势是要求全球加强合作。事实上,这种走势更具重要意义。

防控疾病在全球大流行是一种全球公共产品,而要提供这种公共产品就需加强全球协同。

人类须自行组织起来,以减少与气候变化、全球流行病、生物恐怖主义以及人工智能失控等问题相关的风险。虽然这需要实现历史性大飞跃,但重大危机往往会为实施大力改革开辟政治空间。当前正值以规则为基础的多边主义处于倒退状态,而疫情造成的恐惧和损失或许会鼓励人们努力创造一种更佳的全球化模式。

(2020-03-08 16:06:16)

加载中...