新浪军事

中国刚从疫情中恢复 为什么要帮助其他国家?

宋鲁郑巴黎日记:中国刚从疫情中恢复,为什么要帮助其他国家?

[文/观察者网专栏作者 宋鲁郑]

2020年3月30日星期一 晴

封城进入第三周。

今天和国内朋友视频,他开玩笑说从来没见我头发这么长过。上一次理发还是1月份在台湾看选举。本想过了正月就去理,结果就遇到了疫情。

改变的不仅仅是头发,还有心理:从一开始总想出去,到现在害怕出去。国内应该也经历过,只不过当时由于封城已见效,人人看到希望,有了精神支撑,和我们这种看不到隧道尽头光亮的状态还是很不同。

今天又有一千万个口罩到达法国。随着越来越多救命的中国口罩火速到达全球各地——中国已经向83个国家提供了包含检测盒、口罩等物资的援助,关于口罩的争议却日益升温。欧盟和西方一些大国的媒体并不领情、不感恩,多次指责中国在搞口罩外交,把口罩工具化。

今天中国外交部发言人对此也做出极其有力的回应:“面对其他国家非常严峻的新冠肺炎疫情形势,看着其他国家遭受疫情,越来越多人失去生命,他们是不是希望中国这时袖手旁观、无动于衷呢?或者认为他们自己可以比中国做得更多更好?”其实这一次德国《每日镜报》说了一句对得起良心的话:“向落水者伸出援手的人,至少不应在当下被责问动机”。

其实我倒是有一问:现在德国、法国开始帮助意大利,当初意大利疫情严重时,这些欧洲盟友又在哪里呢?意大利驻欧盟大使马萨里曾说,求助欧盟无一回应,只有中国帮我们,都忘了?意大利民众自发升起中国国旗、唱起中国国歌,也忘了?

我理解西方阴阳怪气背后的纠结:从西方的角度讲,连一个口罩都无法提供,这是一个很丢脸的事情,确实损害到它的权威和往日发达国家的形象。更令它们难堪的是,它们所求助的对象还是中国——一个在西方眼里专制、不讲人权的国家,一个多年来被西方污名化的国家。假如这一次是美国扮演救世界的角色,整个西方恐怕会毫无犹豫地接受和表达谢意。

再者,中国经过四十多年的励精图治,早已被美国和欧洲视为头号竞争对手。现在欧洲要向这个对手求助,本身就是长他人志气,灭自己威风。

所以,想方设法贬低中国的作用就是西方大国自然的选择了。正如德国《法兰克福汇报》一语道出天机:“中国固然为全球防疫做出了许多贡献,但是这绝不能成为中国体制比西方民主更优越的理由”、“偏偏是……中国,有可能成为这场疫情的赢家。这一情形令人感到苦涩。”——这才是西方念兹在兹的。假如有一天,西方媒体这样说我也不惊讶:“中国固然打败了病毒,我们输了,但是这绝不能成为中国体制比西方民主更优越的理由”。

中国自然明白西方的这些心思,但仍然选择尽可能援助的策略,而且还是以公道的价格。我知道国内读者对此也有很多不理解,我也愿意分享下我的看法:

第一,这次疫情首先在中国大爆发,为此中国付出了惨重的代价,那段压抑的日子刚刚过去不远,今日欧洲所经历的,正是中国当初经历过的,我们对欧洲人民的遭遇感同身受。新冠病毒是全人类的敌人,率先冲出困境的中国对其他国家施以援手,是人道主义考虑。

第二,中国是一个大国,而且正在实现国家复兴,成为全球第一大经济体指日可待。面对日益崛起的中国,世界最大的疑虑是中国将会成为一个什么样的国家?是像特朗普那样搞“美国第一”,还是小布什时代抛开联合国自行其事大打出手?再或是瑞士这样的中立国不管窗外事?

所以,中国要以实际行动告诉世界,中国会是一个什么样的国家:不仅提供防疫模式,还提供防疫物资,成为疫情中唯一一个提供国际公共产品的国家,并不会袖手旁观对别国灾难作壁上观。

第三,中美博弈将成为未来十年或者二十年中国最大的挑战。我们需要抓住一切机会得道多助。欧洲即使不能成为中国的盟友,但只要保持中立,不跟着美国跑就是战略胜利。在抵制华为事件上,欧洲国家没有完全追随美国就是中国的重大外交成就。现在美国战略上出现重大失误,完全无视盟友利益,疫情爆发后也是肆意损害欧洲盟国,中国正需要再接再厉,趁热打铁。

第四,中国进入新时代以后,对外提出两大倡议:人类命运共同体和“一带一路”。这两大理念得到广大第三世界国家的支持和拥护,但整个西方出于地缘政治的因素,一直或明或暗地反对和阻挠。目前G7中只有意大利签署了“一带一路”备忘录。现在正是向全世界展示这两大倡议理念优势的时候,医疗卫生丝绸之路的理念已经随之兴起,眼下我们对全球的援助正是推动这两大理念的最好催化剂。

加载中...