参考消息网4月13日报道 美国《纽约时报》4月11日发表题为《他本该预见即将发生的事情：特朗普病毒应对失败的背后》的长篇报道，通过对美国现任和前任官员的数十次采访，以及对电子邮件和其他文字记录的查阅，揭示出许多此前未被报道的细节，提供了有关这场致命疫情蔓延之际，特朗普应对迟缓的根源及其程度的更全面写照。现摘编如下：
1月28日晚，美国退伍军人事务部的高级医疗顾问卡特·迈彻尔博士给分散在政府各部门和各大学中的一群公共卫生专家发去电子邮件：“不管你怎样去应对，局面都将会是糟糕的。这场疫情的预期规模已经看起来让人难以置信。”
在美国发现首例冠状病毒感染病例一周之后，迈彻尔就在敦促美国公共卫生官僚机构的高层人士们警觉起来，为可能采取远为极端的措施做好准备。现在，人们预计这场疫情大流行将夺走数万美国人的生命。
发出这种呼吁的并非只有他一个人。整个1月，特朗普政府内部形形色色的人物——从白宫高级顾问到内阁各部和情报机构的专家们——都意识到了威胁、发出了警告并明确表示需要采取积极行动。
不过，总统在认可这种风险的严重程度并采取相应的行动方面动作迟缓，相反他把精力放在控制消息、保护经济利益以及击退来自高级官员的警告方面。他说，这是一个不知从哪里冒出来的问题，是无法预见的。
即便在特朗普1月底采取了他的第一个实质性行动——限制来自中国的旅行者——之后，在政府内部讨论中，公共卫生往往不得不要与经济和政治考虑争夺关注，从而延缓了作出向国会寻求更多资金、获取必要物资、解决检测能力不足问题以及最终采取措施让大部分美国人留在家中等迟到决定的步伐。
《纽约时报》记者对美国现任和前任官员的数十次采访，以及对电子邮件和其他文字记录的查阅，揭示出许多此前未被报道的细节，以及有关这场致命疫情蔓延之际，特朗普应对迟缓的根源及其程度的更全面写照。
美国国家安全委员会负责追踪流行病的办公室1月初曾接到预测病毒将扩散到美国的情报报告，并在几周内提出了让美国人在家办公和关闭人口规模像芝加哥那样的大城市等选项。而特朗普直到3月才着手采取这样的措施。
尽管特朗普几周后对此予以否认，但他在当时被告知，他的贸易顾问彼得·纳瓦罗在1月29日撰写了一份备忘录，十分详细地列出了冠状病毒疫情的潜在风险：多达50万的人员死亡和数万亿美元的经济损失。
卫生与公众服务部长亚历克斯·阿扎1月30日在电话中曾直接警告特朗普，存在出现疫情大流行的可能，这是他在两周内对总统发出的第二次警告。特朗普当时正乘坐“空军一号”前往中西部，他回答说阿扎是在危言耸听。
到2月的第三周，美国政府的高级公共卫生专家们断定，他们应该向特朗普建议采取一种新做法，包括提醒美国民众提防面临的风险，以及敦促人们采取诸如社交疏远和待在家中等做法。白宫却把精力放在发布消息上面，而在他们的意见被总统勉强接受之前，至关重要的几个星期白白过去了——在这段时间里，病毒的扩散很大程度上是畅通无阻的。
当特朗普在3月中旬最终同意建议在全国范围实施社交疏远措施，从而实际上使经济多半陷入停摆时，在他的一些最亲密的助手看来，他似乎垂头丧气、一蹶不振。一名助手形容他对于这场危机的呈现方式感到“抑郁”和“困惑”。他曾寄希望帮助自己赢得连任竞选的经济突然间变得一团糟。
这位助手说，他只得通过举行每天一次的白宫媒体吹风会来重拾自己的气势。在吹风会上，他常常寻求改写过去几个月的历史。特朗普一度宣称，自己“在这场疫情被称为大流行之前，就感觉到这是一场大流行”，并在另一次吹风会上坚称自己不得不充当“国家的拉拉队长”，这仿佛解释了他为什么未能让公众准备好应对正在到来的状况。
2月最后一周，美国政府的公共卫生团队显然意识到疫情严重地区的学校和企业将需要关闭。但是在特朗普白宫的混乱氛围中，该团队又花了三周时间才说服总统相信，若不迅速采取行动控制病毒蔓延，后果将十分严重。
美国卫生与公众服务部负责灾难应对的首席官员罗伯特·卡德莱茨2月21日召集白宫应对冠状病毒特别小组开会，他提交的议程十分紧迫。政府把病毒挡在美国境外的策略存在严重漏洞。他们将不得不封锁进出美国的通道以阻止病毒蔓延。问题是：什么时候采取措施？
卡德莱茨博士和其他人决定向特朗普提交一项题为“减缓疫情的四个措施”的计划，告诉总统他们需要开始让民众准备遵守美国历史上极少采取过的一种措施。
但在接下来的几天里，总统的大发雷霆和政府高层内部的争权夺利使这样的行动被搁置在一旁。重点转向了消息发布和自信地预言胜利，而不是公开呼吁把关注重点转向缓解疫情。
2月的最后几天也许比特朗普在白宫任职期间的任何时候都更加明显地体现了他无法或不愿接受来自下属的提醒。作为替代，他在一场公共卫生灾难中回归到自己一贯的政治脚本，在冠状病毒悄无声息地在全国传播的时候浪费掉了生死攸关的时间。
当地时间4月11日，两名男子戴着口罩从美国首都华盛顿的国会大厦附近走过。（新华社）
