参考消息网11月5日报道 香港《南华早报》网站11月4日发表了题为《蓬佩奥未能让亚洲反对中国，这应是对美国鹰派政策者的警钟》的文章，作者为中国南海研究院访问学者马克·巴伦西亚。文章认为，蓬佩奥亚洲之行的任务和主旨，是在错误的时间对错误的观众给出了错误的基调。对许多东南亚、南亚国家而言，蓬佩奥的作风是傲慢自大的。由于经济一落千丈，这个饱受疫情折磨的地区对他发出的信息充耳不闻。他在外交上的失败凸显了美国对该地区及其利益的无知和误解。全文摘编如下：
美国国务卿蓬佩奥最近一次、很可能是最后一次正式访问亚洲。他先后访问了印度、斯里兰卡、马尔代夫、印度尼西亚，最后一刻还访问了越南。美国外交政策的表象是，以所谓“自由开放的印度洋-太平洋”理念为幌子，设法说服这些国家加入反华联盟。
每到一站，他都批评中国。但作为回馈，他听到的却是拒绝跟风。
在斯里兰卡，当蓬佩奥就中国的所谓“债务陷阱外交”提出警告，要求其不要与中国走得太近时，该国总统拉贾帕克萨否认陷入了所谓“债务陷阱”。他还强调，斯里兰卡是不结盟国家，并将继续保持这种姿态。他随后发推文说：“斯里兰卡将一贯保持长期中立的外交政策，不会卷入大国集团之间的斗争。”
印尼也是一个令美方大失所望的国家。鉴于印尼与中国在南海的争端，蓬佩奥肯定认为他可以说服该国总统佐科·维多多与美国一道遏制中国。
维多多对蓬佩奥说，他希望美国了解发展中国家、穆斯林国家和东南亚国家的利益。
蓬佩奥在最后一刻抵达越南似乎是为了挽救这一任务。但这个东南亚国家的长期政策是不与另一国结盟反对第三国。
蓬佩奥亚洲之行的任务和主旨，是在错误的时间对错误的观众给出了错误的基调。对许多东南亚、南亚国家而言，蓬佩奥的作风是傲慢自大的。由于经济一落千丈，这个饱受疫情折磨的地区对他发出的信息充耳不闻。此时，这个地区需要中国这个主要的经济伙伴。
这些国家——甚至包括印度——不希望被迫在当前的霸主（美国）和它们的邻国（一个崛起中的大国）之间作出选择。还有一些国家——就像中国一样——质疑美国主导的现有国际秩序的一些关键点，其中包括对所谓“军舰航行自由”和情报调查的解读。
蓬佩奥的使命似乎基于这样一种假设，即大多数亚洲国家都认同美国的观点——中国是一个“危险的敌对大国”。如果是这样，蓬佩奥会发现这种假设是错误的，亚洲拒绝加入美国对华斗争的态度将是强烈且广泛的。
他在外交上的失败凸显了美国对该地区及其利益的无知和误解。
举报成功