NASA登月计划遭打击,首次点火试验燃烧67秒后自动关机
澎湃新闻
应该说,SLS火箭一级试验没有任何失败的理由。RS-25来自著名的航天飞机主发动机,自从1981年首次飞行以来,RS-25已经支撑了100多次飞行,每次都顺利完成任务。两次航天飞机事故都与RS-25没有关系。承担发动机制造的洛克达因公司也没有掉链子,如期拿出了足够数量的发动机。
SLS芯级与航天飞机的重大区别,是发动机从三台增加到四台,取消巨大的外置燃料箱和分离机构,把燃料箱置入火箭级段之内。应该说工程实现上要比航天飞机更加容易。而且SLS不考虑重复使用,又比航天飞机少了一个巨大的难点。当年的波音公司既然能与洛马联手建造航天飞机,对SLS这种传统火箭应该是没有太多重大关键技术要攻关的。
即使如此,波音公司也用了10年时间,才从合同走到了芯一级点火试验的这一天。在拥有成熟发动机的情况下,这真的不是个好成绩。
如果说航空航天是一件充满风险的事情,失败和错误在所难免,波音公司这些年的“在所难免”也太多了一点。除了民航客机上的诸多问题尚未解决,除了已经进入成熟期的“德尔塔-4”火箭,几乎哪个宇航型号都不顺利。
4台RS25正在喷射
NASA正在调查导致自动关机的原因。根据初步说法,箭上计算机发现4台发动机中的一台存在问题,因此自动切断了燃料供应。我们从视频上可以看到,四台发动机的喷射都是比较正常的,也没有发生异常的振动。进一步的推测就让人不寒而栗了:和CST-100一样,SLS的软件系统有BUG。SLS作为新一代超级火箭,软件体系是非常庞大的,要想在里面“抓虫子”,工作量可想而知。
如果故障原因真的如此,人们不得不得到一个有点悲观的结论:这家曾经的航空航天超级巨头,似乎已经失去了同时驾驭多个大型项目的能力。
NASA作为一个科学机构,还是对人类有很大贡献的。多数人还是希望看到重返月球的设想能够变成现实,这在很大程度上取决于波音公司够不够给力。从近期浮现的波音公司管理问题来看,前路坎坷。
(原题为《NASA登月计划遭沉重打击 首次点火试验过程仅燃烧67秒就自动关机》)