【文/观察者网专栏作者 晨枫】
美以伊战事的走向和终局仍扑朔迷离。长期依赖美国保护伞的海湾国家，其“石油美元换安全”政策正经受巨大考验；除了增加自主防务能力外，也在试图寻找第二道“安全防护”。
今年4月，巴基斯坦一方面作为美伊战争调解人居中斡旋，另一方面悄然向沙特部署战斗机和部队——根据两国签署的防务协议要求。而到了5月，更有英媒引述消息人士的话称，巴基斯坦已向沙特部署了8000名士兵、一个战斗机中队——以“枭龙”战斗机为主、两个无人机中队和一套“红旗-9”防空系统。
资料图：巴基斯坦“枭龙”Block3公开展示，可见其可携带多种类型的精确制导弹药。
自对伊战争开始，美军接二连三地掉飞机，航母又是堵厕所又是烧床铺的，还有不时传出的导弹库存告急问题，早已让外界对美国的军事能力表示怀疑，这种怀疑不仅体现在对美军当下作战效能的评估上，更延伸至其长期维持区域军事存在的可持续性。
而沙特与巴基斯坦的军事合作动向，某种程度上对中国军工而言，可能潜藏着特殊的战略机遇。甚至，美以伊战事可能改变海湾国家的安全观念，为中国军工出口打开通路。
长期以来，海湾地区都是全球军事装备采购的重要市场，传统上以美俄等国的装备为主导。如果美以伊战事导致地区安全格局发生深刻变化，打破原有的军事平衡，相关国家出于自身安全考量，势必将重新审视其国防采购策略。
根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的统计数据，2021—2025年期间，美国是世界上最大的军火出口国，独占世界军火出口市场的42%。法国第二，约10%。俄罗斯“退步”了，约7%。德国和中国差不多，接近6%。
中国军工技术已跻身世界前列，部分技术居世界领先地位。耳熟能详的有高超音速导弹、远程空空导弹、电磁弹射和拦阻、六代机等。在其他几乎所有主要武器装备领域，最新一代中国装备也都达到世界先进水平。
中国军工和军售的独特优势
由于独特的历史和发展路径，中国军工形成了独特的传统和特色：
1. 独立自主，体系完整。
由于独特的发展路径和长期受封锁的经历，中国军工高度独立自主，而且体系完整。引进窗口时断时续，迫使中国军工刻苦钻研，而且将有条件时引进的苏系和欧美系加以融合，并加入了中国的独特元素和时代带来的弯道超车红利，形成具有鲜明中国特色但兼收并蓄的技术路线。
比如说，在空中力量还不够强大的时代，中国高度重视弹道导弹的突防作用，打造世界第一的常规中导力量，并进一步扩展到高超音速导弹，就是很鲜明的中国特色。在常规中导打击炮兵化后，敌方轰炸机或者得到空中加油支持的战斗机基地就都在打击范围之内，美国所奉行的非接触作战模式，也将失去其战略意义。尽管伊朗技术尚未成熟、打击未能命中，但伊朗用常规中导打击迪戈加西亚的行动，正是对这一策略的实践。
伊朗“霍拉姆沙赫尔4”导弹
另一个例子是中国在打破美国空中体系优势的过程中，还极大扩展了空空导弹的射程，并通过印巴5·7空战印证了中国远程空空导弹的实战价值。西方还在传闻，中国在研制射程超过1000公里的超远程防空导弹，尽管尚未得到证实，但这确实在中国技术能力范围之内，也符合中国的技术风格。
中国的反舰弹道导弹和高超音速反舰导弹虽然还没有实战战例，但已经引起美国的高度重视。
中国军工“以奇胜、以正合”，在主流装备方面也勇攀高峰。今天，南北六代在紧锣密鼓地试飞，9·3阅兵中两种六代无人战斗机更是坦然地展示在世界的面前，使得中国成为世界上至今唯一登上六代机舞台的国家。“福建”号在世界上首先实现五代机的电磁弹射起飞和电磁拦阻降落。100坦和100装则在改写陆战规则。
中国军工科技不仅先进、完整、可自持发展，在很多领域已然“过于先进，不便展示”了。
2. 积极防御，有所作为。
中国幅员辽阔，国防环境复杂。中国奉行积极防御方针，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。“犯人”包括积极主动的自卫反击作战，但战略基调还是防御。
积极防御强调以攻为守、灵活主动，拒绝被动挨打、严防死守，不计较一城一地的得失，防御只是为后续进攻积蓄力量、创造条件。在战略层面上，只有准备好持久战，才有可能实现速决战，但在战役战斗中则力求速战速决、不拖泥带水。不打击溃战，利用有利时机分割敌人，集中优势兵力各个歼灭。消灭敌人与保存自己是一体两面，不可偏废。
在现实威胁环境下，中国既有过北方钢铁洪流的威胁，经历过三打三防（打飞机、打坦克、打空降；防原子、防化学、防生物武器）的时代，又有过东南沿海海空打击的威胁，经历过新三打三防（打隐身飞机、打巡航导弹、打武直；防精确打击、防电子干扰、防侦察监视）的时代，与需求和国力相适应的武器装备体系得到有力发展。
因此，与面向远征作战的美系不同，也与立足大纵深突击的苏系不同，中国武器装备既注重坚固防御，也注重深远反击。不但防空、反导、反坦克武器品种之多、体系之齐全是世所未有的，远火、中导、巡飞弹的品种之多、体系之齐全同样为全球独有，而南北六代和无歼六代更是反超美国，威慑力远不止于国土防空。
这决定了中国武器不仅对中国有用，也对很多具有防守反击需求的国家有用。
3.产能充沛，成本低廉。
武器装备需要充足的数量才能成为战斗力，在这方面，素有制造业世界唯一超级大国之称的中国制造成为中国军工的坚强后盾，产能充沛、供应可靠是中国特色。这方面外媒给出的估计是，中美战斗机产量能占世界总产量的85%，其中中美平分秋色。在战舰方面，2020—2025年期间，中国每年下水的舰艇总重量都在13万—20万吨级，随着当年是否有航母或者两攻之类的大舰下水而上下浮动。若包含军民造船产能在内，中国造船能力是美国的230倍。
美国是西方军工的龙头老大，不仅军工研发进程拖沓，军工产能也愧对先人。美国国会要增加拨款以加速扩大“弗吉尼亚”级核潜艇力量，但美国造船产能已经接不住了，美国海军只好婉拒白送的富贵。波音F-15EX是“老黄瓜刷绿漆”，一度产量竟然还不及中国的055级大驱。APG-85雷达迟迟无法交货，是否与中国稀土管制有关，各界众说纷纭，但F-35竟然一度有100多架因为等雷达和Block 4软件升级问题而交不了货，最后勉强交货时是否未配备雷达，也成了一桩罗生门。
现款F-35安装的AN/APG-81有源相控阵火控雷达
军工产能不足在和平时代只是尴尬，打起仗来问题就大了。在乌克兰战争中，欧美连155毫米炮弹都供不应求，乌军面对俄军每天砸过来的3万发炮弹，只能抠抠搜搜地用不超过3000发炮弹回击，但那毕竟是“迟到100年的一战余孽”。在美以伊战事中，美以的防空导弹库存告急，直接影响防空作战的可持续性，而伊朗导弹还没有见底的意思。
中国制造素以量大管饱、物美价廉著称，这是2025年一年就干出12000亿美元顺差的底气。中国军工当然也不例外。
中国军工的出口报价信息不多，中外不同产品之间也难以直接比较。伊朗“见证者136”巡飞弹是一个有趣的参照点。这东西在乌克兰战争中大出风头后，俄罗斯推出自己的“天竺葵2”，美国以LUCAS（Low-cost Uncrewed Combat Attack System）为名推出仿制品，中国北方工业的“飞龙300D”也与前两者在概念和设计上高度相似。
据报道，“见证者136”的成本为2万美元，LUCAS巡飞弹为3.5万美元，俄罗斯可能因为供应链缺口较多较大，需要手搓的零部件太多，“天竺葵2”据估计单价高达8万美元。然而，“飞龙300D”在2024年珠海航展上的报价才1万美元，可以肯定这不是在赔本赚吆喝。
在政治上，中国军售也有鲜明特点：
1. 不附加政治条件。
中国军售“在商言商”，不通过援助式军售卖给朋友，也不以军售为杠杆影响军购国的国内政治和国际关系，更不会因为第三国的压力而通过军售影响军购国。
2. 不拱火。
中国拒绝拱火，不对热点地区军售。比如说，乌克兰战争期间，西方不断指责中国向俄罗斯出售具有军用潜力的物资，尽管只是不着边际的泛泛指责，耿爽在联合国一句话就把西方顶回去了：如果中国真的向俄罗斯提供军事补给，那战场的局势早就不是今天这个样子了。
3. 不主动改变地区力量对比。
中国军售不主动改变地区力量对比，以“防卫充值”为限度。也就是说，以向弱势方重建力量平衡为限度。比如说，巴基斯坦要求中国提供歼-10很长时间了，但直到印度引入“阵风”，中国才批准向巴基斯坦出售歼-10C战机，确保巴基斯坦和印度之间的力量平衡。中国向塞尔维亚出售CM-402超音速导弹，也是在克罗地亚引入法国“斯卡普”（英国型号称为“风暴影”，同一个东西）巡航导弹之后。
