[文/观察者网 李丽]英国维权人士艾伦凯恩（Christie Elan-Cane）针对政府不允许提供性别中立护照的政策提出法律挑战，15日遭英国最高法院5名法官驳回。法官们一致认为，生活中性别自己怎么认同都可以，但法律文件必须界定清晰。
BBC报道截图，照片为艾伦凯恩。
据英国广播公司（BBC）12月15日报道，认为自己非男也非女的艾伦凯恩1995年就开始争取在护照上的性别栏注记为“X”（unspecified，不指明），而非男或女。
艾伦凯恩认为，英国的护照表上性别选项只有“男性”或“女性”，却没有“X”（unspecified，不指明）的选项，这违反了人权法具有歧视性，而其他国家则已采用有第三性别选项的护照。
据美国新闻周刊11月29日报道，越来越多的人主张在证件上贴上准确的性别标记，那些不想被人当作男性或女性的非二元人士也希望能够被大家认可自己的中性性别。自2018年，荷兰发布了第一本中性护照，到今年10月27日美国国务院宣布签发第一本带有“X”性别标记的中性护照。
截至目前，全球至少15个国家已经允许人们改变性别，包括阿根廷，奥地利，澳大利亚，加拿大，哥伦比亚，丹麦，德国，冰岛，爱尔兰，马耳他，荷兰，新西兰，巴基斯坦，印度和尼泊尔等，以包容性别政策，承认既不严格认定为女性也不认为自己是男性的公民权利。
宾夕法尼亚州允许驾驶执照上的“X”市场。图自宾夕法尼亚州交通部
BBC报道称，最高法院15日一致驳回了艾伦凯恩的上诉，指出填写申请表和比对其他官方文件，就可以确认一个人的身分。最高法院院长里德勋爵（Lord Reed）在裁决中表示，这些文件包括出生或性别证明。“英国没有任何立法承认非性别类的个人”，他说。
对此，艾伦凯恩在推特上表示，“英国政府和司法系统站在历史的错误一边”，“这不是结束”。
推特截图
艾伦凯恩认为英国政府侵犯维护私生活的法定权利，且不愿面对性别或性向歧视问题，因而她将以侵犯隐私权为由，把此案上诉到欧洲人权法院（ECHR）。
“X”性别标记变化未来会给社会产生巨大的财务成本，如养老金权利和监狱政策等，并且受益的人非常少。在7月的听证会上，代表艾伦凯恩的律师告诉法庭，非性别人士和非二元人士必须做出“虚假声明”（假意承认自己是男或女）才能获得护照，这也是对此类官方程序不诚实的体现。
对此，里德勋爵回应称，非性别身份可能是艾伦凯恩私人生活的核心，她想如何定性由她自己，但在护照上指定一个身份需要按法律规定来。
另外，值得注意的是，据美国有线电视新闻网（cnn）3月17日报道，即使是在护照上提供第三性别选择的国家，也无法保证其他国家的边境管制当局允许入境，过境或法律保护。
持有中性护照的人需要与他们计划访问的目的地的大使馆核实其资格。否则，他们可能面临被讯问、人身搜查、拘留、被拒绝入境、罚款等。
