兵工科技（微信ID：binggongkeji）
图注：69式40毫米反坦克火箭筒
俗称“四零火”的40毫米口径单兵反坦克火箭筒，因在“珍宝岛战斗”中的出色表现而为中国人民所熟知，然而在十年之后的南疆边境，我军的对手从苏联变成了越军，其装备的新式反坦克火箭筒给我军带来了很大威胁，也使四零火的弱点暴露无遗。对越作战的经验，促使我军研发新一代一次性单兵火箭筒，而威名赫赫的“四零火”，则就此逐渐退出了历史舞台。
对越作战中的“四零火”，有时候不得不用爆破筒替代
说到“四零火”，很多朋友可能很熟悉。它是40毫米口径单兵反坦克火箭筒的简称，在对越自卫还击战时，我军装备的是69式40毫米单兵火箭筒。作为一种反坦克武器，四零火除了用来打击坦克装甲车辆外，碉堡工事和火力点等硬目标也是它打击的主要对象。
在对越自卫还击战中，由于越南北部地形山高林密，地形复杂，越军利用这一天然条件，修筑了大量碉堡工事和明暗火力点，成为我军前进道路上的主要障碍。由于道路崎岖，我军又多轻装穿插运动，无法直接利用牵引式火炮消灭这些工事，当时承担这一任务的
主要就是是65式82毫米无后坐力炮（八二无）和四零火。其中八二无个头大，属于营级火炮，得8个人编制的炮班才能用得了，因此攻坚克难中更常用的就是四零火。当时我军装备的四零火，编制属于连属炮兵排，每个步兵连仅有6具，战时则临时配属加强到担任主攻的班、排执行攻坚任务，每具火箭筒配正、副射手各一名，携弹8枚。
当时对面的越军同样也装备有40毫米反坦克火箭筒，但却是美制型号——B41，越军火箭筒与我编制不同，他们将反坦克火箭筒下放到步兵班，每个连至少9具，火力就比咱们的步兵连更猛烈了。
不光如此，69式40毫米火箭筒还存在瞎火率高，射击精度和可靠性差，威力不足的问题，面对越军构筑的坚固工事和据点，有时候四零火根本“啃”不动，战士们有时候不得不发扬我军的“老传统”，使用炸药包和爆破筒冒着生命危险靠近敌据点实施近迫作业，这无疑增加了我军的伤亡。
而对面的越军，不光装备了在数量和性能上优于我军的B41，其中一些部队还装备了另一利器——从美军那里获得的M72型66毫米单兵反坦克火箭筒，这种在当时算是新武器的产品，相比四零火重量轻、使用方便，不但和M41一样可以配备到步兵班，而且还贵在可以“不占编制”，也就是说，使用M72不但不用设徒手的副射手，还特别轻，有必要的时候一个射手可以扛两具，打完就可以扔掉发射筒再打下一枚。如果有必要的话，美军甚至可以给一个步兵连临时加强加装15具发射筒。其相对我军的轻武器中程火力优势就更明显了。
图注：美制M72型66毫米反坦克火箭筒 ，它采用一次性设计，属于不占编制武器
对越教训催生89式一次性单兵反坦克火箭筒
好在，在对越作战中，我军虽然在反坦克火箭筒的较量中暂时落了下风，同时也缴获了部分M72火箭筒，我国兵工部门在详细研究了缴获的这种单火箭筒之后，研制出了PF89单兵反坦克火箭筒，并大量列装部队。与M72相比，PF89单兵反坦克火箭筒也是一次性火箭筒武器，不占编制，可以打了就扔；同时PF89采用80毫米口径，比M72的66毫米口径威力更大；此外PF89战斗全重仅2.48千克，与M72基本相当，而69式四零火战斗全重可达7.85千克，因此PF89便携性也很出众。该武器列装部队后，不但被用来打击防护超强的主战坦克，同时面对碉堡工事也不在话下。
图注：PF89式80毫米单兵反坦克火箭
而69式40毫米火箭筒则因对越作战的经验教训，逐渐退出历史舞台，自80年代中期就停产，随后逐步被PF89等新型单兵反坦克武器所替代。
《出鞘》完整内容请关注新浪军事官方微信抢先查看（查看详情请搜索微信公众号：sinamilnews），《出鞘》每天在新浪军事官方微信完整首发。
