深度:战术背心为何被放弃 我军新式防弹衣性能超美
新浪军事编者:为了更好的为读者呈现多样军事内容,满足读者不同阅读需求,共同探讨国内国际战略动态,新浪军事独家推出《深度军情》版块,深度解读军事新闻背后的隐藏态势,立体呈现中国面临的复杂军事战略环境,欢迎关注。
单兵装具这个概念对于我军来说之前多年都非常的遥远,这与我军崇尚简朴和朴素的作风有很大关系,同时也反映出当时物资匮乏,战术思想没有于国际趋势融合的客观因素。
装具的问题确实是一个非常大的问题,首先最大的原因就是长期的装备不统一。就拿朝鲜战场上来说,三八大盖、中正步枪、乃至于汤姆逊、PPS43冲锋枪等涵盖各军事大国的装备都出现在我军中,那自然带来装具的不通用,牛皮子弹包和棉布袋以及帆布四联包怎么能做到通用?而在建国之后就拿56式弹药装具来说,我们是仿制苏联的,可苏军使用的是无柄手榴弹这就导致56装具的小袋只能作为杂物袋使用,而且还必须另外单配一个容纳四枚长柄手榴弹的弹袋。
对越作战中我军使用的56式肚兜装具和手榴弹弹袋
其次便是工业水平的落后以及对这一方面的不重视,老式的木柄手榴弹至今仍在使用,弹库存大是现实的问题。类似的问题还出现在水壶上,50式和78式水壶他们全都是独立使用、肩带悬挂这非常不符合人体工程学。单纯搞一个帆布袋子就直接挂在士兵身上,最后发展的结果就是手榴弹袋、水壶、挎包、防毒面具包、子弹袋都累积在士兵身上肩带往往多达十几条,这些家伙事碰撞晃动,既造成行动不便和装备遗漏更造成战士体力消耗和隐蔽性的丧失,在对越反击战中就开始着手解决这些问题,多家装具厂和总装备部尝试着为一线部队另外配发了一些带有实验性质的装具,借助这次难得的实战机会实地检验。
其实在我军的装具发展历史上曾经出现过好的装备,那就是伴随63式步枪一同装备的63式自动步枪弹药装具,它首次突破我军装具单件分挂的样式、设计了一体化4联手榴弹袋,并使用可快速固定和脱离的金属卡扣在胸前固定使用非常方便。但是由于63步枪工艺简化造成的质量问题实际装备时间比较短,该装具也随之迅速退出了历史舞台。
而在之后的81式装具上我们遗憾的看到63的良好设计没有被延续,81式照抄了56式装具的设计完全是历史倒退的产物。而我军单兵装具的真正发展成熟却要等到91式背囊和95式战术背心组合的时代,而之后的06式携行才真正标志着我军单兵装具迈向世界先进水平。
伴随新式迷彩和常服一同配发部队的重型防护背心,由于凯夫拉面料是有寿命时间限制,过期之后就不具备防弹功能,所以对于我军来说不会经常见到解放军战士穿着防弹衣,按实际需要量的40%进行储备,其余部分临战前开足马力生产也是来得及。此外,我国还是全球顶级防弹插板出口量最大的国家,平时配发使用凯夫拉材料的防弹衣本体足够应付一些低强度需要,一旦进入战备或出境执行任务,全球质量最好的防弹插板会分配到每一名解放军战士手中,毫不夸张的说,我军只是平时没机会使用防弹衣,真要比较防弹衣性能,绝对不输给美军。(作者署名: 军事天地)
本栏目所有文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品,版权均属于新浪网,凡署名作者的,版权则属原作者或出版人所有,未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
新浪军事:最多军迷首选的军事门户!