新浪军事 军事深度

深度:印度军队容忍LCA战机30年为何值得中国警惕

新浪军事

关注

新浪军事编者:为了更好的为读者呈现多样军事内容,满足读者不同阅读需求,共同探讨国内国际战略动态,新浪军事独家推出《深度军情》版块,深度解读军事新闻背后的隐藏态势,立体呈现中国面临的复杂军事战略环境,欢迎关注。

如果提起印度的LCA战斗机,代号“光辉”也许许多人对它的印象不太好,从项目上马到服役历时整整三十年,印度军队竟然能够容它这么多年着实让人吃惊,更让吃惊的是,还是印度人的心态。不久前,印度媒体引术引述印度国防部长帕里卡尔讲述的话说:“国产的“光辉”战机将会是其空军的主要支柱,计划中总共有7个“光辉”战机中队。”“比俄制米格-21要好3到4倍。”从中不难看出,印度人对它的评价可不低,也明确了它的未来:印度空军主力。

如果换个角度说,印度有理由表示满意,不要拿别人与印度对比,印度有自己的情况。无论从历史,还是现实来说,印度都谈不上受外敌威胁,安全形势相当不错,强大的军队对于别人来说,那是必需品,对于它则是奢侈品。从这个角度说,性能如何与花费多长时间不是关健,重点是做了。印度属于敢于梦想,敢于采取行动,为了赶超中国,几十年如一日,从没有动摇过,可谓:矢志不移。LCA项目,只不过在技术上的追赶行动之一。

印度没有能力生产包括发动机在内的关健部件,但是它却把所有的东西都整合到一起,不管是怎么办到的,仅就这一点来说,相当不容易,也表明印度在航空技术方面并非想象的差。LCA真正问题为印度人犯了思路错误,由于强调为轻型战机,结果弄得它先天不足,航程、载弹量都不行,气动布局也不行,竟然采用了独特的无尾双三角翼布局,这虽说减少了操纵面,增强近距缠斗的能力,但是有得有失,气动阻力大,中低速度条件下机动性差。

先天不足的问题严重让后继的改进空间严重不足,既便目前印度制定不小的改进计划,包括:双座型,舰载型,可是它机体过小的问题,没法改变,根本没有什么预留空间与重量,怎么改都是麻烦。比如:到现在为止印度仍然没有展示过它以最大满挂载起飞的照片,也许它的发动机推力依然显得不足。也许换个推力更大,也更省油的发动机会是一个不错的方向,可惜能比目前所用发动机更好的型号太难找了!也许它的改进,只是在完善它的性能,也难怪美媒将其评论到:航空史上有史以来最差劲的战斗机项目之一。这属于设计经验不足,一次把所有潜能都发挥出来了,除非技术上取得巨大的突破,否则它的改进将非常难办!

这都属于技术上的问题,也许是不可避免的,印度并没有建立完成工业体系,严格说只是农业国的印度来说,能够完成它已经相当不容易了,LCA战机再怎么也是三代机,能够研发三代机的要求,全世界也真没几个。

但这一切的后果就是它担当不了大任,别说充当攻击机,连制空作战都成问题,也许只能用于局部区域的防空战斗机,比如机场。当然了,印度对这类战斗机依然有一定的需求,再有一点,它还是相对便宜,才5千万美元一架,比阵风便宜太多了,所以依然是可以使用的,于是在未来的编制中,给它留了7个中队的位子,至于主力的位子,只能留给苏30之类的战斗机了!

LCA战机由于其先天性的问题,谈不是什么威胁,但是印度通过LCA战机,建立研发战斗机的能力, 如果能吸引教训,在下一代的战斗机开发方向,避免类似的错误,那么还是相当有希望的! 这才是真正值得我们警惕的地方。(作者署名:麦田军事观察)

本栏目所有文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品,版权均属于新浪网,凡署名作者的,版权则属原作者或出版人所有,未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

新浪军事:最多军迷首选的军事门户!

热门评论

近视及弟007 18
印度空军自己都拒绝接收的战机,居然被小编捧成这样!
北京
回复TA
3922272353 16
“无论从历史,还是现实来说,印度都谈不上受外敌威胁,安全形势相当不错”,小编刚刚来地球的?
上海
回复TA
潘大王派我来巡山 12
垃圾,这么烂的飞机都写的这么吊。
江苏南京
回复TA

undefined

好的评论会让人崇拜
查看148条评论
请输入评论内容

举报成功

举报

请您选择举报的原因

说说你的看法

意见/建议 反馈入口
  • TOKEN
  • 标题/昵称
  • 反馈内容

已反馈成功~