深度：中国激光武器无法击落美军机 但一领域已领先

激光武器作为不受弹道限制，不用计算提前量的定性能武器，一经推出就受到全世界的一致好评。不过对于早期的化学能激光器，体积大并且采用燃料毒性和副作用大等缺陷，一直处于理论实践状态，而从未实际部署过。20世纪末美国曾经研发氧碘化学激光炮安装波音747上面组成天基激光武器系统，但是由于庞大的体积和复杂的质量，使得整个系统一直处于试验而不是实战状态。所以现在固体激光器一经推出后，美国在此领域展开了大规模持续研究，并且给中国划定了一个红线，超过20瓦以上的激光发生阵列限制向中国出口。不过这并没有难道万能的中国科研人员，甚至可以说美国是给自己设门槛：因为在美国宣布禁止出口前，中国普遍已经开始自行生产20瓦以上激光发生器了，跟美国出口没关系。

不过要在高能激光武器领域要做到完全中国自主生产，在当时仍然属于有难度的。虽然固体激光发射器阵列的激光发生器中国能够大批量生产，可“高功率泵浦耦合器”当时还需要进口。这个部件的功能不容小觑；所有激光发生单元产生的小光束，就类似于一个个激光笔，要把这些激光笔的光束汇集起来攒在一起形成一束粗壮的主光束，就必须需要“高功率泵浦耦合器”这个部件。这个部件一卡死，中国的激光武器就会面临一定的发展瓶颈。好在中国在最近实现了这一精密设备的核心器件国产化目标，这使得中国未来的大功率激光器全部核心元件都是完全国产化的，助力未来的万瓦级的激光武器能够尽快投入实战打下了坚实基础。同时还可以在核心的工业行业中发挥自己的能量，胜任航空、空天、汽车等产业的激光切割、激光材料堆叠（3D金属打印）等方向上。

在说明现在中国在激光武器领域获得的成就以前，我们必须明确激光武器的破坏原理。大家可能在电影上看到的激光武器只要瞬间发射就能摧毁敌方任何目标，效果上简直就是”一击必中，一中必毁“。不过实际上在现在战场上所使用的哪怕是高能激光束-3万瓦或者更高的十万瓦级别以上的激光武器，要摧毁来袭的目标仍然了需要稳定长达3到5秒。这还是摧毁类似于火箭弹或者小型导弹这样的小目标。以中国的“低空卫士”这款已经面向市场的1万瓦级别的中型激光武器来说，尽管报道中提到可以击落低速的螺旋桨飞机，但是那也需要接近10秒的持续对发动机或者驾驶舱进行照射才可以。现在的激光武器不是利用强大的动能摧毁目标，而是利用对一个点持续高能照射随后烧穿一个大洞，破坏内部的薄弱机械材质或者其他电子线路；而烧穿的基础就是稳定跟踪，假如目标变成了能够随时进行复杂机动的战斗机，这样的难度会猛增数倍。就算是美国B-2隐身轰炸机这样的最高机动性在6G左右的大型轰炸机，一个急转弯也能规避现有激光武器的持续照射。而且现在大多数激光武器的持续照射能力不足，进行一次发射后需要充能和冷却。这时再想击中飞机，那就是难上加难。

不过对于按照弹道轨迹飞行的远程弹道导弹来说，这都不是什么难事。尤其在大气层外的区域，想进行高G值的机动几乎是不能的。而激光武器只需要烧穿一个哪怕是小洞，再入过程中无论是核弹头还是常规弹头都会千里之堤溃于蚁穴一般，被大气层所摧毁。这种杀伤效果才是现在激光武器主要研发的领域，在针对敌方有防护能力的导弹、卫星、或者战机发动激光持续照射打击，现在还算个世界难题。需要稳定跟踪，持续照射并且要对不同的天气状况云层状况发生的光学畸变进行提前调整。这些难题，指望单单提升功率来达到一劳永逸的状况，是不现实的。不过中国在此领域早在2005年左右就进行过类似的实验，从回收的靶弹上打靶痕迹来看，中国此项实验是成功的。目前全世界都在追求10万瓦激光武器实用化研发，这一领域由于中国科学家的能力理论模型上已经早已实现。剩下就是看谁最先做出实战化的可用的激光炮了，不一定非要安装军舰或者战机上，只要能保卫国防陆基固定式作为前期应用也是可以接受的。不过估计美国人也想不明白，自己层层封锁如此严密，怎么中国的激光武器还能发展得这么快，始终取得领先地位呢？（作者署名：无名高地）

本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

新浪军事：最多军迷首选的军事门户！