新浪军事 军事深度

深度:中国从某国获得导弹关键技术令美国无计可施

新浪军事

关注

新浪军事编者:为了更好的为读者呈现多样军事内容,满足读者不同阅读需求,共同探讨国内国际战略动态,新浪军事独家推出《深度军情》版块,深度解读军事新闻背后的隐藏态势,立体呈现中国面临的复杂军事战略环境,欢迎关注。

上世纪60年代,中国先后开始了三个空对空导弹项目,其中采用半主动雷达制导型号为霹雳4,由于技术基础差,我们花费了20年时才算完成第一批产品,已经落后于时代了,那时我们想利用中西方关系良好的机会,引进国外技术对其加以改进。

当时美国试图向中国推销自己的“麻雀”导弹给中国,属于“和平典范”项目的附加内容,可是它的价格太高,中方相当犹豫,这时一个国家及时为我们解围,意大利提供了“蝮蛇”半主动雷达制导空空导弹。原来意大利非常想打入中国市场,所以开出的条件非常好,不仅价格低,连自己的导弹核心技术都拿出了。

这让美国当时的谈判代表怒斥意大利半路杀出,抢自己的生意,正所谓:夺人财路如杀人父母,能不生气吗? 更不要说,这“蝮蛇”导弹是上世纪70年代时,意大利从美国引进的“麻雀”F型导弹技术之后,才研发的产品,美国一直认为它是麻雀的仿制品。可是合同签完了,让美国生气却毫无办法,再怎么说,意大利也是美国的北约盟友。

那时的中国实际已完成了霹雳4的研制,但是时间拖得过长,真正的成果也就是从无到有的建立起了雷达制导导弹的的研发体系,可是在技术层面上,尚停留于60年代的水平,与西方先进技术水平存在十年以上的技术差距。比如:雷达信号处理技术上,我们没有掌握过滤杂波技术,处理掉地面杂波干扰,导致导弹并没有下视和低空拦截能力。

意大利推销的蝮蛇导弹拥有成熟的半主动雷达制导技术。已经采用过滤杂波技术,其导引头低空性能不错,也具备一定的俯射能力,而且发展出了地对空与舰对空型号。这对于弥补我们的不足相当有意义。

经过谈判之后,中国引进了蝮蛇空空导弹的生产许可证,于是霹雳4项目也变成新的霹雳10项目,其实就是利用意大利技术来升级霹雳4的技术水平。初期采用意大利供应的配件生产,然后逐步国产化,后来因美国阻拦,意大利不再提供配件,但是技术已经交付中国,实际毫无影响。

1990年代,霹雳10开始列装我军,加挂于歼8战斗机,令其第一次具备全天候超视距拦射能力,达成了早年的设计要求;可惜为时已晚,中国已开始引进性能更先进的俄制空对空导弹,霹雳10的生产量有限,主要用于试验,仅少量列装,后来又因军用编号调整,它更名为霹雳11,霹雳10的编号则转给了最新型的格斗导弹。

意大利蝮蛇导弹技术实际发挥了技术升级的作用,让我们的技术水平一下子提高了十年以上,这为后继的自我发展提出了相当的技术条件。同时,它的技术也被应用到其它型号的改进之中,包括红旗61地空导弹,最终发展为红旗6防空导弹。

霹雳11中程空对空导弹虽说没有大量生产,连名气也不大,但它在中国空对空导弹发展史上却有着承上启下之作用,随后就是霹雳12的成功,以及今天中国空对空导弹家族的兴盛。(作者署名:麦田军事观察)

本栏目所有文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品,版权均属于新浪网,凡署名作者的,版权则属原作者或出版人所有,未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

新浪军事:最多军迷首选的军事门户!

热门评论

1173260051 33
中国获得任何关键技术都是必然的,以中国目前的实力和技术,只要需要的技术,我们就会得到,从哪里得来,怎么得来都不是主要的!
广西桂林
回复TA
1279350901 4
现在疑似媒体上那些疑似毫无原则“和为贵”者,成天虎头蛇尾的误导视听的新闻。假设人美国真的由于中国一两件新式武器的发明便“无计可施”的话,那么,为何中国外交和周边的环境始终那么被动、甚至时不时恶化?现在都接近战争边缘了!还成天胡说八道人家“无计可施”!那不是骗人骗己骗国民吗?战争的关键因素是人,而不是物、不是一两件新式武器!
加拿大新不伦瑞克
回复TA
5783926923 4
这些类似的标题好象是在说我国的军事科技主要是靠从国外获得技术才行,这种逻辑或观点的思维背景就是对国外技术的盲目迷信和依赖,毫无自立的信心。少来些这个吧。
广东深圳
回复TA

undefined

好的评论会让人崇拜
查看81条评论
请输入评论内容

举报成功

举报

请您选择举报的原因

说说你的看法

意见/建议 反馈入口
  • TOKEN
  • 标题/昵称
  • 反馈内容

已反馈成功~