新浪军事 军事深度

台军要用F16V对抗歼20?从跑道上起飞的机会都没有

新浪军事

关注

新浪军事编者:为了更好的为读者呈现多样军事内容,满足读者不同阅读需求,共同探讨国内国际战略动态,新浪军事独家推出《深度军情》版块,深度解读军事新闻背后的隐藏态势,立体呈现中国面临的复杂军事战略环境,欢迎关注。

宝岛空军F-16V战机的性能提升计划代号为“凤展”,总共耗资1100亿新台币,将改良现有的144架F-16A/B型战机,预订2023年完成。宝岛“国防部长”冯世宽与空军参谋长范大维均表示,届时F-16V战机可与中国空军新型四代主力战机相匹敌。

  宝岛媒体宣传F-16V

那么F-16V将如何凭借三代机之躯完美吊打中国空军的歼-20呢?有宝岛网友设计了这样的演出桥段,让我们来一睹为快:

歼-20利用隐身优势先向F16V发射超视距导弹。F16V利用自身雷达告警得知自己被远程导弹锁定,然后利用自身的先进APG83雷达能大概知道导弹射来的方向,然后对着这个方向“盲射”一枚导弹回击。F-16V的这枚盲射的导弹虽然不可能击中歼20,因为根本就没有锁定,但是歼-20的雷达上面会能看到这枚射过来的导弹从而可能“忍不住”作出闪躲动作。这个闪躲状态可能导致自己的雷达脱锁从而那枚超视距导弹脱锁而失效。从而和F-16V进入近距离格斗状态。而一旦F-16V一旦和歼-20进入近距离格斗状态那就是who怕who的问题了。

  歼20隐身战机

我们且不论一旦发生冲突,F-16V很有可能根本没有机会从跑道上起飞。那么这样的空中作战过程是不是合理呢?我们认为宝岛网友的这个理论只适合四代机的对抗,因为中距弹对四代机探测和锁定极困难,作用距离太小。而忽视了四代机和三代机的本质区别。三代机对四代机,基本是发现即被摧毁,不可能还有时间探测所谓的对方导弹来袭,并不换不忙的朝所谓来袭方向回射一枚导弹。在现实中最大的可能性就是在不知不觉中,机体突然就爆炸,飞行员还处于一脸懵逼中。因为四代机对三代机发射中距弹时,是可以发射后不管的,因为中距弹对三代机作用距离远,锁定很容易。早期的半主动导弹才需要载机发射导弹后持续照射目标,直到击中,机体不能做大幅动作。AIM-7,PL-11,R-27,这种导弹才需要。像AIM-120,PL-12,R-77等,属于发射后不管,导弹自带雷达,飞机发射完就可以撤出战区,直接等战果了。

  F-16V的座舱具有两个4×4英寸(102x102毫米)和一个6×8英寸(152x203毫米)高分辨率彩色显示器

而在这个过程中F-16V估计没有任何可能性看到歼-20。美国F-22的相控阵雷达可以做到快速小间隔开机扫描,降低了雷达信号的可探测性,以F16的雷达告警系统并不太可能可以截获到F-22的扫描信号,同理,具有相似技术的歼20也是如此,而这只是美国在上世纪90年初的技术水平。等F-16的雷达告警系统响起时,导弹已经进入了自导阶段,而歼-20早就远离了发射区域,F-16如何得知歼20的方位?

  F-16V航电的核心是APG-83可变敏捷波束雷达(SABR)

四代机和三代机的差别除了隐身性之外,其他各项性能上的差距也是巨大的。四代机的雷达都是低可探测雷达 、导弹也是主动弹,只有超远距离才需要雷达的持续照射,在中近距离下主动弹可依靠自身的相控阵雷达对飞机进行锁定,无需主动照射。 四代战机一般都是先通过无源相阵控雷达进行低精度大范围搜索确定敌机角度,然后用主动相控阵雷达对目标进行锁定。四代战机的导弹只需要前期远程引导 并不需要不间断照射 。所以四代机和三代机之间的作战本身就是不对称作战。

当然,只要宝岛网友开心,这样的F-16V成功击落歼-20的大戏也不是不可以在虚拟空间上演,只要你开心就好,谁说不是呢?(作者署名:浩汉防务)

本栏目所有文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品,版权均属于新浪网,凡署名作者的,版权则属原作者或出版人所有,未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

新浪军事:最多军迷首选的军事门户!

加载中...